Katinkullan kylpylässä ja saunamaailmassa

[QUOTE="Frida";30136467]Katinkullan kylpylän tulisi ottaa oppia Saimaan kylpylästä. Saimaan kylpylän saunamaailmassa on nykyään alastomuus kielto jota myös valvotaa. Katinkullassa pitäisi lasitiiliseinät purkaa ja asettaa alstomuuskielto saunamaailmaan ja yhteis savusaunaan. Ehdotinkin tätä jo Katinkulassa ja lupailivat ainakin alastomuuskieltoa savusaunaan. Saas nähdä kuinka käy.[/QUOTE]

Voisihan tässä olla lähes kaikkia tyydyttävä ratkaisu. Ujot ja ne jotka ei halua saunoa alastomien vastakkaisen sukupuolen kanssa hyötyisi muutoksesta. Tietenkin bedofiilit ja nudisti ei oo tyytyväisiä.

 

Ennen käytiin katinkullassa muutamia kertoja vuodessa joko lasten kanssa tai vaimon kanssa kahdestaan. Saunamaailma oli loistava paikka ottaa lomaa arjen hälystä ja kiireestä. Koskaan en havainnut siellä mitään epäilyttävää ja eipä tuo olisi edes minulta pois vaikka joku vieras mies olisikin "salaa" katsellut minun vaimoa. Nyt jos oikein olen ymmärtänyt, niin miehillä ei ole edes mahdollisuutta poreisiin ja saunatkin ovat supistuneet kahteen. No, eipä tartte enää kantaa rahojaan sinne, vaan Vuokatissa käydessä on mukava yöpyä Sokos Hotellissa ja jos lapset tahtoo uimaan, niin opistolla siihen on erinomainen mahdollisuus. Meille aikuisille ei vain enää ole mahdollisuutta nauttia kiireettömästä yhdessäolosta saunoen ja nauttien poreiden tuomasta rentoutuksesta.

 

Samat jutut eri nimimerkeilla.. Muuta nyt edes vahan ettet vaikuta niin urpolta. Eiko sita voisi vaan avoimesti perustaa paikkoja tuohon touhuun vai onko se exhibitionisteilla ja tirkistelijoilla se juttu, etta on viattomia ihmisia touhussa mukana? Eiko tule kikseja, jos tiedetaan mika on homman nimi?

 

[QUOTE="Frida";30136467]Katinkullan kylpylän tulisi ottaa oppia Saimaan kylpylästä. Saimaan kylpylän saunamaailmassa on nykyään alastomuus kielto jota myös valvotaa. Katinkullassa pitäisi lasitiiliseinät purkaa ja asettaa alstomuuskielto saunamaailmaan ja yhteis savusaunaan. Ehdotinkin tätä jo Katinkulassa ja lupailivat ainakin alastomuuskieltoa savusaunaan. Saas nähdä kuinka käy.[/QUOTE]

Kävin minäkin Saimaan kylpylässä pari viikkoa sitten. Täydelliseksi sikailuksi oli mennyt koko homma. Kaikissa saunamaailman saunoissa oli uimapuku- tai saronkipakko. Suihkussakin piti olla uimapuku tai saronkirätti päällä. Onko hullumpaa ennen kuultu. Useimmat saunojat eivät edes suihkussa käyneet vaan menivät saunomisen jälkeen hikisenä suoraan alas allasosastolle. Tämän kun tekevät sadat ihmiset päivässä niin onhan se melkoinen hygieniahaitta ja ureapommi. Tästä riemusta piti vielä maksaa 7 euron lisämaksu. Ei kiitti, mulle riitti. En tiedä missä kylpylän johdon aivot ovat olleet kun ovat nämä uudet säännöt laatineet. Kylpylässä on asiakkaiden käytössä seitsemän erilaista saunaa, ainoastaan yksi saunoista on uimapuku- ja kloorivapaa sauna. Vertailun vuoksi Imatran kylpylässä on kaikissa viidessä saunassa uimapuvun käyttö ehdottomasti kielletty, myös yhteissaunassa.

 

Vaikeaa on löytää kaikkia miellyttävää ratkaisua sekasaunaongelmaan. Osa ei halua olla itse alasti, eikä halua nähdä nähdä vastakkaista sukupuolta alasti. Saimaan kylpylässä oli tullut paljon valitukisia alastomista ihmisistä, kun kaikki ei käytä sarokia. Mikä olisi ollut parempi ratkaisu kuin alastomuuskielto? Naisten ja miesten vuorotko?

 

[QUOTE="Ajattelija";30147672]Vaikeaa on löytää kaikkia miellyttävää ratkaisua sekasaunaongelmaan. Osa ei halua olla itse alasti, eikä halua nähdä nähdä vastakkaista sukupuolta alasti. Saimaan kylpylässä oli tullut paljon valitukisia alastomista ihmisistä, kun kaikki ei käytä sarokia. Mikä olisi ollut parempi ratkaisu kuin alastomuuskielto? Naisten ja miesten vuorotko?[/QUOTE]

Ei se sekasauna ole mikään ongelma vaan ne itsekkäät niuhottajat, jotka eivät itse uskalla mennä alasti saunaan ja eivät salli muidenkaan olla luonnollisesti saunassa. Surullista vain, että kylpylän johdon toiminta on ollut näin munatonta tässä asiassa, ja antaa näiden alastomuusfobiasta kärsivien tanttojen pompottaa itseään.

 

"Ei se sekasauna ole mikään ongelma vaan ne itsekkäät niuhottajat, jotka eivät itse uskalla mennä alasti saunaan ja eivät salli muidenkaan olla luonnollisesti saunassa. Surullista vain, että kylpylän johdon toiminta on ollut näin munatonta tässä asiassa, ja antaa näiden alastomuusfobiasta kärsivien tanttojen pompottaa itseään."
Vai niin! Tiesitkö, että muutoksen jälkeen Katinkullan kylpylän ovat löytäneet erityisesti lapsiperheet? Tästä syystä suomalaisten kylpijöiden kokonaismäärä on lisääntynyt. (Tiedot on helppo tarkastaa netistä). Samaan taidetaan tähdätä Saimaankin kylpylässä. Eli, sopeudutaan vain muutokseen ja annetaan uusien tuulien puhaltaa. Kyllä niillä muutoksilla oli painava perustelu.

 

Vai niin! Tiesitkö, että muutoksen jälkeen Katinkullan kylpylän ovat löytäneet erityisesti lapsiperheet? Tästä syystä suomalaisten kylpijöiden kokonaismäärä on lisääntynyt.

Millä tavalla tämä kävijämäärän lisäys hyödyttää Katinkullan osakkaita? Sauna on pilattu ja tungos on entistä pahempi.

 

Siis onko sielta nama itsensapaljastaja-tirkistelija -ihmiset ostaneet vartavasten oikein osakkeitakin ja nyt sijoitusta ei voi enaa hyodyntaa . Voi elama, etta joillakin on hankalaa..

 

Miksi vanhan sanunan rinnalle ei rakennettu erilliset saunat ujoille ja lapsiperheille? Katinkullan hallituksessa on suonorsuja jotka eivät siedä sitä että normaalipainoiset kanssasisaret saunovat miesten seurassa.

 

Nettiporno on keksitty. Sielta loytyy tirkistelypornoa ja suohirviopornoa. Jokaiselle jotakin. Pervous ei tule siita, etta haluaa jotakin vaan siita, etta yrittaa sisallyttaa siihen niita ihmisia, joita ei kiinnosta. Yhta kylpylalaitosta ei voida hoitaa sen mukaan, mitka joidenkin mieltymykset ovat. Aikuinen ihminen voisi sen itselleen myontaa ja lakata jankkaamasta.

 

Nettiporno on keksitty. Sielta loytyy tirkistelypornoa ja suohirviopornoa. Jokaiselle jotakin. Pervous ei tule siita, etta haluaa jotakin vaan siita, etta yrittaa sisallyttaa siihen niita ihmisia, joita ei kiinnosta. Yhta kylpylalaitosta ei voida hoitaa sen mukaan, mitka joidenkin mieltymykset ovat. Aikuinen ihminen voisi sen itselleen myontaa ja lakata jankkaamasta.

Pahasti täytyy olla päässä jotain vinksahtanut jos pitää kaikkia sekasaunan ystäviä voyeristeinä, exhibitionisteinä tai muuten vain perversseinä. Tuo suohirviporno on ainakin minulle uusi termi, yritin googlettaakin mutta ei löytynyt. Ihan vakavasti, hanki itsellesi elämä äläkä tunge itseäsi sinne sekasaunaan kauhistelemaan maailman irstautta.

 

En tunge, en edes sauno, vaan ajattelin vaan itse mika on parasta lahes kaikille. Jos enemmisto haluaa asiat niin kuin ne nyt ovat, niin miksi vahemmisto kiinnostaisi, ihan sama mika heita motivoi. Jankkaamisen pituudesta ja laadusta toki voi vaan paatella etta kovin on sydamen asia ja sydan taitaa sijaita tavallista alempana.

 

Luulis nyt menevän vähän vähempijärkisen kaaliin että tilassa missä kylvetään ja hikoillaan, ei käytetä vaatteita. Jos ei kestä olla alastonna, pysykööt poissa. Ei pitäis olla vaikeaa. Ei se ole peseytymistä jos on saastainen hikikaapu niskassa.

 

Ei kai siella loylyssa peseydyta eika se kaapu kai saunaa likaisemmaiseksi tee?

 

"*Alkuperäinen kirjoittaja*Kanta asiakas*Vai niin! Tiesitkö, että muutoksen jälkeen Katinkullan kylpylän ovat löytäneet erityisesti lapsiperheet? Tästä syystä suomalaisten kylpijöiden kokonaismäärä on lisääntynyt.Millä tavalla tämä kävijämäärän lisäys hyödyttää Katinkullan osakkaita? Sauna on pilattu ja tungos on entistä pahempi"
Miksi pitäisi olla Katinkullan osakkaiden etu, eikä yleensä asiakkaiden etu? Tiesitkö, kylpylän omistajia ovat esim: Eläkeyhtiöt ja intialaiset. Lomaosakkeen omistaja omistaa vain osan mökistä, ei siis kylpylää. Katinkullanosakasklubia ei enää kuunnella erikseen kylpylän kehittämisessä, koska lomaosakkaat ovat nykyään vähemmistönä asiakkaissa.

 

Leipa on niin tiukassa kylpylafirmoilla nykyisin, etta varmastikaan mikaan paikka ei ota pienintakaan riskia siita, etta profiloituisi epamaaraisyyden pesapaikaksi. Se karkottaisi suuren yleison varmasti. Halutaan freesi, miellyttava imago tietysti.

 

Ainutlaatuisen konseptin sijaan Katinkulta on nyt tusinakylplä epäedullisella sijainnilla.

 

"Ainutlaatuisen konseptin sijaan Katinkulta on nyt tusinakylplä epäedullisella sijainnilla."
Angry birds ja Vuokatin rinteet, tuovat Katinkullan harrastemahdollisuuksien lisäksi paljon kylpijöitä myös "tusinakylpylään epäedulliseen sijaintiin".

 

Eli se ainutlaatuinen konsepti takaisi, etta paikassa olisi pitkien matkojen takaa tulleita "sekasaunan ystavia" tuvan taydelta? Kun ainutlaatuinen konsepti selviaisi muillekin, niin siella saisivat karvaiset ukot tuijotella pelkastaan toisiaan. Kiva homma.

 

Eli se ainutlaatuinen konsepti takaisi, etta paikassa olisi pitkien matkojen takaa tulleita "sekasaunan ystavia" tuvan taydelta? Kun ainutlaatuinen konsepti selviaisi muillekin, niin siella saisivat karvaiset ukot tuijotella pelkastaan toisiaan. Kiva homma.

Katinkullan Saunamaailma ja maan maineikkain sekasauna rakennettiin 1986 ja konsepti toimi loistavasti 27 vuotta.

 

Ja nyt uudella konseptilla mennaan varmaanki 27 vuotta eteenpain, kun useammat asiakkaat ovat loytaneet paikalle. Nettiaikakaudella ei voi enaa tuudittautua uskoon, ettei maine leviaisi vahemman intohimoisesti sekasaunomiseen suhtautuvien keskuuteen.

 

Ei kai siella loylyssa peseydyta eika se kaapu kai saunaa likaisemmaiseksi tee?

Sehän on ihan ok. että saunassa voi käyttää puhdasta pyyhettä, mutta Saimaan kylpylässä ihmisiä suorastaan kehotetaan menemään saunaan uimapuvussa ja suurin osa saunojista menee allasosastolle hikisenä suoraan saunasta. Jos et satu tietämään, niin hiki sisältää samoja ainesosia kuin virtsa. Näitä hikiuimareita voi olla vilkkaina päivinä satoja. Ei siinä tarvitse paljon aivonystyröitä käyttää kun tajuaa mitä se tarkoittaa. Viihtyisiä kylpylähetkiä vaan kusialtaassa. PS. Lähetin tämän saman viestin sähköpostitse Saimaan kylpylän päällikölle pari viikkoa sitten. Eipä ole raukalla ollut munaa vastata.

 

Ai että mä jään kaipaamaan sekasaunoja, voi sitä fappauksen määrää...

 

En tunge, en edes sauno, vaan ajattelin vaan itse mika on parasta lahes kaikille. Jos enemmisto haluaa asiat niin kuin ne nyt ovat, niin miksi vahemmisto kiinnostaisi, ihan sama mika heita motivoi. Jankkaamisen pituudesta ja laadusta toki voi vaan paatella etta kovin on sydamen asia ja sydan taitaa sijaita tavallista alempana.

Kannattaisi ehkä jättää se ajattelu muiden puolesta sikseen ja antaa jokaisen itse päättää mikä on hänelle parasta. Sellainen ihminen joka ei siedä julkista alastomuutta itselleen eikä halua nähdä muita alasti, ei normaalisti mene sellaisiin paikkoihin mutta ei myöskään itsekkäästi ole kieltämässä nakuilua vapaamielisemmiltä ihmisiltä. Hieman enemmän suvaisevaisuutta toivoisin sinultakin.