Katinkullan kylpylässä ja saunamaailmassa

  • Viestiketjun aloittaja "Milla"
  • Ensimmäinen viesti
Vierasmies
[QUOTE="Ahaa";29563309]Lueppas tähän aiheeseen liittyviä keskustelupalstoja tarkemmin, niin totuus paljastuu. Hae: Katinkullan saunamaailma. Tuuli on täysin oikeassa. Vinkiksi: Pyyheliinakin on keksitty, jonka voi kietoa saunassa ympärille.[/QUOTE]

Oikeassa missä? Olen samaa mieltä, että ne kenellä on pervoja himoja toisia alastomia kohtaan, ei pitäisi mennä sinne saunamaailmaan. Jos Tuuli tai muut naiset himoitsevat vieraita silmillään, niin pysykää poissa. Monille alastomuus on neutraali ja luonnollinen asia. Kuinka moni mies on asiasta valittanut?
 
Saunoja
No johan on aikoihin eletty, valittajat älkää ihmeessä menkö sinne sauna maailmaan jos ahdistaa. Kyllä Suomessakin saa olla yhteisiä tiloja, joissa ihmiset saa olla vapaasti. Aataminpuvussa jos Katinkullassa on siirrytty väliseiniin, loppuu minunkin käynnit siellä. onpa ahdasmielistä porukkaa, kun pitää moisesta valittaa ????
 
Pitkään nauttinut
Totta se on mitä monilta jo olen kuullut, Katinkullan saunamaailma on pilattu totaalisesti! Vietettiin hiihtoloma Katinkullassa. Ensimmäisen kerran noin 20-vuoden aikana kun siellä on käyty, jäi kylpylän käyttö vain muutamaan kertaan. Vaikka minun puheeni leimattaisiin vanhan äijän puheeksi, niin kohta 19 vuotias tyttärenikin totesi saunamaailman olevan nyt aivan pilalla. Siis miksi, miksi ihmeessä tuollainen loistava yhdessäolon mahdollisuus saunatiloissa on pitänyt poistaa? Sitä ei voi perustella millään järkisyyllä, monenlaisia mielikuvituksen tuotteita kyllä voidaan esittää. Alasti siellä ei ole tarvinnut olla milloinkaan, enkä ole koskaan kuullut mistään todellisesta ongelmakäytöksestä. Toki joukossa varmasti on ollut jonkin tason tirkistelijöitä, mutta onko tuo niin vaarallista. Voi tätä ahdasmielistä yhteiskuntaamme, jos jollekin ei jokin sovi niin se ilo pitää poistaa kaikilta.
 
"minna"
Mä en ainakaan mieheni kanssa sinne menisi. Kattelemaan vierestä kun Se vahtaa teitä alastomia naisia. Eihän Se muistais enää mun olemassa oloakaan. Ja mukavaa olisi teillä kaikilla kun mies etsisi parhaita tissejä ja peppuja. Eli tälle alastomuus ei todellakaan ole neutraali ja normaali asia vaan mahdollisuus päästä katselemaan naisia ilman vaatteita. No ero tulossa, en tiedä muuttuisiko asia jos mies olisi erilainen.
 
Noinkohan
Mahtaisikohan minnan miehelle tehdä ihan hyvää nähdä oikeita naisia alastomana, poikkeavat melko runsaasti median tarjoamista tuotekaunottarista. Keskiverto naisen kauneuden mittana on hymyn määrä ja se kuinka kilonsa kantaa, ei niinkään tissien terhakkuus (lue litteys) tai pepun pinkeys. Ei Katinkullan saunamaailmassa pääse näkemään mitään missimittelöä, ihan tavallisia imetyksen rasittamia rintoja ja vararavinnolla varustettuja lantioita siellä etupäässä oli silloin kun siellä vielä vapaasti perheet pääsivät yhdessä olemaan. Minnalle voimia, ero on raskas rutistus kohti uutta parempaa elämää!
 
"poikamies"
Kun viimeksi kävin katinkullassa niin onneksi sinne saunamaailmaan oli tullut väliseinä jolla eroitetaan miesten ja akkojen puoli. Nyt loppu sielläkin tuo ilotalomeininki siitä henkilökunnalle suuri kiitos. Ja noille homo vihaajille haluan sanoa että ennemmin homo kuin huorapukki.
 
"Laura"
Huhti - toukokuun vaihteessa on Katinkullassa tavanomaiset remontti viikot, toivottavasti hyväksi todettuja väliseiniä ei pureta. Myönteistä palautetta on tullut aika paljon väliseinien puolesta. Jos ihmettelet miksi asia on niin kiinnostava, syy löytyy lomaosakkeen omistamiseen Katinkullasta ja sen myötä siellä vietetystä viikoista vuosittain.
 
"Pettynyt"
Jouduin miesten ja naisten yhteisessä savusaunassa näkemään ikävän tapauksen. Noin 40-45v mies vaatii n.15v tyttöä riisumaan alasti. Onneksi paikalla oli riittävästi saunojia puuttumaan tilanteeseen, eikä mitään keriinnyt tapahtua. Onko vielä jollakin kanttia vaatia, vanhan saunamaailman systeemiä takaisin?
 
Huh huh!
[QUOTE="Pettynyt";29828261]Jouduin miesten ja naisten yhteisessä savusaunassa näkemään ikävän tapauksen. Noin 40-45v mies vaatii n.15v tyttöä riisumaan alasti. Onneksi paikalla oli riittävästi saunojia puuttumaan tilanteeseen, eikä mitään keriinnyt tapahtua. Onko vielä jollakin kanttia vaatia, vanhan saunamaailman systeemiä takaisin?[/QUOTE]

No, en ainakaan minä. Noiden pervojen takia, se saunamaailma varmaan muutettiinkin. Mua ei olisi saanut sinne "seksimaailmaan" kuin väkisin.
 
"Iina"
Huoltoviikko on nyt pidetty ja jaetun saunamaailman koeaika on nyt ohi. Saunamaailma saa toistaiseksi jatkaa jaettuna versiona. Vuodenaikana on tullut paljon palautetta puolesta ja vastaan. Varsinkin lapsiperheet ovat kiitelleet muutoksen puolesta (poikkeuksiakin on). Katinkullan kylpylän tulee ajatella kaikkien asiakkaiden parasta (lomaosakkeen omistaja ei ole kylpylän omistaja). On hyvin epätodennäköistä, että nakuiluun vielä palataan kylpyviitta voi olla ratkaisu sitten joskus.
 
entinen asiakas
[QUOTE="Jokke79";29140038]Kävin syyslomalla tyttöystäväni kanssa Saimaan kylpylässä emmekä käyttäneet saunamaailmassa saronkia ollenkaan. Olimme täysin nakuna. Itseasiassa suurin osa ihmisistä oli nakuna, myös naiset. Vain muutaman ihmistä piti saronkia päällä. Saunamaailman seinällä oli ilmoitustaulu missä luki että saronkia ei tarvitse käyttää mikäli ei halua! :)[/QUOTE]

Nyt loppui sitten sekin lysti. Kävin lauantaina 14.6. Saimaan kylpylässä ja hieno saunamaailma oli muutettu kloorinlöyhkäisiksi uimapukusaunoiksi jossa pikkulapset metelöivät ja alastomuus on kielletty. Alastomuuskielto koskee myös suihkuja ja vilvoitteluallasta. Peseydy siinä sitten kunnolla saunan jälkeen. Naurettavaa. Nutturapäät lienevät uudistuksen taustalla. Saimaan kylpylähän on rakennettu entisen mielisairaalan eli rumasti sanoen hullujenhuoneen yhteyteen, vaikka entiset asukkaat ovat poistuneet niin hulluus ei ole hävinnyt talosta mihinkään.
 
"Pilvi"
Nyt loppui sitten sekin lysti. Kävin lauantaina 14.6. Saimaan kylpylässä ja hieno saunamaailma oli muutettu kloorinlöyhkäisiksi uimapukusaunoiksi jossa pikkulapset metelöivät ja alastomuus on kielletty. Alastomuuskielto koskee myös suihkuja ja vilvoitteluallasta. Peseydy siinä sitten kunnolla saunan jälkeen. Naurettavaa. Nutturapäät lienevät uudistuksen taustalla. Saimaan kylpylähän on rakennettu entisen mielisairaalan eli rumasti sanoen hullujenhuoneen yhteyteen, vaikka entiset asukkaat ovat poistuneet niin hulluus ei ole hävinnyt talosta mihinkään.
Ei se hulluutta ole. Nude saunat keräsivät pedofiilit ja perverrsit paikalle. Varmasti oli pakko jotain tehdä asian eteen. Vaikka nettistä löytää vaikka mitä, ei se liveä korvaa. Itse hain hiljattain asiakkaiden tietoa Katinkullasta viimeisen vuoden ajalta, hakutulos oli pieni järkytys.
 
allergikko
[QUOTE="asiakas";30012465]Minulla syttyy punainen valo jo silloin, kun joku vaatii perhekylpylässä seka saunoihin alastomuutta. "Kloorinlöyhkään" vetoaminen taitaa olla vain tekosyy.[/QUOTE]

Ei se ainakaan allergikoille ole tekosyy. Se tässä eniten ärsyttää, että ihmisiä suorastaan kehotetaan menemään uimapuvussa saunaan. Eihän sinne ennenkään ole pakko ollut alasti mennä, vaan saronkipyyhettä sai käyttää ja useimmat sitä käyttivätkin. Saunassa sitä sai käyttää istuinalustana jos halusi, pakko ei ollut. On itsekästä ajatella että jos minä en voi olla alasti saunassa niin ei sitten ole kukaan muukaan, siinähän hengittävät kloorihöyryjä. Minun puolestani saa mennä vaikka pyjamassa saunaan, kunhan sen kanssa ei ole käyty uima-altaassa. Olet varmaan huomannut että kaikissa Suomen uimahalleissakin on uimapuvussa saunominen ehdottomasti kielletty.
 
"Minttu"
"Ei se ainakaan allergikoille ole tekosyy. Se tässä eniten ärsyttää, että ihmisiä suorastaan kehotetaan menemään uimapuvussa saunaan. Eihän sinne ennenkään ole pakko ollut alasti mennä, vaan saronkipyyhettä sai käyttää ja useimmat sitä käyttivätkin."

Kaikki nyt vain ei halua nähdä alastomia vastakkaisen sukupuolen edustajia. Kaikilta ei oikein onnistunut sarongin käyttö ja siitä oli tullut paljon valituksia. Ehkä siksi ei Katinkullassa otettu saronkia käyttöön, vaan jaettiin saunamaailma kahtia. Kaikki naku yhteissaunat on jo taidettu ongelmien takia lakkauttaa Suomen kylpylöissä.
 
allergikko
[QUOTE="Minttu";30020464]"Ei se ainakaan allergikoille ole tekosyy. Se tässä eniten ärsyttää, että ihmisiä suorastaan kehotetaan menemään uimapuvussa saunaan. Eihän sinne ennenkään ole pakko ollut alasti mennä, vaan saronkipyyhettä sai käyttää ja useimmat sitä käyttivätkin."

Kaikki nyt vain ei halua nähdä alastomia vastakkaisen sukupuolen edustajia. Kaikilta ei oikein onnistunut sarongin käyttö ja siitä oli tullut paljon valituksia. Ehkä siksi ei Katinkullassa otettu saronkia käyttöön, vaan jaettiin saunamaailma kahtia. Kaikki naku yhteissaunat on jo taidettu ongelmien takia lakkauttaa Suomen kylpylöissä.[/QUOTE]

Valitettavasti vain se valittajien joukko edustaa huomattavaa mutta sitäkin kovaäänisempää vähemmistöä. Jos ei halua nähdä alastonta miestä - naisiahan nämä valittajat varmasti ovat- niin eikö vain voisi kääntää katseensa pois tai sulkea silmänsä. Toisaalta niissä saunoissa on niin hämärää ja höyryistä ettei siellä edes mitään näe. Se on monille miehille vaikeaa pukea hametta ylleen, hamehan tuo saronki miesten näkökulmasta on. Muuten ihan naapurissa Imatran kylpylässä on yhteisnakusauna ollut jo yli kaksikymmentä vuotta ilman ongelmia.
 
"Ninja"
"Valitettavasti vain se valittajien joukko edustaa huomattavaa mutta sitäkin kovaäänisempää vähemmistöä. Jos ei halua nähdä alastonta miestä - naisiahan nämä valittajat varmasti ovat- niin eikö vain voisi kääntää katseensa pois tai sulkea silmänsä. Toisaalta niissä saunoissa on niin hämärää ja höyryistä ettei siellä edes mitään näe. Se on monille miehille vaikeaa pukea hametta ylleen, hamehan tuo saronki miesten näkökulmasta on. Muuten ihan naapurissa Imatran kylpylässä on yhteisnakusauna ollut jo yli kaksikymmentä vuotta ilman ongelmia."

Katinkullan saunamaailmassa oli kyse härskistä nudisti saunamaailmasta jossa ei höyryä tunnettu. Sitä ei varmaan voi Imatran kylpylään verrata. Arvaahan sen millaista menoa sielä on ollut ja millaista porukkaa se on vetänyt puoleensa.
 
naturisti
Ninjalle huomauttaisin että ei pitäisi aina ottaa todesta noita keskustelupalstojen provoviestejä. Ei siellä katinkullan saunoissa todellakaan harrastettu seksiä eivätkä pervomiehet siellä kävelleet kepit tanassa, kuten jotkut ovat kirjoitelleet. Jos se on mielestäsi härskiä että eri sukupuolta olevat ja eri ikäiset ihmiset istuvat kaikessa rauhassa saunan lauteilla, niin huonosti ovat asiat.
 
vieras*
Ninjalle huomauttaisin että ei pitäisi aina ottaa todesta noita keskustelupalstojen provoviestejä. Ei siellä katinkullan saunoissa todellakaan harrastettu seksiä eivätkä pervomiehet siellä kävelleet kepit tanassa, kuten jotkut ovat kirjoitelleet. Jos se on mielestäsi härskiä että eri sukupuolta olevat ja eri ikäiset ihmiset istuvat kaikessa rauhassa saunan lauteilla, niin huonosti ovat asiat.
Huonosti ovat asiat, jos on noin kova kaipuu istua vieraiden ihmisten kanssa alasti.
 
"Heidi"
Ninjalle huomauttaisin että ei pitäisi aina ottaa todesta noita keskustelupalstojen provoviestejä. Ei siellä katinkullan saunoissa todellakaan harrastettu seksiä eivätkä pervomiehet siellä kävelleet kepit tanassa, kuten jotkut ovat kirjoitelleet. Jos se on mielestäsi härskiä että eri sukupuolta olevat ja eri ikäiset ihmiset istuvat kaikessa rauhassa saunan lauteilla, niin huonosti ovat asiat."
Toisaalta on vaikea uskoa, miksi muuten on naku yhteissaunat yksi toisensa jälkeen lopetettu ilman painavaa perustelua, jos ei ole ollut ongelmia.
 
Saunoja
Olimme viikon 29 Katinkullassa jäin ihmettelemään saunamaailman yhdistämis vaatimusta. Kävin joka ilta kylpylässä ja totesin että n.80% oli lapsiperheitä joilla oli alle 10v lapsia. Loput oli teinejä ja muutamia iäkkäimpiä. Lapsiperheille näytti saunamaailman lastenallas olevan hyvä tukikohta (meidänkin perheelle) aikuisten saunoessa. Kenenkään en kuullut valittavan muutosta ja kysynkin joiltakin mielipiteitä johon sain tämän tyyppisiä vastauksia: "En mä tiennyt että tämä on ollut joskus yhteinen, sinne mua ei olisi saanut mistään hinnasta".
 
"Hipsu"
Hyvä paikka on kertoa mielipiteensä Katinkullanosakasklubin sivuilla mielipideosiossa. Sivu löytyy haulla Katinkullanoasakasklubi. Useimma on helposti jo tottuneet muutokseen, eikä väliseiniä tarvi enää purkaa.
 
ex asiakas
Osa Katinkullan kylpylästä on siirtynyt Intialaisille. Lomaosakkeiden omistajien mielipiteistä ei enää välitetä, kylpylässä kun riittää muutenkin kylpijöitä. Saunamaailmaa taitaa olla turha enää orottaa takaisin. Löytyyköhän Ruotsista tai Virosta vastaavaa, kuin Katinkulta aikoinaan oli?
 
"Frida"
Katinkullan kylpylän tulisi ottaa oppia Saimaan kylpylästä. Saimaan kylpylän saunamaailmassa on nykyään alastomuus kielto jota myös valvotaa. Katinkullassa pitäisi lasitiiliseinät purkaa ja asettaa alstomuuskielto saunamaailmaan ja yhteis savusaunaan. Ehdotinkin tätä jo Katinkulassa ja lupailivat ainakin alastomuuskieltoa savusaunaan. Saas nähdä kuinka käy.
 

Yhteistyössä