vierailija
Ei ne savut Suomeen asti haissutBLM:n aikana paloi vaikka mitä. Ei tainnut haitata sinua?
Ei ne savut Suomeen asti haissutBLM:n aikana paloi vaikka mitä. Ei tainnut haitata sinua?
Eikö se enää olekaan vaikuttavaa kansalaistottelemattomuutta niin kuin Briteissä?Ruoholahdessa oli mellakka, koska sinne ei myönnetty mielenosoituslupaa eikä noudatettu poliisin määräyksiä.
If you say so..
Niin kuin Englannissa nytJos aiheuttaa vahinkoa ympäristölle eikä tottele poliisin käskyjä, niin kyseessä on mellakka.
Hävettääkö sua se kun mamut Euroopassa tappavat ja raískaavat lapsia?Tekijä on autistinen kristitty.
Palstan laitaoikeisto on öyhöttänyt islamilla, mamutuisella, vassareilla, ja jopa elokapinalla. Nyt voi vain kysyä, että
Hävettääkö?
Hyökkäätkö seuraavaksi autismikouluun?Hävettääkö sua se kun mamut Euroopassa tappavat ja raískaavat lapsia?
Oikeistolaiset nimenomaan käyttävät logiikkaa. Vassarit taasen turvautuvat mielikuvitukseen.Hienoa! Sitten vaihda vaan logiikkaan ja siitä se lähtee!
No näin lukee Wikipediassa, joka listaa rikoslain lähteekseen.If you say so..
Ollaanko nyt siis sitä mieltä, että Briteissä on kansalaistottelemattomuutta?Eikö se enää olekaan vaikuttavaa kansalaistottelemattomuutta niin kuin Briteissä?
Eli Elokapina mellakoi?Niin kuin Englannissa nyt
Hienoa! Löysit lähteen! Mitä omaisuutta Ruoholahdessa tuhottiin?No näin lukee Wikipediassa, joka listaa rikoslain lähteekseen.
Ai olet vassari? En olis uskonut.Oikeistolaiset nimenomaan käyttävät logiikkaa. Vassarit taasen turvautuvat mielikuvitukseen.
En tiedä heistä, mutta teikäläiset turvautuvat jatkuvasti valheisiin.Oikeistolaiset nimenomaan käyttävät logiikkaa. Vassarit taasen turvautuvat mielikuvitukseen.
Pitäisikö hyökätä johonkin autismikouluun?Tuleeko mellakka siitä, jos tulee eka mamun tekemä kepponen? Ei. Ei kymmenen eikä sadan.
Mutta tuo ärtymys kertookin isommasta mamujen toilailuihin kyllästymisestä, joka on kertynyt vuosikymmenien aikana.
Ja siinä on kertynyt v-tutusta
-raiskaamisiin
-valtamedian hyssyttelyyn
-tulijoiden näyttämiseen vain uhrina
-vihapuhebotteihin joihin jää vaikka kukkakimppu-sana filtteriin
-siitä, kun rauhallisia kansalaisia haukutaan nat*eiksi ja fasisteiksi, jos he eivät halua kaikkia mamutuksen lieveilmiöitä maahansa.
Sunak ei muuta voi, koska ei saanut mamutusta kuriin. Starmer taasen ei halua saada mamutusta kuriin. Siksi syy on äärioikeiston.Jännä, kun eräät suomalaiset poliitikot tietävät tästä tapahtumasta ja sen syistä paremmin kuin esim. brittipoliitikot - ja tietenkin kaiken asiantuntijoita ovat tämänkin palstan "mammat". Ei voi kuin ihailla sitä tietämyksen määrää, briteillä olisi varmasti heille käyttöä konsultaatiotehtävissä.
"Britannian pääministeri, työväenpuolueen Keir Starmer on kuvannut mellakoita äärioikeistolaiseksi rikollisuudeksi. Merseysiden alueen poliisin mukaan mellakoiden ”avaintoimija” on äärioikeistolainen English Defence League -järjestö.
Britannian entinen pääministeri ja konservatiivipuolueen puheenjohtaja Rishi Sunak puolestaan arvioi viestipalvelu X:ssä, että Britannian mellakoilla ”ei ole mitään tekemistä Southportin tragedian kanssa”."
”Tämä on väkivaltaista, rikollista toimintaa, jolla ei ole paikkaa yhteiskunnassamme”, Sunak kirjoitti.
Britannian mellakat | Kokoomuksen ja perussuomalaisten riveistä syytetään mediaa Britannian puukkoiskun hyssyttelystä
Kansanedustaja Martin Paasin (kok) mukaan laatumedian uutisointi on kasvavassa määrin värjäytynyt toimittajien maailmankatsomusten mukaiseksi.www.hs.fi
Ööö se olit sinä joka niin sanoit, minä sanoin mellakka. Ja juuri äsken kerroit, että on se mellakka jos vastustaa poliisia.Ollaanko nyt siis sitä mieltä, että Briteissä on kansalaistottelemattomuutta?
Tuo ei ole mellakan määritelmä, vaan huomattava vahinko. Vahinko voi olla myös se, että estetään autojen kulku.Hienoa! Löysit lähteen! Mitä omaisuutta Ruoholahdessa tuhottiin?
Ja tämän halusin nostaa esille kun kumminkin kohta kysytKyseessä on kansalaistottelemattomuus, johon on kansalaisella oikeus, jos vallitseva hallinto ei toimi oikein.
Näinpä. Ei tässä ole kyse lapsista tai muusta. Oikeisto vain kokee mielihyvää öyhöttämisestä.Jännä, kun eräät suomalaiset poliitikot tietävät tästä tapahtumasta ja sen syistä paremmin kuin esim. brittipoliitikot - ja tietenkin kaiken asiantuntijoita ovat tämänkin palstan "mammat". Ei voi kuin ihailla sitä tietämyksen määrää, briteillä olisi varmasti heille käyttöä konsultaatiotehtävissä.
"Britannian pääministeri, työväenpuolueen Keir Starmer on kuvannut mellakoita äärioikeistolaiseksi rikollisuudeksi. Merseysiden alueen poliisin mukaan mellakoiden ”avaintoimija” on äärioikeistolainen English Defence League -järjestö.
Britannian entinen pääministeri ja konservatiivipuolueen puheenjohtaja Rishi Sunak puolestaan arvioi viestipalvelu X:ssä, että Britannian mellakoilla ”ei ole mitään tekemistä Southportin tragedian kanssa”."
”Tämä on väkivaltaista, rikollista toimintaa, jolla ei ole paikkaa yhteiskunnassamme”, Sunak kirjoitti.
Britannian mellakat | Kokoomuksen ja perussuomalaisten riveistä syytetään mediaa Britannian puukkoiskun hyssyttelystä
Kansanedustaja Martin Paasin (kok) mukaan laatumedian uutisointi on kasvavassa määrin värjäytynyt toimittajien maailmankatsomusten mukaiseksi.www.hs.fi
Nyt puhuu taas mielikuvitus. Vaihda takaisin logiikkaan.Tuo ei ole mellakan määritelmä, vaan huomattava vahinko. Vahinko voi olla myös se, että estetään autojen kulku.
Eniten tässä maailmassa valehtelee vassarit. Hyvä esimerkki löytyy tällä hetkellä Venezuelasta.En tiedä heistä, mutta teikäläiset turvautuvat jatkuvasti valheisiin.
... Tai pysäyttää autoja...Ööö se olit sinä joka niin sanoit, minä sanoin mellakka. Ja juuri äsken kerroit, että on se mellakka jos vastustaa poliisia.