Toggle sidebar

Karppaus aiheuttaa sokeritautia

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja "tätä"
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Vastaa
Totta! Sokeritauti paranee sokerilla ja lisäannoksella lääkkeitä! Ymmärtäkää nyt jo hyvät ihmiset että hiilihydraattien vähentäminen on ihan sairasta! Ajatelkaa edes läheisiänne? Mistä luulette että karppaamattomat läheisenne saavat tarvitsemansa lääkkeet jos lääkeyhtiöt menevät konkurssiin kun te vaan haluatte karpata? Itserakasta porukkaa!
:'(
 
Alkuperäinen kirjoittaja Totista:
Totta! Sokeritauti paranee sokerilla ja lisäannoksella lääkkeitä! Ymmärtäkää nyt jo hyvät ihmiset että hiilihydraattien vähentäminen on ihan sairasta! Ajatelkaa edes läheisiänne? Mistä luulette että karppaamattomat läheisenne saavat tarvitsemansa lääkkeet jos lääkeyhtiöt menevät konkurssiin kun te vaan haluatte karpata? Itserakasta porukkaa!
:'(
Click to expand...
Tuo on muuten totta. Minäkin olen yhdestä lihavuuteen perehtyneen professorin kirjoittamasta ylipainoa käsittelevästä kirjasta lukenut, että sokerin syöminen on ihan ok. Sokerissa ei ole mitään, miksi sitä olisi syytä välttää. Rasva sen sijaan on paha, kun siinä on energiaakin kaksinverroin verrattuna sokeriin. En ymmärrä, miten ihmiset eivät voi tajuta niin selvää asiaa, sillä kalorit ratkaisevat.
 
[QUOTE="vieras";27069926]Tuo on muuten totta. Minäkin olen yhdestä lihavuuteen perehtyneen professorin kirjoittamasta ylipainoa käsittelevästä kirjasta lukenut, että sokerin syöminen on ihan ok. Sokerissa ei ole mitään, miksi sitä olisi syytä välttää. Rasva sen sijaan on paha, kun siinä on energiaakin kaksinverroin verrattuna sokeriin. En ymmärrä, miten ihmiset eivät voi tajuta niin selvää asiaa, sillä kalorit ratkaisevat.[/QUOTE]

Totta, totta. Niinhän sanoinkin. Sokeri on hyvästä! Syökää sitä!
Unohdin sanoa sen minkä toit esiin eli PAHA rasva! Rasva on paha! Rasvaa ei saa syödä. Ei varsinkaa pahaa kovaa rasvaa! Syökää margariinia! mutta vain pienen pieni rippunen sitäkin. Älkää vain antako lapsille rasvaa. Ei elimistö rasvaa tarvitse. Ei varsinkaan lasten kehittyvä elimistö. Sokeri on siihenkin hyvää, kehittää aivoja.
Olkaa hyviä kuuliaisia ihmisiä ja maailma (tai ainakin läätehtaat *hyshys*) pelastuu.

=)
 
Alkuperäinen kirjoittaja totista:
Totta, totta. Niinhän sanoinkin. Sokeri on hyvästä! Syökää sitä!
Unohdin sanoa sen minkä toit esiin eli PAHA rasva! Rasva on paha! Rasvaa ei saa syödä. Ei varsinkaa pahaa kovaa rasvaa! Syökää margariinia! mutta vain pienen pieni rippunen sitäkin. Älkää vain antako lapsille rasvaa. Ei elimistö rasvaa tarvitse. Ei varsinkaan lasten kehittyvä elimistö. Sokeri on siihenkin hyvää, kehittää aivoja.
Olkaa hyviä kuuliaisia ihmisiä ja maailma (tai ainakin läätehtaat *hyshys*) pelastuu.

=)
Click to expand...
Sokerin tärkeyttä aivoille ei voi olla korostamatta liikaa. Sokeri on aivoille välttämätöntä ja elintärkeää, koska se on aivojen yksinomainen energialähde. Tieto tästä löytyy esim. wikipediasta.
 
Alkuperäinen kirjoittaja gfgdgf:
Ihmisen eliniän nousu johtuu siis vain ja ainoastaan sokeriruo'on ja vehnän viljelyn yleistymisestä.

Mitään muita riskejä ei ollut. Rokotteita sai Keskimaan kiviluolan apteekista, varhaisvaiheen syövät kaivettiin brontosauruksen luulla ulos, antibiootteja kasvoi siinä marjapuskan vieressä.
Click to expand...

Koska sanoin niin? Mainitsin vain, ettei tuokaan ruokavalio mitään autuutta välttämättä tuonut..
 
Alkuperäinen kirjoittaja totista:
Totta, totta. Niinhän sanoinkin. Sokeri on hyvästä! Syökää sitä!
Unohdin sanoa sen minkä toit esiin eli PAHA rasva! Rasva on paha! Rasvaa ei saa syödä. Ei varsinkaa pahaa kovaa rasvaa! Syökää margariinia! mutta vain pienen pieni rippunen sitäkin. Älkää vain antako lapsille rasvaa. Ei elimistö rasvaa tarvitse. Ei varsinkaan lasten kehittyvä elimistö. Sokeri on siihenkin hyvää, kehittää aivoja.
Olkaa hyviä kuuliaisia ihmisiä ja maailma (tai ainakin läätehtaat *hyshys*) pelastuu.

=)
Click to expand...

Eli ne, jotka sisällyttävät ruokavaliioonsa hiilihydraatteja, syövät ihan pelkkää sokeria eivätkä syö rasvaa ollenkaan? Juu, niinhän me teemme... :laugh:
 
[QUOTE="vieras";27070151]Sokerin tärkeyttä aivoille ei voi olla korostamatta liikaa. Sokeri on aivoille välttämätöntä ja elintärkeää, koska se on aivojen yksinomainen energialähde. Tieto tästä löytyy esim. wikipediasta.[/QUOTE]

Näin on! Meillä annetaan lapsillekin aamulla sokeria reilusti kulhosta maidon kera. Joskus nurisevat vastaan, mutta selitän että sokeria syömällä tulee viisaaksi.
Ihan hyvin pärjäävätkin koulussa!

Sääliksi käy jos nuo karppaajat lapsiltaankin sokerin kieltävät. :| Kehittyyköhän niille lapsiparoille aivoja ollenkaan? :'(
 
[QUOTE="vieras";27070436]Eli ne, jotka sisällyttävät ruokavaliioonsa hiilihydraatteja, syövät ihan pelkkää sokeria eivätkä syö rasvaa ollenkaan? Juu, niinhän me teemme... :laugh:[/QUOTE]
No jos sulla on tarve laihtua, niin rasva on pahempi kuin sokeri. Ainakin, jos noiden laihdutusprofessoreiden oppien mukaan haluaa toimia. Eli mieluummin vähän sokeria kuin että söisi rasvaa. Rasva on lihottavampaa kuin sokeri.
 
[QUOTE="vieras";27070483]No jos sulla on tarve laihtua, niin rasva on pahempi kuin sokeri. Ainakin, jos noiden laihdutusprofessoreiden oppien mukaan haluaa toimia. Eli mieluummin vähän sokeria kuin että söisi rasvaa. Rasva on lihottavampaa kuin sokeri.[/QUOTE]

No missään dieetissä en ole kyllä nähnyt, että sokeria vaan, antakaa palaa! Enkä kyllä sitäkään, että kiellettäisiin rasvat, en niin missään. Ja olen kyllä aika montaa dieettiä ennen muinoin kokeillut, ennen kuin älysin että kohtuus ruoassa ja liikunta on ne keinot pitää paino kurissa.
 
Alkuperäinen kirjoittaja karppaaja:
Kyllä suurin osa karppaajista suosii nimenomaan kovaa rasvaa. Kuten itsekin. Siinä vasta metsään mennäänkin jos hiilareita aletaan korvaamaan haitallisella kasvirasvalla (kookosöljy ja oliiviöljy ehkä poikkeuksena).

Proteiinia kannattaa syödä yksilöllisen tarpeen mukaan, riippuen mm. aktiivisuudesta (paljon lihaskuntoa harrastava tarvitsee huomattavasti enemmän kuin sohvaperuna)
Click to expand...

Eikös tuo kookos ole kovin kolesterolipitoinen? Ainakin kookoskerma on. Rypsiöljy kai on se suositeltavin ja auringonkukkaöljy. Oliiviöljykään ei ole paha. Sitten on nämä manteli- ja pähkinäöljyt mutta ne on yleensä melko voimakkaan makuisia.
Pääasia kai on että ei niitä eläinperäisiä rasvoja käyttäisi suurissa määrissä. Tietty taas kalan rasvaa pitäisi syödä mutta ei siis sitä possun silavaa eikä lehmänmaidosta saatavaa voita ja kermaa ainakaan suuria määriä.
Hyvän rasvan idea on siinä että se vie pois sitä huonoa rasvaa elimistöstä, siksi sitä saa syödä runsaasti.
 
[QUOTE="vieras";27070151]Sokerin tärkeyttä aivoille ei voi olla korostamatta liikaa. Sokeri on aivoille välttämätöntä ja elintärkeää, koska se on aivojen yksinomainen energialähde. Tieto tästä löytyy esim. wikipediasta.[/QUOTE]

Kaikki energia joka kehoon tungetaan metaboloituu sokeriksi niin että elimistö voi käyttää sitä hyväkseen eri toiminnoissaan. Puhdasta vakoista, tai edes luomu-intiaanisokeria, elimistö ei tarvitse mihinkään.
 
[QUOTE="mamma";27070640]Kaikki energia joka kehoon tungetaan metaboloituu sokeriksi niin että elimistö voi käyttää sitä hyväkseen eri toiminnoissaan. Puhdasta vakoista, tai edes luomu-intiaanisokeria, elimistö ei tarvitse mihinkään.[/QUOTE]

Moni puhuu nyt hiilihydraateista näköjään sokerina (oisko sen takia, että helpompi kirjoittaa), mutta tuskin nyt kukaan tarkoittaa että ihminen tarvitsee puhdasta valkoista sokeria :D käyttäkää nyt järkeä näiden kommenttien lukemiseen, tiisus...
 
Kuka ihme suosittelee rypsiöljyä, joka pursuaa tulehdustilaa ylläpitävää omegakutosta?? Eihän sitä voi edes verrata oliiviöljyyn..!

Nyt ei eletä pulavuosia enää, suomalaiset. Syökää hyvin, niin myös voitte hyvin! Jos suomalainen ruokavalio on kerran niin loistava, miksi hitossa täällä tuntuu pää leviävän joko juopottelun tai masennuksen muodossa joka kolmannelta??
 
Alkuperäinen kirjoittaja huhhhh:
Kuka ihme suosittelee rypsiöljyä, joka pursuaa tulehdustilaa ylläpitävää omegakutosta?? Eihän sitä voi edes verrata oliiviöljyyn..!

Nyt ei eletä pulavuosia enää, suomalaiset. Syökää hyvin, niin myös voitte hyvin! Jos suomalainen ruokavalio on kerran niin loistava, miksi hitossa täällä tuntuu pää leviävän joko juopottelun tai masennuksen muodossa joka kolmannelta??
Click to expand...

Öö, viinan takia? Työttömyyden takia? Tyhmien karppaajien takia...? :D
 
[QUOTE="vieras";27070407]Koska sanoin niin? Mainitsin vain, ettei tuokaan ruokavalio mitään autuutta välttämättä tuonut..[/QUOTE]

Eikös ihmisen keskimääräinen elinikä ollut n. 40 vuotta metsästä-keräilijäaikana ja n. 20 vuotta sitten kun viljeleminen alkoi? Näin muistelisin, voin kyllä olla ihan väärässäkin.

Ja tuo 40 on hyvin ottaen huomioon sen ettei millekään sairauksille voitu tehdä yhtikäs mitään. (Ja mun mielestä tuo ois autuutta, en ymmärrä miks kaikkien pitää täällä kituuttaa mahdollisimman pitkään.)
 
[QUOTE="sondersson";27070929]Eikös ihmisen keskimääräinen elinikä ollut n. 40 vuotta metsästä-keräilijäaikana ja n. 20 vuotta sitten kun viljeleminen alkoi? Näin muistelisin, voin kyllä olla ihan väärässäkin.

Ja tuo 40 on hyvin ottaen huomioon sen ettei millekään sairauksille voitu tehdä yhtikäs mitään. (Ja mun mielestä tuo ois autuutta, en ymmärrä miks kaikkien pitää täällä kituuttaa mahdollisimman pitkään.)[/QUOTE]

No kyllä minä haluaisin elää yli 40-vuotiaaksi, piiiiiiitkälle yli. :)
 
[QUOTE="vieras";27070990]No kyllä minä haluaisin elää yli 40-vuotiaaksi, piiiiiiitkälle yli. :)[/QUOTE]

Kyllä mäkin täysin terveenä haluisin, mut harvoilla se taitaa niin mennä.
 
Alkuperäinen kirjoittaja huhhhh:
Kuka ihme suosittelee rypsiöljyä, joka pursuaa tulehdustilaa ylläpitävää omegakutosta?? Eihän sitä voi edes verrata oliiviöljyyn..!
Click to expand...

Finelin mukaan oliiviöljyssä on: omega-6 10367mg/100g ja omega-3 544mg/100g.
Omega 6 suhde omega 3:n on siis 20:1.

Rypsiöljyssä on: Omega-6 20000mg/100g ja omega-3 10000mg/100g.
Omega 6 suhde omega 3:n on siis 2:1.

Eli mielestäni rypsiöljyssä on huomattavasti edullisemmat rasvasuhteet kuin oliiviöljyssä. mm. tässä linkissä kerrotaan, että ruokavalion muuttaminen siten, että omega-6/omega-3 –suhde palautetaan sellaiseksi kuin se oli esi-isillämme – eli 2:1 – ehkäisee hiljaista kroonista tulehdusta ja vaimentaa sairausgeenejä.
Ravinnon omega-6/omega-3 -suhde - Terveysuutiset - Tohtori Tolonen

Ja täältä voi lukea tutkimustuloksia omega3/6 suhteen merkityksestä.
omega 3 omega 6 ratio - Google Scholar
 
Jaa. En tiedä 1-tyypin tai 2tyypin diabeteksestä, mutta minulla rd pysyi kontrollissa vain vhh:llä.
Ja sitäpaitsi vhh ei kyllä välttele ns kovia rasvoja, kuten joku väitti.
 
Laiha ruoka tekee lihavia lapsia!
Laiha ruoka tekee lihavia lapsia | Christer Sundqvist | Blogit | Iltalehti.fi

Virheellisiä johtopäätöksiä FINRISKI-tutkimuksesta!
Virheellisiä johtopäätöksiä FINRISKI-tutkimuksesta

KYLLÄ MAALLIKKOKIN SEN TIETÄÄ
Antti Heikkil

Suomalainen terveys/ravitsemuspolitiikka!
Suomalainen terveys/ravitsemuspolitiikka!

THL – tässä on katastrofin aineksia!
THL – tässä on katastrofin aineksia! | Christer Sundqvist | Blogit | Iltalehti.fi

THL MOKASI PERUSTEELLISESTI
Antti Heikkil
 
Alkuperäinen kirjoittaja gfgdgf:
Ihmisen eliniän nousu johtuu siis vain ja ainoastaan sokeriruo'on ja vehnän viljelyn yleistymisestä.

Mitään muita riskejä ei ollut. Rokotteita sai Keskimaan kiviluolan apteekista, varhaisvaiheen syövät kaivettiin brontosauruksen luulla ulos, antibiootteja kasvoi siinä marjapuskan vieressä.
Click to expand...

Niin ja tietysti teholypsäväksi jalostettu ammu muuasi siinä luolan suuaukon takana. Mihin nyt on unohdettu se seikka, että nimenomaan Suomessa suosittu lehmärotu altistaa diabetekselle? Eli aitoa ja alkuperäistä ravintoa. Kivikauden ihminen muuten myös suunnitteli ruokavalionsa jauhaen takalistoaan konttorituolia vasten ja tuijotti silmät punaisina näyttöpäätettä. Jos testattaisiin kriittistä ajattelua, niin kivikauden porukka pärjäisi nykyaikalaisia paremmin.
 

Nappaa liput koko perheen ilmaiseen leffanäytökseen Helsingissä tai Oulussa!

Yhteistyössä

Ylös Bottom
Back
Vastaa