V
Et ole lukenut tai ymmärtänyt tuota Arvopaperin juttua. Siinä ei todellakaan sanota, että kaikki maksavat alle 3% veroa, vaan ehdotetaan verotuksen tasaamista eri omistajaryhmien välillä.Riittää että eliitin veroedut otetaan pois ja institutionaalisille sijoittajille laitetaan 5 % lähdevero. Kaikista Suomen osingoista maksetaan alle 3 % veroa, miksei pääomaveron prosenttien mukaan 30 % tai 34 %, ei ole läheskään 100 %:a.
Professori: ”Jos kaikki maksaisivat osingoista noin 3 % veroa, valtion verotulot pysyisivät ennallaan”
Professori: ”Jos kaikki maksaisivat osingoista noin 3 % veroa, valtion verotulot pysyisivät ennallaan”
Hallitusneuvottelut ovat käynnissä, ja etujärjestöt ottavat vuorotellen kantaa siihen, kuinka verotusta pitäisi kehittää.www.arvopaperi.fi
Irlanti on tarjonnut kansainvälisille suuryrityksille matalampaa verotusta. Tulos: miljardeja ylijäämäinen budjetti ja BKT huippuluokkaa.
Kun Suomi tuskailee leikkauksia, väkimäärältään vähän pienempi Irlanti laittaa säästöön miljardeja
Irlantia on haukuttu veroparatiisiksi, mutta nyt monikansalliset yhtiöt tuovat sille hurjat verotulot.
yle.fi
Minä kirjoitan aina kirjautuneena, sinä taas et koskaan. Olemme siis todellakin eri tasolla.
V
vierailija
Vieras
Sä et ymmärtänyt. Kun kaikki maksavat pääomaverotuksen 30 % ja 34 % mukaan, mitään ongelmaa ei enää ole ja verotus ei edelleenkään ole lähelläkään 100 %:a ja laita nyt ne omput näkyviinEt ole lukenut tai ymmärtänyt tuota Arvopaperin juttua. Siinä ei todellakaan sanota, että kaikki maksavat alle 3% veroa, vaan ehdotetaan verotuksen tasaamista eri omistajaryhmien välillä.
Irlanti on tarjonnut kansainvälisille suuryrityksille matalampaa verotusta. Tulos: miljardeja ylijäämäinen budjetti ja BKT huippuluokkaa.
Kun Suomi tuskailee leikkauksia, väkimäärältään vähän pienempi Irlanti laittaa säästöön miljardeja
Irlantia on haukuttu veroparatiisiksi, mutta nyt monikansalliset yhtiöt tuovat sille hurjat verotulot.
V
vierailija
Vieras
Ay-liike ja rantahurrien säätiöt eivät halua maksaa veroja.Sä et ymmärtänyt. Kun kaikki maksavat pääomaverotuksen 30 % ja 34 % mukaan, mitään ongelmaa ei enää ole ja verotus ei edelleenkään ole lähelläkään 100 %:a ja laita nyt ne omput näkyviin
V
vierailija
Vieras
Kyllä se haluamaton oli elinkeinoelämä, kokoomus ja kepu.
Etujärjestöt lobbaavat kiivaasti Sdp:n ajamaa uutta veroa vastaan – Antti Rinne: ”Jostakin täytyy rahaa löytää”
Etujärjestöt lobbaavat kiivaasti Sdp:n ajamaa uutta veroa vastaan – Antti Rinne: ”Jostakin täytyy rahaa löytää”
Sdp uskoo, että lähdeverolla saataisiin valtion kirstuun rahaa vuosittain 400 miljoonaa. EK:n ja Finanssiala ry:n mukaan vero lisäisi korotuspainetta työeläkemaksuihin.
www.is.fi
EK, Keskuskauppakamari, Perheyritysten liitto ja Suomen Yrittäjät ovat vedonneet hallitusneuvotteluihin osallistuviin puolueisiin, jotta Sdp:n ajamaa viiden prosentin lähdeveroa ei toteutettaisi.
Myös Finanssiala ry vastustaa kiivaasti lähdeveroa, joka takoisi Sdp:n mukaan valtion kirstuun joka vuosi 400 miljoonaa euroa.
Lähdevero koskisi institutionaalisten sijoittajien ohella yleishyödyllisiä yhdistyksiä, säätiöitä ja ammattiliittoja.
Antti Rinne, miten kommentoit lähdeveron ympärillä käytävää keskustelua?
– Jos halutaan osaavaa, ammattitaitoista, koulutettua työvoimaa ja pitää yhteiskunta vakaana, ennakoivana ja rauhallisena, se edellyttää, että satsaamme hyvinvointivaltion erilaisiin elementteihin, muun muassa koulutukseen ja sosiaaliturvaan. Kun näihin vaaditaan rahaa, jostakin täytyy rahaa löytää ja jos jokainen sanoo, että ei, niin sitten ei löydy rahaa ja pitää jättää hyvinvointivaltio kehittämättä, se ei ole meidän vaihtoehto, Rinne vastasi.
V
vierailija
Vieras
Tuo toimisi vain, jos se koskee Euroopan unionia kokonaisuudessaan. Haluat siis liittovaltion, jossa ei tietenkään mennä Suomen vaan suurten EU-maiden ehdoilla?Sä et ymmärtänyt. Kun kaikki maksavat pääomaverotuksen 30 % ja 34 % mukaan, mitään ongelmaa ei enää ole ja verotus ei edelleenkään ole lähelläkään 100 %:a ja laita nyt ne omput näkyviin
Jos omenat eivät näy kun kirjoittajana olen minä, on sinulla ongelmia selaimen asetuksissa tai käyttöjärjestelmässä. Jos kuvittelet minun kirjoittaneen tekstin vierailijana, on ongelma korviesi välissä....
Viimeksi muokattu:
V
vierailija
Vieras
V
vierailija
Vieras
Tämä.Nykypolitiikalla eli suurituloisten sekä yritysten yhteisöveron alennuksella Suomi on saatu kuseen. Suomessa työn ja kulutuksen verotus on noin 7-10 mrd€ EU-tasoa korkeampi, kun taas yrittämisen ja omistamisen verotus erilaisten veroetujen takia vastaavan määrän alempi. Tämä on Suomen paskotun talouden ja työllisyyden juurisyy. Voitot viedään lustaamattomien yritysten 7,5%:n matalan osinkoveron takia pois yrityksistä, sen sijaan että investoitaisiin.
Työn ja kulutuksen verotus Suomessa 7-10 mrd euroa EU-tason yläpuolella omistamisen vastaavasti alle
Jo vuonna 2015 Suomen työn ja kulutuksen verotus oli 5,5 miljardia euroa EU-tason yläpuolella ja yrittämisen sekä omistamisen verotus oli 5,5 miljardia euroa vuodessa alle EU-keskitason, nyt Sipilän KiKyn ja Kelamaksumuutosten sekä OrpoPurran työntekijäpuolen työelämäheikennysten ja alv-kototusten jälkeen epäsuhta lienee jo useamman miljardin enemmän. Jopa Elinkeinoelämän valtuuskunta EVA kertoi että vuonna 2025 palkansaajien verotus (ansiotulo&kulutusverot) on korkein kymmeneen vuoteen.
Kevyt pääomaverotus vie Suomelta 5,5 miljardia euroa
"EU:n keskitasoon verrattuna kuluttaja ja palkansaaja maksaa saman verran enemmän."Kevyt pääomaverotus vie Suomelta 5,5 miljardia euroa
EU:n keskitasoon verrattuna kuluttaja ja palkansaaja maksaa saman verran enemmän. Jos Suomen verorakenne olisi sama kuin EU-maissa keskimäärin, olisi pääomaanwww.ku.fi
Suomen varallisuuteen ja omistamiseen kohdistuva verotus huomattavasti alle EU-keskitason
Tilastot osoittavat: Suomessa jo nyt alhainen yritys- ja pääomavero
Suomi verottaa yrityksiä ja pääomaa vähemmän kuin EU-maat keskimäärin.
Varallisuus on Suomessa verottajan erityissuojeluksessa
Varallisuus on Suomessa verottajan erityissuojeluksessa - Vastavalkea.fi
Suomen varallisuusverot ovat noin kolmasosan EU:n keskiarvoa alemmat.web.archive.org
Tilastokeskuksen Olli Savela: Pääomaverojen osuus on Suomessa EU-keskiarvoa pienempi.
Blogikirjoituksessaan 4.5.2015
Pääomaverojen osuus on Suomessa EU-keskiarvoa pienempi | Tieto&trendit
Euroopan unioni julkaisee mielenkiintoista verotilastoa. Siinä veroasteeseen luettavat verot ja pakolliset maksut on jaettu kolmeen osaan sen mukaan, mistä niiden veropohja muodostuu. Osat ovat: työhön kohdistuvat verot, kulutukseen kohdistuvat verot ja pääomiin kohdistuvat verot.stat.fi
"Tilastokeskuksen tutkija Olli Savela kirjoittaa EU:n verotilastoista. Niistä käy ilmi huomionarvoisia seikkoja Suomen verotuksesta.
Savela toteaa EU:n jakavan veroasteeseen luettavat verot ja maksut kolmeen osaan veropohjan perusteella. Ne ovat: työhön kohdistuvat verot, kulutukseen kohdistuvat verot ja pääomiin kohdistuvat verot.
Koska kaikkien EU-maiden tiedot tilastoidaan, tilasto ilmestyy melko pitkällä viiveellä. Uusimmat tiedot on koottu vuodelta 2012.
Suomessa kulutukseen ja työhön kohdistuvien verojen osuus kaikista veroista ja pakollisista maksuista on suurempi kuin EU-maissa keskimäärin. Vertailu tuottaa seuraavan tuloksen:
Työhön kohdistuvat verot ovat Suomessa 53,2 prosenttia, EU-maissa 51 prosenttia.
Kulutusverojen osuus on Suomessa 32,4 prosenttia, EU-maissa 28,5 prosenttia.
Pääomaan kohdistuvien verojen osuus oli Suomessa sen sijaan tuntuvasti kevyempi eli 14,3 prosenttia, kun taas EU-maiden keskiarvo oli 20,8 prosenttia. Suomen verotus oli siis kokonaista 6,5 prosenttiyksikköä eli suhteessa yli 30 prosenttia EU:n keskiarvoa kevyempi.
Euroissa laskettuna ero oli 5,5 miljardia euroa. EU:n keskimääräiseen pääomaverorasitukseen nähden Suomella olisi siis varaa verottaa pääomaa ja sen tuottoja 5,5 miljardia euroa enemmän vuosittain.
Savela toteaa, että myös suhteessa kansantalouden kokoon oli pääomaverojen osuus Suomessa selvästi pienempi kuin EU-maissa keskimäärin, siitä huolimatta, että veroaste on Suomessa keskimääräistä korkeampi. Suomessa pääomaverojen suhde bruttokansantuotteeseen oli 6,3 prosenttia, kun taas EU-maissa se 8,2 prosenttia."
Tämä kerrottiin vuonna 2015. Sen jälkeen Sipilän porvarihallitus vain levensi railoa työn ja omistamisen verotuksen välillä KiKyllä ja Kelamaksujen muutoksella ja myös Rinteen-Marinin kaudella kepu esti kaikki yrittämiseen ja omistamiseen koskevat toimet. Yritykset toki saivat massiiviset koronasossutuet ja yritysten ahneusinflaatio (greedflation) nosti kuluja ja lisäsi mm. kaupan omistajien voittoja, ja tekee niin edelleen.
Ja epäsuhta työhön ja kulutukseen kohdistuvien ja yrittämiseen sekä omistamiseen kohdistuvan verotuksen osalta vain kasvaa OrpoPurran kaudella, kun maksutaakkaa lisätään pieni- ja matalatuloisille sekä duunareille työntekijäpuolen työelämäheikennyksillä sekä alv-kulutusverotuksen nostolla 1.9.2024 ja 1.1.2025, sekä makeisten mm. suklaan alv-nostolla 25.5%:iin myöhemmin 2025, kun taas yrittäjät/omistajat eivät Suomitalkoisiin osallistu! Nyt olisi korjausliikkeen paikka!