käräjille lähdetään.. apua!

["vieras"]

Mun ex-mies vaatii nyt et sais tavata lapsiaan ja hän ei ole heitä nähnyt viimeksi kun -03 vuonna. Lapset eivät edes enää tunne koko ihmistä eikä edes kysele enää ollenkaan hänestä. Peinempi oli vaan vajaan 4-v kun näki viimeksi. Kysyin molemmilta lapsilta nyt et haluavatko et tapaavat isänsä niin eivät halua nähdä enää ikinää. Ex-mies uhkasi viedä käräjille ja viedä multa lapset kokonaan.

 

["akka"]

[QUOTE="Mies";23090498]Tätä ketjua oli helppo lukea puolueettomasti eikä mennä kummankaan puolelle.

Sinun tarvitsisi tehdä sama ja lukea omat kirjoituksesi;

- isällä on mielenterveysongelmia
- isällä on masennus
- isällä on paniikkihäiriö
- isää ei ole koskaan kiinnostanut lapsi
- isä on tuntematon
- isä on huono
- isää ei tarvita

...luuletko, että lapsi pystyy omasta isästään välittämään kun olet tuolla asenteella?

OK, ehkä 3v sitten hän sai lapsen alulle, mutta kyllä jonkinlainen vastuu sinullakin on. Ei lapsia huvin vuoksi tehdä, kyllä toinen pitäisi aika hyvin tuntea ennen kuin lapsia tähän maailmaan tekee.

Mieti tilannetta toisinpäin, jos sinulla olisi ollut paljon ongelmia, mutta nyt olisit päässyt & pääsemässä niistä yli, haluaisit tutustua lapseesi mutta isä ei anna?

Mielestäni ei myöskään ole kovin järkevä keskustella 3v kanssa näistä asioista, ei kai se ihme ole jos lapsi pelkää kun "valitettavasti päivittäin ollaan se todettu että meidän perheessä ei isää ole".

Kai lapsikin nyt pelkää jos isästä annetaan hirviön kaltainen kuva.
Lapselle kuuluu isä ja äiti.

Pahoittelut jos viesti tulee liian suoraan, mutta vähän on lapsen aivopesua ilmassa plus suuri marttyyrikortti; kaikkesi olet tehnyt ja antanut, lapsen isä vaan huvitellut kanssasi ja jättänyt sinut yksin.

Ehkei asia nyt ihan noin kuitenkaan ole?

Asiasta kannattaisi keskustella jonkun puolueettoman (ei kavereiden) kanssa. Ja kerro asiat muulla tavalla kuin haukkumalla ja potkimalla lapen isä maanrakoon.[/QUOTE]

Nimenomaan juuri näin.Missä vaiheessa se isä ehtisi lapseen edes tutustua jos pitää lasta tavata äidin valvovan silmän alla silloin tällöin hetken.
Ehkä se isä haluaa todella tavata lastaan vaan ei sen äitiä.Ei kai kolmevuotias halua tavata isää jos asia esitetään noin vääristellen.
Oikeudessa pitää esittää faktat mustaa valkoisella,siellä ei riitä äidin kertomus että isällä vähän viiraa.Ja jos lastenvalvoja puoltaa tapaamisia,oikeus aniharvoin on eri mieltä.
Mulle tulee sellainen olo nyt tästä että siemenet kelpas ja elatusmaksut kelpaa mutta mitään oikeuksia ei ole.
Lapsella on myös oikeus isään.Tarpeeksi kun tapaamisia hankaloittaa voi pilkka sattua omaan nilkkaan.

 

["Vieras"]

Hanki hyvä asianajaaja.. ja lasten isähän ei saa tahtoonsa mukaan vaan siinä kuullaan yhtä paljon äitiä kuin isä.. ja vielä jopa enemmän äitiä jossa lapsi asuu.. Ja ei todellakaan kannata edes suostua siihen että sä viet ja haet vaan kannattaa vaatia että isä hakee lapset ja tuo kotiin.. koska silloin isällä loppuu kiinnostus aika nopeasti.. Tai jos isä on todella tosissaan ja halukas tavat lapsi niin hänhän tapaa sen lapsen ihan missä tahansa ilman sääntöjä ja ehtoja.. itellä on erittäin rankka kokemus tällaisesta jutusta.. omien lapsien isä haki oikeuden kautta tapaamisoikeus vaikka millä ehtoilla.. mutta loppujen lopuks meni sitte niin että mä hävis taistelu niin raakasti että.. kaks kuukautta jaksoi tavata lapset jonka jälkeen tuli Tärkeämpi tekemistä eli juominen.. nyt ei oo nähnyt lapsiaan 4 kk koska on hänen mielestä liian hankala nähdä lapset niin että se ois lasten kannalta turvallista... ja koska kukaan ei jaksaa enää häntä sääliä.. joten jos isä ei oikeesti kiinnostaa muuten kuin silloin ku saa riidellä riitelemisen ilosta niin sitte lapset on parempi ilman isä...

 

["Lissu"]

Pahinta on kun Lasta ei pysty suojata omalta vanhemmaltaan! On tämä sitten narkomaani, alkoholisti, narsisti,psykopaatti, raiskaaja,tappaja,kaappaaja, moraaliton, välinpitämätön tms. sairas ihminen.

Murhaajan ja raiskaajan oikeudet ovat samalla tasolla kuin uhrin?! Jos joku käy kimppuusi kadulla, satut puolustautumaan hyökkääjää vahingoittavasti, sinä itse joudut vankilaan ei se joka hyökkäsi!

Näin Suomessa nykyään!!! Kauanko me aiotaan tätä sietää??

 

["enkeli"]

aivan totaalisesti repesin "akka" ja "mies",
enempää en kommentoi

soitin asianajajalle ja olen helpottunut. minä, lapsen ainoa huoltaja teen kaikki lasta koskevat päätökset ja se vaan on niin. lapsella on oikeus tutustua isäänsä mutta minä päätän missä ja milloin. lapsella on myös oikeus kieltäytyä "oikeudestaan"

se siitä sitten!

 

["Tina"]

[QUOTE="enkeli";23092537]aivan totaalisesti repesin "akka" ja "mies",
enempää en kommentoi

soitin asianajajalle ja olen helpottunut. minä, lapsen ainoa huoltaja teen kaikki lasta koskevat päätökset ja se vaan on niin. lapsella on oikeus tutustua isäänsä mutta minä päätän missä ja milloin. lapsella on myös oikeus kieltäytyä "oikeudestaan"

se siitä sitten! [/QUOTE]

Onko näin oikeasti?! Meillä 10 tyttö, joka kieltäytyy enää missään nimessä tapaamasta isäänsä (ei ole nähnyt kuin 3v:nä isänsä kerran) niin mulle sanottu, että pakko suostua tapaamisiin, koska lain mukaan lapsella on oikeus molempiin vanhempiin. Tyttö joutuu nyt siis 2 vuotta tapaamaan ehkä väkisin, kun mies vei asian käräjille, saa nähdä meneekö läpi... 12-vuotiaan mielipidettä vasta kuunnellaan., sitten ei ole enää pakko tavata.

 

[höm höm]

jos siellä paikkakunnallasi ei ole aivan villin länneen säännöt niin mielenterveys tapauksissa ja niissä tapauksissa ettei isä ole lastaan nähnyt pitkiin aikoihin tapaamiset ensin valvotusti turvakodilla. Ja sen ikäinen lapsi vielä kyseessä että vuoroasumista järkevät viranomaiset eivät suosittele, jos lähivanhempi vastustaa.