Kansaneläkkeen ulkomaille maksun lopettaminen – säästön sijaan 30 miljoonan vuosittainen kulu

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Jos eläkeläinen viettää vakituisesti aina pari kuukautta jossain muussa EU-maassa, kela katsoo että tämä on vakituisella pohjalla oleva järjestely ja eläke katkaistaan siltikin vaikka henkilö asuisi suurimman osan vuodesta suomessa.
Ei näiden mukaan.

Sen sijaan seiltä löytyy maininta että "Jos oleskelet toistuvasti alle 6 kuukauden jaksoja muualla kuin EU- tai Eta-maassa, Sveitsissä tai Isossa-Britanniassa, sinulla ei ole oikeutta Kelan tukiin. "
 
Kyse on kansaneläkettä saavasta. Menee köyhänä toimeentulotuelle
Eläkkeensaajan asumistuki ei kata koko vuokraa mutta on parempi kuin yleinen asumistuki. Ja kansaneläkkeen plus takuueläkkeen määrä 986e on korkeampi kuin Kelan työttömyysetuuksien ja siitä ei mene veroja. Harvempi saa siis toimeentulotukea ellei nyt sitten lääkäri- ja lääkekulut yms ole isoja.
 
Mistä tämä tieto? Kelan sivuilta löytyy kyllä tälläinen tieto mutta ei sellaista että koskisi mitä tahansa eu:n ulkopuolista maata.
"Muutos ei vaikuta myöskään sosiaaliturvasopimuksiin, joita Suomi on tehnyt Yhdysvaltojen, Kanadan, Israelin, Chilen ja Australian kanssa. Kela voi edelleen sopimuksen perusteella maksaa eläkkeitä näissä maissa asuville eläkkeensaajille. "
Miksi?
 
Ne myyvät asuntonsa siellä ja tulevat tänne?
Taitavat asua pääasiassa vuokralla. Todennäköistä on että mitä enemmän kokonaiseläkkeestä tulee kansan- ja takuueläkkeenä sitä todennäköisempää on että palaavat takaisin ja alkavat nostaa myös eläkkeensaajan asumistukea. Joku Ruotsiin aikoinaan muuttanut joka saa täältä vaikkapa satasen kuussa ei muuta sen takia takaisin.
 
Kansaneläkkeen maksamisesta ulkomaille on tehty kansalaisaloite viime heinäkuussa. Ikävä kyllä, siitä ei ole monikaan tiennyt-eivät edes ne, joita asia koskee. Käykää ihmeessä allekirjoittamassa aloite, vaikka asia ei teitä henkilökohtaisesti koskisikaan, mutta haluatte tukea ihmisiä, jotka sinnittelevät pienen eläkkeensä varassa!
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/15606
 
Hallitus on päättänyt lopettaa kansaneläkkeen maksamisen ulkomaille. Päätös koskee vain kaikkein pienituloisimpia eläkeläisiä – niitä, joiden työeläke on niin pieni, että kansaneläke on ollut heidän ainoa turvansa. Moni heistä on joutunut muuttamaan Suomesta halvempiin maihin, koska täällä rahat eivät ole riittäneet asumiseen, ruokaan ja lääkkeisiin.

Nyt nämä ihmiset pakotetaan palaamaan Suomeen, jos haluavat säilyttää eläkkeensä. Ja paluu tarkoittaa käytännössä sitä, että he joutuvat suoraan toimeentulotuen, asumistuen ja harkinnanvaraisen sosiaalituen piiriin. Lisäksi heidän terveydenhuoltokustannuksensa siirtyvät Suomen maksettaviksi. Arvioiden mukaan tämä voi maksaa valtiolle jopa 30 miljoonaa euroa vuodessa – eli kyse ei ole säästöstä, vaan lisälaskusta.

On vaikea ymmärtää, miksi hallitus teki päätöksen, joka kohdistuu kaikkein heikoimmassa asemassa oleviin ja samalla kasvattaa julkisia menoja. Kansaneläkkeen maksaminen ulkomaille on ollut monelle pienituloiselle ainoa keino selviytyä ihmisarvoisesti – ja se on ollut Suomelle halvempi ratkaisu kuin heidän paluunsa ja täydellinen toimeentulon järjestäminen täällä.

Olisiko yhtään puoluetta, joka uskaltaisi myöntää virheen ja palauttaa mahdollisuuden saada kansaneläkettä myös ulkomailla asuessa? Se olisi sekä inhimillinen että taloudellisesti järkevä päätös. Nyt näyttää siltä, että hallitus ei ymmärtänyt, keitä päätös koskee – ja millaisen laskun se lopulta tuo meille kaikille.
 
[/
Vuoden 2023 lopulla ulkomailla asuvat saivat kansaneläkettä keskimäärin noin 132 euroa kuukaudessa, mutta summat vaihtelevat maittain. Esimerkiksi Espanjassa asuvat suomalaiset saivat kansaneläkettä keskimäärin 230 euroa kuukaudessa. Kansaneläke on siis täydentänyt pientä työeläkettä. Muita tukia Kela ei tietenkään ole maksanut vakituisesti (yli 6kk/v.) ulkomailla asuville. Mutta nyt kun nämä pienellä eläkkeellä ulkomailla pärjänneet palasivat/palaavat Suomeen he hakevat kaikki mahdolliset tuet Kelasta, koska muuten ei Suomessa rahat riitä elämiseen. Valtio tuskin tämän uudistuksen ansiosta säästää - päinvastoin.

Kansaneläkettä ei olisi tarpeen maksaa sellaisille, jotka ovat asuneet ja tehneet töitä toisessa maassa niin kauan, että saavat sieltä asumistuet ja muut vastaavat etuudet. Tällaisessa tilanteessa ovat esimerkiksi monet vuosikymmeniä Ruotsissa asuneet suomalaiset.

Syitä pieneen työeläkkeeseen on monia: Ihminen on saattanut tehdä töitä matalapalkkaisilla aloilla, on hoitanut lapsia kotona tai toiminut omaishoitajana. Joku on saattanut menettää työkykynsä kokonaan tai osittain sairastumisen takia. Pätkätyöt ja työttömyys vain lisäävät pientä työeläkettä saavien määrää,

Jos on ikänsä asunut Suomessa tai tehnyt töitä suomalaisen työnantajan palveluksessa muualla ja maksanut verot yms. maksut Suomeen, niin miksi siitä rangaistaan, jos pientä työeläkettä saava ihminen haluaa viettää eläkevuotensa muualla? Kuka hyötyy siitä, että pienituloinen eläkeläinen pakotetaan asumaan Suomessa, mikäli hän haluaa saada itselleen kuuluvan kansaneläkkeen? Eikö ole parempi veronmaksajille, että hän ei asu Suomessa pienen eläkkeensä ja kaikkien Kelan tukien turvin? Eikä hän kuormita Suomen terveydenhuoltoakaan ulkomailla asuessaan. Ulkomaille muuttamisesta on nyt kuitenkin tehty hyväosaisten etuoikeus.

Kansaneläkkeen maksamisesta ulkomaille on tehty kansalaisaloite viime heinäkuussa. Ikävä kyllä, monikaan ei ole siitä tiennyt – eivät edes ne, joita asia koskee. Ihan sattumalta minäkin sen huomasin. Koska aloitteesta ei ole tiedotettu, kannattajia on vähän. Käykää ihmeessä allekirjoittamassa se - myös te joita asia ei henkilökohtaisesti koske, mutta ehkä haluaisitte tukea niitä ihmisiä, jotka sinnittelevät pienen eläkkeensä varassa! https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/15606

QUOTE]
 
OT

Lähde lihanleikkaajaksi broilereita pilkkomaan!
658.avif
 

Yhteistyössä