Kansanedustaja vähättelee raakkutuhoa

Minäkin vastustan haittamassamaahanmuuttoa, ja kannatan siinä asiassa tiukkaa maahanmuuttopolitiikkaa ja työvoiman saatavuusharkinnan säilyttämistä, mutta ettehän te voi kuvitella ettei luontoa voisi suojella! Mutta kun Mäkelä asuu maakunnissa, siellä luonnonsuojelua pidetään lähinnä stadilaisten hifistelynä. Jos näin suhtaudutaan luonnonsuojeluun, miten suhtaudutaan sitten muihin asioihin? Terve luonto on tulevien sukupolvien perintöä.

Persut suhtautuu raakkuihin kuin ihmisiin, vain taloudelliset arvot merkitsevät. Siksi en tuota puoluetta voisi äänestää ja odotan että joku ei-ihmisvihamielinen puolue ottaisi tolkun linjan maahanmuuttoon.

Kansanedustaja ryöpyttää hallitusta raakkutuhosta – näin Sofia Virta kuittasi Jani Mäkelälle

Jenni Pitko (vihr) vaatii hallitukselta lakimuutoksia luontokadon torjumiseksi. Jani Mäkelän (ps) mukaan raakkutuhosta on uutisoitu jo liikaa.

www.is.fi

 

En ymmärrä, miksi nykyoikeistohallitukselle ilmastonmuutos ja luonto eivät ole tärkeitä asioita.
Jos meillä ei ole luontoa, ei meillä ole mitään.
Ahneudesta ja rahasta on tullut Jumala.
Olen ihmetellyt ,miksi viher-sanaa käytetään halventamaan ihmisiä, jotka ovat huolissaan luonnon tilasta.
Muistan kuinka lapsuudessani maalla kunnioitettiin luontoa, koska se antoi ravinnon.
Nyt ihminen luulee olevansa kaiken yläpuolella.
Ihminen on yksi pieni pisara tässä luomakunnassa, ja typeryydessään sekä ahneudestaan tuhoaa omat ja tulevien sukupolvien elinehdot. Pilkaten ja ivaten niitä, jotka ovat huolissaan.

 

Raakuista öyhöttämisen voisi jo jättää vähemmälle.

Raakut eivät kuolleet sukupuuttoon, ei tullut maailmanloppua ja mahdollisesti rikoksiin syyllistyneet saavat aikanaan rangaistuksen.

 

Minäkin vastustan haittamassamaahanmuuttoa, ja kannatan siinä asiassa tiukkaa maahanmuuttopolitiikkaa ja työvoiman saatavuusharkinnan säilyttämistä, mutta ettehän te voi kuvitella ettei luontoa voisi suojella! Mutta kun Mäkelä asuu maakunnissa, siellä luonnonsuojelua pidetään lähinnä stadilaisten hifistelynä. Jos näin suhtaudutaan luonnonsuojeluun, miten suhtaudutaan sitten muihin asioihin? Terve luonto on tulevien sukupolvien perintöä.

Persut suhtautuu raakkuihin kuin ihmisiin, vain taloudelliset arvot merkitsevät. Siksi en tuota puoluetta voisi äänestää ja odotan että joku ei-ihmisvihamielinen puolue ottaisi tolkun linjan maahanmuuttoon.

Kansanedustaja ryöpyttää hallitusta raakkutuhosta – näin Sofia Virta kuittasi Jani Mäkelälle

Jenni Pitko (vihr) vaatii hallitukselta lakimuutoksia luontokadon torjumiseksi. Jani Mäkelän (ps) mukaan raakkutuhosta on uutisoitu jo liikaa.

www.is.fi

Kansanedustaja Jenni vähättelee maahanmuuttajien tekemiä rikoksia. Ettäs kehtaakin!

 

Orpon hallitus on vaan pienituloisen riiston ja rikkaille rahaa aatteella toimiva. Luonnosta viis.

 

Raakuista öyhöttämisen voisi jo jättää vähemmälle.

Raakut eivät kuolleet sukupuuttoon, ei tullut maailmanloppua ja mahdollisesti rikoksiin syyllistyneet saavat aikanaan rangaistuksen.

Miksi asiasta keskusteleminen sinua häiritsee? Voithan kuitenkin vapaasti valita, mistä keskustella tai mistä aiheista aloittaa ketju.

 

Raakuista öyhöttämisen voisi jo jättää vähemmälle.

Raakut eivät kuolleet sukupuuttoon, ei tullut maailmanloppua ja mahdollisesti rikoksiin syyllistyneet saavat aikanaan rangaistuksen.

Olen samaa mieltä Mäkelän kanssa. Lehdistön pitäisi uutisoida enemmän Perussuomalaisten hallitussaavutusten kuten kymmenientuhansien uusien työpaikkojen, työttömyyden huomattavan supistumisen sekä elinkeinoelämän ja yksityistalouksien suuren toiveikkuuden, kiitos hallituksen.

 

Miksi asiasta keskusteleminen sinua häiritsee? Voithan kuitenkin vapaasti valita, mistä keskustella tai mistä aiheista aloittaa ketju.

Yle ja HS voisivat jo jättää väliin raakuista öyhöttämisen. Eihän ne oikeasti ole huolissaan raakuista, vaan yrittävät saada jollain kierolla tavalla vieritettyä syyn Orpon hallituksen niskaan. Tämänkin illan A-studiossa Orpolta kysytään raakuista...

 

Olen samaa mieltä Mäkelän kanssa. Lehdistön pitäisi uutisoida enemmän Perussuomalaisten hallitussaavutusten kuten kymmenientuhansien uusien työpaikkojen, työttömyyden huomattavan supistumisen sekä elinkeinoelämän ja yksityistalouksien suuren toiveikkuuden, kiitos hallituksen.

Juuh, taloudesta on aina hyvä keskustella.

 

Yle ja HS voisivat jo jättää väliin raakuista öyhöttämisen. Eihän ne oikeasti ole huolissaan raakuista, vaan yrittävät saada jollain kierolla tavalla vieritettyä syyn Orpon hallituksen niskaan. Tämänkin illan A-studiossa Orpolta kysytään raakuista...

No onneksi sinä et määrää, mistä ne kirjoittavat.

Sinä toki voisit jättää vähemmälle palstalla öyhöttämisen, sillä se ei mihinkään johda. Milloin viimeksi olet edes peseytynyt, käynyt ulkona luonnossa, lukenut kirjoja - tehnyt töitä/opiskellut? Elämäsi valuu hukkaan etkä edes tajua sitä.

 

Tässä pakko sanoa että miten tästä on muka uutisoitu liikaa. Alkaa näyttää siltä Ruotsin viestit mukaan lukien että tämä tapa toimia on Stora Ensolle normaalia. Tärkeintä vain on ettei jää kiinni. Tästä ei ole vielä keskusteltu tarpeeksi että rikoksen tehnyt yhtiö maksaa jokaisen miljoonan mitä tästä pitää maksaa yhteisvastuullisesti lakia rikkoneiden tekijöiden kanssa. Tämä ei ole sitä mitä Suomeen halutaan. Samalla ne kaivoslait pitää laittaa kuntoon, nythän Suomesta ryöstetyistä kansallisaarteista siis luonnonvaroista ei saa juuri yhtään edes veroja, ja ympäristötuhot ulkomaiset toimijat suomalaisten tapaan sosialisoivat myös Suomen yhteiskunnalle, kansalle ja veronmaksajille. Voitot heille kaverikapitalisteille, tappiot, kulut mm. kasvava osa palkkakuluista sekä ympäristörikokset meille kansalle ja veronmaksajille.

 

Yle ja HS voisivat jo jättää väliin raakuista öyhöttämisen. Eihän ne oikeasti ole huolissaan raakuista, vaan yrittävät saada jollain kierolla tavalla vieritettyä syyn Orpon hallituksen niskaan. Tämänkin illan A-studiossa Orpolta kysytään raakuista...

Asiasta uutisoidaan ja pidetään ääntä, että syyllinen; elinkeinoelämän ahneet usein moraalittomat ja yhteiskuntavastuuttomat toimijat (juhlapuheista huolimatta) oikeasti maksavat tällä kertaa aiheuttamansa tuhot ja vahingot, niin että muut välinpitämättömät toimijat miettivät kaksi kertaa, toimiako luonnonsuojelusääntöjä vastaan, koska siitä aiheutuu oikeasti iso lovi tuloihin. Näille kun näyttävät vain taloudelliset seikat merkitsevän. Muutenhan pikkuhiljaa pala kerrallaan elinkeinoelämän ahnaat voitontavoittelijat tuhoavat ympäristön ja eliölajit taloudellisten syiden takia.

 

Tässä pakko sanoa että miten tästä on muka uutisoitu liikaa. Alkaa näyttää siltä Ruotsin viestit mukaan lukien että tämä tapa toimia on Stora Ensolle normaalia. Tärkeintä vain on ettei jää kiinni. Tästä ei ole vielä keskusteltu tarpeeksi että rikoksen tehnyt yhtiö maksaa jokaisen miljoonan mitä tästä pitää maksaa yhteisvastuullisesti lakia rikkoneiden tekijöiden kanssa. Tämä ei ole sitä mitä Suomeen halutaan. Samalla ne kaivoslait pitää laittaa kuntoon, nythän Suomesta ryöstetyistä kansallisaarteista siis luonnonvaroista ei saa juuri yhtään edes veroja, ja ympäristötuhot ulkomaiset toimijat suomalaisten tapaan sosialisoivat myös Suomen yhteiskunnalle, kansalle ja veronmaksajille. Voitot heille kaverikapitalisteille, tappiot, kulut mm. kasvava osa palkkakuluista sekä ympäristörikokset meille kansalle ja veronmaksajille.

Mikä ruotsalaisia oikein vaivaa kun pitää tuhota suomalaisia raakkuja?

 

Kun koko maapallo on vain betonia ja terästä persuti on tyytyväinen.

 

Kun koko maapallo on vain betonia ja terästä persuti on tyytyväinen.

"Pensaa" unohtamatta.

 

Miksi vihreät vähättelevät tuulimyllyjen aiheuttamaa luontotuhoa?

 

Tässä pakko sanoa että miten tästä on muka uutisoitu liikaa. Alkaa näyttää siltä Ruotsin viestit mukaan lukien että tämä tapa toimia on Stora Ensolle normaalia. Tärkeintä vain on ettei jää kiinni. Tästä ei ole vielä keskusteltu tarpeeksi että rikoksen tehnyt yhtiö maksaa jokaisen miljoonan mitä tästä pitää maksaa yhteisvastuullisesti lakia rikkoneiden tekijöiden kanssa. Tämä ei ole sitä mitä Suomeen halutaan. Samalla ne kaivoslait pitää laittaa kuntoon, nythän Suomesta ryöstetyistä kansallisaarteista siis luonnonvaroista ei saa juuri yhtään edes veroja, ja ympäristötuhot ulkomaiset toimijat suomalaisten tapaan sosialisoivat myös Suomen yhteiskunnalle, kansalle ja veronmaksajille. Voitot heille kaverikapitalisteille, tappiot, kulut mm. kasvava osa palkkakuluista sekä ympäristörikokset meille kansalle ja veronmaksajille.

Käsittääkseni nykyisin Stora Enso toimii vastuullisemmin ja niillä on jokin sovelluskin, johon päivitetään luonnonsuojelupaikat, kun saadaan viranomaisilta tieto. Ovat siis olleet kehittämässä sitä sovellusta.

 

Miksi vihreät vähättelevät tuulimyllyjen aiheuttamaa luontotuhoa?

Kilometrin mittainen tuulivoimalarivi aiheuttaa keskimäärin vähemmän lintukuolemia kuin kilometri maantietä tai korkeajännitejohtoa.

Muuta, mitä haluat tietää?

 

Kilometrin mittainen tuulivoimalarivi aiheuttaa keskimäärin vähemmän lintukuolemia kuin kilometri maantietä tai korkeajännitejohtoa.

Muuta, mitä haluat tietää?

Hieno väite. Todellisuden kanssa tuskin on paljon tekemistä.

 

Hieno väite. Todellisuden kanssa tuskin on paljon tekemistä.

BirdLife Suomi r.y., 1997. Tuulivoimalaitosten vaikutukset lintukantoihin. Marcus Walsh, 30.4.1997.

Mitä sulla on muuta kuin öyhötys?

 

Miksi vihreät vähättelevät tuulimyllyjen aiheuttamaa luontotuhoa?

Niitä ei rakenneta raakkujokiin tai liito-oravametsiin

 

BirdLife Suomi r.y., 1997. Tuulivoimalaitosten vaikutukset lintukantoihin. Marcus Walsh, 30.4.1997.

Mitä sulla on muuta kuin öyhötys?

 

BirdLife Suomi r.y., 1997. Tuulivoimalaitosten vaikutukset lintukantoihin. Marcus Walsh, 30.4.1997.

Mitä sulla on muuta kuin öyhötys?

Persulepakotkaan ei räjähtele, mitä nyt kaltaistensa käsittelystä.

 

Persulepakotkaan ei räjähtele, mitä nyt kaltaistensa käsittelystä.

Hihi.

 

Kilometrin mittainen tuulivoimalarivi aiheuttaa keskimäärin vähemmän lintukuolemia kuin kilometri maantietä tai korkeajännitejohtoa.

Tuulivoimalat tarvitsevat huoltotiensä ja korkeajännitejohtonsa, jotta tuulivoimaloiden tuottama sähkö voidaan siirtää satojen kilometrien päästä kuluttajille.