Ihan käsittämätöntä että kansanedustajiki pääsee tällasia tyyppejä....
Marko Ahonen vastaa sikahyvn: http://www.ksml.fi/yhteiso/blogit/markolla/aku-ankkaa-ei-ole-olemassa/1327940
Niikko sanoo, että nykyopetus ei kasvata oppilaista riittävän kriittisiä, koska maailman synnystä opetetaan vain yhtä teoriaa. Niikolla ei siis ole minkäänlaista käsitystä edes tieteen peruskäsitteistä.
Tieteessä termi teoria ei tarkoita sitä, että tiede tekee jostakin asiasta valistuneita arvauksia. Teoria tarkoittaa kaikkea sitä todistettua ja koottua tietoa, joka tiettyyn aiheeseen liittyy.
Se että meillä on olemassa esimerkiksi alkuaineteoria, ei tarkoita sitä, että rautaa tai kultaa ei kenties olisikaan olemassa, vaan nimenomaan päinvastaista. Kun tiede ei ole varma asiasta, tiede myöntää sen suoraan ja käyttää termiä hypoteesi. Hypoteesi muuttuu teoriaksi, kun se on varmennettu.
Maailman synnystä opetaan kouluissa vain yhtä tieteellistä teoriaa, koska tuo teoria on todeksi todistettu. Se kehittyy ja tarkentyy yhä jatkuvasti. Tiede korjaa itse itseään, ja kun niin tehdään, se ei ole tieteen häviö, vaan voitto.
On hassua, miten Niikko haluaa oppilaiden suhtautuvan kriittisesti juuri tieteeseen, siis todeksi todistettuun, eikä fantasiasatuihin. Tuo on hyvin epäloogista ja laiskaa ajattelua.
""