Kansallissosialismi eli natsismi on vasemmistoa

Kansallissosialismi on totalitaarinen ja konservatiivinen vasemmistoliike. Sen ytimessä on rotuajattelu. Jos tehdään ajatusleikki, jossa pääsisimme aikamatkustamaan 1920-luvulle ja puhuisimme Hitlerin ympäri luopumaan rotuteorioistaan, mitä jäisi jäljelle? Jäisi vasemmistolaista talouspolitiikkaa ajava ja suurta julkista hallintoa kannattava autoritäärinen vasemmistopuolue, joka eroaisi muista vasemmistopuolueista suhtautumisessaan arvokysymyksiin. Natsit ja kommunistit vääntäisivät kättä siitä onko abortti oikein ja onko naisen paikka patruunatehtaan linjalla vai kotona synnyttämässä lapsia. Vähän tapeltaisiin myös siitä saako pienyrittäjä kuitenkin pitää firmansa ja mainostaa kenkiä näyteikkunassa vai pitääkö ihan kaikki yritystoiminta siirtää kommuuneihin. Myös maanviljelijän asemasta keskusteltaisiin kun natsit ihailisivat viljelijöitä kansakunnan selkärankana ja kommunistit haluaisivat kulakit leireille.

Mutta rotuajattelu on nyt sitten se mikä mukamas tekee natseista oikeistolaisia. Siitä huolimatta, että historiassa rotuteoriat ovat olleet ihan yhtä lailla vasemmiston asialistalla. Kun Pentti Linkola on päästänyt suustaan rotuteorioiksi tulkittavia lausahduksia, hänet on saman tien leimattu natsiksi eli "äärioikeistolaiseksi". Siis vihreän liikkeen grand ol' man ja vasemmistoon kallellaan oleva akateemikko onkin välittömästi oikeistolainen ja kaikki muu ajattelu ja tekeminen ikään kuin lakkaa määrittämästä hänen politiikkaansa. Samoin käy punkbändeille, jotka kaiken sosialistisen sanomansa lisäksi laulavat skinejä miellyttäviä lyriikoita. Ne ovatkin sormia näpsäyttämällä oikeistolaisia bändejä. Jne.

Tämä kaikki on toki ihan falskia ja typerää, mutta ajatus "äärioikeistosta" istuu niin tiukassa ja siitä pidetään niin kynsin ja hampain kiinni vasemmiston piirissä (koska propaganda-ase), että tilanne tulee tuskin muuttumaan. Jokaisen kannattaisi kuitenkin selventää itselleen mistä on kyse. Muuten voi olla vaikea hahmottaa politiikkaa oikein kun sanoja käytetään tietoisesti väärin.

 

Ihan vaan oikaistakseni, termit haltuun ihmiset. Natsismi on äärioikeistolaisuutta, kommunismi äärivasemmistolaisuutta.

Vasemmalla olevat aatteet on karkeasti heikomman ja työntekijän puolella. Oikealla karkeasti vahvemman ja "ison herran" puolella.

Natsithan teurastivat syöpänä pitämiensä juutalaisten lisäksi myös mm. kehitysvammaisia, taiteilijoita yms. "vähempiarvoisia" ja "kyvyttömämpiä" ihmisiä. Johtajat ja parempiosaisethan kun olivat "parempaa rotua". Yhteiskunnallinen asemahan on vain ja ainoastaan kiinni yksilön geeniperimästä.

(Viimeinen lause on ironinen, eli haluaa sanoa juuri päinvastaista)

Jos saan kysyä, mikä ketjun aloittajan päämääränä oli? Väärän tiedon levittäminen mammasivulla vai heikohko yritys perustaa uutta tietosanakirjaa?

Kansallissosialismihan oli työntekijän ja köyhien, ja koko kansan puolella, kunhan olivat "oikeaa" rotua. Kapitalismia ja taloudellista epätasa-arvoa se vastusti.

Äärioikeisto-sanaa käytetään täysin epäloogisesti, vaikka oikeisto määritelmällisesti on hierarioihin pyrkivää politiikkaa ja vasemmisto tasa-arvoon pyrkivää politiikkaa. Kansallissosialismia joka on talouspoliittisesti vasemmistoa, mutta pyrkii roduissa hierarkioihin, sanotaan äärioikeistoksi, mutta kuitenkaan monia kommunistivaltioita ei sanota äärioikeistolaisiksi. Jos natsit ovat äärioikeistolaisia, niin myös Pohjois-Koreakin olisi äärioikeistolainen valtio kun vastustaa maahanmuuttoa eikä anna homoille juuri mitään oikeuksia ja kannattaa vahvoja hierarkioita sekin muissa asioissa kuin talouspolitiikassa.

 

Käsitykseni mukaan termi äärioikeisto vakiintui käyttöön Toisen maailmansodan jälkeen kun vasemmistoliike ja kommunismi olivat ehdotonta valtavirtaa maailmassa. Se on ns. voittajien kieltä. Ei kukaan 1930-luvulla viitannut Hitleriin äärioikeistolaisena, vaan sosialistina.

 

Perussuomalaiset ovat vasemmistoa

 

Käsitykseni mukaan termi äärioikeisto vakiintui käyttöön Toisen maailmansodan jälkeen kun vasemmistoliike ja kommunismi olivat ehdotonta valtavirtaa maailmassa. Se on ns. voittajien kieltä. Ei kukaan 1930-luvulla viitannut Hitleriin äärioikeistolaisena, vaan sosialistina.

Näinhän se meni. Vasemmisto halusi tehdä selkeän pesäeron natseihin ja koska sitä ei asiapohjalta voi tehdä niin oli pakko käyttää retoriikkaa.

 

Vaikka RKP haluaakin aina auttaa juuri suomenruotsalaisten asemaa kaikkia muita ennen, niin samatenhan haluavat Perussuomalaiset ja Sininen Tulevaisuus taas parantaa kantasuomalaisten asemaa kaikkia muita ennen. Eli jos RKP toimii rotuoppien mukaan, niin samoin toimii myös Perussuomalaiset ja Sininen Tulevaisuus. Tosin oikeasti jonkun kansan suosimisella ei ole edes mitään tekemistä rotuoppien kanssa, ellei suoraan uskota että joku tietty rotu on muita parempi, kuten natsit uskoivat arjalaisen rodun olevan kaikkia muita parempi.

Niin tässä maailmassa kun ei suomalaisten puolta pidä muut kuin perussuomalaiset .

 

Vaikka RKP haluaakin aina auttaa juuri suomenruotsalaisten asemaa kaikkia muita ennen, niin samatenhan haluavat Perussuomalaiset ja Sininen Tulevaisuus taas parantaa kantasuomalaisten asemaa kaikkia muita ennen. Eli jos RKP toimii rotuoppien mukaan, niin samoin toimii myös Perussuomalaiset ja Sininen Tulevaisuus. Tosin oikeasti jonkun kansan suosimisella ei ole edes mitään tekemistä rotuoppien kanssa, ellei suoraan uskota että joku tietty rotu on muita parempi, kuten natsit uskoivat arjalaisen rodun olevan kaikkia muita parempi.

Niin tässä maailmassa kun ei suomalaisten puolta pidä muut kuin perussuomalaiset .

 

Ei ole.

 

Niin tässä maailmassa kun ei suomalaisten puolta pidä muut kuin perussuomalaiset .

Ai että miten ironiselta tämä lähihistoria näyttää näin vaalien ja hallitusvastuun jälkeen.

Putinin puolue piti kyllä huolta siitä, että rikkaat saivat duunareiden rahat ja itse pääsi nuolemaan hillotolppaa

 

Putinin puolue piti kyllä huolta siitä, että rikkaat saivat duunareiden rahat ja itse pääsi nuolemaan hillotolppaa

myöskin sosialismissa puolueen johtotehtävissä olevilla on hillotolppansa