Kannattikohan Isis-terroristien iskeä Venäjälle?

vierailija
Olen skeptinen näihin Venäjän juttuihin ja uutisointiin myös.

Putin on voinut pistää teatteriin omat ammattisotilaansa ampumaan ihmisiä.
Ja keksinyt tämän Isis jutun ja nämä pari terroristia on voitu tuoda median eteen ihan mistä vaan.
Kas kun eivät kaikki olleet tajuttomia.
Tähän Putinin käsikirjoittamaan näytelmään voi olla joku kummallinen perustelu.

Toisaalta tämä on vaan omaa spekulointia.
 
Olen skeptinen näihin Venäjän juttuihin ja uutisointiin myös.

Putin on voinut pistää teatteriin omat ammattisotilaansa ampumaan ihmisiä.
Ja keksinyt tämän Isis jutun ja nämä pari terroristia on voitu tuoda median eteen ihan mistä vaan.
Kas kun eivät kaikki olleet tajuttomia.
Tähän Putinin käsikirjoittamaan näytelmään voi olla joku kummallinen perustelu.

Toisaalta tämä on vaan omaa spekulointia.
Mutta Isiksellä on omat kanavansa, ja he ovat vahvistaneet olevansa kaiken takana.
Silloin se viesti tulee Venäjän ulkopuolelta.
 
vierailija
Kuulusteluvideolla yksi terroristi sanoi motivaation olleen raha. Se kuulostaa omituiselta kun puhutaan fanaattisista uskonsotureista. Jossain spekuloitiin FSB:n osallisuudella. Vuonna 1999 räjäytettiin venäjällä kerrostaloja ja siitä saatiin tekosyy toiseen Tsetsenian sotaan. Aika laajalti hyväksytty teoria on, että turvallisuuspalvelu oli kerrostaloräjäytysten takana. Tällä kertaa on kyllä vaikea nähdä mitä järkeä siinä olisi. Sota Ukrainassa on jo täydessä käynnissä ja vaikka tätä terrori-iskua yritetään Venäjällä saada ukrainalaisten syyksi, niin ei sillä mitään kovin suurta uutta virtaa saada siihen sotaan. Ainut mikä tulee mieleen tässä on se, jos Venäjällä tullaan tekemään laajempi liikekannallepano, niin kansan mielipidettä yritetään saada vähän fanaattisemmaksi ja siten vähemmän kriittiseksi.
 
vierailija
Kuulusteluvideolla yksi terroristi sanoi motivaation olleen raha. Se kuulostaa omituiselta kun puhutaan fanaattisista uskonsotureista. Jossain spekuloitiin FSB:n osallisuudella. Vuonna 1999 räjäytettiin venäjällä kerrostaloja ja siitä saatiin tekosyy toiseen Tsetsenian sotaan. Aika laajalti hyväksytty teoria on, että turvallisuuspalvelu oli kerrostaloräjäytysten takana. Tällä kertaa on kyllä vaikea nähdä mitä järkeä siinä olisi. Sota Ukrainassa on jo täydessä käynnissä ja vaikka tätä terrori-iskua yritetään Venäjällä saada ukrainalaisten syyksi, niin ei sillä mitään kovin suurta uutta virtaa saada siihen sotaan. Ainut mikä tulee mieleen tässä on se, jos Venäjällä tullaan tekemään laajempi liikekannallepano, niin kansan mielipidettä yritetään saada vähän fanaattisemmaksi ja siten vähemmän kriittiseksi.

Olenko hakoteillä.
Venäjään kohdistunut ulkopuolinen isku/hyökkäys yhtenäistää venäjän kansaa ja hyväksymään sodat muualla paremmin.
 
vierailija
Olenko hakoteillä.
Venäjään kohdistunut ulkopuolinen isku/hyökkäys yhtenäistää venäjän kansaa ja hyväksymään sodat muualla paremmin.

Eikö USA tee tätä "markkinointia "toisin päin.
Jos sisäpolitiikka kusee kintuille, pitää USA:N pressan johdolla lähteä sotimaan ulkomaille ison joukkonsa kanssa ja tuoda kunniaa sitä kautta yhtenäisyyttä ja hyväksyntää itselleen amerikkalaisilta.
 
vierailija
Olen skeptinen näihin Venäjän juttuihin ja uutisointiin myös.

Putin on voinut pistää teatteriin omat ammattisotilaansa ampumaan ihmisiä.
Ja keksinyt tämän Isis jutun ja nämä pari terroristia on voitu tuoda median eteen ihan mistä vaan.
Kas kun eivät kaikki olleet tajuttomia.
Tähän Putinin käsikirjoittamaan näytelmään voi olla joku kummallinen perustelu.

Toisaalta tämä on vaan omaa spekulointia.
Olen aivan varma, että näin on käynyt. Eihän tämä ole ensimmäinen kerta.
 

Yhteistyössä