Kannattaako hakea yliopistoon?

[Tianna]

itseasiassa tuleva dippa mulle tuon faktan kertoi että sillälailla...

Itse asiassa olen itse insinööri ja naimisissa diplomi-insinöörin, joten minäkin uskon tietäväni asiasta jotakin. Että sillälailla.

empä usko ennenku itte näen kirjallisen todisteen väitteestäs naamani edessä. ja mitkään palstakeskustelut ei riitä.

No ihan miten vaan. Mutta älä nyt kovin laajasti levittele tuota faktatietoasi, ettet joudu naurunalaiseksi.

tarkistin asian. dippa on ylempi korkeakoulututkinto ja insinööri alempi, eli amk. ELI insinöörit opiskelee astetta vähemmän opintojaan kuin dipat..

Kyllä, olet oikeassa siinä, että dipat opiskelee enemmän. Opiskelumäärä on siis eri. Mutta tämän lisäksi myös opiskeltava asia on eri. Eli he eivät opiskele samaa asioita eri määrää, vaan eri asioita eri määrän. Ok?

 

[vieras]

Ja mistä ihmeestä tuon "tarkistit" : tarkistin asian. dippa on ylempi amk tutkinto ja insinööri alempi.

Mitähän sitten yo:sta tai teknisestä korkeakoulusta valmistuvat ovat...

Yliopistosta ja tkk:lta valmistuvat tekevät lopputyönään diplomityön. Eli ovat diplomi insinöörejä

Tekevät juu, mutta ei siihen diplomi-insinööri-nimitykseen sitä diplomi-osuutta sen takia tule, että on tehnyt lopputyönä diplomityön.

 

[Öö]

Ja mistä ihmeestä tuon "tarkistit" : tarkistin asian. dippa on ylempi amk tutkinto ja insinööri alempi.

Mitähän sitten yo:sta tai teknisestä korkeakoulusta valmistuvat ovat...

Yliopistosta ja tkk:lta valmistuvat tekevät lopputyönään diplomityön. Eli ovat diplomi insinöörejä

Juu, kyllähän mä sen tiesin. Oli vähä ironiaa tuolle asiasta niin varmana esiintyvälle flow87:lle... Et aika epäluotettava tarkistuslähde...

 

[ihanainen]

Ei niin, mutta vastasinkin vain tuohon kysymykseen. että mitä ne yo:lta ja tkk:lta tulevat ovat =)

Itse olen ihan toisella alalla joten ei hajua noista tekniikan jutuista

 

[Flow87 -Los tehottomuus-]

itseasiassa tuleva dippa mulle tuon faktan kertoi että sillälailla...

Itse asiassa olen itse insinööri ja naimisissa diplomi-insinöörin, joten minäkin uskon tietäväni asiasta jotakin. Että sillälailla.

empä usko ennenku itte näen kirjallisen todisteen väitteestäs naamani edessä. ja mitkään palstakeskustelut ei riitä.

No ihan miten vaan. Mutta älä nyt kovin laajasti levittele tuota faktatietoasi, ettet joudu naurunalaiseksi.

tarkistin asian. dippa on ylempi korkeakoulututkinto ja insinööri alempi, eli amk. ELI insinöörit opiskelee astetta vähemmän opintojaan kuin dipat..

Kyllä, olet oikeassa siinä, että dipat opiskelee enemmän. Opiskelumäärä on siis eri. Mutta tämän lisäksi myös opiskeltava asia on eri. Eli he eivät opiskele samaa asioita eri määrää, vaan eri asioita eri määrän. Ok?

missä vaiheessa sanoin, että ne opiskelevat SAMOJA asioita? tietääkseni sanoin että dippa on opiskellut vaan enemmän ku insinööri.

 

[Vanilja]

Ja mistä ihmeestä tuon "tarkistit" : tarkistin asian. dippa on ylempi amk tutkinto ja insinööri alempi.

Mitähän sitten yo:sta tai teknisestä korkeakoulusta valmistuvat ovat...

Yliopistosta ja tkk:lta valmistuvat tekevät lopputyönään diplomityön. Eli ovat diplomi insinöörejä

Tekevät juu, mutta ei siihen diplomi-insinööri-nimitykseen sitä diplomi-osuutta sen takia tule, että on tehnyt lopputyönä diplomityön.

Varmaan ne opinnot ovat korkeakoulussa teoreettisempia.

Mutta edelleen olen sitä mieltä, että en itse niin hirveää Berliinin muuria rakentaisi insinöörien ja diplomi-insinöörien välille nykypäivänä. Henkilökohtaisilla kyvyillä on myös suuri merkitys, ei pelkällä koulutuksella eli muodollisella kvalifikaatiolla.

 

[vieras]

Mä opiskelen yliopistolla, melko harvoin tunneilla vain istutaan ja luetaan. Yleensä tuntien aikana tehdään ryhmätehtäviä tai lähdetään kentälle esim. haastattelemaan tai pohtimaan arkkitehtuurin ja taiteen vaikutusta yhteiskuntaan, valokuvataan jne. Tehdään vierailuja mm. arkistoihin, museoon, kaivauksille yms. Opiskeluun kuuluu myös työharjoittelu. Niin ja olen aikoinaan opiskellut amk:ssa melko samaa sielläkin tosin painotus on enemmän juuri käsillä tekemisessä, aiempi amk-tutkintoni on verrattavissa kandin tutkintoon yliopistossa.

 

[vieras]

missä vaiheessa sanoin, että ne opiskelevat SAMOJA asioita? tietääkseni sanoin että dippa on opiskellut vaan enemmän ku insinööri.

Saman logiikan mukaan voisi sanoa, että ylioppilas ja filosofian maisteri ovat vähän niin kuin sama asia - maisteri vaan on opiskellut enemmän kuin ylioppilas.

 

[Tianna]

missä vaiheessa sanoin, että ne opiskelevat SAMOJA asioita? tietääkseni sanoin että dippa on opiskellut vaan enemmän ku insinööri.

Sana enemmän sisältää implikaation samuudesta. Ei voi olla enemmän A:ta jos onkin B:tä. =)

 

[Öö]

itseasiassa tuleva dippa mulle tuon faktan kertoi että sillälailla...

Itse asiassa olen itse insinööri ja naimisissa diplomi-insinöörin, joten minäkin uskon tietäväni asiasta jotakin. Että sillälailla.

empä usko ennenku itte näen kirjallisen todisteen väitteestäs naamani edessä. ja mitkään palstakeskustelut ei riitä.

No ihan miten vaan. Mutta älä nyt kovin laajasti levittele tuota faktatietoasi, ettet joudu naurunalaiseksi.

tarkistin asian. dippa on ylempi korkeakoulututkinto ja insinööri alempi, eli amk. ELI insinöörit opiskelee astetta vähemmän opintojaan kuin dipat..

Kyllä, olet oikeassa siinä, että dipat opiskelee enemmän. Opiskelumäärä on siis eri. Mutta tämän lisäksi myös opiskeltava asia on eri. Eli he eivät opiskele samaa asioita eri määrää, vaan eri asioita eri määrän. Ok?

missä vaiheessa sanoin, että ne opiskelevat SAMOJA asioita? tietääkseni sanoin että dippa on opiskellut vaan enemmän ku insinööri.

No ehkä juuri tuossa että on opiskellut "VAAN ENEMMÄN" näin keskivertohenkilö lukee juuri tuon sisäänkirjoitettuna...

 

[vieras]

Mutta edelleen olen sitä mieltä, että en itse niin hirveää Berliinin muuria rakentaisi insinöörien ja diplomi-insinöörien välille nykypäivänä. Henkilökohtaisilla kyvyillä on myös suuri merkitys, ei pelkällä koulutuksella eli muodollisella kvalifikaatiolla.

Olen täysin samaa mieltä. Hyvä insinööri voi varmasti korvata huonon diplomi-insinöörin (tai hyvänkin!). Mutta ei hyvä insinööri silti muutu diplomi-insinööriksi tai huono diplomi-insinööri insinööriksi...

 

[Vanilja]

missä vaiheessa sanoin, että ne opiskelevat SAMOJA asioita? tietääkseni sanoin että dippa on opiskellut vaan enemmän ku insinööri.

Saman logiikan mukaan voisi sanoa, että ylioppilas ja filosofian maisteri ovat vähän niin kuin sama asia - maisteri vaan on opiskellut enemmän kuin ylioppilas.

Juu, tohtorikin on vaan opiskellut vähän enemmän, mutta ihan sama asia kumminkin.

 

[Tianna]

No ehkä juuri tuossa että on opiskellut "VAAN ENEMMÄN" näin keskivertohenkilö lukee juuri tuon sisäänkirjoitettuna...

Ja rehellisesti sanoen mitenkään muuten sitä ei VOi lukea.

 

[Tianna]

missä vaiheessa sanoin, että ne opiskelevat SAMOJA asioita? tietääkseni sanoin että dippa on opiskellut vaan enemmän ku insinööri.

Saman logiikan mukaan voisi sanoa, että ylioppilas ja filosofian maisteri ovat vähän niin kuin sama asia - maisteri vaan on opiskellut enemmän kuin ylioppilas.

Juu, tohtorikin on vaan opiskellut vähän enemmän, mutta ihan sama asia kumminkin.

Eli lääkäri on opiskellut enemmän kuin siivooja, mutta sama asia kuitenkin. Ja kyllähän yksi peruna on sama asia kuin lapiollinen paskaa. Eri määrä vaan.

 

[Flow87 -Los tehottomuus-]

itseasiassa tuleva dippa mulle tuon faktan kertoi että sillälailla...

Itse asiassa olen itse insinööri ja naimisissa diplomi-insinöörin, joten minäkin uskon tietäväni asiasta jotakin. Että sillälailla.

empä usko ennenku itte näen kirjallisen todisteen väitteestäs naamani edessä. ja mitkään palstakeskustelut ei riitä.

No ihan miten vaan. Mutta älä nyt kovin laajasti levittele tuota faktatietoasi, ettet joudu naurunalaiseksi.

tarkistin asian. dippa on ylempi korkeakoulututkinto ja insinööri alempi, eli amk. ELI insinöörit opiskelee astetta vähemmän opintojaan kuin dipat..

Kyllä, olet oikeassa siinä, että dipat opiskelee enemmän. Opiskelumäärä on siis eri. Mutta tämän lisäksi myös opiskeltava asia on eri. Eli he eivät opiskele samaa asioita eri määrää, vaan eri asioita eri määrän. Ok?

missä vaiheessa sanoin, että ne opiskelevat SAMOJA asioita? tietääkseni sanoin että dippa on opiskellut vaan enemmän ku insinööri.

Sana enemmän sisältää implikaation samuudesta. Ei voi olla enemmän A:ta jos onkin B:tä. =)

jos olisin tarkoittanut että opiskelevat SAMOJA asioita, olisin maininnut sanan SAMOJA. mutta kun en maininnut. siitä ehkä voi päätellä jotain, jos osaa.

 

[vieras]

itseasiassa tuleva dippa mulle tuon faktan kertoi että sillälailla...

Itse asiassa olen itse insinööri ja naimisissa diplomi-insinöörin, joten minäkin uskon tietäväni asiasta jotakin. Että sillälailla.

empä usko ennenku itte näen kirjallisen todisteen väitteestäs naamani edessä. ja mitkään palstakeskustelut ei riitä.

No ihan miten vaan. Mutta älä nyt kovin laajasti levittele tuota faktatietoasi, ettet joudu naurunalaiseksi.

tarkistin asian. dippa on ylempi korkeakoulututkinto ja insinööri alempi, eli amk. ELI insinöörit opiskelee astetta vähemmän opintojaan kuin dipat..

Kyllä, olet oikeassa siinä, että dipat opiskelee enemmän. Opiskelumäärä on siis eri. Mutta tämän lisäksi myös opiskeltava asia on eri. Eli he eivät opiskele samaa asioita eri määrää, vaan eri asioita eri määrän. Ok?

missä vaiheessa sanoin, että ne opiskelevat SAMOJA asioita? tietääkseni sanoin että dippa on opiskellut vaan enemmän ku insinööri.

Sana enemmän sisältää implikaation samuudesta. Ei voi olla enemmän A:ta jos onkin B:tä. =)

jos olisin tarkoittanut että opiskelevat SAMOJA asioita, olisin maininnut sanan SAMOJA. mutta kun en maininnut. siitä ehkä voi päätellä jotain, jos osaa.

Mä uskallan veikata, että kieliasioissa (ja niihin liittyvissä päättelyissä) Tianna osaa päätellä paljon enemmän kuin meistä useimmat.

 

[Tianna]

itseasiassa tuleva dippa mulle tuon faktan kertoi että sillälailla...

Itse asiassa olen itse insinööri ja naimisissa diplomi-insinöörin, joten minäkin uskon tietäväni asiasta jotakin. Että sillälailla.

empä usko ennenku itte näen kirjallisen todisteen väitteestäs naamani edessä. ja mitkään palstakeskustelut ei riitä.

No ihan miten vaan. Mutta älä nyt kovin laajasti levittele tuota faktatietoasi, ettet joudu naurunalaiseksi.

tarkistin asian. dippa on ylempi korkeakoulututkinto ja insinööri alempi, eli amk. ELI insinöörit opiskelee astetta vähemmän opintojaan kuin dipat..

Kyllä, olet oikeassa siinä, että dipat opiskelee enemmän. Opiskelumäärä on siis eri. Mutta tämän lisäksi myös opiskeltava asia on eri. Eli he eivät opiskele samaa asioita eri määrää, vaan eri asioita eri määrän. Ok?

missä vaiheessa sanoin, että ne opiskelevat SAMOJA asioita? tietääkseni sanoin että dippa on opiskellut vaan enemmän ku insinööri.

Sana enemmän sisältää implikaation samuudesta. Ei voi olla enemmän A:ta jos onkin B:tä. =)

jos olisin tarkoittanut että opiskelevat SAMOJA asioita, olisin maininnut sanan SAMOJA. mutta kun en maininnut. siitä ehkä voi päätellä jotain, jos osaa.

Mut kuule, ei se vaan toimi niin. Ootko muuten kännissä?

 

[Vanilja]

missä vaiheessa sanoin, että ne opiskelevat SAMOJA asioita? tietääkseni sanoin että dippa on opiskellut vaan enemmän ku insinööri.

Saman logiikan mukaan voisi sanoa, että ylioppilas ja filosofian maisteri ovat vähän niin kuin sama asia - maisteri vaan on opiskellut enemmän kuin ylioppilas.

Juu, tohtorikin on vaan opiskellut vähän enemmän, mutta ihan sama asia kumminkin.

Eli lääkäri on opiskellut enemmän kuin siivooja, mutta sama asia kuitenkin. Ja kyllähän yksi peruna on sama asia kuin lapiollinen paskaa. Eri määrä vaan.

Onpas tää syvällistä! Mitä tähän voi enää sanoa: ei paska punnitsemalla parane.

Hyvää yötä!

 

[Tianna]

itseasiassa tuleva dippa mulle tuon faktan kertoi että sillälailla...

Itse asiassa olen itse insinööri ja naimisissa diplomi-insinöörin, joten minäkin uskon tietäväni asiasta jotakin. Että sillälailla.

empä usko ennenku itte näen kirjallisen todisteen väitteestäs naamani edessä. ja mitkään palstakeskustelut ei riitä.

No ihan miten vaan. Mutta älä nyt kovin laajasti levittele tuota faktatietoasi, ettet joudu naurunalaiseksi.

tarkistin asian. dippa on ylempi korkeakoulututkinto ja insinööri alempi, eli amk. ELI insinöörit opiskelee astetta vähemmän opintojaan kuin dipat..

Kyllä, olet oikeassa siinä, että dipat opiskelee enemmän. Opiskelumäärä on siis eri. Mutta tämän lisäksi myös opiskeltava asia on eri. Eli he eivät opiskele samaa asioita eri määrää, vaan eri asioita eri määrän. Ok?

missä vaiheessa sanoin, että ne opiskelevat SAMOJA asioita? tietääkseni sanoin että dippa on opiskellut vaan enemmän ku insinööri.

Sana enemmän sisältää implikaation samuudesta. Ei voi olla enemmän A:ta jos onkin B:tä. =)

jos olisin tarkoittanut että opiskelevat SAMOJA asioita, olisin maininnut sanan SAMOJA. mutta kun en maininnut. siitä ehkä voi päätellä jotain, jos osaa.

Mä uskallan veikata, että kieliasioissa (ja niihin liittyvissä päättelyissä) Tianna osaa päätellä paljon enemmän kuin meistä useimmat.

Mut en mä voi tätä ymmärtää, kun mä en ole käynyt AMK:ta. :'(

 

[Öö]

itseasiassa tuleva dippa mulle tuon faktan kertoi että sillälailla...

Itse asiassa olen itse insinööri ja naimisissa diplomi-insinöörin, joten minäkin uskon tietäväni asiasta jotakin. Että sillälailla.

empä usko ennenku itte näen kirjallisen todisteen väitteestäs naamani edessä. ja mitkään palstakeskustelut ei riitä.

No ihan miten vaan. Mutta älä nyt kovin laajasti levittele tuota faktatietoasi, ettet joudu naurunalaiseksi.

tarkistin asian. dippa on ylempi korkeakoulututkinto ja insinööri alempi, eli amk. ELI insinöörit opiskelee astetta vähemmän opintojaan kuin dipat..

Kyllä, olet oikeassa siinä, että dipat opiskelee enemmän. Opiskelumäärä on siis eri. Mutta tämän lisäksi myös opiskeltava asia on eri. Eli he eivät opiskele samaa asioita eri määrää, vaan eri asioita eri määrän. Ok?

missä vaiheessa sanoin, että ne opiskelevat SAMOJA asioita? tietääkseni sanoin että dippa on opiskellut vaan enemmän ku insinööri.

Sana enemmän sisältää implikaation samuudesta. Ei voi olla enemmän A:ta jos onkin B:tä. =)

jos olisin tarkoittanut että opiskelevat SAMOJA asioita, olisin maininnut sanan SAMOJA. mutta kun en maininnut. siitä ehkä voi päätellä jotain, jos osaa.

Eli ehkä sen ettei sulla kannattaisi ainakaan suomea lähteä opiskelemaan.

 

[vieras]

Onpas tää syvällistä! Mitä tähän voi enää sanoa: ei paska punnitsemalla parane.

Hyvää yötä!

Äläs sano! Saattaa sen haju vähän hälvetä. Hyvää yötä!

 

[Ainomieli]

jos olisin tarkoittanut että opiskelevat SAMOJA asioita, olisin maininnut sanan SAMOJA. mutta kun en maininnut. siitä ehkä voi päätellä jotain, jos osaa.

Joo, sanoit suunnilleen näin: Ei juuri mitään eroa, toinen on vaan opiskellut enemmän. Onko sitten millään juuri mitään eroa?

 

[vieras]

nosiis, eihän niillä paljon eroa ole. insinööri on käyny vaan vähemmän opintoja ku dippa.

Tässä sitä faktaa siitä, mitä tulikaan sanottua

 

[vieras]

Mut en mä voi tätä ymmärtää, kun mä en ole käynyt AMK:ta. :'(

Mutta sä kuset yliopistolle päin...

 

[Ainomieli]

Ap voi nyt sitten tehdä omat johtopäätöksensä siitä, kannattaako hakea Epäilen ettei tästä oo mitään apua