Vaginathan on yksilöllisiä ja ihan hyvä niin. Tosin minusta tuntuu hieman siltä, kun miehet ei saisi lainkaan tuoda esille todellisia mieltymyksiä sen suhteen, että minkälaisesta vaginasta he todella pitävät, tai pikemminkin mistä eivät. Ilman kummaksuntaa tai tuomitsemista, vaikka kissa on nostettu pöydälle omalla suunnalla. Naisilla on kuitenkin oikeus arvostella miehen elimiä aivan vapaasti. No kaipa se on sitten sen seurausta, kun on kovin ulkoinen tuo miehen elin ja puolustuskyvytön arvostelulle. Sitten voi tietenkin sanoa, että sen koko on oleellinen nautinnollisen yhdynnän kannalta, joka varmasti pitääkin paikkansa, mutta täytyy kuitenkin muistaa se seikka, että pienikin muna toimiessaan tekee primäärin tarkoituksensa, mikä on siittiöiden laskeminen emättimen sisälle.
Jokaisellahan on oma mieltymyksensä näihin elimiin. Joku tykkää karvaisemmasta, toinen karvattomasta, rehevästä, tai sitten vastaavasti sirosta. Joku nainen saattaa pitää visuaalisesti isoista peniksistä kokien normaalit tai pienemmän ns. turn-offiksi, joku toinen kiihottuu taas pienistä, tai oikealle käyristyvistä, esinahallisista tai nahattomista. Sitä tarvitsisi paheksua tai loukkaantua, eiköhän näistä variaatioista maan ja taivaan väliltä löydy jokaiselle sopiva. Eikä sille mahda mitään, jos omasta mieltymyksestä poikkeava ei vaan yksinkertaisesti kiihota.
Myönnettököön, että pornolla on ollut varmasti ikävä osa tätä mieltymyksen syntymistä kumpaankin suuntaan (niinhän ne seksologit ja vastaavat ainakin väittävät). Siellä kaikilla miehillä on isot munat ja ne seisoo aina tanakasti ilmassa. Ei ole erektiohäiriöitä ja mies on kone, joka jaksaa ja jaksaa. Naisilla on taas sirot (leikatut?) ja symmetriset häpyhuulet ja karvat on siististi trimmatut, tai ne on kokonaan poissa. Nainen myös saa aina orgasmin. Tämä on enemmänkin 90-luvun "trendi", sillä vielä 70-80 luvulla pornossa karvaisuus oli normia, tosin penikset ovat aina olleet normaalia suurempia. Itse ole koskaan ymmärtänyt sitä, että mihin se perustuu. Onko kyse puhtaasti siitä, että kameran on helpompi kuvata kulmista vai siitä, että normi mies fantasioi omaavansa sellaisen elimen katsoessaan.
Jos olen ihan rehellinen, niin karvaisuus tai yksilöllinen (siis valtavirrasta poikkeava) vagina ei todellakaan kuvota (päinvastoin), mutta tietynlainen "siistiminen" voisi kuitenkin olla suotavaa joissain tapauksissa. Esimerkiksi peräaukkoon asti kulkeva kaiken peittävä karvamatto ei ole kovin viehättävä näky (mitä muutama noista kuvista osoitti). Varsinkaan jos se on mittaavampi, kun omani. Naisellisuus katoaa sen mukana mielestäni, mikä on hyvin olennaista seksuaaliselle mielenkiinnolleni. Se on vain minun mielipiteeni. Ei se ole sen vakavampi asia. Jos pelit ja värkit toimii, niin kun ne on tarkoitettu, niin jokainen saisi olla tyytyväinen niihin.