Kaksivuotias poika kadonnut Ristiinassa

jos koirat paikalla niin ne ei vissiin ole saanut vainun vainua, ei veteen eikä maalle..mistä tämä sitten kertoo

 

Ei tiedä onko kenkiä, hmm... meidän poika oli tuossa iässä niin herkkä hipiä, että ei lähtenyt kävelemään mihinkään ilman kenkiä. Ja se, että ei puhuta oliko hattua. Kyllä nyt hattu pitäisi olla päässä. Ja jos oisi ollut, niin se oisi saattanut jo jostain löytyä.

 

Miksi sitten toiset joutuu kärsimään toisten puolesta?

Tutkimattomia on herran tiet, ei maallinen elämä ole missään vaiheessa voi olla paratiisin veroinen. Maailma on täynnä vaaroja joista ihmisten täytyy selviytyä, tämä opitaan sukupolvelta toiselle, kun rakastetaan lasta, hänestä pidetään huolta ja tämä välittäminen siirtyy eteenpäin automaattisesti näin. Ihan rakkaudesta. Aina silti sattuu, se on ihmisten asia, ei jumalan.

 

Tän uutisen takia menetin yöunet viime yönä. Unta sain kun sain..

Hirvittävän hirveää. Kuin pahin painajainen.

 

jos koirat paikalla niin ne ei vissiin ole saanut vainun vainua, ei veteen eikä maalle..mistä tämä sitten kertoo

Ja kuinkahan paljon jälkiä on siellä jo tallattu jos 200 ihmistä alueella ollut?

 

oikeesti!? Joku haukkuu ne vanhemmat koska ne ei tiedä jos lapsella oli kengät vai ei? Olisiko ne pitänyt jalkaan naulita?

 

Ehkä vanhemmat eivät järkytykseltään muista mitä kaikkia kenkiä lapsella on ollut mukana.

 

Ehkä vanhemmat eivät järkytykseltään muista mitä kaikkia kenkiä lapsella on ollut mukana.

Tai ehkä on ollut mutta voinut ne riisua pois.

"Lapsella ei välttämättä ole kenkiä lainkaan."

 

Kyllä teillä osalla menee jo aivan liian pitkälle nämä jutut! Koittaakaa hillitä itsenne, tällaisen asian edessä.

 

Lue päivän Iltalehdestä, kuinka poika katosi pihalta kesken leikin.

IL-STT

Onko kellään vielä tän päivän Iltalehteä?

 

Kyllä IHMINEN on ihmiselle susi.Eiköhän lapsen vanhemmilla ole niin kamala tuska tällä hetkellä ettei kukaan voi ymmärtää ja täällä vielä kivitetään.Olipa miten sivistymättömästi sanottu,mutta sanonpa silti,haistakaa paska jokaikinen sormittelija!

 

Toivottavasti pihapiirit koko alueella on tarkkaan katsottu. Varastot joiden ovi saattaa mennä lukkoon, kellarit, vintit, kaivo, piharakennusten sokkelot, leikkimökit, halkopinot joiden välissä saattaa olla isoja kolosia, saunat, säilytysarkut ja laatikot. Lapsi voi mennä piilosille, eikä pääsekkään jostain pois.
Mä menin lapsena kellarin takana olevasta luukusta "vintille", painava ovi meni kiinni, enkä jaksanut matalassa tilassa työntää sitä auki. No onneksi olin huutoetäisyydellä ja vanhempi kuin tuo poika.

 

MUN MIELESTÄ MISSÄÄN ei ole sanottu, että lapset vahtivat kadonnutta lasta.
Tilanne on voinut olla sellainen, että maatilan pihapiiri on iso. Aikuiset ovat kahvitelleet paikassa A, josta näköyhteys lasten leikkiin. Lapset leikkivät aikansa pienellä alueella, kunnes laajentavat leikkiä vaikka hipaksi, piiloleikiksi tai mitä vaan muuta tilaa vaativaa touhuilua.
Vanhemmat seurailevat leikkiä, mutteivät näe joka sekunti jokaista lasta, koska alueella on pusikkoja, puita, rakennuksia.
2.5 vuotias ei ole enää kuitenkaan VAUVA.

Ajatelkaa nyt vähän; jos pelataan vaikka palloa isommassa porukassa, jossa toinen maali onkin talon kulman takana, niin huudatteko te yhdelle lapsista ettei tämä saa juosta toiselle maalilla ollenkaan koska häviää näköpiiristä? Vai juoksetteko perässä katsomaan?
Tottakai sitä pyrkii asettautumaan niin, että näkee koko leikkialueen mutta se tosiaan tuppaa leikin tiimellyksessä laajentumaan, mikä on ihan normaalia!
En tarkoita sitä, että leikki siiryy täysin näkymättömiin vaan sitä että ollaan samalla pihalla, lasten äänet kuuluu, he vilahtelevat usean kerran 5 minuutissa ohi, jne.

 

Lähiseudun asukas Jukka Särkkä etsii vapaaehtoisesti pikkulasta Varkaantaipaleen kanavalla Ristiinassa. Hän ajaa hitaasti reunaa ja katsoo näkyisikö kadonnutta poikaa.

 

Tää on just niin palstaa, haukutaan kaikki ja syytellään vaikka ei olla itse oltu paikalla eikä tiedetä kaikkia.
Olen kerran joutunut tietämättäni samanlaisen ryöpytyksen kohteeksi täällä ja jälkeenpäin luin niitä kommentteja ja olin aivan kauhuissani mitä ihmiset suustaan sylkee.
Lopettakaa tuo syytteleminen. Vanhemmilla on varmasti niin paha olla nyt eivätkä he tarvitse tälläisiä syytöksiä.

 

Kyllä aika moni jättäisi 2-vuotiaan hetkeksi 12-vuotiaan hoiviin (niin kuin se vanhin näistä muista lapsista ilmeisesti oli) - ja nuoremmankin, jos on lähisukua.

Traaginen tapaus, mutta en mä tässä syyllisiä näe. Kaikki sympatiat asianosaisille.

 

Täällä on niin pimeitä äitejä kirjottelemassa, että oikein hävettää teidän puolestanne! Vahinkoja sattuu ja niitä sattuu myös teille mukatäydellisille paskiaisille! Suu vaahdossa täällä vaan spekuloitte vaikka faktoja ei tiedetä, vaan sossuporno se on niin mahtavaa. Hävetkää!!

 

MUN MIELESTÄ MISSÄÄN ei ole sanottu, että lapset vahtivat kadonnutta lasta.
Tilanne on voinut olla sellainen, että maatilan pihapiiri on iso. Aikuiset ovat kahvitelleet paikassa A, josta näköyhteys lasten leikkiin. Lapset leikkivät aikansa pienellä alueella, kunnes laajentavat leikkiä vaikka hipaksi, piiloleikiksi tai mitä vaan muuta tilaa vaativaa touhuilua.
Vanhemmat seurailevat leikkiä, mutteivät näe joka sekunti jokaista lasta, koska alueella on pusikkoja, puita, rakennuksia.
2.5 vuotias ei ole enää kuitenkaan VAUVA.

Ajatelkaa nyt vähän; jos pelataan vaikka palloa isommassa porukassa, jossa toinen maali onkin talon kulman takana, niin huudatteko te yhdelle lapsista ettei tämä saa juosta toiselle maalilla ollenkaan koska häviää näköpiiristä? Vai juoksetteko perässä katsomaan?
Tottakai sitä pyrkii asettautumaan niin, että näkee koko leikkialueen mutta se tosiaan tuppaa leikin tiimellyksessä laajentumaan, mikä on ihan normaalia!
En tarkoita sitä, että leikki siiryy täysin näkymättömiin vaan sitä että ollaan samalla pihalla, lasten äänet kuuluu, he vilahtelevat usean kerran 5 minuutissa ohi, jne.

Tätä samaa äsken yritin tuolla selittää. Kaupunkilaismammat kun ei varmaan ymmärrä, että maaseudulla käydään päiväkahvilla kylässä; ei aina tarvi aikuistenkaan olla ryyppäämässä vaikka porukkaa olisikin paljon kasassa.

 

MUN MIELESTÄ MISSÄÄN ei ole sanottu, että lapset vahtivat kadonnutta lasta.
Tilanne on voinut olla sellainen, että maatilan pihapiiri on iso. Aikuiset ovat kahvitelleet paikassa A, josta näköyhteys lasten leikkiin. Lapset leikkivät aikansa pienellä alueella, kunnes laajentavat leikkiä vaikka hipaksi, piiloleikiksi tai mitä vaan muuta tilaa vaativaa touhuilua.
Vanhemmat seurailevat leikkiä, mutteivät näe joka sekunti jokaista lasta, koska alueella on pusikkoja, puita, rakennuksia.
2.5 vuotias ei ole enää kuitenkaan VAUVA.

Ajatelkaa nyt vähän; jos pelataan vaikka palloa isommassa porukassa, jossa toinen maali onkin talon kulman takana, niin huudatteko te yhdelle lapsista ettei tämä saa juosta toiselle maalilla ollenkaan koska häviää näköpiiristä? Vai juoksetteko perässä katsomaan?
Tottakai sitä pyrkii asettautumaan niin, että näkee koko leikkialueen mutta se tosiaan tuppaa leikin tiimellyksessä laajentumaan, mikä on ihan normaalia!
En tarkoita sitä, että leikki siiryy täysin näkymättömiin vaan sitä että ollaan samalla pihalla, lasten äänet kuuluu, he vilahtelevat usean kerran 5 minuutissa ohi, jne.

2,5-vuotias katosi kesken pihaleikkien
08.07.2010 11:34


Ristiinassa kateissa olevan 2,5-vuotiaan lapsen katoamispaikka on varmistunut poliisille. Lapsi katosi eilen iltapäivällä maalaistalon pihalta, jossa oli leikkimässä 3-5 muun lapsen kanssa.

- Yhtäkkiä lapset huomasivat, että yksi poika oli kadonnut, kertoo vanhempi rikoskonstaapeli Juha Puustinen IS:lle.

Poliisi on jututtanut kaikkia paikalla olleita silminnäkijöitä.

 

Lapsijoukko leikki talon pihalla keskellä kaunista kesäpäivää. Yhtäkkiä tehtiin kauhea havainto, leikissä mukana ollut 2,5v poika oli poissa. Hän oli talossa vierailulla vanhempiensa kanssa. Pojan huomattiin olevan tiessään noin klo15, poliisi sai ilmoituksen tunti sen jälkeen.

 

Tämä menee nyt lukkoon siivoamisen ajaksi, saattaa myös kadota kokonaankin.