Kaikilla suomalaisilla d-vitamiininpuutos. Ruuasta ei voi saada tarpeeksi D-vitamiinia!

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja D3
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
D

D3

Vieras

Suomalaisten d-vitamiininsaantia nostamalla voitaisiin ehkäistä monia sairauksia ja parantaa yleistä terveyttä.

D-vitamiinin saantisuositukset ovat turhan alhaisia nykyisin. Verratkaa esim. 60-luvun saantisuosituksiin, tai muiden maiden vastaaviin suosituksiin.

Lisäksi se, että asumme täällä pohjoisella pallonpuoliskolla, aiheuttaa sen, ettei auringosta voi saada kuin hyvin lyhyen ajan d-vitamiinia. Lisäksi aurinkovoiteet ehkäisevät sen muodostumisen iholla.

Sitä mukaa kun suomalaisten d-vitamiinin saanti on vähentynyt, 1-tyypin diabetes, osteoporoosi, masennus ym. monet muut sairaudet ovat lisääntyneet.


Tässä hyvää tietoa d-vitamiinista:

http://personal.inet.fi/koti/remeli/D3.htm
 
Toi linkki on ihan paska, jonkun peruskoulunsa kesken jättäneen urpon kokoama ja sekava kuin mikä mutta jos sen ei anna häiritä itseään niin ihan asiaahan siitä löytyy :D

Meillä syödään iästä riippuen d-vitskulisää 30 tai 50 mikrogrammaa päivässä (tähän ei laskettu maitotuotteita ym elintarvikkeita, joissa d-kolmosta) eikä yksikään tarhan, koulun tai työpaikan flunssa eikä influenssa ole meille tähän mennessä rantautunut. Suosittelen, helppo keino lisätä vastustuskykyä :)
 
Alkuperäinen kirjoittaja Jenis:
Siksi suomalaisten eliniänodote on varmaan maailman alhaisimpia. Eiku hei, eihän se ookaan! D-vitskuko se nyt on tän vuoden ihmelääke?

D-vitamiinin merkitystä ihmisen ruokavaliossa on vasta alettu ymmärtää paremmin.
Sen hyödystä ja välttämättömyydestä on kiistatttomia tutkimuksia.
Sitä pidetäänkin nykysin enemmän hormonin kaltaisena kuin vitamiinina.

Esim. osteoporoosi on yleensä d-vitamiinin puutoksen aiheuttamaa, ei kalsiumin puutteen!

Kannattaa ottaa asioista selvää.
 
Alkuperäinen kirjoittaja D3:
Suomalaisten d-vitamiininsaantia nostamalla voitaisiin ehkäistä monia sairauksia ja parantaa yleistä terveyttä.

D-vitamiinin saantisuositukset ovat turhan alhaisia nykyisin. Verratkaa esim. 60-luvun saantisuosituksiin, tai muiden maiden vastaaviin suosituksiin.

Lisäksi se, että asumme täällä pohjoisella pallonpuoliskolla, aiheuttaa sen, ettei auringosta voi saada kuin hyvin lyhyen ajan d-vitamiinia. Lisäksi aurinkovoiteet ehkäisevät sen muodostumisen iholla.

Sitä mukaa kun suomalaisten d-vitamiinin saanti on vähentynyt, 1-tyypin diabetes, osteoporoosi, masennus ym. monet muut sairaudet ovat lisääntyneet.


Tässä hyvää tietoa d-vitamiinista:

http://personal.inet.fi/koti/remeli/D3.htm

Meillä ei ainakaan kärsitä D:n puutteesta :laugh: . Ite otin tänään 500µg kun taas tuntuu flunssa tulevan.
 
Alkuperäinen kirjoittaja jepulis:
Alkuperäinen kirjoittaja Jenis:
Siksi suomalaisten eliniänodote on varmaan maailman alhaisimpia. Eiku hei, eihän se ookaan! D-vitskuko se nyt on tän vuoden ihmelääke?

D-vitamiinin merkitystä ihmisen ruokavaliossa on vasta alettu ymmärtää paremmin.
Sen hyödystä ja välttämättömyydestä on kiistatttomia tutkimuksia.
Sitä pidetäänkin nykysin enemmän hormonin kaltaisena kuin vitamiinina.

Esim. osteoporoosi on yleensä d-vitamiinin puutoksen aiheuttamaa, ei kalsiumin puutteen!

Kannattaa ottaa asioista selvää.

Mähän en väittänyt, ettei se olisi tarpeellinen vitamiini. Päinvastoin, otan itse d-lisää ja annan sitä myös lapselleni. En silti tajua tätä vouhotusta, ihan kuin yksi ainoa aine maailmassa ratkaisisi kaikki terveysongelmat. Syöpä? Oisit ottanut d-vitamiinia niin et ois sairastunut! Influenssa? D-vitamiinia! Masennus? D-vitamiinia vaan! Ei taida olla ihan noin helppoa.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Jenis:
Alkuperäinen kirjoittaja jepulis:
Alkuperäinen kirjoittaja Jenis:
Siksi suomalaisten eliniänodote on varmaan maailman alhaisimpia. Eiku hei, eihän se ookaan! D-vitskuko se nyt on tän vuoden ihmelääke?

D-vitamiinin merkitystä ihmisen ruokavaliossa on vasta alettu ymmärtää paremmin.
Sen hyödystä ja välttämättömyydestä on kiistatttomia tutkimuksia.
Sitä pidetäänkin nykysin enemmän hormonin kaltaisena kuin vitamiinina.

Esim. osteoporoosi on yleensä d-vitamiinin puutoksen aiheuttamaa, ei kalsiumin puutteen!

Kannattaa ottaa asioista selvää.

Mähän en väittänyt, ettei se olisi tarpeellinen vitamiini. Päinvastoin, otan itse d-lisää ja annan sitä myös lapselleni. En silti tajua tätä vouhotusta, ihan kuin yksi ainoa aine maailmassa ratkaisisi kaikki terveysongelmat. Syöpä? Oisit ottanut d-vitamiinia niin et ois sairastunut! Influenssa? D-vitamiinia! Masennus? D-vitamiinia vaan! Ei taida olla ihan noin helppoa.

Jos RIITTÄVÄSTI ottaa niin monelta sairaudelta välttyy. Tutkimuksiakin on paljon. En pysty linkittämään koska osoiterivi ei aktivoidu jos yritän. Vanha läppäri,peestä :(
 

Yhteistyössä