Käskekää lapsianne käyttäytymään myös julkisilla paikoilla!

Entäpä jos pojalla oli vaikkapa autismi ja hän sen takia istui rattaissa vielä noin vanhana? Ja ei sen vuoksi osannut käyttäytyä. Sitähän ei päälle päin näe.

Toki vanhempien vastuulla on, että lapsi ei silti pääse aiheuttamaan haittaa toisille vaikka hänellä olisi mikä vamma.

 

Voit nousta pois bussista ja liikkua lapsesi kanssa sitten kun osaat pyllähtää penkille vauva sylissäsi.
Jos tosiaan kiusaat kanssamatkustajia 45 minuuttia vauvaasi huudattamalla toivon todella, että lapsesi saa jostain paremman kodin.

¨¨

Jos mä oisin istunut penkillä vauva sylissäni tässä vajaa viikko takaperin niin kyllä se vauva olisi aikas lahjakkaasti lentänyt mun sylistä kun kuljettaja teki äkkijarrutuksen. :|
Siinä ei nimittäin edes vaunuista saanut pidettyä kiinni saati itseään penkissä pysymässä.

 

olen kyllä kerran lähtenyt kesken matkan pois bussista kun poika veti raivarit. että voi sen isomman poistaakin bussista jos ei osaa käyttäytyä.
että kyllä vanhemman pitäis osata kontrolloida sitä tilannetta(lisäksi osata tehdä ratkaisuja) oli kyse minkä ikäisestä lapsesta vaan. eikä antaa jatkua.

Epäilen, että muutaamna sadesuojan repimisen penkin potkimisen takia vaikk erityislapsen äiti ei todellakaan halua jäädä bussista eikä ole tarviskaan.

Jos tilanne olisi ollut niin kauhea kuin ap nyt maalailee hän olisi puolustanut lastansa jo bussissa eikä jälkeenpäin harmitellut palstalla, kun joku äänekäs lapsi piti hänen vauvaansa hereillä bussimatkan ajan.
Ja ironista kyllä haukkuen jopa toisen ratkaisua kuljettaa lasta ja sitten peräänkuuluttaa, että toisten pitäisi käyttäytyä paremmin.
Ap:n pitäisi katsoa peiliin ja rankasti, kun kehtaa moisia kirjoittaa julkisella palstalla.

Ai että oikein erityislapsi joka saa käyttäytyä miten vaan. Ja paljon kertoo kasvattamisesta jos sanoo että äiti ei HALUA eikä ole TARVISKAAN. Siis haloo. Sehän siinä onkin ,että lapsen kasvatus vaati juuri sitä halua ja silloin tarvii puuttua tilanteeseen sillä hetkellä kun se on. Jos ei viitsi niin turha hankkia lapsia. Sen minkä taakseen jättää sen edestä löytää.

 

Miksi aina kun joku kertoo tarinaa huonosti käytäytyvästä lapsesta, että se oli ihan varmaan erityislapsi? Ehkä se vaan on huonosti kasvatettu! Sitä kun sattuu kun ei vanhemmat osaa/jaksa kasvattaa.

 

Osithan sä voinut sanoa sille pojan äidille, jos sua niin ärsytti.

 

olen kyllä kerran lähtenyt kesken matkan pois bussista kun poika veti raivarit. että voi sen isomman poistaakin bussista jos ei osaa käyttäytyä.
että kyllä vanhemman pitäis osata kontrolloida sitä tilannetta(lisäksi osata tehdä ratkaisuja) oli kyse minkä ikäisestä lapsesta vaan. eikä antaa jatkua.

Epäilen, että muutaamna sadesuojan repimisen penkin potkimisen takia vaikk erityislapsen äiti ei todellakaan halua jäädä bussista eikä ole tarviskaan.

Jos tilanne olisi ollut niin kauhea kuin ap nyt maalailee hän olisi puolustanut lastansa jo bussissa eikä jälkeenpäin harmitellut palstalla, kun joku äänekäs lapsi piti hänen vauvaansa hereillä bussimatkan ajan.
Ja ironista kyllä haukkuen jopa toisen ratkaisua kuljettaa lasta ja sitten peräänkuuluttaa, että toisten pitäisi käyttäytyä paremmin.
Ap:n pitäisi katsoa peiliin ja rankasti, kun kehtaa moisia kirjoittaa julkisella palstalla.

Ai että oikein erityislapsi joka saa käyttäytyä miten vaan. Ja paljon kertoo kasvattamisesta jos sanoo että äiti ei HALUA eikä ole TARVISKAAN. Siis haloo. Sehän siinä onkin ,että lapsen kasvatus vaati juuri sitä halua ja silloin tarvii puuttua tilanteeseen sillä hetkellä kun se on. Jos ei viitsi niin turha hankkia lapsia. Sen minkä taakseen jättää sen edestä löytää.

Ei, jos lapsi kiellosta huolimatta ehtii toisen sadesuojaa muutaman kerran repäistä ei ole mikään tarve lähteä pois bussista.

Ap antoi tässä ketjussa itsestään kuvan todella huonosti käyttäytyvänä ihmisenä, siksi en koe hänellä olevan mitään oikeutta komennella toisia aikuisia lasten kasvatuksessa.

Lapset vaativat toistoa, kasvatus on pitkäjänteistä työtä eikä yhden bussimatkan käyttäytyminen kerro välttämättä lapsen käyttäytymisestä ja vanhemman aksvatuksesta muuta kuin sen, että kerran bussissa väsytti ja kiukutti. Lapsi ehtii potkia penkkiä monta kertaa vaikka äiti kieltäisi, jos on kovapäistä sorttia.

Kauheita ovat vanhemmat, jotka siirtävät omille lapsilleen toisten haukkumisen mallin. Toiset ovat kauhean huonosti kasvatettuja, toiset eivät osaa edes kuljettaa lapsiaan oikein jne. Tuollaisesta ne koulukiusaajat sikiävät.

 

Miksi aina kun joku kertoo tarinaa huonosti käytäytyvästä lapsesta, että se oli ihan varmaan erityislapsi? Ehkä se vaan on huonosti kasvatettu! Sitä kun sattuu kun ei vanhemmat osaa/jaksa kasvattaa.

Eihän sen tarvitse olla varmasti erityislapsi, lähinnä kai on tuotu vain esille tämäkin mahdollisuus. Mikä sinänsä ei välttämäti kuulosta ihan tuulesta temmatulta jos siis kyseessä on 5v rattaissa istuva lapsi joka käyttäytyy noin.

 

olen kyllä kerran lähtenyt kesken matkan pois bussista kun poika veti raivarit. että voi sen isomman poistaakin bussista jos ei osaa käyttäytyä.
että kyllä vanhemman pitäis osata kontrolloida sitä tilannetta(lisäksi osata tehdä ratkaisuja) oli kyse minkä ikäisestä lapsesta vaan. eikä antaa jatkua.

Epäilen, että muutaamna sadesuojan repimisen penkin potkimisen takia vaikk erityislapsen äiti ei todellakaan halua jäädä bussista eikä ole tarviskaan.

Jos tilanne olisi ollut niin kauhea kuin ap nyt maalailee hän olisi puolustanut lastansa jo bussissa eikä jälkeenpäin harmitellut palstalla, kun joku äänekäs lapsi piti hänen vauvaansa hereillä bussimatkan ajan.
Ja ironista kyllä haukkuen jopa toisen ratkaisua kuljettaa lasta ja sitten peräänkuuluttaa, että toisten pitäisi käyttäytyä paremmin.
Ap:n pitäisi katsoa peiliin ja rankasti, kun kehtaa moisia kirjoittaa julkisella palstalla.

Ai että oikein erityislapsi joka saa käyttäytyä miten vaan. Ja paljon kertoo kasvattamisesta jos sanoo että äiti ei HALUA eikä ole TARVISKAAN. Siis haloo. Sehän siinä onkin ,että lapsen kasvatus vaati juuri sitä halua ja silloin tarvii puuttua tilanteeseen sillä hetkellä kun se on. Jos ei viitsi niin turha hankkia lapsia. Sen minkä taakseen jättää sen edestä löytää.

Ei, jos lapsi kiellosta huolimatta ehtii toisen sadesuojaa muutaman kerran repäistä ei ole mikään tarve lähteä pois bussista.

Ap antoi tässä ketjussa itsestään kuvan todella huonosti käyttäytyvänä ihmisenä, siksi en koe hänellä olevan mitään oikeutta komennella toisia aikuisia lasten kasvatuksessa.

Lapset vaativat toistoa, kasvatus on pitkäjänteistä työtä eikä yhden bussimatkan käyttäytyminen kerro välttämättä lapsen käyttäytymisestä ja vanhemman aksvatuksesta muuta kuin sen, että kerran bussissa väsytti ja kiukutti. Lapsi ehtii potkia penkkiä monta kertaa vaikka äiti kieltäisi, jos on kovapäistä sorttia.

Kauheita ovat vanhemmat, jotka siirtävät omille lapsilleen toisten haukkumisen mallin. Toiset ovat kauhean huonosti kasvatettuja, toiset eivät osaa edes kuljettaa lapsiaan oikein jne. Tuollaisesta ne koulukiusaajat sikiävät.

Kuka sanoi, että lapsensa kurissa pitäjät siirtää lapsillensa haukkumisen mallin? Minä en ole ainakaan koskaan sanonut toisten kasvatuksesta sanaakaan lapsilleni. Olen sanonut, että "lapsi käyttäytyi vähän tyhmästi" tai vastaavaa tilanteissa missä puistoissa on vieraat lapset töninyt tai etuillut, mutta ikinä en ole mollannut vanhempien kasvatusta!
Minä vaikka vannon, että ne tulevat koulukiusaajat on nimenomaan siinä päässä missä siihen käytökseen ei puututa silloin, kun sen aika on!