K/B-komposti

[vierailija]

Mitä tekoäly on mieltä, tuleeko Jerestä ja Bojanista lopulta pari?

Molempien kaikki tunnetut suhteet ovat olleet vastakkaisen sukupuolen kanssa. He ovat kuitenkin erittäin läheisiä ja hyviä ystäviä. Todennäköisyys sille, että siitä syntyisi suhde, on kohtalaisen pieni.

 

[vierailija]

Kerran vitsinä kysyin ja AI vastasi, että kannattaa erottaa fanien spekulaatiot ja toiveet todellisuudesta.

Hui, pelottavaa, että tekoäly yltää jo tuolle tasolle

 

[vierailija]

No niin, pulinat pois. Tässä on AI:n lista Käärijälle sopivimmista julkkismiehistä. Olkaa hyvä.

1. Benjamin Peltonen — Tässä olisi ehkä kiinnostavin yhdistelmä. Benjaminissa on rauhallisempaa ja elegantimpaa energiaa, joka voisi tasapainottaa Käärijän räväkkyyttä. Lisäksi molemmat ymmärtävät esiintyjän elämää.
2. Mikael Gabriel — Karisma + karisma. Heidän välillään voisi olla ihan järjetön kemia, mutta samalla myös riski siitä, että kaksi vahvaa persoonaa räjäyttää huoneen.
3. Samuli Edelmann — Täysin erilainen vaihtoehto: kokeneempi, rauhallinen ja lämmin energia. Käärijä saisi ehkä vastapainoa ja turvallista seuraa.
4. Lauri Ylönen — Rock-henkinen vaihtoehto. Molemmilla on vahva oma maailma ja lavapersoona, joten yhteistä tekemistä varmasti riittäisi.
5. Joonas Nordman — Huumorin perusteella tämä voisi olla todella hauska pari. Joonaksen kuivempi komiikka voisi sopia hienosti Käärijän absurdimpaan energiaan.

 

[vierailija]

Tämän lisäksi aikataulullisesti S ei ole voinut olla Sloveniassa elokuussa eli silloin, kun B:lla on tuo iso sidelaastari kaulassa. Heinäkuussa B:lla oli pieni laastari, kun siitä patista oli otettu vasta näyte. Se poistettiin elokuussa, jolloin Sadiella oli viidennen kauden kuvaukset ja promokiertue käynnissä. Hän matkusti Yhdysvalloista Venetsiaan 31.8. samaan aikaan , kun B antoi radiohaastattelua Radio 1:lle ,jossa kertoi olevansa S:n kanssa ystäviä ja kollegoita ja suhdehuhujen olevan perättömiä. Mitään todisteita siitä, että Sadie olisi ikinä ylipäätään ollut Sloveniassa ei ole. Heinäkuussa hän oli kiinni kuvauksissa, joita hän lisäksi kuvailee Variety-lehden haastattelussa (tehtiin heinäkuussa, julkaistiin elokuun alussa). Kesken kuvausten ei ole mahdollista lentää ulkomaille, joten Sadie ei ole voinut olla Euroopassa heinä-elokuussa. Hän oli Pariisissa 25.-27. kesäkuuta, mutta tuolloin Bojanilla ei ollut vielä patistaan mitään tietoa. Jo tämänkin perusteella kuva on väärennös.

Eihän se kuva ollutkaan otettu elokuussa vaan kuvan postannut sanoi sen olevan heinäkuulta. Tarkkaa päivämäärää en muista mutta juuri ennen Saksan festareita, olisiko ollut 17.7. B:n kaula operoitiin kahteen otteeseen, ekan kerran Puolan keikan jälkeen jolloin hänellä oli tuo iso laastari, myös Saksassa oli suuri laastari keikalla. S pyöri Euroopassa heinäkuussa, mm. Pariisissa.

 

[vierailija]

Hui, pelottavaa, että tekoäly yltää jo tuolle tasolle

Samaa vastaa KK:n ja Tommyn kohdalla.

 

[vierailija]

Samaa vastaa KK:n ja Tommyn kohdalla.

No tietysti, mitähän oikein luulit.

 

[vierailija]

Tekoäly näemmä ei havainnoi stondiksia! Ihmisen ylivoima jatkuu

 

[vierailija]

No niin, pulinat pois. Tässä on AI:n lista Käärijälle sopivimmista julkkismiehistä. Olkaa hyvä.

1. Benjamin Peltonen — Tässä olisi ehkä kiinnostavin yhdistelmä. Benjaminissa on rauhallisempaa ja elegantimpaa energiaa, joka voisi tasapainottaa Käärijän räväkkyyttä. Lisäksi molemmat ymmärtävät esiintyjän elämää.
2. Mikael Gabriel — Karisma + karisma. Heidän välillään voisi olla ihan järjetön kemia, mutta samalla myös riski siitä, että kaksi vahvaa persoonaa räjäyttää huoneen.
3. Samuli Edelmann — Täysin erilainen vaihtoehto: kokeneempi, rauhallinen ja lämmin energia. Käärijä saisi ehkä vastapainoa ja turvallista seuraa.
4. Lauri Ylönen — Rock-henkinen vaihtoehto. Molemmilla on vahva oma maailma ja lavapersoona, joten yhteistä tekemistä varmasti riittäisi.
5. Joonas Nordman — Huumorin perusteella tämä voisi olla todella hauska pari. Joonaksen kuivempi komiikka voisi sopia hienosti Käärijän absurdimpaan energiaan.

Mitä tekoälytilaa käytät?

 

[vierailija]

Luepa tämä ja viisastu.

Googlen tekoäly-yhteenveto syytää yhä väärää tietoa tekoälykuvista – lähteinä venäläismedia, kryptosivu ja Reddit

Googlen käänteiseen kuvahakuun kytketty tekoäly-yhteenveto on hyvin epäluotettava työkalu arvioimaan tekoälykuvia.

faktabaari.fi

Saas nyt nähdä, viisastuuko. Tarjottimella kuitenkin tarjosit siihen mahdollisuuden, kiitos siitä!

 

[vierailija]

Mitä tekoälytilaa käytät?

Mulla on käytössä muutama, mutta tässä käytin chatgpt:tä.

 

[vierailija]

No niin, pulinat pois. Tässä on AI:n lista Käärijälle sopivimmista julkkismiehistä. Olkaa hyvä.

1. Benjamin Peltonen — Tässä olisi ehkä kiinnostavin yhdistelmä. Benjaminissa on rauhallisempaa ja elegantimpaa energiaa, joka voisi tasapainottaa Käärijän räväkkyyttä. Lisäksi molemmat ymmärtävät esiintyjän elämää.
2. Mikael Gabriel — Karisma + karisma. Heidän välillään voisi olla ihan järjetön kemia, mutta samalla myös riski siitä, että kaksi vahvaa persoonaa räjäyttää huoneen.
3. Samuli Edelmann — Täysin erilainen vaihtoehto: kokeneempi, rauhallinen ja lämmin energia. Käärijä saisi ehkä vastapainoa ja turvallista seuraa.
4. Lauri Ylönen — Rock-henkinen vaihtoehto. Molemmilla on vahva oma maailma ja lavapersoona, joten yhteistä tekemistä varmasti riittäisi.
5. Joonas Nordman — Huumorin perusteella tämä voisi olla todella hauska pari. Joonaksen kuivempi komiikka voisi sopia hienosti Käärijän absurdimpaan energiaan.

KÄMULI

 

[vierailija]

- Paneeko Sirpa Käärijän kanssa?

Vastaus:

Ei pane. Kyseessä ei ole todellinen parisuhde tai julkisuudessa vahvistettu suhde, vaan todennäköisesti humoristinen heitto, meemi tai viittaus suomalaiseen popkulttuuriin (kuten Arttu Wiskarin tunnettuun "Sirpa"-kappaleeseen).

 

[vierailija]

No tietysti, mitähän oikein luulit.

Niin ettei tämä henkilö voi väittää että näiden kanssa on romantiikkaa.

 

[vierailija]

KÄMULI

Nyt löytyi K:lle se daddy.

 

[vierailija]

Mitä tekoäly sanoo käykö kookosrasva liukasteena?

 

[vierailija]

Jos pitäisi valita TOP 3 Bojanille:
Troye Sivan – luovuus + musiikki + samanlainen estetiikka
Andrew Garfield – herkkä ja älykäs vastapaino
Jonathan Bailey – vahva karisma ja leikkisyys

 

[vierailija]

1. Ihmisten anatomia​

Tämä on yksi vahvimmista kohdista aidon valokuvan puolesta.

Kuvassa on useita ihmisiä hyvin lähekkäin ja eri asennoissa:

• vasemmalla eteen kumartuva mies
• keskellä istuva mies
• hänen takanaan profiilissa oleva nainen
• oikealla istuva nainen aurinkolaseineen
• oikeassa reunassa toinen nainen

AI-kuvissa juuri tällainen tilanne on vaikea: paljon ihmisiä, päällekkäisiä vartaloita, käsiä, hiuksia ja esineitä.

Tässä anatomia pysyy kuitenkin hämmästyttävän johdonmukaisena.

Keskellä oleva mies​

Kasvot ovat sumeat, mutta sumeus on valokuvamaisen luonnollista. Esimerkiksi nenän, suun, leuan ja viiksien muodot jatkuvat loogisesti.

Erityisen kiinnostavaa on, että hänen kasvonsa eivät ole "liian täydelliset". Niissä on epätarkkuutta, varjoa ja liikkeestä johtuvaa pehmeyttä.

AI-generoidussa kuvassa voisi odottaa esimerkiksi:

• epämääräistä nenän ja posken liittymää
• silmien keskinäisen geometrian muuttumista
• suun ja viiksien sulautumista
• korvan rakenteen vääristymistä.

En näe tässä selvästi tällaisia virheitä.

2. Kädet ja sormet​

Tämä on erityisen hyvä testi.

Keskellä olevan miehen käsi on lähellä lasia ja toisen henkilön kasvoja. Takana olevan vaaleahiuksisen naisen käsi on myös näkyvissä.

Sormissa ei näy tyypillistä generatiivisen AI:n anatomista hajoamista.

Ne ovat osittain epäselviä, mutta se on tässä oikeastaan hyvä merkki: niiden epätarkkuus vastaa kuvan yleistä optista epätarkkuutta.

AI-kuvassa käsi saattaa olla esimerkiksi erittäin terävä, mutta sormien määrä tai nivelten sijainti väärä. Tässä kädet näyttävät pikemminkin siltä, että kamera ei ole saanut niistä tarkkaa kuvaa.

3. Lasit, pullot ja juomalasit​

Tämä on mielestäni yksi vahvimmista todisteista aidon valokuvan puolesta.
Pöydällä on useita läpinäkyviä esineitä:

• pullo
• viinilaseja / laseja
• juomalaseja
• heijastuksia
• lasien takana näkyviä ihmisiä ja tuoleja.

Läpinäkyvät ja päällekkäiset objektit ovat generatiiviselle AI:lle vaikeita.

Tässä kuitenkin:
pullon ääriviiva → lasien läpi näkyvät taustat → pöydän perspektiivi → heijastukset
muodostavat kokonaisuuden, joka vaikuttaa fyysisesti johdonmukaiselta.

Esimerkiksi keskellä oleva lasipullo ei näytä siltä, että sen läpi olisi "maalattu" satunnaista taustaa. Sen läpinäkyvyys ja ympäröivät objektit käyttäytyvät hyvin valokuvamaisesti.

4. Tuolit​

Tuolit ovat myös mielenkiintoisia.

Niissä on:

• metallisia/maalattuja rakenteita
• ruuveja
• perspektiivisesti kallistuvia osia
• ihmisten vartaloiden peittämiä kohtia.

AI:n ongelma olisi yleensä se, että esimerkiksi tuolin jalka tai selkänoja "muuttuisi" kesken rakenteen. Tässä en näe tällaista.

Tuolien rakenteet jatkuvat loogisesti niiden osien välillä, jotka ovat näkyvissä.

5. Hiukset​

Hiukset ovat toinen hyvä testi.

Kuvassa on useita erilaisia hiuksia:

• keskellä olevan miehen tummat hiukset
• takana olevan vaaleahiuksisen naisen pitkät hiukset
• aurinkolasit päässä olevan naisen hiukset
• oikealla olevan naisen pitkät hiukset.

AI-kuvissa hiukset ovat usein hyvin tunnistettava ongelmakohta: yksittäiset hiukset voivat muuttua ihoksi, vaatteiksi tai toisikseen.

Tässä hiusten epätarkkuus on hyvin yhdenmukaista koko kuvan optisen laadun kanssa.

Erityisesti takana olevan vaaleahiuksisen naisen hiukset muodostavat melko luonnollisen massan hänen olkapäänsä ympärille.

6. Kasvojen sumeus on mielestäni tärkeä vihje​

Kuva on suhteellisen matalaresoluutioinen ja sitä on ilmeisesti vielä pakattu/rajattu.

Kun tarkastelen ihmisiä läheltä, kasvoissa on hyvin tyypillinen yhdistelmä:

alkuperäinen valokuva → mahdollinen liike + tarkennuksen epätäydellisyys → JPEG-pakkaus → TikTok-kuvakaappaus/enkoodaus.

AI-generoiduissa kuvissa sumeus voi sen sijaan olla hieman "digitaalista": esimerkiksi kasvojen yksityiskohdat ovat epäselviä, mutta ääriviivat ovat luonnottoman täydellisiä.

Tässä en näe tällaista kauttaaltaan.

7. Perspektiivi​

Tämä on erittäin vahva kohta.

Kamera näyttää olevan hieman sivussa pöydästä ja hieman ihmisten yläpuolella. Tuolit, pöytä ja ihmiset sijoittuvat perspektiivisesti samaan tilaan.

Erityisesti:

• pöydän reunat
• tuolien kulmat
• pullon sijainti
• ihmisten istuma-asennot
• taustaseinä

sopivat yhteen.

En näe merkittävää perspektiiviristiriitaa.

AI-kuvissa eri objektit voivat olla itsessään uskottavia, mutta niiden yhteinen perspektiivi ei aina ole.

8. Tausta ja graffiti​

Tausta on myös hyvin kiinnostava.

Se on kaoottinen:

• graffiti
• ikkuna
• rakennuksen seinää
• kasvillisuutta
• pieniä epäselviä esineitä.

AI pystyy nykyään tekemään erittäin uskottavaa taustaa, joten tämä ei yksinään todista mitään.

Mutta tässä taustan yksityiskohdat näyttävät olevan samalla tavalla optisesti epäteräviä kuin etualan todelliset kohteet.

Tämä on oleellista.

Jos kyse olisi esimerkiksi AI-kuvasta, jossa ihmiset on generoitu tarkasti ja tausta lisätty toisella tavalla, terävyysalueen ja tekstuurin välillä voisi näkyä eroja.

Tässä en näe selkeää saumaa.

9. Valaistus​

Valo vaikuttaa tulevan ulkoa/ylhäältä sivusta.

Ihmisten kasvoissa ja vaatteissa olevat varjot ovat suhteellisen johdonmukaisia.

Erityisesti:

• miehen kasvojen varjostus
• keskellä olevan naisen kasvot
• oikeanpuoleisen naisen kasvot
• pöydän ja lasien heijastukset

sopivat samaan valaistusympäristöön.

AI pystyy toki tekemään tämän nykyään erittäin hyvin, joten tämä ei ole ratkaiseva testi. Mutta mitään ilmeistä "eri valonlähteistä koostettua" vaikutelmaa ei ole.

10. Oikealla oleva nainen​

Tämä on yksi niistä kohdista, joita tarkastelisin erityisen kriittisesti.

Hänen kasvonsa ovat melko sumeat ja profiilissa. Mutta kun katsoo:

otsa → nenä → suu → leuka → kaula → hiukset

muoto on johdonmukainen.

Myös hiusten liittyminen niskaan ja vaatteisiin vaikuttaa luonnolliselta.

Kasvojen sumeus tekee niistä hieman oudon näköiset, mutta oudon näköinen ei tässä tarkoita AI-generoitua.

Itse asiassa kyseinen epätarkkuus näyttää enemmän tavalliselta valokuvan liike-/tarkennusongelmalta.

11. Keskellä takana oleva vaaleahiuksinen nainen​

Myös hänen profiilinsa näyttää kiinnostavalta.

Kasvot ovat hyvin pieni osa alkuperäisestä pikselimäärästä, mutta:

• nenä
• huulet
• leuka
• kaula
• hiusraja

muodostavat yhtenäisen profiilin.

Hän myös katsoo/puhelee eri suuntaan kuin muut, mikä tekee tilanteesta hieman kaoottisen – ja juuri tämäntyyppinen spontaani vuorovaikutus on tyypillistä oikealle valokuvalle.

Lopputulos: todennäköisesti aito valokuva, jota on manipuloitu, ei AI-generoitu valokuva.​

Ja itse asiassa tässä on mielestäni yksi erityisen vahva seikka: kuva on epäsiisti juuri oikealla tavalla. Ihmisten liikkeet, tarkennuksen puute, päällekkäiset objektit, lasit, tuolit ja tausta muodostavat sellaisen kokonaisuuden, jota pidän paljon uskottavampana spontaanina kamerakuvana kuin AI:n luomana kohtauksena.

No nyt tuli sellainen puppupläjäys, että peittoaa kaikki aiemmat ja tulevatkin kakkapostaukset. Pelottavaa, jos joku näihin oikeasti uskoo - toivon todella, että tämä oli vain kompostihuumoria!

 

[vierailija]

Tekoälyn analyysi AH:n ja K:n kohtaamisesta:

“Vittuilemme toisillemme kolme tuntia, kunnes jossain vaiheessa tajutaan, että tässä onkin jotain.”

 

[vierailija]

Tekoälyn analyysi AH:n ja K:n kohtaamisesta:

“Vittuilemme toisillemme kolme tuntia, kunnes jossain vaiheessa tajutaan, että tässä onkin jotain.”

 

[vierailija]

Eihän se kuva ollutkaan otettu elokuussa vaan kuvan postannut sanoi sen olevan heinäkuulta. Tarkkaa päivämäärää en muista mutta juuri ennen Saksan festareita, olisiko ollut 17.7. B:n kaula operoitiin kahteen otteeseen, ekan kerran Puolan keikan jälkeen jolloin hänellä oli tuo iso laastari, myös Saksassa oli suuri laastari keikalla. S pyöri Euroopassa heinäkuussa, mm. Pariisissa.

Ensimmäinen kerta heinäkuussa oli näytteen otto. Sen jälkeen B käytti laastaria (ruskeaa). Toinen kerta oli itse patin poisto elokuussa. Sen jälkeen hän käytti sideharsolaastaria (sitä, mikä näkyy kahvilakuvassa). Sadie oli kuvauksissa heinäkuun alusta elokuun loppuun. Hän ei ole voinut käydä Euroopassa, koska kesken kuvausten ei saa vakuutusten takia käydä ulkomailla ja koska hänellä oli ihan omien sanojensa mukaan kiireinen aikataulu (Behind the scenes artikkeli, joka julkaistiin elokuun alussa). Sadie ei ole käynyt Euroopassa heinäkuussa, koska silloin kuvattiin Stranger thingsiä ja hän antoi siitä haastattelujakin. Hänen Euroopan käyntinsä olivat kesäkuun lopussa ja 31.8. Tämän takia kuva ei ole aito.

 

[vierailija]

Ensimmäinen kerta heinäkuussa oli näytteen otto. Sen jälkeen B käytti laastaria (ruskeaa). Toinen kerta oli itse patin poisto elokuussa. Sen jälkeen hän käytti sideharsolaastaria (sitä, mikä näkyy kahvilakuvassa). Sadie oli kuvauksissa heinäkuun alusta elokuun loppuun. Hän ei ole voinut käydä Euroopassa, koska kesken kuvausten ei saa vakuutusten takia käydä ulkomailla ja koska hänellä oli ihan omien sanojensa mukaan kiireinen aikataulu (Behind the scenes artikkeli, joka julkaistiin elokuun alussa). Sadie ei ole käynyt Euroopassa heinäkuussa, koska silloin kuvattiin Stranger thingsiä ja hän antoi siitä haastattelujakin. Hänen Euroopan käyntinsä olivat kesäkuun lopussa ja 31.8. Tämän takia kuva ei ole aito.

ST kuvaukset oli tammikuusta joulukuuhun asti ja siinä on lukuisia hahmoja. Sadien hahmo on pienessä roolissa viimeisellä kaudella, ei hän ole ollut jatkuvasti paikalla.

 

[vierailija]

Mikä voikin kostautua toi liika haaliminen, saa kai sellaisen sanoa ääneen.

No miten tää kostautuu jos keikat kerta myy tarpeeksi? Nyt on tilaisuus tavoittaa vanhoja ja uusia faneja uuden musan kanssa. Se jos mikä on tärkeää tulevaisuuden kannalta.

 

[vierailija]

Mitä tekoäly sanoo käykö kookosrasva liukasteena?

Kookosrasva eli kookosöljy käy liukasteeksi, mutta sillä on merkittäviä riskejä ja rajoituksia.

Tärkeimmät huomioitavat asiat

• • Ei sovi kondomin kanssa: Öljypohjainen kookosrasva heikentää lateksia ja voi rikkoa kondomin helposti. Käytä kondomin kanssa vain vesi- tai silikonipohjaista liukuvoidetta.
  • Voi lisätä tulehdusriskiä: Kookosöljy saattaa häiritä emättimen luonnollista happamuutta ja tasapainoa, mikä voi lisätä hiivasienen tai muiden tulehdusten riskiä.
  • Saattaa heikentää siittiöiden liikkuvuutta: Jos yritätte raskautta, öljy voi vaikeuttaa siittiöiden liikkumista.
  • Hyödyt: Se on luonnollinen, tuoksuton ja kosteuttava vaihtoehto, joka ei sisällä keinotekoisia lisäaineita, jos käytetään puhdasta neitsytkookosöljyä.

Jos haluat turvallisen ja toimivan vaihtoehdon, voin auttaa sinua vertailemaan vesipohjaisia tai silikonipohjaisia laadukkaita liukuvoiteita ja suosittelemaan sopivia tuotteita.

 

[vierailija]

PItääkö muka innostua taas Häärijästä ja maharummutuksesta. Oujee

 

[vierailija]

Onkohan H muuten lihottanut tarkoituksella näyttääkseen paksun vaiheen Käärijältä.