V
vierailija
Vieras
Hän vain puuttuu ylentämiseenYritätkö taas kieltää tosiasiat
V
vierailija
Vieras
Faktaa on, että B:n seuraama influensseri julisti, miten B ja Dz seurustelivat 1,5 vuotta ja miten Dz petti B:ia. Fakta on, että tämän jälkeen B jatkoi hänen seuraamistaan ja seuraa edelleen mutta ei seuraa Dz:aa eikä Jakovia enää.
V
vierailija
Vieras
V
vierailija
Vieras
V
vierailija
Vieras
En usko sen yhden ukkelin löpinöitä, ja mitään muuta ei kai ole.Yritätkö taas kieltää tosiasiat
V
vierailija
Vieras
Onneks paranin niin voi lähtee mökille lenkille, oon vähän myöhäisessä jo oikeastaan. Mutku ei talvi niin ajaa puolessa tunnissa.
V
vierailija
Vieras
Miksi sitten B jatkaa hänen seuraamistaan ja ystävyyttään? Jos hänestä on kerrottu puutaheinää, niin kai hän varmaan korjaisi asian tai ainakin lopettaisi valehtelijan seuraamisen? Sen sijaan hän lopetti Dz:n ja Jakovin seuraamisen. Ja poisti kuvan. Mitä sinulla on tähän sanottavaa?
V
vierailija
Vieras
V
vierailija
Vieras
Mistä tietää, että B on edes nähnyt sitä julkaisua, vaikka kuuluukin sen influenserin seuraajiin?
V
vierailija
Vieras
V
vierailija
Vieras
V
vierailija
Vieras
Siitä julkaisusta tehtiin iso lehtiuutinen mm. Slovenske novicessa, joka on Slovenian suurin iltapäivälehti. B:tä eivät saaneet kiinni kommetoimaan. Tätä juttua sitten muutamat muut lehdet toistivat, yksi esim. Serbiassa ja yksi Kroatiassa. Ei ole mitekään mahdollista, että B ei näitä olisi huomannut.
V
vierailija
Vieras
Olihan ainakin se yksi lehtijuttu missä olivat kuulleet Bn läheiseltä erosta.
