Ainakin selvisi, minkälaiset miehet kiinnostaa:
Ketjun queermummot voisivat tavata porukalla ja kimpan jälkeen jutella ruokavaliostaan ja ilmavaivoistaan. Parasta vertaistukea.
Ilmankos ei jatkunutkaan, ehkä luuli vauraammaksi tai jotain.
E on kertonut lukuisissa eri jaksoissa, miten hänellä oli vappuheila, jonka kanssa ei sitten homma jatkunutkaan ja toukokuun puolivälissä tapasi tämän tapailusuhteen osapuolen eli K:n. On kerrottu tämäkin asia täällä monta kertaa aiemmin. Olisi ehkä syytä nyt muistaa, että heillä on ollut vain tapailusuhde, joka kesti alle 2 kk ja sitä ennen ja sen jälkeen on voinut olla kasoittain muita. Kaikki exät tai jokin aika sitten tavatut seksikumppanit eivät kerro K:sta.
Näinpä juuri, mutta eihän täällä faktat kauheasti kaikkia kiinnosta.
Ehkä ei sinusta mutta minusta hän on noita kaikkia kolmea.
K on kyllä yksi Suomen kovatuloisimmista artisteista, mutta ehkä se ei sitten ole tarpeeksi.
Ihan objektiivisesti ajateltuna hän on kyllä keskivertosuomalaista rikkaampi. Hänellä on ollut vuonna 2024 340 000 euron vuositulot eli noin 30 000 euron kuukausitulot. Suomessa on noin 4000-5000 ihmistä, jotka ansaitsevat yli 300 000 euroa kuukaudessa eli 0,1% Suomen väestöstä. K:n äiti on mm. artistien talousneuvoja, joten kyllä hänellä on varmasti rahat sijoitettuna hyvin. Se taas tarkoittaa, että hänellä tulee olemaan pääomatuloja, jotka korvaavat sitten mahdollisesti heikommat palkkatulot jossakin vaiheessa. Joka tapauksessa hän on varsin yksiselitteisesti rikas.
Näistä kommenteista näkee kyllä, minkälaisella kapasiteetilla täällä ihmiset oikein palstailevat. Heitetään mitä tahansa typerää ilman mitään perusteluja, faktoja tai loogisuutta ja kuvitellaan vielä jotenkin säälittävästi, että kukaan ei huomaa, miten köykäsellä varustuksella sitä suolletaan "mielipiteitä". Ymmärrän kyllä, ettei kaikilla voi olla argumentaatiotaitoja, mutta luulisi sitten edes tajuavan pitää suunsa kiinni eikä nolata itseään enempää.
Ehkä parhain ja paikkansapitävin kirjoitus tällä palstalla koskaan. Olen niin samaa mieltä kanssasi. Kyllä Käärijä on vaan aika saalis.
K on ihan yksiselitteisesti fiksu ihminen ja hänellä on varmasti jopa tietynlaista älykkyyttä. Tästä on todisteena vaikkapa hänen kykynsä verkostoitua ja yll'pitää kontakteja kv-ympyröissäkin. Fiksuus ja älykkyys ei tarkoita sitä, etteikö välillä voi tehdä virhearvioita tai toimia myös vähemmän älykkäästi.
Meinaatko, et E olis lempannut K:n? Voisin vaikka lyödä vetoa, että kävi päinvastoin. Moneen kertaan on täälläkin todettu, että heillä oli liian erilaiset elämänpiirit ja tavoitteet. Myös tuo E:n tarve kertoa suhteesta julkisesti taisi olla myrkkyä K:lle.
Tämän allekirjoitan. Heitä kevyt pieni nega trollaus Kärdestä tai Boitsusta, niin mammalauma on heti sarvet pystyssä saarnaamassa. Helppoon menevät aina, eivätkä ikinä opi.Paljon fiksumpi kuin yksikään tämän palstan mamma
