K/B-komposti

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Huomaatko, mitä just itse teit. Ihmettelet muiden käytöstä, vaikka sorrut samaan itsekin.🤣 Joonas Hellman halaa avoimesti naispuolisia ja myös miespuolisia ystäviään. Silti et ole vääntämässä hänestä mitään. Onko se niin, et mahdolliset heteromiehet on avointa riistaa, jos heidän käytös ei istu sun 50 luvun normiin.
No teit nyt itsekin ihan saman. Eli kun joku on sinusta "mahdollinen" heteromies, niin se tarkoittaa että kaikki hänen miehiä kohtaan osoittamansa hellyys ja läheisyys on tulkittava edistyksellisenä ilmaisuna miesten välisestä puhtaan platonisesta ystävyydestä, koska muuten on ahdasmielinen 50-lukulainen. Juu. Ymmärtäisin tämän puolustelun paremmin, jos nyt olisi kyseessä henkilö joka on julkisesti erittäin selkeä heteroidentiteetistään eikä itse toisi aktiivisesti esiin muita mahdollisuuksia. Miksiköhän K esim. Linnan juhliin mennessään kommentoi, ettei halua paljastaa onko tyttöystävää tai POIKAystävää, vaikka seurusteli tuolloin ilmeisesti naisen kanssa? Ei kai tuo mielikuva häntä voi silloin ihan kauheasti haitata, kun hän sitä itse tuo esille.

Minä en ole muuten vääntänyt kenestäkään mitään, en ole shippaaja ja tää on eka kerta kun kirjoittelen täällä.
 
Sä teet nyt analyysia ihmisestä, jota et ole koskaan tavannut. Itse olin avustajana yhdessä produktiossa.
Ehkä hän ei vaan varsinaisesti hehku arkipäiväisille basic avustajanaisillle, jotka käärivät nurkassa johtoja. Luovilla henkilöillä energia kääntyy usein sisäänpäin luovassa vaiheessa.

Esimerkiksi Miss us -kuvausten BTS materiaali antaa mun silmiin aivan toisenlaisen kuvan "hehkusta"
 
No teit nyt itsekin ihan saman. Eli kun joku on sinusta "mahdollinen" heteromies, niin se tarkoittaa että kaikki hänen miehiä kohtaan osoittamansa hellyys ja läheisyys on tulkittava edistyksellisenä ilmaisuna miesten välisestä puhtaan platonisesta ystävyydestä, koska muuten on ahdasmielinen 50-lukulainen. Juu. Ymmärtäisin tämän puolustelun paremmin, jos nyt olisi kyseessä henkilö joka on julkisesti erittäin selkeä heteroidentiteetistään eikä itse toisi aktiivisesti esiin muita mahdollisuuksia. Miksiköhän K esim. Linnan juhliin mennessään kommentoi, ettei halua paljastaa onko tyttöystävää tai POIKAystävää, vaikka seurusteli tuolloin ilmeisesti naisen kanssa? Ei kai tuo mielikuva häntä voi silloin ihan kauheasti haitata, kun hän sitä itse tuo esille.

Minä en ole muuten vääntänyt kenestäkään mitään, en ole shippaaja ja tää on eka kerta kun kirjoittelen täällä.
Ai niin, se ekakertalainen.🤣
 
Onko se nyt niin vaarallista jollekin, että Kärtsä tykkää Karimista ja toisinpäin? Onko siitä vaarallista innostua ja ilahtua? Onhan tuo nyt aika päivänselvää. Jos et sitä aisti, en suosittele ainakaan hommia, joissa tyäskennellään ihmisten parissa

Tämä. On sitten eri asia, millaista tämä tykkääminen on. Oikeastaan se on asia, joka ei edes kuulu muille ja muiden on turha sitä on alkaa tosissaan edes pohtimaan. Eikö riitä, että se näkyy?
 
No teit nyt itsekin ihan saman. Eli kun joku on sinusta "mahdollinen" heteromies, niin se tarkoittaa että kaikki hänen miehiä kohtaan osoittamansa hellyys ja läheisyys on tulkittava edistyksellisenä ilmaisuna miesten välisestä puhtaan platonisesta ystävyydestä, koska muuten on ahdasmielinen 50-lukulainen. Juu. Ymmärtäisin tämän puolustelun paremmin, jos nyt olisi kyseessä henkilö joka on julkisesti erittäin selkeä heteroidentiteetistään eikä itse toisi aktiivisesti esiin muita mahdollisuuksia. Miksiköhän K esim. Linnan juhliin mennessään kommentoi, ettei halua paljastaa onko tyttöystävää tai POIKAystävää, vaikka seurusteli tuolloin ilmeisesti naisen kanssa? Ei kai tuo mielikuva häntä voi silloin ihan kauheasti haitata, kun hän sitä itse tuo esille.

Minä en ole muuten vääntänyt kenestäkään mitään, en ole shippaaja ja tää on eka kerta kun kirjoittelen täällä.
Apua🫣
 
No teit nyt itsekin ihan saman. Eli kun joku on sinusta "mahdollinen" heteromies, niin se tarkoittaa että kaikki hänen miehiä kohtaan osoittamansa hellyys ja läheisyys on tulkittava edistyksellisenä ilmaisuna miesten välisestä puhtaan platonisesta ystävyydestä, koska muuten on ahdasmielinen 50-lukulainen. Juu. Ymmärtäisin tämän puolustelun paremmin, jos nyt olisi kyseessä henkilö joka on julkisesti erittäin selkeä heteroidentiteetistään eikä itse toisi aktiivisesti esiin muita mahdollisuuksia. Miksiköhän K esim. Linnan juhliin mennessään kommentoi, ettei halua paljastaa onko tyttöystävää tai POIKAystävää, vaikka seurusteli tuolloin ilmeisesti naisen kanssa? Ei kai tuo mielikuva häntä voi silloin ihan kauheasti haitata, kun hän sitä itse tuo esille.

Minä en ole muuten vääntänyt kenestäkään mitään, en ole shippaaja ja tää on eka kerta kun kirjoittelen täällä.
🎯
 
No teit nyt itsekin ihan saman. Eli kun joku on sinusta "mahdollinen" heteromies, niin se tarkoittaa että kaikki hänen miehiä kohtaan osoittamansa hellyys ja läheisyys on tulkittava edistyksellisenä ilmaisuna miesten välisestä puhtaan platonisesta ystävyydestä, koska muuten on ahdasmielinen 50-lukulainen. Juu. Ymmärtäisin tämän puolustelun paremmin, jos nyt olisi kyseessä henkilö joka on julkisesti erittäin selkeä heteroidentiteetistään eikä itse toisi aktiivisesti esiin muita mahdollisuuksia. Miksiköhän K esim. Linnan juhliin mennessään kommentoi, ettei halua paljastaa onko tyttöystävää tai POIKAystävää, vaikka seurusteli tuolloin ilmeisesti naisen kanssa? Ei kai tuo mielikuva häntä voi silloin ihan kauheasti haitata, kun hän sitä itse tuo esille.

Minä en ole muuten vääntänyt kenestäkään mitään, en ole shippaaja ja tää on eka kerta kun kirjoittelen täällä.
Se linnan juhla episodi on käyty useasti läpi. Ihmiset on aika yhteneväisiä sen mielipiteen kanssa, että se on Kärtsän tapa muistuttaa vähemmistöjen oikeuksista ja puolustaa niitä. Meitä päälle 30-vuotiaita on toki moneen lähtöön, mut suurin osa meistä (ainakin tietyn piirin edustajista) on kasvanut siihen, ettei olettavia kysymyksiä saa tehdä ja niistä pitääkin huomauttaa.
 
Eikö noista seisokeista päästy jo siihen yhteisymmärrykseen, että välillä niitä vain sattuu ja tapahtuu ilman että siihen liittyy mitään rakastumisen tunteita tai muuta vakavaa? Yleensä siis inspiroituneessa ja innostuneessa tilassa ihan riippumatta siitä, keitä siinä on lähistöllä.
Ja lisään vielä, että kaikki, mikä miehen haaroissa näkyy vaatteiden ollesa päällä, ei ole seisokkia.
🎯
 
No teit nyt itsekin ihan saman. Eli kun joku on sinusta "mahdollinen" heteromies, niin se tarkoittaa että kaikki hänen miehiä kohtaan osoittamansa hellyys ja läheisyys on tulkittava edistyksellisenä ilmaisuna miesten välisestä puhtaan platonisesta ystävyydestä, koska muuten on ahdasmielinen 50-lukulainen. Juu. Ymmärtäisin tämän puolustelun paremmin, jos nyt olisi kyseessä henkilö joka on julkisesti erittäin selkeä heteroidentiteetistään eikä itse toisi aktiivisesti esiin muita mahdollisuuksia. Miksiköhän K esim. Linnan juhliin mennessään kommentoi, ettei halua paljastaa onko tyttöystävää tai POIKAystävää, vaikka seurusteli tuolloin ilmeisesti naisen kanssa? Ei kai tuo mielikuva häntä voi silloin ihan kauheasti haitata, kun hän sitä itse tuo esille.

Minä en ole muuten vääntänyt kenestäkään mitään, en ole shippaaja ja tää on eka kerta kun kirjoittelen täällä.
Mielenkiinnosta kysyn, että millä tavoin K on tuonut esille näitä ns. muita mahdollisuuksia? En ole huomannut.
 

Yhteistyössä