K/B-komposti

[vierailija]

K siellä kaipailee poikkistaan

Joostia

 

[vierailija]

Viime vuosina on ollut pari tutkimusta horoskooppeihin uskovista. Edwards ym. (2025) tutkimustuloksen mukaan matalampi älykkyys korreloi horoskooppeihin uskomisen kanssa ja vastaavasti korkeamman älykkyyden omaavat ihmiset suhtautuvat horoskooppeihin epäuskoisesti. Myös korkea koulutus korreloi epäuskon kanssa.

Lundin ylipiston 2022 tutkimuksen tärkein löydös oli, että narsistit uskoivat astrologiaan voimakkaimmin.

 

[vierailija]

Joostia

Broidilla Joost hattu päässä. Tyhmät kommentoijat luulee et siinä on Joost.

 

[vierailija]

En usko, että oli Dz:n, koska hän paljastui siinä petturiksi.

Ilmankos Dz on ollut niin masentuneen näköinen kuvissa. Menetti jupakassa molemmat miehensä ja mainettaankin.

 

[vierailija]

vai keskityhmät? Varmaan sukua keskipenteille, joita täällä on piisannut aikojen alusta. Horoskooppeihin uskominen on ihan samaa laatua kuin usko Jeesukseen (joka oli toki historiallinen henkilö) ja jumaliin. Uskonnoissa on kyllä kehittyneempi todistelusysteemi, joten jumalusko on pikkasen helpompi antaa anteeksi kuin usko horoskooppien kaltaiseen huuhaaviritelmään.

Ei kyllä ole sama. Horoskoopeista löytää ihmisten piirteitä ja ne pitävät yllättävän hyvin paikkaansa. Uskonto taas on vallan ja hallinnan väline pääasiassa.

 

[vierailija]

Horoskooppien (astrologian) väitteitä on testattu tieteellisesti vuosikymmeniä, eikä luotettavaa näyttöä ole löytynyt siitä, että ihmisen syntymäaika tai tähtien ja planeettojen sijainnit ennustaisivat persoonallisuutta, kykyjä tai elämänkulkua.

Tässä muutamia tunnetuimpia tutkimuksia:

1. Shawn Carlson (1985) – kaksoissokkotutkimus

• Julkaistiin arvostetussa tiedelehdessä Nature.
• Ammattiastrologit saivat syntymäkarttoja ja persoonallisuusprofiileja. Heidän tehtävänään oli yhdistää oikea profiili oikeaan syntymäkarttaan.
• Tulos: astrologit eivät onnistuneet paremmin kuin sattuma ennustaisi.
• Tätä pidetään yhtenä vahvimmista astrologian testeistä.

1. Geoffrey Dean ja Ivan Kelly (2003) – laaja katsaus

• Kävi läpi vuosikymmenten aikana tehdyt astrologiatutkimukset.
• Johtopäätös oli, ettei astrologian väitteille löytynyt tieteellistä tukea.
• Kun tutkimukset tehtiin hyvin kontrolloidusti, astrologian osumat katosivat.

1. Dean, Mather ym. (1996)

• Tutkittiin yli 2 000 ihmisen persoonallisuutta ja verrattiin sitä astrologisiin ennusteisiin.
• Persoonallisuus mitattiin psykologisilla testeillä (esim. Big Five).
• Syntymämerkin ja persoonallisuuden välillä ei löytynyt merkittäviä yhteyksiä.

1. Silverman (1971)

• Tutki, liittyvätkö syntymämerkit avioliittoihin.
• Jos astrologia pitäisi paikkansa, joidenkin merkkien pitäisi muodostaa pareja muita useammin.
• Tulos: yhteyttä ei löytynyt.

 

[vierailija]

Onko E rapu horoskooppiltaan? Ei sitten ole mikään ihme että valitti kun Käärijä ei hänen synttäreitään huomioinut. Mun sisko on rapu ja auta armias jos hänen miehensä ei huomioi synttäreitä tai muitakaan juhlia. Hänestä tulee todella ärsyttävä martyyri. Ravut suhteessa vaativat että heitä kohdallaan kuin kuningatarta. Heidät pistetään etusijalle kaikessa. He haluavat olla juhlien keskipiste jne.

Mä oon myös rapu, enkä halua tehdä itsestäni numeroa enkä halua juhlia edes pyöreitä vuosia..

 

[vierailija]

Miten niin Bojan ei ollut Suomessa yksin??

 

[vierailija]

Broidilla Joost hattu päässä. Tyhmät kommentoijat luulee et siinä on Joost.

Eiköhän moni oo tossa vitsissä mukana pössi.

 

[vierailija]

Ei kyllä ole sama. Horoskoopeista löytää ihmisten piirteitä ja ne pitävät yllättävän hyvin paikkaansa. Uskonto taas on vallan ja hallinnan väline pääasiassa.

Hohhoijaa. Horoskoopit ovat silti pelkkää huuhaata.

 

[vierailija]

Horoskooppien (astrologian) väitteitä on testattu tieteellisesti vuosikymmeniä, eikä luotettavaa näyttöä ole löytynyt siitä, että ihmisen syntymäaika tai tähtien ja planeettojen sijainnit ennustaisivat persoonallisuutta, kykyjä tai elämänkulkua.

Tässä muutamia tunnetuimpia tutkimuksia:

1. Shawn Carlson (1985) – kaksoissokkotutkimus

• Julkaistiin arvostetussa tiedelehdessä Nature.
• Ammattiastrologit saivat syntymäkarttoja ja persoonallisuusprofiileja. Heidän tehtävänään oli yhdistää oikea profiili oikeaan syntymäkarttaan.
• Tulos: astrologit eivät onnistuneet paremmin kuin sattuma ennustaisi.
• Tätä pidetään yhtenä vahvimmista astrologian testeistä.

1. Geoffrey Dean ja Ivan Kelly (2003) – laaja katsaus

• Kävi läpi vuosikymmenten aikana tehdyt astrologiatutkimukset.
• Johtopäätös oli, ettei astrologian väitteille löytynyt tieteellistä tukea.
• Kun tutkimukset tehtiin hyvin kontrolloidusti, astrologian osumat katosivat.

1. Dean, Mather ym. (1996)

• Tutkittiin yli 2 000 ihmisen persoonallisuutta ja verrattiin sitä astrologisiin ennusteisiin.
• Persoonallisuus mitattiin psykologisilla testeillä (esim. Big Five).
• Syntymämerkin ja persoonallisuuden välillä ei löytynyt merkittäviä yhteyksiä.

1. Silverman (1971)

• Tutki, liittyvätkö syntymämerkit avioliittoihin.
• Jos astrologia pitäisi paikkansa, joidenkin merkkien pitäisi muodostaa pareja muita useammin.
• Tulos: yhteyttä ei löytynyt.

 

[vierailija]

K siellä kaipailee poikkistaan

167
Karimia

 

[vierailija]

Bojanille

I love yoi too.

 

[vierailija]

Mä oon myös rapu, enkä halua tehdä itsestäni numeroa enkä halua juhlia edes pyöreitä vuosia..

Olet sitten feikkirapu.

 

[vierailija]

Olet sitten feikkirapu.

Paskarapu on.

 

[vierailija]

Paskarapu on.

Ite olet paskaturska.

 

[vierailija]

Miten niin Bojan ei ollut Suomessa yksin??

Oli Jeren kanssa 24 t/vrk maanantaista lauantaiaamuun.

 

[vierailija]

Hohhoijaa. Horoskoopit ovat silti pelkkää huuhaata.

Olet vain tavallista tyhmempi.

 

[vierailija]

Oli Jeren kanssa 24 t/vrk maanantaista lauantaiaamuun.

Torstaina K oli jossain muualla ainakin päivällä.

 

[vierailija]

Ilmankos Dz on ollut niin masentuneen näköinen kuvissa. Menetti jupakassa molemmat miehensä ja mainettaankin.

On sillä varmasti muitakin panokavereita ollut.

 

[vierailija]

Oli Jeren kanssa 24 t/vrk maanantaista lauantaiaamuun.

Höpön löpön nyt, tuskin nyt ihan koko aikaa ovat olleet yhdessä. Sekin tiedetään, et muutakin porukkaa on on ollut monena päivänä menoissa mukana.

 

[vierailija]

Torstaina K oli jossain muualla ainakin päivällä.

Eikö tää torstai ollut ainut päivä jolloin eivät postailleet mitään?

 

[vierailija]

Olet vain tavallista tyhmempi.

 

[vierailija]

Oman kokemukseni mukaan suurin osa ihmisistä "uskoo" horoskooppeihin. Yleensä vain sellaiset keskityhmät eivät usko. Eivät ole tapeeksi älykkäitä tajutakseen niitä, mutta eivät myöskään tarpeeksi tyhmiä luottaakseen niihin ilman ymmärrystä niistä.

Mitä jos perehtyisit edes tähtitieteen ja fysiikan alkeisiin, niin ymmärtäisit että horoskoopit on pelkkää huuhaata.

 

[vierailija]

Mitä jos perehtyisit edes tähtitieteen ja fysiikan alkeisiin, niin ymmärtäisit että horoskoopit on pelkkää huuhaata.

Oletko koskaan kokeillut Tarot-kortteja? Kannattaisi.