K/B-komposti

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Okei, onko siis feminiinistä vihreä bolero vai piikkihousut? Vai se musta lyhyt nahkatakki? Vai ehkä nyt sitten hänen nykyinen esiintymiasunsa? Jos tekee väitteen, niin olisi kiva laittaa siihen perään perustelut.
Minusta K:n pukeutuminen ei ole erityisen feminiinistä enkä pidä kynsien lakkaamista tai meikkaamistakaan enää pelkästään naisille kuuluvana piirteenä. Toki hänessä on feminiininen puoli niin kuin kaikissa ihmisissä on, ja jos haluaa kategorisoida meikkaamisen, kynsien lakkaamisen ja korvakorujen käytön feminiiniseksi, niin sitten hän varmasti sinusta on feminiininen. Pukeutumisesta siinä ei kuitenkaan ole kyse.
Mitä sitten tulee johonkin alfa urokseen, niin siinä vasta jotenkin tunkkainen ja vanhanaikainen käsitys. Miksi ihmeessä ihminen pitää kategorisoida johonkin ahtaaseen määritelmään muutaman asian takia? Ei meikkaaminen tee ihmisestä jotenkin vähemmän miestä tai meikkaamattomuus vähemmän naista. Ehkä olisi syytä vähän pölyttää sitä pääkoppaa ja putsata edes osa hämäkinseiteistä, niin tulisi vähän raikkaampia mielipiteitä.

👏👏👏 kiitos tästä. Järkyttävää, miten yksiulotteista joidenkin ajattelu on.
 
Häh? Lähinnä kulkee tummissa huppareissa ja leveissä farkuissa. Nahka tai farkkurotsi päällä. Ei ole millään tavoin feminiininen lavaroolinsa ulkopuolella. No ehkä juhlissa mutta ei siviilissä.
Ei kun hän tarkoittaa pukeutumisella meikkaamista. Entisaikaan puhuttiin asioista eri nimityksillä. Isoisoäitini puhui maalaamisesta, kun tarkoitti meikkaamista. Tämä boomeri ei tiedä eroa pukeutumisen ja meikkaamisen välillä.
 
Okei, onko siis feminiinistä vihreä bolero vai piikkihousut? Vai se musta lyhyt nahkatakki? Vai ehkä nyt sitten hänen nykyinen esiintymiasunsa? Jos tekee väitteen, niin olisi kiva laittaa siihen perään perustelut.
Minusta K:n pukeutuminen ei ole erityisen feminiinistä enkä pidä kynsien lakkaamista tai meikkaamistakaan enää pelkästään naisille kuuluvana piirteenä. Toki hänessä on feminiininen puoli niin kuin kaikissa ihmisissä on, ja jos haluaa kategorisoida meikkaamisen, kynsien lakkaamisen ja korvakorujen käytön feminiiniseksi, niin sitten hän varmasti sinusta on feminiininen. Pukeutumisesta siinä ei kuitenkaan ole kyse.
Mitä sitten tulee johonkin alfa urokseen, niin siinä vasta jotenkin tunkkainen ja vanhanaikainen käsitys. Miksi ihmeessä ihminen pitää kategorisoida johonkin ahtaaseen määritelmään muutaman asian takia? Ei meikkaaminen tee ihmisestä jotenkin vähemmän miestä tai meikkaamattomuus vähemmän naista. Ehkä olisi syytä vähän pölyttää sitä pääkoppaa ja putsata edes osa hämäkinseiteistä, niin tulisi vähän raikkaampia mielipiteitä.
Sieltä saapui kunnon keittiö terapeutti paikalle. Joka ei ole selvästikään nähnyt käärijä keikkoja tai pukeutymista.
 

Yhteistyössä