K/B-komposti

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Mäkään en ymmärrä miksi pitää kieltää että D ei olisi siellä missään missä B liikkuu. Koska hän kuvasi yhden meikkivideon jolla Btä ei näy?😅
Ei vaan se on ainoa video yhtään mistään. Ei todellakaan ole todiste siitä että eivät viettäisi aikaa yhdessä, mutta se on ainoa vilahdus Dstä ollenkaan Thaikuissa ja siinä videossa sillä ei ole seuraa. Eikä kukaan muu kuvaa sitä.
 
Ei vaan se on ainoa video yhtään mistään. Ei todellakaan ole todiste siitä että eivät viettäisi aikaa yhdessä, mutta se on ainoa vilahdus Dstä ollenkaan Thaikuissa ja siinä videossa sillä ei ole seuraa. Eikä kukaan muu kuvaa sitä.
Siellä on kuitenkin parisänky taustalla ja video on samasta huvilasta jossa Joksut on edelliset kaksi kertaa majoittaneet Thaimaassa. Huom, Marko on eri huvilassa.
 
En jaksanut tuijottaa kuvia mutta eikö C alkanut juuri silloin seurata häntä? En keksi miksi D ei olisi ollut siellä.
No onhan ne voinut tavata hotellilla kun muut ovat lähteneet? Ja D jäänyt hotellille?
Mut oikeesti mitä vtun väliä oliko mukana vai ei, kun yhdessä ne siellä lomalla nyt kuitenkin on. Pointti oli, että yhtäkään oikeata todistetta köysirata-reissulla mukana olemisesta ei ole. Toki voimme kaikki päätellä, että kyllä se siellä varmaan ehkä oli, mutta nää teidän muka-todisteet ei vielä vakuuta.
 
Siellä on kuitenkin parisänky taustalla ja video on samasta huvilasta jossa Joksut on edelliset kaksi kertaa majoittaneet Thaimaassa. Huom, Marko on eri huvilassa.
Niin niin, mitä sitten? Eiköhän kaikki nyt ole samaa mieltä siitä, että ne on pari ja niillä on yhteinen hotellihuone tällä lomareissulla ja blaa blaa. Mutta ei kai ne nyt silti tarvi joka sekuntia olla samassa tilassa? Kai se B nyt voi hotellihuoneesta poistua ilman Dzejlaakin? Vai eikö ole sallittua?
 

Yhteistyössä