V
vierailija
Vieras
Ai oikeuttaako tahallinen ärsyttäminenn"kiusaamiseen". Voisipa jopa sanoa, että oikeuttaa.
Tää kertoi enemmän kuin tuhat sanaa. Näin ne koulukiusaajatkin oikeuttaa tekonsa.
Katso alla oleva video nähdäksesi, kuinka asennat sivustomme verkkosovellukseksi kotinäytöllesi.
Huomio: Tämä ominaisuus ei välttämättä ole käytettävissä kaikissa selaimissa.
Ai oikeuttaako tahallinen ärsyttäminenn"kiusaamiseen". Voisipa jopa sanoa, että oikeuttaa.
Juu, tosi vihaista tekstiä nyt oli... pitäisikö sinun harkita jotain tunteiden tunnistamiseen ohjaavia kursseja?Harvinaisen hyvin siinä näyttää onnistuneen, jos se oli tarkoituksena.Oletko sinä harkinnut jotain vihanhallintakursseja?
Hyi nyt mua alko ällöttämään mitä tyyppejä teitä siellä onAi oikeuttaako tahallinen ärsyttäminenn"kiusaamiseen". Voisipa jopa sanoa, että oikeuttaa.
No kun ei. Et siis tiedä asiasta mitään.Eikö siellä nimenomaan ole haluttu kaikki pääketjuun. Jos ei voi edes matkaseurueita mainita, ettei shippifantasia kuihdu niin mitä ihmettä halutaanSivusta seuraajana huvittuneena seurannut tätä kaksinaismoralismia.
Joo se mode kävi oikein erikseen komentamassa aikoinaan sivuketjuissa. Lähin pois silloin.Eikö siellä nimenomaan ole haluttu kaikki pääketjuun. Jos ei voi edes matkaseurueita mainita, ettei shippifantasia kuihdu niin mitä ihmettä halutaanSivusta seuraajana huvittuneena seurannut tätä kaksinaismoralismia.
Siis just tämä! En usko, että kukaan (no ehkä täällä se yks?) kuvittelee näille mitään oikeasti rakkaudellista parisuhdetta. Mutta tykätään niiden häseltämisestä ja pöhköilystä, ihan vaan kavereina ja erityisen hyvinä sellaisina. Miksi siitä ei saa tykätä?Suurin osa eri alustojen faktankertojista tekee sen selkeästi tahallaan. Böörijä kanavallakin ihan pakko jokaiseen postaukseen saada D tai tämä C nyt. Silleen, että eikö perkele voida olla onnellisia jos ylipäätänsä tapaisivat toisensa. Hyvin pieni osa elää missään todellisissa harhoissa, että luulisi heidän välillä olevan jotain rakkaudellista.
Kylläpä taas näppärästi väheksyt tollasella hassunhauskalla survaisulla jonkun naisen ammattitaitoa. Mitäpä muuta shippimummolta voisi odottaa.Niin no faktahan on, että mitään todisteita siitä, että matkaseura olisi mitään muuta kuin sali- ja kevytviinavalmentaja siellä, ei ole.
Minusta voi hyvin mainita, että naispuolinen treenari on mukana. Huom. Kärtsän ON kuntouduttava areenakeikkaan. Möhömaha ei a) näytä hyvältä b) sen kanssa liikkuminen on hankalaa pitkin lavaa
Joo se mode kävi oikein erikseen komentamassa aikoinaan sivuketjuissa. Lähin pois silloin.
Tekeeköhän Bojan vain hassunhauskoja survaisuja ja Tsiila lähtee metsästämään kunnon arabisheikkiä joka vetää poninhännästäKylläpä taas näppärästi väheksyt tollasella hassunhauskalla survaisulla jonkun naisen ammattitaitoa. Mitäpä muuta shippimummolta voisi odottaa.
EIkös sen sivuketjun idea ollut juuri vapaampi spekulointiJoo se mode kävi oikein erikseen komentamassa aikoinaan sivuketjuissa. Lähin pois silloin.
Mikä faktojen kertomisessa sua niin kovin ahdistaa? Mikä oikeuttaa muiden kiusaamiseen ja haukkumiseen sillä varjolla? Monia kiinnostaa faktat paljon enemmän kuin sun fiktio.Suurin osa eri alustojen faktankertojista tekee sen selkeästi tahallaan. Böörijä kanavallakin ihan pakko jokaiseen postaukseen saada D tai tämä C nyt. Silleen, että eikö perkele voida olla onnellisia jos ylipäätänsä tapaisivat toisensa. Hyvin pieni osa elää missään todellisissa harhoissa, että luulisi heidän välillä olevan jotain rakkaudellista.
Joo mutta se mode kävi komentelemassa, että kaikki K:hon liittyvä pitää keskustella päälangassa ja sivuhenkilölangassa vaan täysin muihin liittyvät asiat. Siinä vaiheessa otin hatkat.EIkös sen sivuketjun idea ollut juuri vapaampi spekulointi
Teennäinen häseltäminen ja pöhköily on aika passee. Bojankin selvästi on haluaa siirtyä vakavammin otettavaan tyyliin.Siis just tämä! En usko, että kukaan (no ehkä täällä se yks?) kuvittelee näille mitään oikeasti rakkaudellista parisuhdetta. Mutta tykätään niiden häseltämisestä ja pöhköilystä, ihan vaan kavereina ja erityisen hyvinä sellaisina. Miksi siitä ei saa tykätä?
Ja päälangassa ei K:sta saanut keskustella muihin kuin Bojaniin liittyen, lukuunottamatta jotain keiķkojaJoo mutta se mode kävi komentelemassa, että kaikki K:hon liittyvä pitää keskustella päälangassa ja sivuhenkilölangassa vaan täysin muihin liittyvät asiat. Siinä vaiheessa otin hatkat.
Ei pidä paikkaansaJa päälangassa ei K:sta saanut keskustella muihin kuin Bojaniin liittyen, lukuunottamatta jotain keiķkoja
Kylläpä taas näppärästi väheksyt tollasella hassunhauskalla survaisulla jonkun naisen ammattitaitoa. Mitäpä muuta shippimummolta voisi odottaa.
Miksi pitää tunkea niiden faktojen kanssa sinne minne ne ei kuulu, kun niille on omakin paikka? Etkö sä osaa leikitellä ajatuksen tasolla? Surullista.Mikä faktojen kertomisessa sua niin kovin ahdistaa? Mikä oikeuttaa muiden kiusaamiseen ja haukkumiseen sillä varjolla? Monia kiinnostaa faktat paljon enemmän kuin sun fiktio.
Ja päälangassa ei K:sta saanut keskustella muihin kuin Bojaniin liittyen, lukuunottamatta jotain keiķkoja
Siis just tämä! En usko, että kukaan (no ehkä täällä se yks?) kuvittelee näille mitään oikeasti rakkaudellista parisuhdetta. Mutta tykätään niiden häseltämisestä ja pöhköilystä, ihan vaan kavereina ja erityisen hyvinä sellaisina. Miksi siitä ei saa tykätä?
Kasvoista tosi elähtäneen näköinen noin nuoreksi. Puuttuu kaikki nuoren raikkaus. Sitä ne botoksit ja "kauneuskirurgia" tekee.Cindy siellä niin nättinä 30 min sitten. !!!
Tämä!Miksi ei voi kunnioittaa yhteisesti sovittuja linjoja? Miksi tunkea sitä realismia shippiketjuun, kun sille realismille on siellä ihan oma ketju? En näe siinä mitään muuta kuin että haluaa ärsyttää.
Kiusaattehan tekin täällä aina shippaajia kommenteistaan.Ja se oikeuttaa kiusaamiseen?
Jaa että pitäis joka sana miettiä, eikö se ole keskustelua varten? Ja hauskasti ohitit taas, että sen varjolla on ok kiusata, jos joku sattuu sanomaan faktoja.Miksi pitää tunkea niiden faktojen kanssa sinne minne ne ei kuulu, kun niille on omakin paikka? Etkö sä osaa leikitellä ajatuksen tasolla? Surullista.