Niin varmaan.B ei valehtele, on eri sorttinen.
Loukkaat Bojania.Niin varmaan.
Sun puuttuuLoukkaat Bojania.
Toi oli vitsi, johon vastasit. Siinä parodioitiin niitä väitteitä, että B&S-kuva ei olisi aito, kun henkilöt näyttää "irrallisilta". Vaikkei edes näytä, mutta se siitä. Täällä on turha yrittää minkäänlaista huumoria kun tekstimuodossa ei ole mukana esim. äänensävyä, jolla kommentti on tarkoitettu. Pätee itse asiassa kaikkeen muuhunkin kuin huumoriin. Siksi näillä palstoilla tapahtuu jatkuvasti virheellisiä tulkintoja toisten kommentoijien tarkoitusperistä. Kun kukin lukee nämä tekstit päässään valitsemallaan äänensävyllä ja painotuksilla, jolloin viestien sisältö voi muuttua. Puhumattakaan siitä, ettei mukana ole ilmeitä ja eleitä ja kaikkea sitä muuta, josta suurin osa ihmisten välisestä kommunikaatiosta muodostuu. Esim. viestin, joka on kirjoitettu täysin neutraalisti ja vaikkapa lakoniseen sävyyn, joku tulkitsee omassa päässään aggressiivisesti sanotuksi. Siksi nämä keskustelupalstojen keskustelut on jo lähtökohtaisesti tuhoon tuomittuja, kun keskustellaan täysin vieraiden ihmisten kanssa, joiden osalta ei voi edes tehdä oletuksia viestinnän sävystä, kuten tuttujen ihmisten kanssa tekstimuodossa kommunikoitaessa.Itse olet todellisuudesta irrallaan.
🥱Onhan sitä ennenkin julkimot kertoneet olevansa sinkkuja ja sitten selviää, että onkin ollut kumppani jo pitkään.
Linkkaisko joku kiltti vielä?Käyttäjä rockmetallady, sieltä löytyy
30 Seconds To Mars NordiksellaMillä keikalla B kävi kun oli Suomessa?
No näin olikin, kiitos! Hitto ku mietin tätä pitkään enkä millään saanut mieleeni!30 Seconds To Mars Nordiksella
Oon huomannut saman mistä kirjoitit. Keskustelu on tuhoon tuomittua. Ja nyt menin itse halpaan.Toi oli vitsi, johon vastasit. Siinä parodioitiin niitä väitteitä, että B&S-kuva ei olisi aito, kun henkilöt näyttää "irrallisilta". Vaikkei edes näytä, mutta se siitä. Täällä on turha yrittää minkäänlaista huumoria kun tekstimuodossa ei ole mukana esim. äänensävyä, jolla kommentti on tarkoitettu. Pätee itse asiassa kaikkeen muuhunkin kuin huumoriin. Siksi näillä palstoilla tapahtuu jatkuvasti virheellisiä tulkintoja toisten kommentoijien tarkoitusperistä. Kun kukin lukee nämä tekstit päässään valitsemallaan äänensävyllä ja painotuksilla, jolloin viestien sisältö voi muuttua. Puhumattakaan siitä, ettei mukana ole ilmeitä ja eleitä ja kaikkea sitä muuta, josta suurin osa ihmisten välisestä kommunikaatiosta muodostuu. Esim. viestin, joka on kirjoitettu täysin neutraalisti ja vaikkapa lakoniseen sävyyn, joku tulkitsee omassa päässään aggressiivisesti sanotuksi. Siksi nämä keskustelupalstojen keskustelut on jo lähtökohtaisesti tuhoon tuomittuja, kun keskustellaan täysin vieraiden ihmisten kanssa, joiden osalta ei voi edes tehdä oletuksia viestinnän sävystä, kuten tuttujen ihmisten kanssa tekstimuodossa kommunikoitaessa.
Muuten ihan kiva kirjoitus, mutta se kahvilakuva oli 100 % varmuudella tekoälyllä tehty, ja kökösti olikin. Tähän saatiin vahvistus jo aikaa sitten asiantuntijalta, joka työssään käyttää ja muokkaa AI:lla tehtyjä kuvia. Käsittämättömän sinisilmäisiä ihmisiä, jotka uskoivat kuvan aitouteen ("minä en nähnyt mitään outoa kuvassa, joten sen on oltava aito"). Toivottavasti heitä ei höynäytetä sellaisessa yhteydessä, missä tekoälyn tuotoksiin uskominen aiheuttaa oikeaa vahinkoa.Toi oli vitsi, johon vastasit. Siinä parodioitiin niitä väitteitä, että B&S-kuva ei olisi aito, kun henkilöt näyttää "irrallisilta". Vaikkei edes näytä, mutta se siitä. Täällä on turha yrittää minkäänlaista huumoria kun tekstimuodossa ei ole mukana esim. äänensävyä, jolla kommentti on tarkoitettu. Pätee itse asiassa kaikkeen muuhunkin kuin huumoriin. Siksi näillä palstoilla tapahtuu jatkuvasti virheellisiä tulkintoja toisten kommentoijien tarkoitusperistä. Kun kukin lukee nämä tekstit päässään valitsemallaan äänensävyllä ja painotuksilla, jolloin viestien sisältö voi muuttua. Puhumattakaan siitä, ettei mukana ole ilmeitä ja eleitä ja kaikkea sitä muuta, josta suurin osa ihmisten välisestä kommunikaatiosta muodostuu. Esim. viestin, joka on kirjoitettu täysin neutraalisti ja vaikkapa lakoniseen sävyyn, joku tulkitsee omassa päässään aggressiivisesti sanotuksi. Siksi nämä keskustelupalstojen keskustelut on jo lähtökohtaisesti tuhoon tuomittuja, kun keskustellaan täysin vieraiden ihmisten kanssa, joiden osalta ei voi edes tehdä oletuksia viestinnän sävystä, kuten tuttujen ihmisten kanssa tekstimuodossa kommunikoitaessa.
Muuten ihan kiva kirjoitus, mutta se kahvilakuva oli 100 % varmuudella tekoälyllä tehty, ja kökösti olikin. Tähän saatiin vahvistus jo aikaa sitten asiantuntijalta, joka työssään käyttää ja muokkaa AI:lla tehtyjä kuvia. Käsittämättömän sinisilmäisiä ihmisiä, jotka uskoivat kuvan aitouteen ("minä en nähnyt mitään outoa kuvassa, joten sen on oltava aito"). Toivottavasti heitä ei höynäytetä sellaisessa yhteydessä, missä tekoälyn tuotoksiin uskominen aiheuttaa oikeaa vahinkoa.