Niin minusta tuosta paistoi juuri vitutus siitä, että joutuu puhumaan yksityisasioista ja paljastamaan että tuntevat ja ovat kavereita ikään kuin pakon alla. Sadie on tosi tarkka yksityisyydestä, joten B tuskin haluaisi edes puhua koko asiasta, mutta pakko kommentoida kun hänet yllätetään kysymällä asiasta kesken haastattelun.
Voi olla, että ainakin yrittävät ostaa lippuja
Sen ketjun otsikossa lukee että ovat tekoälykuvia. Eikös miehet tyypillisesti kaipaa visuaalista kiihoketta kun taas naiset mieluummin käyttävät mielikuvitustaan ja esim. lukevat eroottisia tarinoita joissa on myös tunteet vahvasti mukana. Siis yleistäen tietysti. Siksi käy järkeen että homofoorumilla jaetaan visuaalista pornoa ja näillä palstoilla linkataan ficcejä.
Mutta haittaako Sadiea että ihmiset kertovat olevansa hänen ystäviään? Damon on monesti kirjoittanut hänestä ja heidän ystävyydestään, ja Rose laittanut heistä yhteiskuvia nettiin.
Suurinta osaa ihmisistä ei kiinnosta tippaakaan. Jos he näkevät jonkun otsikon, että Kärtsä vietti kiihkeän yön Härtsän kanssa, niin eivät he jää miettimään asiaa sen enempää. Jossain kahvipöytä keskustelussa asiasta saattaa tulla ohimennen juteltua, mutta ei ketään kiinnosta pohtia asiaa sen syvemmin. Heille on yhdentekevää, että viettivätkö nämä kaksi yhteisen yön vai eivät. He vaan muistavat sen lehden otsikon ja siitä on jäänyt joku mielikuva päähän. Ei se tee heistä mitenkään tyhmiä, heitä ei vaan kiinnosta asia sen enempää.
Sadie vaan häpeää että on mennyt tutustumaan lihaa syövään Balkan dadiin joka kulkee kaikkialle raitaverkkareissaan.
Taas tää sukupuolinäkökulma ja "miesten tarpeet" jolla yritetään oikeuttaa perseilyä (deepfake pornoa ja sen jakamista netissä).
Kiitos vastauksesta. Olet oikeassa ja tutkimuksetkin osoittavat sen, samoin esim. vauvan ketjussa tehdyt kyselyt. Itse olen nainen, mutta mulle ei ole koskaan pelkät ficit riittäneet, vaan kaipaan myös sitä visuaalista kiihoketta. Uskoisin etten ole ainoa?
Et tajua, etteivät he ole yhdessä?
www.tumblr.com
Ai kauhee, niinpä...
Oho piti laittaa puutarhan keskusteluun tämä, siirrän sinne.
Minua alkoi jo vähän ärsyttämään Sadie, jos hän näin tarkka on yksityisyydestään. Mutta jos kyse on seurustelusta, on se vähän eri juttu.
Et sinä tiedä, eikä kukaan meistä.
Tuo on jo surkuhupaisaa, tuo usko, että Bojan olisi kirjoittanut veisunsa jostain äijästä.
Voisko tän K&B:n shipin oikeesti hoitaa muualla? Tuo on edelleenkin vaan shippaajien mielikuvitusta, että kertoisi JerestäIhanaa, kun nyt tiedetään ainakin, ettei Bluza ja Sta bih ja ole Sadiesta…
Ovat niin ilmiselvästi Jerestä kyllä, että
No B sen itse sanoi ja siihen ainakin minä luotan ennemmin kuin teidän mielipiteisiin
Niin, jos et rakasta Bojania ja välitä hänestä.
Ystäviä ja kollegoita, ihan on selvästi sanottu.
Voi se vitutus tähänkin liittyä, mutta enemmän musta tuntuu, että se koko tilanne vitutti häntä. Siis se koko tilannehan alkaa, kun haastattelija vihjaa, että B:llä ja S:llä on juttua, koska heidät on nähty yhdessä, ja sitten kysyy Stranger Thingsin seuraavasta kaudesta, ihan kuin B:llä olisi jotain sisäpiiritietoa asiasta Sadien poikaystävänä. Sitten kysytäänkin jo, että miten tapasitte, edelleen olettaen, että he ovat yhdessä. Ihan alusta pitäen tää tilanne meni päin honkia, koska miksi ihmeessä koko Sadie piti liittää Bojaniin, puhumattakaan Stranger Thingsistä? Minkä ihmeen takia B:ltä kysytään sen sarjan kuvauksista, ihan kuin ne häneen liittyisivät mitenkään? Mä en usko heidän olevan yhdessä (enää) tän vastauksen perusteella, mutta vaikka olisivatkin, niin vähemmästäkin alkaisi vituttaa tuollainen haastattelutilanne.
Juuri näin ja se että sanoi heitä kollegoiksi tarkoitti että tunteminen ja ystävyys on töihin liittyvää, ei henkilökohtaisella tasolla kovinkaan syvää.
Töihin liittyvää = tavanneet käytännössä työminänsä merkeissä.
