Pätevyydet ei ole samat. Miksi ihmeessä väität sellaista? Lastenohjaajan tutkinto on ihan omansa, rinnastuu ehkä parhaiten koulunkäynninohjaajan tutkintoon. Lähihoitaja voi tehdä myös sitä työtä, mutta koulutus ja pätevyys on silti erilainen.
Palkka sama, ei ole mitenkään ylevämpi tämä lastenohjaaja.
Mulla on sama käsitys.
Apua!!! Lähihoitaja on terveysalan tutkinto, lastenohjaaja kasvatusalan! Tietenkään ei ole samat pätevyydet, esimerkiksi lääkehoidon suhteen.
Se on julkinen rekisteri. Kenen tahansa katsottavissa ihan netissä ja syystä. Estää valehoitajat jne.
Voit itsekin tarkistaa onko joku joka väittää olevansa terveydenhoitoalan ammattilainen että onko sitä oikeasti. Sieltä ne löytyy. Jos ei henkilöä löydy, ei hänellä ole ammattipätevyyttä tai on menettänyt sen.
Eiköhän tuo koulutustieto ole löytynyt ihan Googlella valmistuneiden luettelosta. Ja julkiterhikki taas on tarkoitettu ihan kaikkien käyttöön, jotta terveydenhuollon ja sosiaalialan pätevyydet ja luvat voi tarkistaa.
Jep. Ja lastenohjaajan tutkinnolla ei mennä vanhustonhoitoon pätevänä.
Älä puhu paskaa, ei varmasti ole perää ja meidän tulee uskoa Bojanin puheita.
Muilla ammateilla ei ole julkista rekisteriä paitsi terveydenhoitoalalla, Eli muita ammatteja ei edes pystyisi noin tarkistamaan.
No ei lähihoitajakaan mene, joka lapsiin suuntautunut pöljä.
Silti on ihan pimeetä touhua. Ei sulla ollut kuitenkaan mitään syytä mennä tarkistamaan asiaa, muuta kuin oma uteliaisuutesi. Se ei ole riittävä syy. Mun mielestä tällainen asioiden ihan oikea selvittely ja salapoliisityöt mitä viimeisen vuoden aikana on harrastettu menee kyllä ihan liian pitkälle ja yli rajojen. Jonkunlaista kunnioitusta kyllä pitäis olla ja antaa yksityishenkilöiden olla rauhassa.
No ei ihme, jos on vaikeena, jos tällaisia kysellään. 🥹 Mutta käännöksessä ei ollut, että olisivat "just friends". Miksi ei olisi suoraan sanonut tätä ja että juorut eivät pidä paikkaansa.
Mä en nyt kyllä tajua tätä logiikkaa. B tyrmää juorut ja on sen näköinen että vituttaa. Miten ihmeessä tuosta saa väännettyä sen että juoru onkin totta? Eli totuus siis vihastuttaisi ja aiheuttaisi huonovointisuutta? Ja perätön juoru olisikin jotain mistä se olisi iloinen?
Sanoihan se, että ystäviä ja kollegoja on selvästi sanottu, tyhmä täytyy olla, jos tuosta usko.
Mun mielestä B ei ollut erityisen vaikeana. Oli se aluksi selvästi häkeltynyt/ärsyyntynyt niin kuin välillä on jos tulee utelevia kysymyksiä, mutta sitten naureskellen toteaa että on lukenut paljon typeriä juttuja itsestään joten on myös lukenut tästä asiasta.
"Olemme kollegoja ja ystäviä"
Missä niin sanoin että olen? Sanoin että sen voi helposti tarkistaa sieltä ja tämä oli tarkoitettu tälle lähihoitajasta jankkaajalle. Se on julkista tietoa onko joku lähihoitaja vai ei.
Voi mennä. Lähihoitajan perusopintoihin kuuluu lasten- ja nuorten kasvun ja kehityksen tukemisen lisäksi vammais- ja vanhustyön sekä sairaanhoidon ja huolenpidon opintoja, joissakin tapauksissa myös päihdetyön ja ensihoidon opintoja, valitsee suuntautumisekseen niistä minkä sitten tahansa.
Mutta voivat mennä.
Kutsuu Sadie huhuja "stupid rumours", laittaa stooreihin kuittia juoruista, mut joillekin ei mee vaan perille?
