K/B-komposti

Miksi heidän pitäisi kommentoida jotain roskalehden paskajuorua? Se on vähän sama, kuin vastaisit kysymykseen, että Bojan, vieläkö lyöt vaimoasi?

No eiköhän B kieltäisi tuon. Otti kantaa myös twitterjuoruun ja sanoi ettei kutsunut fanityttöä bäkkärille niin voisi hyvin kieltää juorulehden väitteet myös.

 

Siksi koska tuo on varmaan eka huhu mikä on ollut kun ei tuolla ole seiskaa kuten täällä. minä aattelisin myös sitä toista osapuolta ja sanoisin että havainnot on vääriä, hyvää päivänjatkoa

Mä taas en missään nimessä vastaisi mitään. En siis haluaisi antaa vaikutelmaa että olisin vähäisimmässäkään määrin kiinnostunut ottamaan kantaa mihinkään juoruihin. Enkä varsinkaan haluaisi lukea seuraavaksi, että "NÄHTY LÄÄPPIMÄSSÄ MUTTA KIELTÄÄ KAIKEN!"

 

VOi rakas. Miksi ei sitten sanottu, että ei tosiaan pidä paikkansa? kaikki kieltää jos väitetään pussailevan jotain joka vaikka seurustelee jonkun muun kanssa, on ystävä jne.

Minusta tuo on selkein merkki, että juttu pitää paikkansa, kun B:n edustaja sanonut ettei Bojan kiellä asiaa ei vain halua kommentoida sitä.

 

Oliko tämä siis keikalla? Vähän eri asia kun mennä kuvaamaan pyllyä jos toinen on jossain viettämässä vapaa-aikaa.

Jep. Itseasiassa en ottanut vain yhtä kuvaa. Osa kyllä niin tärähtäneitä, ettei niistä saa mitään selvää. K esiintyi ja Mikke tuli parvelle kuvaamaan.

 

Suht kusipäinen stalkkerifani olet, jos menet kuvailemaan salaa vapaa-ajalla.

No, siitäkin näkee, ettei tää juttu ole totta Koska oon ihan mukava ihminen, enkä varmasti ikinä päätyisi olemaan eka tuollaista kuvaamaan, jos asia ois totta (yhtään kenenkään julkkiksen kohfdalla)

 

Tämähän riippuu ihan missä piireissä liikkuu. Varmaan jossain wt piireissä kaikkia kuvataankin.

Niin, sitä porukkaa on kuitenkin paljon. Kun jokaisella on kamera, ja kuvia otetaan aivan joka paikassa eikä se ole edes kiellettyä, ei kukaan tosiaan voi tuudittautua siihen, että ympärillä olisi aina vain sitä parempaa väkeä, joka ei kuvaisi.

 

Vuosi 2027 ja Bojan on menossa naimisiin.

Joku yksinäinen kaivaa kompostin ketjun esille. Ei ole menossa naimisiin, ei pidä paikkaansa. K:ta se oikeasti silti rakastaa ja odottaa.

 

No eiköhän B kieltäisi tuon. Otti kantaa myös twitterjuoruun ja sanoi ettei kutsunut fanityttöä bäkkärille niin voisi hyvin kieltää juorulehden väitteet myös.

No haloo. Tottakai kieltäisi jos s ois joku random kaveri ihan jo S:ää aatellen. Vielä kun S:n piti seurustella jonkun muun kans yhdessä ne on, siksi se mummo seuraa.

 

No eiköhän B kieltäisi tuon. Otti kantaa myös twitterjuoruun ja sanoi ettei kutsunut fanityttöä bäkkärille niin voisi hyvin kieltää juorulehden väitteet myös.

Ehkä on oppinut siitä? Päättänyt, ettei kommentoi enää mitään paskaa, mitä hänestä syötetään. Tuskin kokee tarvetta "suojella" Sadieta oman mielenterveytensä kustannuksella, kun tuosta artikkelista on kiinnostunut äärimmäisen pieni joukko ihmisiä. -> ei haittaa Sadieta, joka on tottunut paljon pahempiin juoruihin.

 

Minusta tuo on selkein merkki, että juttu pitää paikkansa, kun B:n edustaja sanonut ettei Bojan kiellä asiaa ei vain halua kommentoida sitä.

Kuka niitten "edustaja" on

 

Ihanaa. Olen oikeasti onnellinen heidän puolestaan.

 

Kuka niitten "edustaja" on

Varmaan se tyyppi jonka yhteystiedot on niiden nettisivuilla.

 

Onkohan S tiirailut Nacen sormia?

 

Vuosi 2027 ja Bojan on menossa naimisiin.

Joku yksinäinen kaivaa kompostin ketjun esille. Ei ole menossa naimisiin, ei pidä paikkaansa. K:ta se oikeasti silti rakastaa ja odottaa.

Vauvalla vahvat defenssit ja projisoinnit menossa ky ky kyllä pa paras asia mitä heille (k ja b) on tapahtunut että löysivät toisensa hei pliis. Se on paras asia mitä Sinulle tapahtui, ei heille.

 

No eiköhän B kieltäisi tuon. Otti kantaa myös twitterjuoruun ja sanoi ettei kutsunut fanityttöä bäkkärille niin voisi hyvin kieltää juorulehden väitteet myös.

Ei, B ei kommentoinut sitä bäkkärijuorua mitenkään silloin kun tilanne oli päällä. Vasta kuukausia myöhemmin viittasi asiaan haastattelussa muiden juttujen lomassa, kun puhui paniikkikohtauksistaan ja ahdistuksestaan ja sanoi, että siihen liittyivät nämä kamalat juorut, joita hänestä oli levitelty, mm. toi bäkkärijuoru. Miksi hän siis nytkään ottaisi jonkun juorulehden juttuun kantaa, oli jutussa perää tai ei? Parasta on vain antaa sen olla.

 

Vauvalla vahvat defenssit ja projisoinnit menossa ky ky kyllä pa paras asia mitä heille (k ja b) on tapahtunut että löysivät toisensa hei pliis. Se on paras asia mitä Sinulle tapahtui, ei heille.

Älä lue vauvaa jos et ymmärrä, että se on shippausta varten.

 

Mua vähän hämmentää, kuinka itsestään selvänä jotkut tuntuvat pitävän sitä, että jos bongaa julkkiksen, ottaa tästä kuvan. Ei kaikki vaan tee niin, edes tässä ajassa.

 

Kuka niitten "edustaja" on

Niitten sivuilla on lehdistölle joku Sanjin Dukic, Kroatiasta sähköpostin perusteella. En oo ennen kuullutkaan tästä.

 

Varmaan se tyyppi jonka yhteystiedot on niiden nettisivuilla.

Kuka tyyppi? Managementin sähköpostiosoitteena on shagadelic.records, siihen varmaan vastaa Kris

 

Mua vähän hämmentää, kuinka itsestään selvänä jotkut tuntuvat pitävän sitä, että jos bongaa julkkiksen, ottaa tästä kuvan. Ei kaikki vaan tee niin, edes tässä ajassa.

Jotkut pitää joo, mutta onneksi ei läheskään kaikki. Minä en kuvaisi yhtään ketään. Okei jos on söpö koira niin saatan kuvata, mutta vaan koiraa, en ikinä omistajaa

 

Kuka tyyppi? Managementin sähköpostiosoitteena on shagadelic.records, siihen varmaan vastaa Kris

Ei vaan toi lehdistötyyppi jonka joku laittoi ylemmäs.

 

Täällä kun saa sanoa negatiivisetkin ajatukset, niin mua kyllä ärsyttää kuinka Bojan vain ja ainoastaan itselleen hyödyksi olevissa tilanteissa kaivaa tuon Jere-yhteyden esiin. Nytkin kun juorut tuli esiin, niin hupsista tulikin mieleen palata instaan ja laittaa sinne jo vanha kuva Jerestä (ja Joostista, mutta sitä ei edes mainittu). No ilmeisesti se on Jerelle ok kun jakoi sydänten kera.

Sitten kun Jere tarvitsisi tukea, esim. silloin viisujen Israel-kohu tai viime syksyllä Eurotourin lippu-tapaus, niin ollaan ihan hipi hiljaa eikä vahigossakaan muistuteta faneja, että ollaan ystäviä Jeren kanssa.

 

Kuka tyyppi? Managementin sähköpostiosoitteena on shagadelic.records, siihen varmaan vastaa Kris

Sanjin Đukić lukee Pressin kohdalla

 

Älä lue vauvaa jos et ymmärrä, että se on shippausta varten.

Mitä shippausta se on, että väittää toisten puolesta jotain?

 

Niitten sivuilla on lehdistölle joku Sanjin Dukic, Kroatiasta sähköpostin perusteella. En oo ennen kuullutkaan tästä.

Ton tehtävänä on varmaan ensisijaisesti delegoida haastatteluja ja tiedottaa joksuja koskevista uutisista. En usko että se on sellanen jolla on heidän seurustelukuvioistaan mitään sanottavaa, ei välttämättä edes tietoa.

 

Täällä kun saa sanoa negatiivisetkin ajatukset, niin mua kyllä ärsyttää kuinka Bojan vain ja ainoastaan itselleen hyödyksi olevissa tilanteissa kaivaa tuon Jere-yhteyden esiin. Nytkin kun juorut tuli esiin, niin hupsista tulikin mieleen palata instaan ja laittaa sinne jo vanha kuva Jerestä (ja Joostista, mutta sitä ei edes mainittu). No ilmeisesti se on Jerelle ok kun jakoi sydänten kera.

Sitten kun Jere tarvitsisi tukea, esim. silloin viisujen Israel-kohu tai viime syksyllä Eurotourin lippu-tapaus, niin ollaan ihan hipi hiljaa eikä vahigossakaan muistuteta faneja, että ollaan ystäviä Jeren kanssa.

Mä en lähtisi tekemään näin äärimmäisiä tulkintoja kun ei tiedetä heidän välisestä kommunikaatiostaan mitään. B on saattanut esim. harmitella Klle että nyt juorulehti on kirjoitellut tämmöistä ja K on itse ehdottanut että tehdään joku pieni instatempaus. Tai sit nämä oli vaan sattumaa.

 

Asiasta kolmanteen, mutta tiesitteköä, että Janilla on ollut oma youtube kanava jonne laittanut viimeksi tosin 6-vuotta sitten videoita, jossa soittaa kitaralla eri biisejä. Törmäsin ihan sattumalta, kun selasin täs youtubea