K/B-komposti

[vierailija]

Et edes ole siellä kiusaaja?

En niin, on minulla mielipiteitä silti pölhö.

 

[vierailija]

Ei oo mitään H vastaan mutta kyllä tuo soutelu nyt olisi tullut selväksi yhdellä tai korkeintaan kahdella stoorilla. Mutta laita nyt sitten samaa iltaan asti.

Ilmankos Kn seuraajat taas tippuu kun postaa tuollaista ääliömäistä skeidaa

 

[vierailija]

Mitä hiivattia noilla Microsoftin Copilotin Agenteilla voi tehdä? Oisko kellään järkeviä esimerkkejä?

 

[vierailija]

En niin, on minulla mielipiteitä silti pölhö.

Kiusaaja!

 

[vierailija]

Mitä hiivattia noilla Microsoftin Copilotin Agenteilla voi tehdä? Oisko kellään järkeviä esimerkkejä?

Kirjoittaa K+P-p*rnoa

 

[vierailija]

Ei stana mitä p**skaa koko ketju. V**tu mä en tuu tänne enää ikinä.

 

[vierailija]

Käyn tääl kattomassa vaan puhutaanko mun nikistä ja jos puhutaan mitä. Tarvittaessa voi tehdä rikosilmon.

 

[vierailija]

Käyn tääl kattomassa vaan puhutaanko mun nikistä ja jos puhutaan mitä. Tarvittaessa voi tehdä rikosilmon.

Tee samantien rikosilmo koko ketjusta!

 

[vierailija]

Missä on muka jankattu pula-festareista?

Sivuhenkilöissä

 

[vierailija]

Ilmankos Kn seuraajat taas tippuu kun postaa tuollaista ääliömäistä skeidaa

Tippuu uuten tisnalleen samaa tahtia BL:n seuraajien kanssa, vaikka se ei postaa oikein mitään. Että olisko kuule taas niitä viisuista tarttuneita seuraajia vaan, jotka saa jo heinäkuuhun mennessä ähkyn postasi mitä hyvänsä, tai ei mitään.

 

[vierailija]

Normaalia seuraajalukujen laskua se on viisumeininkien vähennyttyä. Ja kun uutta biisipromoakaan ei oo vähään aikaan ollut.

On muuten Boitsullakin vähentynyt.

 

[vierailija]

Käyn tääl kattomassa vaan puhutaanko mun nikistä ja jos puhutaan mitä. Tarvittaessa voi tehdä rikosilmon.

Mun kaveri on kerran tehnyt. Ei täyttänyt kunnianloukkauksen kriteerejä. Pitää puhua siitä henkilöstä siellä nikin takana ja esittää esim. uhkauksia häntä kohtaan. Kannattaa ilmoittaa tätä ketjua, jos se ees jossakin kohtaa poistuisi.

 

[vierailija]

Joko päivän haiku on tullut?

 

[vierailija]

No eipä tule poistumaan, onhan tästä aikanaan moni ilmoitellut ylläpitoon ja mitään kiellettyä noissa nimimerkkihöpinöissä ei tainnut mielestään olla.

 

[vierailija]

Sä taas olet vammainen. Kukaan täällä taas ei ole 9-kymppinen että näin.

voisitko lopettaa tuon v*mmaiseksi haukkumisen kiitos

 

[vierailija]

No eipä tule poistumaan, onhan tästä aikanaan moni ilmoitellut ylläpitoon ja mitään kiellettyä noissa nimimerkkihöpinöissä ei tainnut mielestään olla.

Täällä on ovelampaa porukkaa kuin muualla. Käytetään kirjaimia, jotta ei henkilön kokonimi paljastu. Sen varjolla voi sitten suoltaa ketjun täyteen p*skaa.

 

[vierailija]

ei ole, ainoastaan sinä olet valittanut. Normaalit ihmiset jotka osaa keskustella on edelleen siellä mukana

Pyysikö monikin sinne silloin takaisin pääsyä? Ellei, niin ei siellä ole kuin heitä, jotka olivat siellä siihenkin mennessä keskustelleet. Jokainen ei-keskustelija joutui ulos ja takaisin piti anoa. En usko, että kukaan pyysi päästä takaisin.

 

[vierailija]

Yleisen keskustelupalstan ketjun sisältö voi täyttää kunnianloukkauksen kriteerit Suomessa, jos se täyttää seuraavat tunnusmerkistöt, jotka on määritelty rikoslaissa (Rikoslaki 11.6.1999/531, 24 luku 9 §):











Kunnianloukkaus – Rikoslain määritelmä (RL 24:9 §):





Joka esittää toisesta valheellisen väitteen tai vihjauksen, joka on omiaan aiheuttamaan vahinkoa, kärsimystä tai halveksuntaa, syyllistyy kunnianloukkaukseen.



Teko voi olla joko:

• Valheellinen väite tai vihjaus, tai
• Muutoin toisen halventaminen (vaikka väite olisi sinänsä totta), jos se esitetään halventamistarkoituksessa.

Milloin keskustelupalstan sisältö voi täyttää kunnianloukkauksen?





Seuraavissa tilanteissa ketjun sisältö voi täyttää tunnusmerkistön:

1. Yksilö on tunnistettavissa
   • Henkilö mainitaan nimeltä tai on muuten yksiselitteisesti tunnistettavissa esim. nimimerkin, työn, paikkakunnan tai muiden tietojen perusteella.
2. 
   
3. Sisältö on halventavaa tai loukkaavaa
   • Esimerkiksi väite rikollisesta toiminnasta, epärehellisyydestä, moraalittomuudesta tms.
   • Halventavia ilmaisuja tai solvauksia (esim. ”on narkkari” tai ”pedofiili”).
4. 
   
5. Väite on valheellinen tai vihjaileva
   • Ei tarvitse olla täysin suora – myös rivien välistä vihjailu voi riittää.
6. 
   
7. Tarkoitus on loukata tai halventaa
   • Jos väite on tosi, mutta esitetty vain halventamistarkoituksessa (esim. kaivamalla esiin vanha tuomio ilman asiayhteyttä).

Mikä ei yleensä ole kunnianloukkaus?

• Pelkkä mielipide tai kritiikki, esim. ”minusta hän käyttäytyy töykeästi”, on yleensä sallittua, etenkin jos se kohdistuu julkiseen toimintaan.
• Totuudenmukaiset väitteet, jos niillä on yhteiskunnallista merkitystä eikä niitä esitetä halventamistarkoituksessa.
• Henkilö ei ole tunnistettavissa (esim. puhutaan anonyymista “asiakkaasta” yleisellä tasolla).

 

[vierailija]

Voiko vielä saada vähän lisää sitä Häärijää? Ei nähty vielä tarpeeksi.

 

[vierailija]

Pyysikö monikin sinne silloin takaisin pääsyä? Ellei, niin ei siellä ole kuin heitä, jotka olivat siellä siihenkin mennessä keskustelleet. Jokainen ei-keskustelija joutui ulos ja takaisin piti anoa. En usko, että kukaan pyysi päästä takaisin.

Muakin kiinnostais tää. Lensin itekki pihalle, kun en ollu ees huomannut koko asiaa ja osaamattomana en viitsinyt enää yrittää takasin. Tuntu liian nololta.

 

[vierailija]

ja parhaat palstariidat saa aikaan kun riitelee niiden omien sivupersoonien kanssa, kyllä Aito tietää nämä hommat

Höpö höpö. En ikinä riitele mistään itsekseni. Vastaajille vastailen.

 

[vierailija]

Pyh, tää tyyppi ei käy ees keikoilla, roikkuu vain muuten.

Ullattuisit, jos tietäisit ; )

 

[vierailija]

aivan, olette kaikki ficcikirjoittajan luomia hahmoja, vihdoin paljastuu totuus

No mites sitten selität mun Slovenia-matskut, kun ficcikirjailija ei maininnut silloin sanallakaan olleensa siellä? Plus nyt kun meni, sanoi, että on maassa ekaa kertaa? Ja ottaa aivan erilaisia kuvia kuin minä.
Aito

 

[vierailija]

Ullattuisit, jos tietäisit ; )

mistä pitäis yllättyä?

 

[vierailija]

No eihän olla, oot ihan kahjo, ois kyllä kiva osata kirjoittaa yhtä hyvin kuin hän, vaikka äikkä aina kiitettävä olikin, hän kirjoittaa niin perusteellisen tieteellisesti monesti, vaikuttaa aika pedantilta persoonalta myöskin, itse olen koittanut päästä siitä ominaisuudesta hiukan eroon.

Suosittelen lukaisemaan sen kirjan Hankala sairaus vai hankala potilas, ja informoimaan asiavirheistä, jotka löytää. (None).

 

[vierailija]

Jaha, Aito käy läpi taas koko päivän viestit ja vastailee niihin vaikka keskustelut meni jo