K/B-komposti

Heh, tää on muuten NIIN totta.

Siis viisuissa se olikin K, joka ihastui Bojaniin, sen kaikki näki, mutta B onkin hetero, joten homma ei edennyt. Ja Bojanin kiinnostus oli aluksi fanin kiinnostusta ja sitten kiinnostusta ystävänä.

 

Heh, tää on muuten NIIN totta.

Bojan on äijä

 

Onpa kiinnostava ajatus, että tilanne olisikin näin päin. Kyllä minäkin uskon, että hetero se Bojan on. Mistä sitten tullut aika yleinen epäily, että Bojan olisi vähintään bi. Jos B vaikuttaa epäluontevalta naisten kanssa, olisiko se vain varovaisuutta.

Itse näen asian näin. Ei ole helppoa olla julkisuuden henkilö. Se varovaisuus kielii juuri siitä kiinnostuksesta ja ehkä kunnioituksesta naisia kohtaan. Vai kuinka moni teistä oikeasti on nuorena rynnännyt heti ihastuksen kohteeseen kiinni?

 

Bojan on äijä

Aika balkan-dad on välillä. Hauska, että tämänkin termin oppinut vuoden sisällä.

 

Eikö B ole 10 vuotta ollut julkisuudessa, siinä oppinut varovaiseksi suhteiden kanssa.

 

Siis se tulkinta, että Bojan ei osaa olla naisten seurassa luontevasti, koska on bi/homo, on mennyt täysin pieleen.

 

Mun mielestä bojan on ihan luonteva naisten kanssa

 

Ai saakeli toi Jan punnertamassa Voisin asettua siihen alle

Mun on pakko tunnustaa jotakin. En ole koskaan tykännyt Joksujen musiikista. Padam on ainoa, jota voin kuunnella lämpimänä kesäyönä jossakin päin Kreikkaa meren äärellä istuen ja samalla Greek Doctor drinkkiä maistellen. Sen jälkeen Jan punnertamassa päällä.

 

Onpa kiinnostava ajatus, että tilanne olisikin näin päin. Kyllä minäkin uskon, että hetero se Bojan on. Mistä sitten tullut aika yleinen epäily, että Bojan olisi vähintään bi. Jos B vaikuttaa epäluontevalta naisten kanssa, olisiko se vain varovaisuutta.

Mä olen varma, että Bojan on hetero, mutta K taas on saattanut pohtia seksuaalisuuttaan. Varmasti on hänkin 90% hetsku, mutta eiköhän hän Tommya olisi koittanut, jos jotakuta miestä.

 

Siis viisuissa se olikin K, joka ihastui Bojaniin, sen kaikki näki, mutta B onkin hetero, joten homma ei edennyt. Ja Bojanin kiinnostus oli aluksi fanin kiinnostusta ja sitten kiinnostusta ystävänä.

Noaa K himoitsi, ei B:tä. B oli henkilö, johon pystyi tukeutumaan viisuissa ja joka ymmärsi häntä.

 

Yksi tai pari ihmistä myllyttää noita heteroteorioitaan, vaikuttaa et kamala tarve saada todistettua itselleen, että ei voinut johtua K:sta että se K:n ja B:n tilanne ei edennyt. Miksi? Mitä se haittaa jos se on niin? K oli kuitenkin se joka oli varattu. Joskus sitä kysyttiin täällä miksi jollain on niin vahva tarve nähdä B juuri heterona? Siihen ei koskaan tullut vastausta, mutta sama tyyppi syytteli, että muut haluaisi nähdä ettei johtunut B:stä, ettei homma edennyt. Mulla ei ole mitään sellaista tarvetta, mutta nähtävästi se on justiinsa toisinpäin. Mä en ymmärrä miksi se on niin sydämen asia jollekin? Ihmiset on suhteessa kenen kanssa haluaa.

 

Noaa K himoitsi, ei B:tä. B oli henkilö, johon pystyi tukeutumaan viisuissa ja joka ymmärsi häntä.

Eikös se ollut B joka Noasta oli kiinnostunut

 

Eikös se ollut B joka Noasta oli kiinnostunut

Molemmat olivat kiinnostuneita Noasta.

 

Molemmat olivat kiinnostuneita Noasta.

Millä perusteella?

 

Eikös se ollut B joka Noasta oli kiinnostunut

Se tais olla vaan tyhmä vitsi. Ehkä sitä oli ajateltu sellaiseksi huomionsaamisjutuksi, mutta sehän kuihtui jo ennen ku ehti alkaakaan.

 

Yksi tai pari ihmistä myllyttää noita heteroteorioitaan, vaikuttaa et kamala tarve saada todistettua itselleen, että ei voinut johtua K:sta että se K:n ja B:n tilanne ei edennyt. Miksi? Mitä se haittaa jos se on niin? K oli kuitenkin se joka oli varattu. Joskus sitä kysyttiin täällä miksi jollain on niin vahva tarve nähdä B juuri heterona? Siihen ei koskaan tullut vastausta, mutta sama tyyppi syytteli, että muut haluaisi nähdä ettei johtunut B:stä, ettei homma edennyt. Mulla ei ole mitään sellaista tarvetta, mutta nähtävästi se on justiinsa toisinpäin. Mä en ymmärrä miksi se on niin sydämen asia jollekin? Ihmiset on suhteessa kenen kanssa haluaa.

Tässä nyt useampi ihminen ilman sen syvempiä teorioita uskoo, että B on hetero, ei sen kummempaa

 

Yksi tai pari ihmistä myllyttää noita heteroteorioitaan, vaikuttaa et kamala tarve saada todistettua itselleen, että ei voinut johtua K:sta että se K:n ja B:n tilanne ei edennyt. Miksi? Mitä se haittaa jos se on niin? K oli kuitenkin se joka oli varattu. Joskus sitä kysyttiin täällä miksi jollain on niin vahva tarve nähdä B juuri heterona? Siihen ei koskaan tullut vastausta, mutta sama tyyppi syytteli, että muut haluaisi nähdä ettei johtunut B:stä, ettei homma edennyt. Mulla ei ole mitään sellaista tarvetta, mutta nähtävästi se on justiinsa toisinpäin. Mä en ymmärrä miksi se on niin sydämen asia jollekin? Ihmiset on suhteessa kenen kanssa haluaa.

Mä olen äsken pyöritellyt näitä teorioita. En aiemmin. Ja ihan huvikseni, aivan turha mun jutuistani on etsiä jotain syvällisempiä tarkoitusperiä. Mietiskelen vaan, miten asiat on voineet mahdollisesti olla tietämättä asioiden oikeasta laidasta hölkäsen pölähtämää. Mulla voi mielipide vaihtua viikoittain.

 

Se tais olla vaan tyhmä vitsi. Ehkä sitä oli ajateltu sellaiseksi huomionsaamisjutuksi, mutta sehän kuihtui jo ennen ku ehti alkaakaan.

Mä uskon että jotain ajatusta oli ollut lähestyä Noaa. Väitettiin vitsiksi kun ei onnistunut.

 

Musta taas B on alkanut vaikuttaa enemmän joltain muulta kuin heterolta. Viime kesänä ja syksynä olin vielä sillä linjalla mutta nyt oon alkanut kallistua toiseen suuntaan. En tiedä miksi.

 

Yksi tai pari ihmistä myllyttää noita heteroteorioitaan, vaikuttaa et kamala tarve saada todistettua itselleen, että ei voinut johtua K:sta että se K:n ja B:n tilanne ei edennyt. Miksi? Mitä se haittaa jos se on niin? K oli kuitenkin se joka oli varattu. Joskus sitä kysyttiin täällä miksi jollain on niin vahva tarve nähdä B juuri heterona? Siihen ei koskaan tullut vastausta, mutta sama tyyppi syytteli, että muut haluaisi nähdä ettei johtunut B:stä, ettei homma edennyt. Mulla ei ole mitään sellaista tarvetta, mutta nähtävästi se on justiinsa toisinpäin. Mä en ymmärrä miksi se on niin sydämen asia jollekin? Ihmiset on suhteessa kenen kanssa haluaa.

Meitä ns. heitä heteroksi uskovia on täällä useita. Itsekin uskon niin. En vaan tuo mielipidettäni kauheasti ilmi millään tavoin. Jotenkin on sallitumpaa heittää kehiin mielipiteitä, joissa heidän uskotaan olevan homo/bi/openminded jne. mutta jos kutsuu heteroksi, niin se on heti pakottamista ja väärin.

 

Millä perusteella?

Se K:n katse oli aika vaeltava ja utelias, vaikka hän yrittikin hillitä itseään.

 

Se tais olla vaan tyhmä vitsi. Ehkä sitä oli ajateltu sellaiseksi huomionsaamisjutuksi, mutta sehän kuihtui jo ennen ku ehti alkaakaan.

Mä oon koko ajan myös ajatellut näin. Jos ois ollut totta niin ois kyllä ollut vähän epämiellyttävä tapa ilmaista kiinnostus. Ja jotenkin arvelen että toi oli gregorin kehittelemä juttu.

 

Meitä ns. heitä heteroksi uskovia on täällä useita. Itsekin uskon niin. En vaan tuo mielipidettäni kauheasti ilmi millään tavoin. Jotenkin on sallitumpaa heittää kehiin mielipiteitä, joissa heidän uskotaan olevan homo/bi/openminded jne. mutta jos kutsuu heteroksi, niin se on heti pakottamista ja väärin.

Ei oo väärin. Sitä pakottamista on ne SE ON HETERO USKOKAA JO -huutelut. Keskustelu on ihan eri juttu.

 

Mä uskon että jotain ajatusta oli ollut lähestyä Noaa. Väitettiin vitsiksi kun ei onnistunut.

Noahan seurusteli julkisesti viisujen aikaan.

 

Täällä myös yksi joka uskoo, että sekä k että b ovat heteroita, että onhan meitä täällä useampiakin.