K/B-komposti

Oletko katkera?

Mistä pitäisi olla?

 

Lukaisin ketjun läpi ja siihen otan vaan kantaa, että täällä on muutama sellainen tyyppi, joiden mielestä B:stä tai Joksuista ei saisi sanoa mitään hyvää, kun se on palvomista. Jos joku haukkuu heitä, mitään ei saisi sanoa puolustukseksi, koska se on paapomista. Kuitenkin ihan samalla antaumuksella täällä puolustetaan K:ta, ihan vaikka aamun viesteistä voi nähdä, että jos joku vähättelee esim. K:n menestystä, täällä muutamat ryntää tosi vahvasti puolustamaan. Osa alkaa monesti heti hyökkäyksenä vähätellä Joksuja, ihan kuin he olis olleet niitä K:n haukkujia. Kuitenkaan näitä puolustajia ei kutsuta K:n palvojiksi. Tää johtuu siitä, että ne muutamat B:tä ja Joksuja haukkuvat hyökkää itse kaikkia puolustajia vastaan ja yrittää maalata heidät hössöttäjiksi, vaikka omat käsitykset ei oo realismia nähneetkään (vrt. vaikkapa se keskustelu miksi Novi Sadin keikka peruttiin).

Kaikenlainen K:n, B:n, Joksujen ja muiden heille läheisten ihmisten haukkuminen ja kaikenlainen vähättely on täysin typerää käytöstä, joutuu vaan välillä ihmettelemään mistä se oikein kumpuaa? On niin paljon muitakin kiinnostavia juttuja mistä vois puhua mutta keskustelu kiertää tota samaa kehää. Jos joku teistä puolustaa jotain heistä, (mutta ei kuitenkaan tee sitä haukkumalla jotain toista heistä), niin mä nostan hattua. Hieno homma ja ootte fiksuja ihmisiä, sanoopa ne negailijat ihan mitä vaan.

Onneksi olkoon. Sait tässä saarnassasi niputettua kaikki kommentoijat yhteen kahteen nippuun, etkä näe sitä metsää puilta. Kaikista surkuhupaisampia on sun kaltaiset kommentoijat, jotka luulevat olevansa oikeuden puolella, mutta oikeasti te syyllistytte ihan samaan mistä muita täällä syytätte. Hyvä syyttää muita karkin näpistyksestä, kun itse yrität kuitenkin varastaa koko pussin.

 

Lukaisin ketjun läpi ja siihen otan vaan kantaa, että täällä on muutama sellainen tyyppi, joiden mielestä B:stä tai Joksuista ei saisi sanoa mitään hyvää, kun se on palvomista. Jos joku haukkuu heitä, mitään ei saisi sanoa puolustukseksi, koska se on paapomista. Kuitenkin ihan samalla antaumuksella täällä puolustetaan K:ta, ihan vaikka aamun viesteistä voi nähdä, että jos joku vähättelee esim. K:n menestystä, täällä muutamat ryntää tosi vahvasti puolustamaan. Osa alkaa monesti heti hyökkäyksenä vähätellä Joksuja, ihan kuin he olis olleet niitä K:n haukkujia. Kuitenkaan näitä puolustajia ei kutsuta K:n palvojiksi. Tää johtuu siitä, että ne muutamat B:tä ja Joksuja haukkuvat hyökkää itse kaikkia puolustajia vastaan ja yrittää maalata heidät hössöttäjiksi, vaikka omat käsitykset ei oo realismia nähneetkään (vrt. vaikkapa se keskustelu miksi Novi Sadin keikka peruttiin).

Kaikenlainen K:n, B:n, Joksujen ja muiden heille läheisten ihmisten haukkuminen ja kaikenlainen vähättely on täysin typerää käytöstä, joutuu vaan välillä ihmettelemään mistä se oikein kumpuaa? On niin paljon muitakin kiinnostavia juttuja mistä vois puhua mutta keskustelu kiertää tota samaa kehää. Jos joku teistä puolustaa jotain heistä, (mutta ei kuitenkaan tee sitä haukkumalla jotain toista heistä), niin mä nostan hattua. Hieno homma ja ootte fiksuja ihmisiä, sanoopa ne negailijat ihan mitä vaan.

Että lukaisit koko ketjun läpi, reilut 3200 sivua? En tiedä uskoisko
Itse olen seurannut koko jutun alusta asti näitä eri palstoja ja kyllä mulle on piirtynyt se kuva, että erityisesti Joksujen fanitus on sellaista sokeaa ja kritiikitöntä palvontaa. Ehkä se herättää vastareaktioita? Suomalaiset on kuitenkin suurimmalta osaltaan järkiperäistä kansaa. Käärijän fanitus on järkevämmällä tasolla, ei sokeasti hehkuteta kaikkea mitä se tekee, vaan hyväksytään se, ettei kaikki puolet siinä välttämättä itseä miellytä ja silti voi olla fani.

 

Että lukaisit koko ketjun läpi, reilut 3200 sivua? En tiedä uskoisko
Itse olen seurannut koko jutun alusta asti näitä eri palstoja ja kyllä mulle on piirtynyt se kuva, että erityisesti Joksujen fanitus on sellaista sokeaa ja kritiikitöntä palvontaa. Ehkä se herättää vastareaktioita? Suomalaiset on kuitenkin suurimmalta osaltaan järkiperäistä kansaa. Käärijän fanitus on järkevämmällä tasolla, ei sokeasti hehkuteta kaikkea mitä se tekee, vaan hyväksytään se, ettei kaikki puolet siinä välttämättä itseä miellytä ja silti voi olla fani.

Pakko kompata tätä. Tosi hyvin ilmaistu ja tiivistetty kaikki oleellinen. Mua itseäni näin Joksu fanina pistää silmiin näiden parin kommentoijan tyyli puhua B:stä. Ihan kuin he pitäisivät B:tä jonain rotukoirana, jota viedään näyttelystä toiseen ja sitten loukkaannutaan, kun tuomarit eivät pisteytä häntä kisan voittajaksi. Mä huomaan, että nämä kommentoijat herättävät vastareaktioita ja valitettavasti myös trollit tarttuvat heihin tosi helposti. Sen jälkeen se keskustelu on sitten mitä on.

 

Pakko kompata tätä. Tosi hyvin ilmaistu ja tiivistetty kaikki oleellinen. Mua itseäni näin Joksu fanina pistää silmiin näiden parin kommentoijan tyyli puhua B:stä. Ihan kuin he pitäisivät B:tä jonain rotukoirana, jota viedään näyttelystä toiseen ja sitten loukkaannutaan, kun tuomarit eivät pisteytä häntä kisan voittajaksi. Mä huomaan, että nämä kommentoijat herättävät vastareaktioita ja valitettavasti myös trollit tarttuvat heihin tosi helposti. Sen jälkeen se keskustelu on sitten mitä on.

näyttelyvalio kultainennoutaja