K/B-komposti

Hyvä huomio. Eiköhän joku kohta löydä tuon alkuperäisen kuvan, jossa Sadie on farkkutakki päällä. Miksi kukaan olisi yli 30 asteen helteessä noin pukeutunut?

Jos ajatus on että tää ois otettu saksan keikan aikoihin niin voin vahvistaa että kuumuus oli ihan älytön. Olin siis just sillon Ljubljanassa ja siellä oli sellasta 30-35 astetta koko ajan. Toi farkkutakki on kyllä sadiella ollut usein päällä, viimeksi mielestäni kun se saapui venetsiaan. Mutta kieltämättä vaikea uskoa että joku pitäisi sellaisessa säässä tuollaista takkia. Noilla muillakin on ihan muuta päällä.

 

Tästä on huhuttu koko kesä, on nähty Ljubljanassa kahvilassa, lentokoneessa ym. ja nyt tää kuva. Onhan tää selvä tapaus.

Ja sä uskot mihin tahansa huhuihin ilmeisesti?

 

Kahvilassa voi olla viileämpää sisällä.

No he on kyl ihan ulkona.

 

Kahvilassa voi olla viileämpää sisällä.

Seli seli

 

Ihan sama onko toi aito kuva vai ei. Ennen kuin B tai S itse kommentoi toisin, en usko mitään suhdetta olevan.

 

Mä uskon. Todennäköisyys yleensä riittää todisteeksi.

Mmm... todennäköisyys sille, että joku haluaisi luoda heistä tekoälyllä otetun kuvan on kyllä mielestäni samaa tasoa kuin se, että Sadie ois ollut Sloveniassa.

 

Mä en. Todennäköisyys ei riitä, varsinkin jos toinen osapuoli on itse kommentoinut asiaa ja sanonut heidän olevan ystäviä eikä mitään muuta.

Mutta se pitää edelleen sisällään mahdollisuuden, että aikaisemmin on sutinaa saattanut olla

 

Ihan sama onko toi aito kuva vai ei. Ennen kuin B tai S itse kommentoi toisin, en usko mitään suhdetta olevan.

Ullatus! Ethän sä usko edes, että K on avoliitossa.

 

Mmm... todennäköisyys sille, että joku haluaisi luoda heistä tekoälyllä otetun kuvan on kyllä mielestäni samaa tasoa kuin se, että Sadie ois ollut Sloveniassa.

Tekoälyllä olisi kyllä voinut samantien tehdä sen pusukuvan, eikä tuollaista.

 

Ei. Eihän tuosta edes tiedä, onko se aito ja onko se edes Ljubljanasta.

Minusta tuo on Ljubljanasta kyllä. Siellä on just tuollainen katukivetys tosi laajalla alueella. Oma majapaikkani oli lähellä Križankea ja siinä on se Le Petit Cafe ihan vieressä. En käynyt siellä mutta kävelin sen ohi välillä montakin kertaa päivässä ja mietin just et oliko tollaset töhryt siinä vastapäisessä talossa mutta sitä en kyllä nyt uskalla varmaksi sanoa

 

Mulla onkin kuva, missä S työntää porkkanaa Boitsun peppuun.
T. maisteri

 

Tästä on huhuttu koko kesä, on nähty Ljubljanassa kahvilassa, lentokoneessa ym. ja nyt tää kuva. Onhan tää selvä tapaus.

Ihan kuten B sanoi ovat ystäviä, lentokone juttuun en usko ja toi kuvakaan ei taida olla aito.

 

Ullatus! Ethän sä usko edes, että K on avoliitossa.

Väärin meni, en ole maisteri Hämeenlinnasta. Eikä K kuulu tähän mitenkään eikä hänen avokkinsa.

 

Ihan sama onko toi aito kuva vai ei. Ennen kuin B tai S itse kommentoi toisin, en usko mitään suhdetta olevan.

B on jo sanonut ystäviä ja kollegoja, ihan voidaan varmaan häntä uskoa.

 

Mmm... todennäköisyys sille, että joku haluaisi luoda heistä tekoälyllä otetun kuvan on kyllä mielestäni samaa tasoa kuin se, että Sadie ois ollut Sloveniassa.

Mun taas on vähän vaikea uskoa, että jollain riittäisi kiinnostus ryhtyä kuvan tekoon. Minusta tuo kuva näyttää aidolta asetelmaltaan.

 

Minusta tuo on Ljubljanasta kyllä. Siellä on just tuollainen katukivetys tosi laajalla alueella. Oma majapaikkani oli lähellä Križankea ja siinä on se Le Petit Cafe ihan vieressä. En käynyt siellä mutta kävelin sen ohi välillä montakin kertaa päivässä ja mietin just et oliko tollaset töhryt siinä vastapäisessä talossa mutta sitä en kyllä nyt uskalla varmaksi sanoa

Katukiveys... Ok. Ihan kuin tuosta mitään näkisi ja kiveystä on kaikkialla muuallakin. Vertaillaan niitä töhryjä niin sitten ehkä on uskottavampaa.

 

Toi on kyllä totta ja aika jännä olisi, että laatija ois hoksannut ottaa mukaan tuon kaulalapun, jos lämpöasteita ei.

No siis voihan sillä olla kuva bojanista ja kuva sadiesta erikseen ja ne on sit liitetty toisiinsa. Mutta en nyt tiedä miksi näin kukaan tekisi. Siis oikeastiko pelkän somehuomion takiako?

 

Mun taas on vähän vaikea uskoa, että jollain riittäisi kiinnostus ryhtyä kuvan tekoon. Minusta tuo kuva näyttää aidolta asetelmaltaan.

Missäs se alkuperäinen julkaisija sitten on? Miksi kaikki piiloutuvat kaverin taakse?

 

No siis voihan sillä olla kuva bojanista ja kuva sadiesta erikseen ja ne on sit liitetty toisiinsa. Mutta en nyt tiedä miksi näin kukaan tekisi. Siis oikeastiko pelkän somehuomion takiako?

Kyllä. Miksi se gossiptili on olemassa? Somehuomion takia.

 

Mutta se pitää edelleen sisällään mahdollisuuden, että aikaisemmin on sutinaa saattanut olla

Ja mitä kertoo suhteesta se, että jos se on päättynyt niin nyt B on loppukesästä ollut selvästi vapautuneempi ja rennompi, palannut someen ja postannut iloisia kaverijuttuja?

 

Onko sulle jotenkin vieras ajatus että tekoälylle voi myös kertoa, että haluaa laskea resouutiota?

Olisko sulla antaa esimerkkiä tälläisestä tekoälykuvasta mikä näyttäisi samanlaiseta kuin tuo? Itse olen nähnyt vain sellaisia "hienompia" kuvia.
t. eri

 

Ei kai Janilla ole tuollaisia hiuksia?

Ei näytä Janin hiuksilta, vaikuttavat jotenkin pörröisemmiltä, eikä profiilikaan ole mun mielestä samannäköinen kuin Janin.

 

Kyllä. Miksi se gossiptili on olemassa? Somehuomion takia.

Ja jos tää ihminen niin kovasti toivoi jotain olevan B ja S välillä?

 

Ullatus! Ethän sä usko edes, että K on avoliitossa.

Kyllä mä uskon. Jos joku lehti Suomessa kirjoittaa, että MK on kirjoilla Jeren luona, miksi en uskoisi?

 

Ensin vingutaan kuvaa ja sitten kun se saadaan niin ei se kelpaa tiesihän tämänkin jo etukäteen

Just näin. Mutta sehän oli ihan arvattavaa että täällä kaikki kivet käännetään, kun ei haluta (siis osa ei halua) sen olevan totta. Tässä asiassa on jo niin monta vihjettä (vähintään läheisestä ystävyydestä), että alkaa olla jo aika toivotonta yrittää kieltää ne kaikki. Kaikki matkustamiset, näköhavainnot, seuraamiset ja vielä kuvakin, niin ei ole enää todennäköistä että kaikki olis väärinkäsitystä tai tahallista vääristelyä.