Jumala, Jeesus, usko(t)

jos mietittäisiin hetki, minkä takia on olemassa uskonnot ja usko johonkin korkeampaan? Mitä tarpeita sinun uskosi täyttää sun elämässä?

Vastaisitko itsekin? Siis miksi sinun mielestäsi on olemassa uskonnot (huom. monikko) ja usko jumaliin?

jospa nyt jättäydyn taka-alalle, mun käsityksenhän jo tiedätte. etten toistaisi itseäni . toki voin kertoa, mutta sitten tulee taas noottia että yksi vain paasaa .

Ei kun mä en tiedä. Siis miksi sinun mielestäsi on olemassa uskontoja?

ok. siispä vastaan LUVAN KANSSA . Jumala loi ihmisen omaksi kuvakseen. Alussa ihmine eli Jumalan kanssa tiiviissä yhteydessä, kunnes ihminen lankesi syntin ja karkotettiin paratiisista. Tässä yhteydessä ihminen kadotti yhteyden Jumalaan. Ihmisellä on sisällään tarve uskoa korkeampaan voimaan ja jos ihminen ei tunne elävää Jumalaa, hän tekee sen. Muut uskonnot korostavat ihmisen hyvyyttä ja kykyä itse päästä taivaaseen/paratiisiin tai vaikkapa nirvanaan. Kaikki kuitenkin on kiinni ihmisestä. Uskonto myös on sidoksissa kulttuuriin. Elävä Jumala kuitenkin haluaa pelastaa jokaisen ja kyse ei siitä, että ihminen muuttuisi jotenkin vaikkapa "länsimaisemaksi" . Esim Kiinassa on käynnissä suuri herätys, monet muslimit kertovat kohdannensa elävän Jeesuksen ja siten ovat päässet yhteyteen elävän Jumalan kanssa, eli "tulleet uskoon".

Jos ihan pilkkua viilataan, niin missäkö vaiheessa se yhteys sitten katosi? Kun kuitenki monen monen monen vuoden päästä Jumala puhui esim Noalle. (Sen pitemmälle en vielä raamattua ole lukenutkaan..) Monta sataa vuotta sen jälkeen kun Eeva otti omenan hyvän ja pahan tiedon puusta.

yhteys katosi, kun ihmnen lankesi syntiin.

 

Siksi ihmettelenkin. Väität "lukeneesi" Raamatun kertaa etkä tiedä, mitkä laittamani kohdat kirjasta löytyvät. Ihmettelen SUURESTI . Siksi en niitä laitakaan vaan luotan SINUN sivistykseen. Toivotavasti luit kirjan ajatuksella.

Ystävä hyvä, sä alat tehdä itseäsi jo silmissäni naurettavaksi. MINÄ olen paskanauskovainen ja SINÄ olet kristitty. Ja nyt puhutaan siitä kristinuskosta. Kun kysyn sinun uskonnostasi, sinä kiertelet kuin kettu. Et anna mulle yhtäkään Raamatuun perustuvaa vastausta vaan olet sitä mieltä, että mun eriuskoisena pitäisi ottaa sun pyhä kirjasi käteeni ja selvittää itse. Miksi et itse kerro? Mä kerron aina, jos omasta uskonnostani kysytään.

Mutta oikeesti..ei sun tarvitse kertoa :hug: :hug: :hug: Mä kyllä tiedän ne Raamatun kohdat. Mutta mun silmissäni sä olet kuitenkin vain wannabe kristitty, jos et osaa esittämiini yksinkertaisiin Raamattua koskeviin kysymyksiin vastata. Mutta ei mua se wannabekään häiritse. Jokainen taaplaa tyylillään =)

Ja nyt mä lähden uhraamaan jumalilleni tuonne pyhälle paikalle. Hyviä öitä kaikille :wave:

Yhtään varsinaista kysymystä sä et kyllä mun käsityksen mukaani ole esittänyt?

Kannattaa lukea tämä ketju, ellet huomannut...

 

Yritän ajatuksella jatkaa: mitä ajattelet Petra (tai muu jolle uskonto on hyvin tärkeää - Keittis?) ihmisestä, joka ei usko mihinkään? Ei vaan usko, ei kaipaa tai pelkää mitään.

olen surullinen hänen puolestaan.

Mä en ymmärrä miks olet surullinen ihmisen puolesta joka voi hyvin ja on itsensä kanssa tasapainossa.

Ehdiks vastaamaan Petra tähän

 

Siksi ihmettelenkin. Väität "lukeneesi" Raamatun kertaa etkä tiedä, mitkä laittamani kohdat kirjasta löytyvät. Ihmettelen SUURESTI . Siksi en niitä laitakaan vaan luotan SINUN sivistykseen. Toivotavasti luit kirjan ajatuksella.

Ystävä hyvä, sä alat tehdä itseäsi jo silmissäni naurettavaksi. MINÄ olen paskanauskovainen ja SINÄ olet kristitty. Ja nyt puhutaan siitä kristinuskosta. Kun kysyn sinun uskonnostasi, sinä kiertelet kuin kettu. Et anna mulle yhtäkään Raamatuun perustuvaa vastausta vaan olet sitä mieltä, että mun eriuskoisena pitäisi ottaa sun pyhä kirjasi käteeni ja selvittää itse. Miksi et itse kerro? Mä kerron aina, jos omasta uskonnostani kysytään.

Mutta oikeesti..ei sun tarvitse kertoa :hug: :hug: :hug: Mä kyllä tiedän ne Raamatun kohdat. Mutta mun silmissäni sä olet kuitenkin vain wannabe kristitty, jos et osaa esittämiini yksinkertaisiin Raamattua koskeviin kysymyksiin vastata. Mutta ei mua se wannabekään häiritse. Jokainen taaplaa tyylillään =)

Ja nyt mä lähden uhraamaan jumalilleni tuonne pyhälle paikalle. Hyviä öitä kaikille :wave:

Yhtään varsinaista kysymystä sä et kyllä mun käsityksen mukaani ole esittänyt?

Kannattaa lukea tämä ketju, ellet huomannut...

niin...??? Edelleenkään en näe YHTÄÄN KYSYMYSTÄ???

 

Ja siinä sitten auttaa usko jeesukseen miten?..

Usko Jeesukseen antaa rauhan ja luottamuksen että on hyvän Jumalan käsissä. Joskus Jumala tekee ihmeen lääketieteen kautta joskus jopa ihan silminnähtävästi rukouksessa. Joskus Jumalan tahto on että tuon ihmisen elää päättyy. Mutta tapahtuipa mitä tahansa, kristitty tietää, että kaikessa kantaa Isän käsi ja jos kuolema tulee, rajan takana on vastassa Vapahtaja.

Minäkin uskon ja luotan, että kaikki menee hyvin, sairastuinpa sitte mihin tahansa syöpään tai koleraan tai ruttoon. Tiedän, että kuoleman jälkeen pääsen Kotiin ja sielä on kaikki hyvin.

Ja todellaki itseki toivon että en syöpään sairastuisi. Minä en (vielä ainakaan) osaa sitä itse parantaa. Mutta tiedän että se on mahdollista, kun vaan löytää jumalan voiman itsestään. Uudella aikakaudella (2012--> ) se on yhä useammalle mahdollista, koska silloin on paremmat mahdollisuudet kehittyä henkisesti.

Nyt voin ainoastaan luottaa siihen ettei syöpää minulle tule, pitää huolta maallisesta ruumiistani (kaikessa tarkoituksenmukaisuudessaan me, sieluni ja ruumiini, toimimme yhdessä täällä ). Se auttaa jo paljon.

Onko sellainen fiktiivinen mutta osittain Raamattuun perustuva kirjasarja kuin Viimeisten päivien vaellus tuttu?

 

Siksi ihmettelenkin. Väität "lukeneesi" Raamatun kertaa etkä tiedä, mitkä laittamani kohdat kirjasta löytyvät. Ihmettelen SUURESTI . Siksi en niitä laitakaan vaan luotan SINUN sivistykseen. Toivotavasti luit kirjan ajatuksella.

Ystävä hyvä, sä alat tehdä itseäsi jo silmissäni naurettavaksi. MINÄ olen paskanauskovainen ja SINÄ olet kristitty. Ja nyt puhutaan siitä kristinuskosta. Kun kysyn sinun uskonnostasi, sinä kiertelet kuin kettu. Et anna mulle yhtäkään Raamatuun perustuvaa vastausta vaan olet sitä mieltä, että mun eriuskoisena pitäisi ottaa sun pyhä kirjasi käteeni ja selvittää itse. Miksi et itse kerro? Mä kerron aina, jos omasta uskonnostani kysytään.

Mutta oikeesti..ei sun tarvitse kertoa :hug: :hug: :hug: Mä kyllä tiedän ne Raamatun kohdat. Mutta mun silmissäni sä olet kuitenkin vain wannabe kristitty, jos et osaa esittämiini yksinkertaisiin Raamattua koskeviin kysymyksiin vastata. Mutta ei mua se wannabekään häiritse. Jokainen taaplaa tyylillään =)

Ja nyt mä lähden uhraamaan jumalilleni tuonne pyhälle paikalle. Hyviä öitä kaikille :wave:

Yhtään varsinaista kysymystä sä et kyllä mun käsityksen mukaani ole esittänyt?

Kannattaa lukea tämä ketju, ellet huomannut...

niin...??? Edelleenkään en näe YHTÄÄN KYSYMYSTÄ???

Ei hän pyytänyt missään vaiheessa esittämään tiettyjä raamatun kohtia?..

 

Mulle riittää, että kaivat vauikka sieltä Raamatusta ne kohdat, joiden mukaan mun pitäisi uskoa kuten sinä. Ja mä sitten olen lukenut sen kirjan kannesta kanteen jo ainakin neljä kertaa. Että jos johonkin Raamatun kohtaan viiittaat, niin laitahan sitten myös se Raamatun kohta, mihin kirjoituksessasi vetoat.

Petraaaa - tämä on kai se juttu, mihin Keittiönoita toivoi sun vastaavan.

 

Yritän ajatuksella jatkaa: mitä ajattelet Petra (tai muu jolle uskonto on hyvin tärkeää - Keittis?) ihmisestä, joka ei usko mihinkään? Ei vaan usko, ei kaipaa tai pelkää mitään.

olen surullinen hänen puolestaan.

Mä en ymmärrä miks olet surullinen ihmisen puolesta joka voi hyvin ja on itsensä kanssa tasapainossa.

Ehdiks vastaamaan Petra tähän

ehdin. Olen surullinen, koska Jumala o tarkoittanut ihmisen elämään yhteydessään. Siinä yhteydessä ihmnen löytää myös takoituksen elämäänsä. Sen tarkoituksen, jota varten Jumala Hänet loi. Mutta tätäkin enemmän olen surullinen siksi, koska pelastusta ei ole Jeesuksen ulkopuolella. Ihminen tuomitsee itse itsensä (koska on syntinen), ilman Jeesusta Hän ei pääse taivaaseen. Ja musta on todella surullista, jos ihminen menee kadotukseen. Mä muuten tiedostan että te ette varmastikaan pysty ottamaan tätä vastaan. Minäkään en pystynyt ennen uskoon tuloani. Mutta musta on tärkeä kuitenkin puhua asioista niiden oikeilla nimillä ja termeillä.

 

[Ei hän pyytänyt missään vaiheessa esittämään tiettyjä raamatun kohtia.

Nonnii, ny säkin sitte menit sen toteamaan.

 

ok. siispä vastaan LUVAN KANSSA . Jumala loi ihmisen omaksi kuvakseen. Alussa ihmine eli Jumalan kanssa tiiviissä yhteydessä, kunnes ihminen lankesi syntin ja karkotettiin paratiisista. Tässä yhteydessä ihminen kadotti yhteyden Jumalaan. Ihmisellä on sisällään tarve uskoa korkeampaan voimaan ja jos ihminen ei tunne elävää Jumalaa, hän tekee sen. Muut uskonnot korostavat ihmisen hyvyyttä ja kykyä itse päästä taivaaseen/paratiisiin tai vaikkapa nirvanaan. Kaikki kuitenkin on kiinni ihmisestä. Uskonto myös on sidoksissa kulttuuriin. Elävä Jumala kuitenkin haluaa pelastaa jokaisen ja kyse ei siitä, että ihminen muuttuisi jotenkin vaikkapa "länsimaisemaksi" . Esim Kiinassa on käynnissä suuri herätys, monet muslimit kertovat kohdannensa elävän Jeesuksen ja siten ovat päässet yhteyteen elävän Jumalan kanssa, eli "tulleet uskoon".

Alku oli taas Raamattu-juttua, ei omaa ajatteluasi aiheesta.
Voisitko vielä täydentää lauseen: uskontoja on olemassa koska...

vastaukseni oli siinä. Jos ei kelpaa, olen pahoillani.

Niin, ja ei tosiaan kelpaa. Mutta ei voi mitään :/ Olisin halunnut kuulla ihan oman ajatuksesi siitä, miksi ihmisellä on tarve uskoa. Miksi on kehittynyt erilaisia uskontoja. Haluaisin että kokeilisit ajatella ilman omaa uskoasi, ihan objektiivisesti.

 

Jos ihan pilkkua viilataan, niin missäkö vaiheessa se yhteys sitten katosi? Kun kuitenki monen monen monen vuoden päästä Jumala puhui esim Noalle. (Sen pitemmälle en vielä raamattua ole lukenutkaan..) Monta sataa vuotta sen jälkeen kun Eeva otti omenan hyvän ja pahan tiedon puusta.

Jumala puhui Nooalle ja monelle muullekin, mutta tässä syntiinlankeamuksessa katosi jatkuva, peittelemätön yhteys Jumalaan

Okei. Se oli varmasti tarkoituksenmukaista niin, että se suora yhteys katosi. Ehkäpä siksi, että voisimme löytää sen uudelleen ja sen myötä nostaa maan värähtelytaajuutta.

 

Yritän ajatuksella jatkaa: mitä ajattelet Petra (tai muu jolle uskonto on hyvin tärkeää - Keittis?) ihmisestä, joka ei usko mihinkään? Ei vaan usko, ei kaipaa tai pelkää mitään.

olen surullinen hänen puolestaan.

Mä en ymmärrä miks olet surullinen ihmisen puolesta joka voi hyvin ja on itsensä kanssa tasapainossa.

Ehdiks vastaamaan Petra tähän

ehdin. Olen surullinen, koska Jumala o tarkoittanut ihmisen elämään yhteydessään. Siinä yhteydessä ihmnen löytää myös takoituksen elämäänsä. Sen tarkoituksen, jota varten Jumala Hänet loi. Mutta tätäkin enemmän olen surullinen siksi, koska pelastusta ei ole Jeesuksen ulkopuolella. Ihminen tuomitsee itse itsensä (koska on syntinen), ilman Jeesusta Hän ei pääse taivaaseen. Ja musta on todella surullista, jos ihminen menee kadotukseen. Mä muuten tiedostan että te ette varmastikaan pysty ottamaan tätä vastaan. Minäkään en pystynyt ennen uskoon tuloani. Mutta musta on tärkeä kuitenkin puhua asioista niiden oikeilla nimillä ja termeillä.

Onko sun mahdollista ymmärtää, että joku uskoo eri tavoin kuin sinä?

 

:wave: Hyvää yötä. Huomenna pitää tulla katsomaan miten asia jatkuu.

 

Yritän ajatuksella jatkaa: mitä ajattelet Petra (tai muu jolle uskonto on hyvin tärkeää - Keittis?) ihmisestä, joka ei usko mihinkään? Ei vaan usko, ei kaipaa tai pelkää mitään.

Saako vastata, vaikken ole kumpikaan noista? Ihan tavallinen ihminen, jos ei usko mihinkään jumalaan on kuin minä nuorena.

Tietty saa muutkin vastata
Onko sinusta ok olla uskomatta? Vai puuttuuko silloin ihisestä jotakin?

No riippuu vähän tarkastelukulmasta. Itselläni ei tee heikkoakaan olla ihan normaalisti tekemisissä ihmisen kanssa riippumatta siitä mihin hän uskoo tai on uskomatta. Koska itse kuitenkin uskon, uskon myös, että tällä ihmiselle itselleen olisi parempi jos hän uskoisi myös.

Tämähän muuten pätee myös kääntäen. Koska näen Raamatun kertomuksena kertomusten joukossa ja kristinuskon vaarallisena aseena, jota liian usein käytetään väärin, toivoisin, että nk. uskovat avaisivat silmänsä ja ennen kaikkea ajatuksensa: opettelisivat ajattelemaan itse ja kyseenalaistamaan; kohtaamaan asiat eivätkä pakenemaan niitä.

 

Mulle riittää, että kaivat vauikka sieltä Raamatusta ne kohdat, joiden mukaan mun pitäisi uskoa kuten sinä. Ja mä sitten olen lukenut sen kirjan kannesta kanteen jo ainakin neljä kertaa. Että jos johonkin Raamatun kohtaan viiittaat, niin laitahan sitten myös se Raamatun kohta, mihin kirjoituksessasi vetoat.

Petraaaa - tämä on kai se juttu, mihin Keittiönoita toivoi sun vastaavan.

Ei varmaan tarvi uskoa nimimerkki petran uskoon, vaan Jeesukseen.

Haetaanko tässä Johanneksen evankeliumista
14:6 Jeesus sanoi hänelle: "Minä olen tie ja totuus ja elämä; ei kukaan tule Isän tykö muutoin kuin minun kauttani.

 

Ja siinä sitten auttaa usko jeesukseen miten?..

Usko Jeesukseen antaa rauhan ja luottamuksen että on hyvän Jumalan käsissä. Joskus Jumala tekee ihmeen lääketieteen kautta joskus jopa ihan silminnähtävästi rukouksessa. Joskus Jumalan tahto on että tuon ihmisen elää päättyy. Mutta tapahtuipa mitä tahansa, kristitty tietää, että kaikessa kantaa Isän käsi ja jos kuolema tulee, rajan takana on vastassa Vapahtaja.

Minäkin uskon ja luotan, että kaikki menee hyvin, sairastuinpa sitte mihin tahansa syöpään tai koleraan tai ruttoon. Tiedän, että kuoleman jälkeen pääsen Kotiin ja sielä on kaikki hyvin.

Ja todellaki itseki toivon että en syöpään sairastuisi. Minä en (vielä ainakaan) osaa sitä itse parantaa. Mutta tiedän että se on mahdollista, kun vaan löytää jumalan voiman itsestään. Uudella aikakaudella (2012--> ) se on yhä useammalle mahdollista, koska silloin on paremmat mahdollisuudet kehittyä henkisesti.

Nyt voin ainoastaan luottaa siihen ettei syöpää minulle tule, pitää huolta maallisesta ruumiistani (kaikessa tarkoituksenmukaisuudessaan me, sieluni ja ruumiini, toimimme yhdessä täällä ). Se auttaa jo paljon.

Onko sellainen fiktiivinen mutta osittain Raamattuun perustuva kirjasarja kuin Viimeisten päivien vaellus tuttu?

Ei ole tuttu.

 

Yritän ajatuksella jatkaa: mitä ajattelet Petra (tai muu jolle uskonto on hyvin tärkeää - Keittis?) ihmisestä, joka ei usko mihinkään? Ei vaan usko, ei kaipaa tai pelkää mitään.

olen surullinen hänen puolestaan.

Mä en ymmärrä miks olet surullinen ihmisen puolesta joka voi hyvin ja on itsensä kanssa tasapainossa.

Ehdiks vastaamaan Petra tähän

ehdin. Olen surullinen, koska Jumala o tarkoittanut ihmisen elämään yhteydessään. Siinä yhteydessä ihmnen löytää myös takoituksen elämäänsä. Sen tarkoituksen, jota varten Jumala Hänet loi. Mutta tätäkin enemmän olen surullinen siksi, koska pelastusta ei ole Jeesuksen ulkopuolella. Ihminen tuomitsee itse itsensä (koska on syntinen), ilman Jeesusta Hän ei pääse taivaaseen. Ja musta on todella surullista, jos ihminen menee kadotukseen. Mä muuten tiedostan että te ette varmastikaan pysty ottamaan tätä vastaan. Minäkään en pystynyt ennen uskoon tuloani. Mutta musta on tärkeä kuitenkin puhua asioista niiden oikeilla nimillä ja termeillä.

No nyt sinä tosiaan käytit oikeaa termiä...
Nimittäin usko...
Ei siis tieto...
Kiitos...
Nyt menen minäkin tapaamaan tyynyäni...

 

Yritän ajatuksella jatkaa: mitä ajattelet Petra (tai muu jolle uskonto on hyvin tärkeää - Keittis?) ihmisestä, joka ei usko mihinkään? Ei vaan usko, ei kaipaa tai pelkää mitään.

olen surullinen hänen puolestaan.

Mä en ymmärrä miks olet surullinen ihmisen puolesta joka voi hyvin ja on itsensä kanssa tasapainossa.

Ehdiks vastaamaan Petra tähän

ehdin. Olen surullinen, koska Jumala o tarkoittanut ihmisen elämään yhteydessään. Siinä yhteydessä ihmnen löytää myös takoituksen elämäänsä. Sen tarkoituksen, jota varten Jumala Hänet loi. Mutta tätäkin enemmän olen surullinen siksi, koska pelastusta ei ole Jeesuksen ulkopuolella. Ihminen tuomitsee itse itsensä (koska on syntinen), ilman Jeesusta Hän ei pääse taivaaseen. Ja musta on todella surullista, jos ihminen menee kadotukseen. Mä muuten tiedostan että te ette varmastikaan pysty ottamaan tätä vastaan. Minäkään en pystynyt ennen uskoon tuloani. Mutta musta on tärkeä kuitenkin puhua asioista niiden oikeilla nimillä ja termeillä.

OK.

Mä olen joskus uskonu tohon Kristittyjen Jumalaan ja pitänyt Jeesusta hänen poikanaan, vaan se ei oikeen toiminu mulla ja näin ollen mä aloin voimaan pahoin ku yritin vaan uskoa ku niin mun ODOTETTIIN toimivan. Kun aloin ajatella ja toimia niin ku mun omat aivot ohjas mä saavutin itseni kanssa sisäisen rauhan ja nykyään mä voin oikein hyvin olemalla uskomatta sellaseen mihin en vaan kykene uskomaan.

Budha on hyvin lähellä mua.

 

Mulle riittää, että kaivat vauikka sieltä Raamatusta ne kohdat, joiden mukaan mun pitäisi uskoa kuten sinä. Ja mä sitten olen lukenut sen kirjan kannesta kanteen jo ainakin neljä kertaa. Että jos johonkin Raamatun kohtaan viiittaat, niin laitahan sitten myös se Raamatun kohta, mihin kirjoituksessasi vetoat.

Petraaaa - tämä on kai se juttu, mihin Keittiönoita toivoi sun vastaavan.

-Niin on Jumala maailmaa rakastanut, että antoi ainoan Poikansa, ettei yksikän joka Häneen uskoo, hukkuisi, vaan saisi iänkaikkisen elämän. Joh. 3:16.
-Minä olen ovi; jos joku minun kauttani menee sisälle, niin hän pelastuu, ja hän on käyvä sisälle ja käyvä ulos ja löytävä laitumen. Joh 10:9
-Mutta kaikille, jotka ottivat hänet vastaan, hän antoi voiman tulla Jumalan lapsiksi, niille, jotka uskovat hänen nimeensä. Joh 1:12
-Ja tämä on se todistus: Jumala on antanut meille iankaikkisen elämän, ja tämä elämä on hänen Pojassansa.
-Jolla Poika on, sillä on elämä; jolla Jumalan Poikaa ei ole, sillä ei ole elämää.
Tämän minä olen kirjoittanut teille, jotka uskotte Jumalan Pojan nimeen, tietääksenne, että teillä on iankaikkinen elämä. 1 Joh 5:11-13
-Hän on se kivi, jonka te, rakentajat, hylkäsitte, mutta joka on kulmakiveksi tullut.' Eikä ole pelastusta yhdessäkään toisessa; sillä ei ole taivaan alla muuta nimeä ihmisille annettu, jossa meidän pitäisi pelastuman Apt 4:11,12


Tässäpä alkuun ja varsinkin tuo viimeinen kohta!!!

 

Yritän ajatuksella jatkaa: mitä ajattelet Petra (tai muu jolle uskonto on hyvin tärkeää - Keittis?) ihmisestä, joka ei usko mihinkään? Ei vaan usko, ei kaipaa tai pelkää mitään.

Saako vastata, vaikken ole kumpikaan noista? Ihan tavallinen ihminen, jos ei usko mihinkään jumalaan on kuin minä nuorena.

Tietty saa muutkin vastata
Onko sinusta ok olla uskomatta? Vai puuttuuko silloin ihisestä jotakin?

No riippuu vähän tarkastelukulmasta. Itselläni ei tee heikkoakaan olla ihan normaalisti tekemisissä ihmisen kanssa riippumatta siitä mihin hän uskoo tai on uskomatta. Koska itse kuitenkin uskon, uskon myös, että tällä ihmiselle itselleen olisi parempi jos hän uskoisi myös.

Tämähän muuten pätee myös kääntäen. Koska näen Raamatun kertomuksena kertomusten joukossa ja kristinuskon vaarallisena aseena, jota liian usein käytetään väärin, toivoisin, että nk. uskovat avaisivat silmänsä ja ennen kaikkea ajatuksensa: opettelisivat ajattelemaan itse ja kyseenalaistamaan; kohtaamaan asiat eivätkä pakenemaan niitä.

Kyllä. Olisi toivottavaa, että kaikki ihmiset ajattelisivat ja kyseenalaistaisivat. Kyseenalaistaisivat asioita yleensäkin, eikä pelkästään Raamattua.

 

Yritän ajatuksella jatkaa: mitä ajattelet Petra (tai muu jolle uskonto on hyvin tärkeää - Keittis?) ihmisestä, joka ei usko mihinkään? Ei vaan usko, ei kaipaa tai pelkää mitään.

olen surullinen hänen puolestaan.

Mä en ymmärrä miks olet surullinen ihmisen puolesta joka voi hyvin ja on itsensä kanssa tasapainossa.

Ehdiks vastaamaan Petra tähän

ehdin. Olen surullinen, koska Jumala o tarkoittanut ihmisen elämään yhteydessään. Siinä yhteydessä ihmnen löytää myös takoituksen elämäänsä. Sen tarkoituksen, jota varten Jumala Hänet loi. Mutta tätäkin enemmän olen surullinen siksi, koska pelastusta ei ole Jeesuksen ulkopuolella. Ihminen tuomitsee itse itsensä (koska on syntinen), ilman Jeesusta Hän ei pääse taivaaseen. Ja musta on todella surullista, jos ihminen menee kadotukseen. Mä muuten tiedostan että te ette varmastikaan pysty ottamaan tätä vastaan. Minäkään en pystynyt ennen uskoon tuloani. Mutta musta on tärkeä kuitenkin puhua asioista niiden oikeilla nimillä ja termeillä.

OK.

Mä olen joskus uskonu tohon Kristittyjen Jumalaan ja pitänyt Jeesusta hänen poikanaan, vaan se ei oikeen toiminu mulla ja näin ollen mä aloin voimaan pahoin ku yritin vaan uskoa ku niin mun ODOTETTIIN toimivan. Kun aloin ajatella ja toimia niin ku mun omat aivot ohjas mä saavutin itseni kanssa sisäisen rauhan ja nykyään mä voin oikein hyvin olemalla uskomatta sellaseen mihin en vaan kykene uskomaan.

Budha on hyvin lähellä mua.

Se onkin niin ettemme me itse sitä uskoa voi tehdä, vaan se annetaan. Ei usko ole käyttäymisnormeja tms vaan se on elävä suhde Jeesukseen.

 

Ja siinä sitten auttaa usko jeesukseen miten?..

Usko Jeesukseen antaa rauhan ja luottamuksen että on hyvän Jumalan käsissä. Joskus Jumala tekee ihmeen lääketieteen kautta joskus jopa ihan silminnähtävästi rukouksessa. Joskus Jumalan tahto on että tuon ihmisen elää päättyy. Mutta tapahtuipa mitä tahansa, kristitty tietää, että kaikessa kantaa Isän käsi ja jos kuolema tulee, rajan takana on vastassa Vapahtaja.

Minäkin uskon ja luotan, että kaikki menee hyvin, sairastuinpa sitte mihin tahansa syöpään tai koleraan tai ruttoon. Tiedän, että kuoleman jälkeen pääsen Kotiin ja sielä on kaikki hyvin.

Ja todellaki itseki toivon että en syöpään sairastuisi. Minä en (vielä ainakaan) osaa sitä itse parantaa. Mutta tiedän että se on mahdollista, kun vaan löytää jumalan voiman itsestään. Uudella aikakaudella (2012--> ) se on yhä useammalle mahdollista, koska silloin on paremmat mahdollisuudet kehittyä henkisesti.

Nyt voin ainoastaan luottaa siihen ettei syöpää minulle tule, pitää huolta maallisesta ruumiistani (kaikessa tarkoituksenmukaisuudessaan me, sieluni ja ruumiini, toimimme yhdessä täällä ). Se auttaa jo paljon.

Onko sellainen fiktiivinen mutta osittain Raamattuun perustuva kirjasarja kuin Viimeisten päivien vaellus tuttu?

Ei ole tuttu.

No siinä onkin aika monta osaa, ja osa on tällaista jenkkimäistä sankarihommaa ja täytettä. Mutta siinä on rakennettu fiktiivinen kertomus ilmestyskirjan tarinoiden pohjalle. Tosta sun jutusta tuli vaan mieleen sellainen lopun ajan maailma, jossa yleisenä uskontona on yleinen hyvä yms. astraalivärähtely.

 

katsokaapa tv7.fi just puhutaan asiasta. Joona Puhakan iskä puhuu .

 

Ja siinä sitten auttaa usko jeesukseen miten?..

Usko Jeesukseen antaa rauhan ja luottamuksen että on hyvän Jumalan käsissä. Joskus Jumala tekee ihmeen lääketieteen kautta joskus jopa ihan silminnähtävästi rukouksessa. Joskus Jumalan tahto on että tuon ihmisen elää päättyy. Mutta tapahtuipa mitä tahansa, kristitty tietää, että kaikessa kantaa Isän käsi ja jos kuolema tulee, rajan takana on vastassa Vapahtaja.

Minäkin uskon ja luotan, että kaikki menee hyvin, sairastuinpa sitte mihin tahansa syöpään tai koleraan tai ruttoon. Tiedän, että kuoleman jälkeen pääsen Kotiin ja sielä on kaikki hyvin.

Ja todellaki itseki toivon että en syöpään sairastuisi. Minä en (vielä ainakaan) osaa sitä itse parantaa. Mutta tiedän että se on mahdollista, kun vaan löytää jumalan voiman itsestään. Uudella aikakaudella (2012--> ) se on yhä useammalle mahdollista, koska silloin on paremmat mahdollisuudet kehittyä henkisesti.

Nyt voin ainoastaan luottaa siihen ettei syöpää minulle tule, pitää huolta maallisesta ruumiistani (kaikessa tarkoituksenmukaisuudessaan me, sieluni ja ruumiini, toimimme yhdessä täällä ). Se auttaa jo paljon.

Onko sellainen fiktiivinen mutta osittain Raamattuun perustuva kirjasarja kuin Viimeisten päivien vaellus tuttu?

Ei ole tuttu.

No siinä onkin aika monta osaa, ja osa on tällaista jenkkimäistä sankarihommaa ja täytettä. Mutta siinä on rakennettu fiktiivinen kertomus ilmestyskirjan tarinoiden pohjalle. Tosta sun jutusta tuli vaan mieleen sellainen lopun ajan maailma, jossa yleisenä uskontona on yleinen hyvä yms. astraalivärähtely.

on tuttu .

 

Yritän ajatuksella jatkaa: mitä ajattelet Petra (tai muu jolle uskonto on hyvin tärkeää - Keittis?) ihmisestä, joka ei usko mihinkään? Ei vaan usko, ei kaipaa tai pelkää mitään.

olen surullinen hänen puolestaan.

Mä en ymmärrä miks olet surullinen ihmisen puolesta joka voi hyvin ja on itsensä kanssa tasapainossa.

Ehdiks vastaamaan Petra tähän

ehdin. Olen surullinen, koska Jumala o tarkoittanut ihmisen elämään yhteydessään. Siinä yhteydessä ihmnen löytää myös takoituksen elämäänsä. Sen tarkoituksen, jota varten Jumala Hänet loi. Mutta tätäkin enemmän olen surullinen siksi, koska pelastusta ei ole Jeesuksen ulkopuolella. Ihminen tuomitsee itse itsensä (koska on syntinen), ilman Jeesusta Hän ei pääse taivaaseen. Ja musta on todella surullista, jos ihminen menee kadotukseen. Mä muuten tiedostan että te ette varmastikaan pysty ottamaan tätä vastaan. Minäkään en pystynyt ennen uskoon tuloani. Mutta musta on tärkeä kuitenkin puhua asioista niiden oikeilla nimillä ja termeillä.

OK.

Mä olen joskus uskonu tohon Kristittyjen Jumalaan ja pitänyt Jeesusta hänen poikanaan, vaan se ei oikeen toiminu mulla ja näin ollen mä aloin voimaan pahoin ku yritin vaan uskoa ku niin mun ODOTETTIIN toimivan. Kun aloin ajatella ja toimia niin ku mun omat aivot ohjas mä saavutin itseni kanssa sisäisen rauhan ja nykyään mä voin oikein hyvin olemalla uskomatta sellaseen mihin en vaan kykene uskomaan.

Budha on hyvin lähellä mua.

Se onkin niin ettemme me itse sitä uskoa voi tehdä, vaan se annetaan. Ei usko ole käyttäymisnormeja tms vaan se on elävä suhde Jeesukseen.

Niinpä ja sitä en koskaan kohdannu ja siks mua ahdisti ja ahdistaa edelleen se tuputus ja pakotus uskoa johonkin.