Jumala, Jeesus, usko(t)

Isä, Poika ja Pyhä Henki eivät ole Jumalan osia, vaan jokainen heistä on Jumala.

Vesi havainnollistavana esimerkkinä, mutta sekään ei pysty kuvaamaan kolminaisuutta täysin oikein. Neste, höyry ja jää ovat veden kolme olomuotoa.
Isä, Poika ja Pyhä Henki eivät ole Jumalan olomuotoja, sillä jokainen heistä on Jumala.

Ääretöntä Jumalaa ei voi täydellisesti kuvata rajallisella esimerkillä. Kolminaisuuteen keskittymisen sijasta kannattaa kiinnittää huomio Jumalan suuruuteen, Hänen äärettömään olemukseensa, joka ylittää ymmärryksemme. "Kuinka ääretön onkaan Jumalan rikkaus, kuinka syvä hänen viisautensa ja tietonsa! Kuinka tutkimattomat ovat hänen tuomionsa ja jäljittämättömät hänen tiensä! Kuka voi tuntea Herran ajatukset, kuka pystyy neuvomaan häntä?" (Room. 11:33-34).

 

Hei sisko :hug: kyllä on ihanaa kun meillä on isä jonka puoleen kääntyä, minä aina jos alkaa pelottamaan joku asia henkilökohtaisesti tai yleensä saan päähäni psalmin herra on minun paimeneni ei minulta mitään puutu... ja vaikka minä vaeltaisin pimeässä laaksossa en minä pelkäisi mitään pahaa... poikani sanoi juuri ettei hän pelkää enään pelkäsi hieman pimeää. :heart:

 

Tosi Jumalan palvojat

*Perustavat opetuksensa Raamattuun
*Palvovat ainoastaan Jumalaa ja tekevät tunnetuksi hänen nimeään Jehova
*Osoittavat aitoa rakkautta toisiaan kohtaan
*Tunnustavat,että Jumala tuo pelastuksen Jeesuksen välityksellä
*Eivät ole osa maailmasta
*Saarnaavat Jumalan valtakuntaa ihmisten ainoana toivona

Tosi Jumalanpalvojat eivät noudata rakkautta, vaan voivat aivan tylysti hylätä vaikkapa perheenjäsenensä, mikäli perheenjäsen alkaa tarkastella uskontoaan kriittisesti. Surullista. Jehovantodistajuus on todella ulkoaohjattu uskonto. Lähenee jopa aivopesua.

 

Ihan off topikki johon ei tarvitse vastata, mutta mistä päin olet kaunis elämä kotoisin.

kuinka niin?

 

Tosi Jumalan palvojat

*Perustavat opetuksensa Raamattuun
*Palvovat ainoastaan Jumalaa ja tekevät tunnetuksi hänen nimeään Jehova
*Osoittavat aitoa rakkautta toisiaan kohtaan
*Tunnustavat,että Jumala tuo pelastuksen Jeesuksen välityksellä
*Eivät ole osa maailmasta
*Saarnaavat Jumalan valtakuntaa ihmisten ainoana toivona

Sikäli kun puhut Jehovan todistajista, unohdit:
Valitsevat Raamatusta lyhyitä pätkiä ja irrottavat ne asiayhteydestään
Muuttelevat oppiaan vähän väliä
Kieltävät Raamatussa ihan selkeästi esiin tuotuja asioita, kuten helvetin

Jehovan todistajat Kunnioittavat Raamattua.

Miten Jeesuksen sovitustyö? Syntien tunnustaminen ja Jumalan edessä nöyrtyminen? Uudesti syntyminen ylhäältä, Pyhän Hengen vastaanottaminen? tokihan tiedät, että Raamattua kunnioittamalla EI voi pelastua, vaan tulee henkilökohtaisesti uskoa Jeesuksen sovitustyö syntien sovittamiseksi.

1.Timoteukselle2:5-6 Johannes3:16 Roomalaisille5:18-19.
Kaikki jotka uskovat Jeesukseen,voivat saada syntinsä anteeksi ja saada ikuisen elämän. Vain 144000 syntyvät uudelleen.Pyhä henki on Jumalan vaikuttava voima ei persoona.

Harhaoppia. Ihmisen tulee syntyä uudesti, ylhäältä (joh 3:3) ja Jeesus ei TODELLAKAAN puhu vain tietystä ihmisryhmästä!!

 

Tosi Jumalan palvojat

*Perustavat opetuksensa Raamattuun
*Palvovat ainoastaan Jumalaa ja tekevät tunnetuksi hänen nimeään Jehova
*Osoittavat aitoa rakkautta toisiaan kohtaan
*Tunnustavat,että Jumala tuo pelastuksen Jeesuksen välityksellä
*Eivät ole osa maailmasta
*Saarnaavat Jumalan valtakuntaa ihmisten ainoana toivona

Sikäli kun puhut Jehovan todistajista, unohdit:
Valitsevat Raamatusta lyhyitä pätkiä ja irrottavat ne asiayhteydestään
Muuttelevat oppiaan vähän väliä
Kieltävät Raamatussa ihan selkeästi esiin tuotuja asioita, kuten helvetin

Jehovan todistajat Kunnioittavat Raamattua.

Miten Jeesuksen sovitustyö? Syntien tunnustaminen ja Jumalan edessä nöyrtyminen? Uudesti syntyminen ylhäältä, Pyhän Hengen vastaanottaminen? tokihan tiedät, että Raamattua kunnioittamalla EI voi pelastua, vaan tulee henkilökohtaisesti uskoa Jeesuksen sovitustyö syntien sovittamiseksi.

1.Timoteukselle2:5-6 Johannes3:16 Roomalaisille5:18-19.
Kaikki jotka uskovat Jeesukseen,voivat saada syntinsä anteeksi ja saada ikuisen elämän. Vain 144000 syntyvät uudelleen.Pyhä henki on Jumalan vaikuttava voima ei persoona.

Harhaoppia. Ihmisen tulee syntyä uudesti, ylhäältä (joh 3:3) ja Jeesus ei TODELLAKAAN puhu vain tietystä ihmisryhmästä!!

Näistä ulkoaopituista raamatunsäkeistä näkee jehovantodistajien uskon oikean luonteen.

 

Tosi Jumalan palvojat

*Perustavat opetuksensa Raamattuun
*Palvovat ainoastaan Jumalaa ja tekevät tunnetuksi hänen nimeään Jehova
*Osoittavat aitoa rakkautta toisiaan kohtaan
*Tunnustavat,että Jumala tuo pelastuksen Jeesuksen välityksellä
*Eivät ole osa maailmasta
*Saarnaavat Jumalan valtakuntaa ihmisten ainoana toivona

Sikäli kun puhut Jehovan todistajista, unohdit:
Valitsevat Raamatusta lyhyitä pätkiä ja irrottavat ne asiayhteydestään
Muuttelevat oppiaan vähän väliä
Kieltävät Raamatussa ihan selkeästi esiin tuotuja asioita, kuten helvetin

Jehovan todistajat Kunnioittavat Raamattua.

Miten Jeesuksen sovitustyö? Syntien tunnustaminen ja Jumalan edessä nöyrtyminen? Uudesti syntyminen ylhäältä, Pyhän Hengen vastaanottaminen? tokihan tiedät, että Raamattua kunnioittamalla EI voi pelastua, vaan tulee henkilökohtaisesti uskoa Jeesuksen sovitustyö syntien sovittamiseksi.

1.Timoteukselle2:5-6 Johannes3:16 Roomalaisille5:18-19.
Kaikki jotka uskovat Jeesukseen,voivat saada syntinsä anteeksi ja saada ikuisen elämän. Vain 144000 syntyvät uudelleen.Pyhä henki on Jumalan vaikuttava voima ei persoona.

Harhaoppia. Ihmisen tulee syntyä uudesti, ylhäältä (joh 3:3) ja Jeesus ei TODELLAKAAN puhu vain tietystä ihmisryhmästä!!

Näistä ulkoaopituista raamatunsäkeistä näkee jehovantodistajien uskon oikean luonteen.

Ja hedelmistään puu tunnetaan...

 

Mietin viime yönä syntiinlankeemusta. Jospa se tarkoittaakin vain sitä, kun me laskeuduimme tänne alempaan värähtelytilaan, jossa meissä on hyvä ja paha puoli.

Ja Jumalasta erottamista.... Sama juttu ylemmän kans. Meidän "jumalan osamme" piilotettiin meiltä, erotettiin se meistä, ehkäpä tarkoituksena se, että löytäisimme sen uudelleen.

Aiemmin kun kysyin KUKA tuhoaa, sanoit, että ihmiset itse. Uskotko siis johonkin Jumalaan/jumalaan/voimaan ja jos niin millaiseen?

Riippuu tuhoista. Ei me välttämättä ihan suoraan sitä tehdä tai käytännössä itse mutta meidän teot johtaa siihe.

Uskon Jumalaan. Jumala on rakkaus (rakkauden suuri lähde), ja rakkaus on suurin voima mitä on. Jumala on kaikkialla, ja kaikki on tuosta suuresta lähteestä. Jumala on ääretön. Mä en itsekään ymmärrä kuinka suuri Jumala on... Samaan aikaan se on kaikkialla, olematta persoona, ja silti voin rukoilla Jumalaa. Mutta ehkei mun tarvitsekaan sitä ymmärtää.

 

Riippuu tuhoista. Ei me välttämättä ihan suoraan sitä tehdä tai käytännössä itse mutta meidän teot johtaa siihe.

Uskon Jumalaan. Jumala on rakkaus (rakkauden suuri lähde), ja rakkaus on suurin voima mitä on. Jumala on kaikkialla, ja kaikki on tuosta suuresta lähteestä. Jumala on ääretön. Mä en itsekään ymmärrä kuinka suuri Jumala on... Samaan aikaan se on kaikkialla, olematta persoona, ja silti voin rukoilla Jumalaa. Mutta ehkei mun tarvitsekaan sitä ymmärtää.

Miksi Jumala ei voisi olla Persoona?

 

Uskon Jumalaan. Jumala on rakkaus (rakkauden suuri lähde), ja rakkaus on suurin voima mitä on. Jumala on kaikkialla, ja kaikki on tuosta suuresta lähteestä. Jumala on ääretön. Mä en itsekään ymmärrä kuinka suuri Jumala on... Samaan aikaan se on kaikkialla, olematta persoona, ja silti voin rukoilla Jumalaa. Mutta ehkei mun tarvitsekaan sitä ymmärtää.

Luin keskustelun alusta alkaen. En tiedä, miksi Orion aloitit tämän keskustelun, mutta sinusta eli epävarmuudesta uskosi kanssa se kertoo paljonkin. Ehkä et huomaa itse, mutta hoet 'Jumala on rakkaus' kuin mantraa, johon et itsekään usko. Toisaalta tuo sanonta on ihan oikea, mutta käytännössä olet kääntänyt sen muotoon 'rakkaus on jumala', jolloin merkityssisältö on vallan toinen. Ikuisen etsijän rooli, jota uskollasi haet, on kova ja kuluttava. Rauhaa ja lepoa ei omilla käsillä rakenneta. Saavutettavissa se silti on, mutta tiesi siihen tulee olemaan pitkä, jos koskaan siihen ehditkään, jos haluat nykysuunnastasi pitää kiinni. Palaa takaisin. Näet asioita, etkä kuitenkaan näe.

ystävyydellä nanna

 

Riippuu tuhoista. Ei me välttämättä ihan suoraan sitä tehdä tai käytännössä itse mutta meidän teot johtaa siihe.

Uskon Jumalaan. Jumala on rakkaus (rakkauden suuri lähde), ja rakkaus on suurin voima mitä on. Jumala on kaikkialla, ja kaikki on tuosta suuresta lähteestä. Jumala on ääretön. Mä en itsekään ymmärrä kuinka suuri Jumala on... Samaan aikaan se on kaikkialla, olematta persoona, ja silti voin rukoilla Jumalaa. Mutta ehkei mun tarvitsekaan sitä ymmärtää.

Miksi Jumala ei voisi olla Persoona?

Voi kai se olla myös sitäkin. En tiedä! Mutta ei ainakaan tämmöne ihmismäinen persoona. Tosin emme mekään ole tämmöisiä sitten Kotona.

 

Uskon Jumalaan. Jumala on rakkaus (rakkauden suuri lähde), ja rakkaus on suurin voima mitä on. Jumala on kaikkialla, ja kaikki on tuosta suuresta lähteestä. Jumala on ääretön. Mä en itsekään ymmärrä kuinka suuri Jumala on... Samaan aikaan se on kaikkialla, olematta persoona, ja silti voin rukoilla Jumalaa. Mutta ehkei mun tarvitsekaan sitä ymmärtää.

Luin keskustelun alusta alkaen. En tiedä, miksi Orion aloitit tämän keskustelun, mutta sinusta eli epävarmuudesta uskosi kanssa se kertoo paljonkin. Ehkä et huomaa itse, mutta hoet 'Jumala on rakkaus' kuin mantraa, johon et itsekään usko. Toisaalta tuo sanonta on ihan oikea, mutta käytännössä olet kääntänyt sen muotoon 'rakkaus on jumala', jolloin merkityssisältö on vallan toinen. Ikuisen etsijän rooli, jota uskollasi haet, on kova ja kuluttava. Rauhaa ja lepoa ei omilla käsillä rakenneta. Saavutettavissa se silti on, mutta tiesi siihen tulee olemaan pitkä, jos koskaan siihen ehditkään, jos haluat nykysuunnastasi pitää kiinni. Palaa takaisin. Näet asioita, etkä kuitenkaan näe.

ystävyydellä nanna

Tai sitten vain esitän asiani huonosti.
Enkä ole ainoa, joka tässäkin ketjussa on moneen otteeseen toistanut jotain samaa asiaa.

Minulle itselleni ainakin tällä hetkellä riittää se tieto, että olen oikealla tiellä. En ehkä etene niin nopeasti kuin kenties pystyisin jos tekisin enemmän töitä sen eteen. Mutta takaisinpäin ei tällä tiellä voi mennä. Ei millään tiellä.

 

Tai sitten vain esitän asiani huonosti.
Enkä ole ainoa, joka tässäkin ketjussa on moneen otteeseen toistanut jotain samaa asiaa.

Minulle itselleni ainakin tällä hetkellä riittää se tieto, että olen oikealla tiellä. En ehkä etene niin nopeasti kuin kenties pystyisin jos tekisin enemmän töitä sen eteen. Mutta takaisinpäin ei tällä tiellä voi mennä. Ei millään tiellä.

Aina voi palata. Vääriä valintoja tulee itse kullekin. Huomaat jossain vaiheessa itsekin, missä menet nyt vikaan. Yksi neuvo, mieti kuka on jumalasi, kenen varassa elämäsi.

nanna

 

Isä, Poika ja Pyhä Henki eivät ole Jumalan osia, vaan jokainen heistä on Jumala.

Vesi havainnollistavana esimerkkinä, mutta sekään ei pysty kuvaamaan kolminaisuutta täysin oikein. Neste, höyry ja jää ovat veden kolme olomuotoa.
Isä, Poika ja Pyhä Henki eivät ole Jumalan olomuotoja, sillä jokainen heistä on Jumala.

Ääretöntä Jumalaa ei voi täydellisesti kuvata rajallisella esimerkillä. Kolminaisuuteen keskittymisen sijasta kannattaa kiinnittää huomio Jumalan suuruuteen, Hänen äärettömään olemukseensa, joka ylittää ymmärryksemme. "Kuinka ääretön onkaan Jumalan rikkaus, kuinka syvä hänen viisautensa ja tietonsa! Kuinka tutkimattomat ovat hänen tuomionsa ja jäljittämättömät hänen tiensä! Kuka voi tuntea Herran ajatukset, kuka pystyy neuvomaan häntä?" (Room. 11:33-34).

Onko nää ajatukset grace ihan sun omia, vai mistä ovat tulleet? Mietin vain, kun tosta kolminaisuudesta taidetaan väitellä ihan kristinuskon sisälläkin, että mitä ne sitten oikeasti ovat ja mikä niiden keskinäinen suhde on. Jos sanot nyt että Raamatusta, niin oletko itse tulkinnut asian noin vai lainaatko jonkun muun tulkintaa?

 

Tai sitten vain esitän asiani huonosti.
Enkä ole ainoa, joka tässäkin ketjussa on moneen otteeseen toistanut jotain samaa asiaa.

Minulle itselleni ainakin tällä hetkellä riittää se tieto, että olen oikealla tiellä. En ehkä etene niin nopeasti kuin kenties pystyisin jos tekisin enemmän töitä sen eteen. Mutta takaisinpäin ei tällä tiellä voi mennä. Ei millään tiellä.

Aina voi palata. Vääriä valintoja tulee itse kullekin. Huomaat jossain vaiheessa itsekin, missä menet nyt vikaan. Yksi neuvo, mieti kuka on jumalasi, kenen varassa elämäsi.

nanna

Kenen varassa minun elämäni? En edes ymmärrä kysymystä. ??? Pitäisikö sen olla jonku varassa? Minun ruumiini kuolee aikanaan, mutta sieluni ei.

Ja kuka on jumalani... Jumala tietysti. Ääretön ja rakastava Jumala.

Henkisen kehityksen tiellä ei voi takaisinpäin palata. Polulta voi poiketa (tai vaikka luoda kokonaan uuden polun), ja sille myöskin palata, mutta takaisinpäin ei voi mennä, ihan niinkuin ei elämässäkään voi tekemiään virheitä poistaa. Kun joku asia aukenee sulle, sä opit sen näkemään, on melko mahdotonta siltä enää silmiään sulkea. Eteenpäin mennään aina, ja joskus kun huomaan että olen jostain asiasta puutteellisesti tai ehkä jopa virheellisesti ajatellut, niin se on taas askel eteenpäin.

Sinun tai jonku muun mielestä voin olla aivan väärillä poluilla. Mä ymmärrän sen kyllä.

 

Kenen varassa minun elämäni? En edes ymmärrä kysymystä. ??? Pitäisikö sen olla jonku varassa? Minun ruumiini kuolee aikanaan, mutta sieluni ei.

Ja kuka on jumalani... Jumala tietysti. Ääretön ja rakastava Jumala.

Tiesin, ettet ymmärrä. Juuri siksi noita kysymyksiä sinun on hyvä miettiä. Olet kaukana, kovin kaukana. Tie takaisin on aina auki. Tiedät kun olet perillä. Kunpa et uupuisi matkalle.

 

Ottakaa se vuoden 1999 kirkolliskokouksen hyväksymä Katekismus ja lukekaa. Ei tarvitse venkoilla sanojen kanssa ja levottomana lepatella pitkin nettiä.

 

Kenen varassa minun elämäni? En edes ymmärrä kysymystä. ??? Pitäisikö sen olla jonku varassa? Minun ruumiini kuolee aikanaan, mutta sieluni ei.

Ja kuka on jumalani... Jumala tietysti. Ääretön ja rakastava Jumala.

Tiesin, ettet ymmärrä. Juuri siksi noita kysymyksiä sinun on hyvä miettiä. Olet kaukana, kovin kaukana. Tie takaisin on aina auki. Tiedät kun olet perillä. Kunpa et uupuisi matkalle.

No sähän voisit sitten selventää että ymmärtäisin mitä sillä kysymyksellä tarkoitat? Jos ei kysymystä ymmärrä, niin miten sitä voi miettiäkään? Hulluksihan siinä vain tulis.

Olenko perillä koskaan (paitsi sitten kun kuolen)? Kehitys jatkuu ja jatkuu... Tiedän että olen oikealla tiellä, se riittää minulle. Toki haluan edetä sillä tiellä. Matkaa on vielä.

En tiedä mikä on sinun päämääräsi, mikä on se asia, mikä sinun mielestä mun pitäisi löytää...

 

Ottakaa se vuoden 1999 kirkolliskokouksen hyväksymä Katekismus ja lukekaa. Ei tarvitse venkoilla sanojen kanssa ja levottomana lepatella pitkin nettiä.

Tavallaan vähän asian vierestä, mutta mä oon alkanu miettiä kuinka paljon kristityt (tai muut) ymmärtää jotain kääntämisestä.. eli siitä miten on mahdotonta kääntää mitään kieltä toiseksi ilman että jotain tulkintoja pitää tehdä tai asiat puhumattakaan sävyistä ja tunnelmistä muuttuvat.

Onko suomalainen raamattu muuten käännetty suoraan alkukielisestä vai jonkun kielen kautta?

 

Ottakaa se vuoden 1999 kirkolliskokouksen hyväksymä Katekismus ja lukekaa. Ei tarvitse venkoilla sanojen kanssa ja levottomana lepatella pitkin nettiä.

Tavallaan vähän asian vierestä, mutta mä oon alkanu miettiä kuinka paljon kristityt (tai muut) ymmärtää jotain kääntämisestä.. eli siitä miten on mahdotonta kääntää mitään kieltä toiseksi ilman että jotain tulkintoja pitää tehdä tai asiat puhumattakaan sävyistä ja tunnelmistä muuttuvat.

Onko suomalainen raamattu muuten käännetty suoraan alkukielisestä vai jonkun kielen kautta?

Raamattua ei pysty lingvistisistä syistä kääntämään.

 

Tavallaan vähän asian vierestä, mutta mä oon alkanu miettiä kuinka paljon kristityt (tai muut) ymmärtää jotain kääntämisestä.. eli siitä miten on mahdotonta kääntää mitään kieltä toiseksi ilman että jotain tulkintoja pitää tehdä tai asiat puhumattakaan sävyistä ja tunnelmistä muuttuvat.

Onko suomalainen raamattu muuten käännetty suoraan alkukielisestä vai jonkun kielen kautta?

Raamattua ei pysty lingvistisistä syistä kääntämään.

Niin... sitä minäkin olen jotenkin ihmetellyt. Silti juuri tätä suomalaista raamattua kaikki täällä lainaa ja luultavasti perustavat myös uskonsa siihen?

 

Kenen varassa minun elämäni? En edes ymmärrä kysymystä. ??? Pitäisikö sen olla jonku varassa? Minun ruumiini kuolee aikanaan, mutta sieluni ei.

Ja kuka on jumalani... Jumala tietysti. Ääretön ja rakastava Jumala.

Tiesin, ettet ymmärrä. Juuri siksi noita kysymyksiä sinun on hyvä miettiä. Olet kaukana, kovin kaukana. Tie takaisin on aina auki. Tiedät kun olet perillä. Kunpa et uupuisi matkalle.

No sähän voisit sitten selventää että ymmärtäisin mitä sillä kysymyksellä tarkoitat? Jos ei kysymystä ymmärrä, niin miten sitä voi miettiäkään? Hulluksihan siinä vain tulis.

Olenko perillä koskaan (paitsi sitten kun kuolen)? Kehitys jatkuu ja jatkuu... Tiedän että olen oikealla tiellä, se riittää minulle. Toki haluan edetä sillä tiellä. Matkaa on vielä.

En tiedä mikä on sinun päämääräsi, mikä on se asia, mikä sinun mielestä mun pitäisi löytää...

Kysymyksillä haen sitä, että tiedostaisit minkä varassa elämäsi ja elämänkatsomuksesi on. Vastausta et tällä hetkellä näe, siksi kysymysten pohtiminen on sinulle hyväksi. Perillä ollaan kun ei enää etsitä. Matka ei ole tie. Jumala ei ole niin julma.

 

Tavallaan vähän asian vierestä, mutta mä oon alkanu miettiä kuinka paljon kristityt (tai muut) ymmärtää jotain kääntämisestä.. eli siitä miten on mahdotonta kääntää mitään kieltä toiseksi ilman että jotain tulkintoja pitää tehdä tai asiat puhumattakaan sävyistä ja tunnelmistä muuttuvat.

Onko suomalainen raamattu muuten käännetty suoraan alkukielisestä vai jonkun kielen kautta?

Raamattua ei pysty lingvistisistä syistä kääntämään.

Niin... sitä minäkin olen jotenkin ihmetellyt. Silti juuri tätä suomalaista raamattua kaikki täällä lainaa ja luultavasti perustavat myös uskonsa siihen?

Niinpä tekevät ja tuomitsevat tuomitsemasta päästyäänkin. Pitäisikö tässä itkeä vai nauraa?

 

Ihan off topikki johon ei tarvitse vastata, mutta mistä päin olet kaunis elämä kotoisin.

kuinka niin?

No tuli vain mieleen. Ei sen kummempaa. Mietin, että mahdatko asua Etelä-Suomessa pääkaupunkiseudulla tai vastaavasti "murteettomalla" alueella. Ei siis mitään sen kummempaa.

 

Tosi Jumalan palvojat

*Perustavat opetuksensa Raamattuun
*Palvovat ainoastaan Jumalaa ja tekevät tunnetuksi hänen nimeään Jehova
*Osoittavat aitoa rakkautta toisiaan kohtaan
*Tunnustavat,että Jumala tuo pelastuksen Jeesuksen välityksellä
*Eivät ole osa maailmasta
*Saarnaavat Jumalan valtakuntaa ihmisten ainoana toivona

Sikäli kun puhut Jehovan todistajista, unohdit:
Valitsevat Raamatusta lyhyitä pätkiä ja irrottavat ne asiayhteydestään
Muuttelevat oppiaan vähän väliä
Kieltävät Raamatussa ihan selkeästi esiin tuotuja asioita, kuten helvetin

Jehovan todistajat Kunnioittavat Raamattua.

Miten Jeesuksen sovitustyö? Syntien tunnustaminen ja Jumalan edessä nöyrtyminen? Uudesti syntyminen ylhäältä, Pyhän Hengen vastaanottaminen? tokihan tiedät, että Raamattua kunnioittamalla EI voi pelastua, vaan tulee henkilökohtaisesti uskoa Jeesuksen sovitustyö syntien sovittamiseksi.

1.Timoteukselle2:5-6 Johannes3:16 Roomalaisille5:18-19.
Kaikki jotka uskovat Jeesukseen,voivat saada syntinsä anteeksi ja saada ikuisen elämän. Vain 144000 syntyvät uudelleen.Pyhä henki on Jumalan vaikuttava voima ei persoona.

Harhaoppia. Ihmisen tulee syntyä uudesti, ylhäältä (joh 3:3) ja Jeesus ei TODELLAKAAN puhu vain tietystä ihmisryhmästä!!

Luukas12:32 Ilmestys14:1-3.
Näissä Raamatun kohdissa puhutaan 144000 ja se on pieni joukko joka pääsee taivaaseen hallitsemaan ihmiskuntaa Jeesuksen kanssa kuninkaina,tuomareina ja pappeina.