jos koira puollustaa omaa pihaa niin se ei ole koirassa se vika jos jotain käy...

Itse asiassa koiran omistaja on syyllinen jollei koira ole kytkettynä ! Edes omalla pihalla koira ei saa olla vapaana ! Koira täytyy olla aina omistajan hallinnassa lain mukaan !

koira on hallinnassa mikäli koira on aidatulal pihalla... taikak vielä parempi, omassa häkissä... silloinhan se koira ei kenenkään kimppuun pääse ellei se joku tule itse sinne koiran luokse...
on meillä lapsuuden kodissa kytketty koira käynyt teinipojan kimppuun, ja ihan oiekin että kävi... loppuipahan sen pojan terrorisoiminen... ja ihan itse se tilanteensa aiheutti...
eli yleensä tässä maailmassa sitä saa mitä tilaa...

Lain mukaan koira ei ole omistajan hallinnassa vaikka olisi aidatulla pihalla! Koira on aina omistajan vastuulla . Jos tulisin teidän aidatulle pihalle ja koira minua purisi omistaja joutuisi maksamaan ! Tästä on noin vuosi sitten oikeuden päätös missä noin kävi ja omistaja siinä maksamaan joutui !

 

Kävipäs tosiaan niin, että 'naapurista' oli koirat karanneet. Siltä aidatulta ja missä oli ihan portti säpissä. Koirat tulivat meidän pihalle. 4lasta ulkona, jokainen levittäytyneet 5000neliön alueelle. Koirat hyökkäsivät lapseni kimppuun. Ainoa ase, minkä sain käsiini heti, oli pesismaila sekä sisäinen saatanasta oleva naarastiikeri.
Ensimmäinen koira oli 2vuotiaan kimpussa. Lyönti niskaan, pientä pysähdystä liikkeissä, mutta jatkoi pienemmän lapsen höykytystä, Nyt loppui pieni näpsäytyslyönti päätin. Löin voimieni takaa, tuupertui vihdoin.
Toista koiraa etsin, oli ahdistanu 2lasta varaston ovea vasten, ovi lukossa, eivät päässeet sisään. Tämä koira oli isompi, juostessani sinne huomasin kirveen roikkuvan puun oksalla, korkea hyppy juostessani ja seuraavan koiran vuoro. Pesismaila ensin, koira säikähti ja lähti juoksemaan. Lapset 'kerättynä' juoksin kotia kohti. Yhtäkkiä se säikähtäny koira olikin tulossa sivusta, pesismaila oli jäänyt varaston eteen, pysähdyin ja lapset pysähtyivät myös. Koira otti kohteekseen jälleen pienimmän. Otin vauhtia ja potkaisin voimieni takaa koiraa päähän.
En jääny katsomaan miten kävi, vaan vihdoin päästiin sisälle.
Soitto naapureille ensin, että äkkiä lapset sisälle ja sen jälkeen poliisille. Ensimmäinen koira oli loukkaantunut, eikä päässyt pihalta mihinkään. Toinen koira oli jatkanu matkaansa naapuriin ja jossa oli ahdistelemassa kissoja.
Kumpikin koira jumalatonta kyytiä piikille. Oli tuo tapahtuma tämän pienen kylän puheenaiheena pitkään..
Oksa jolta olin napannu kirveen, on todella korkealla, poliisit ihmettelivät suoritustani, koska olen pienikokoinen. Mutta jumalauta se adrenaalini mikä syöksähti mun läpi.
Lapset onneksi selvisivät, traumoja oli alkuun, mutta nyt on kaikki normalisoitunu, onneksi.

Että ei se oma piha koirilla ole aina tae yhtään mistään. Liikanimekseni sain 'koirakouluttaja'

 

Kamala tuo liptonin kohdalle sattunut ja monella ihmisellä on muistoja tuollaisesta, että naapurin koirat ovat karanneet pihalta ja hyökänneet.

Mitä koiria nuo olivat?

 

No niinpä kai, mutta kuka haluaa pitää pihallaan tuollaista hermoheikkoa purijaa?

se että koira haukkuu, tai edes näyttää hampaita ei tarkoita sitä että olis hermoheikko purija... se että koira haukkuu vihaisesti on eriasia kuin se että kävisi kurkkuun kiini... vanhempien tehtävä on opettaa lapselle tavat ja säännöt, niinkuin että toisten pihalle ei ilman lupaa mennä!! varsinkin jos ihan portin joutuisi avaamaan...
mulla ei ikinä ole ollut koiraa joka purisi tuntemattomia aikuisia, taikka lapsia.. hampaita on näyttänyt molemmille, syystä!!
vanhempien kuuluu opettaa lapsille että ilman lupaa ei tuntemattomia koiria lähestytä, ja jos kielloista huolimatat menee lähelle voi koira purra...
ja jos koira puree niin siitä voi syyttää vain itseään...
niin pieni lapsi ei yksinään ulkoile joka ei voisi tuota yksinkeratsita opetusta ymmärtää...

ja nyt lisään, mä ripustaisin kyltin tontin pihaan vaikak mulla ei koiria olekkaan... koska mä EN halua pihoilleni ketään ja mä olen todennäköisesti äkäisempi kuyin yksikään mun mahdollisesti tulevista taikak mulla jo olleista koirista

Tuosta olen kyllä aika lailla eri mieltä...

 

Kamala tuo liptonin kohdalle sattunut ja monella ihmisellä on muistoja tuollaisesta, että naapurin koirat ovat karanneet pihalta ja hyökänneet.

Mitä koiria nuo olivat?

rotua en muista enää, mutta isoja, toinen niistä oli lyhytkairvainen ruskea väritys, kuono suippimainen. Toinen oli eri rotua, sitä en enää muista ulkonäöltään. Tpahtuman jälkeen kuulin kyllä rodut, mutta en muista enää.

 

Ja se on puolustaa, eikä PUOLLUSTAA. Ärsyttävää.

Näinpä!

 

Itse en kyllä edes pitäisi vihaista koiraa.
Onko se sitten kivaa ku on tekemäl tehty rakista ärisevä ja pureva yksilö.Kaikki muut saa pelätä paitsi oma perhe,ja välillä hekin.
Jospa ne ihmiset jotka haluaa koirasta turvaa ja haluavat siitä vahtikoiran,niin kouluttaisivat sen oikein...vihainen koir5a ei oo kenenkään etu,ei varsinkaan sen koiran.

Hahaha. Tässä taas kirjoittaa varsinainen koira-asiantuntija.
Meidän koira ei hevillä päästä vieraita ihmisiä pihalle, mutta tutut ja oma perhe eivät todellakaan ole missään vaarassa, eivät lapset eikä aikuiset. Tutuille ihmisille on maailman lutuisin ja ystävällisin.

 

Mun koirista tuo yksi pitää kamalaa meteliä tuolla pihalla, kun sen pitää haukkua ohikulkijoille, mutta auta armias jos ne tulee pihalle, niin sitten ollaan niin hiljaista tyttöä että, aidan takaa on hyvä huudella
Niin ja noista ei kyllä kukaan osaa varmaan edes purra ainakaan vihaisesti, meille saa kyllä tulla ihan kuka vaan, mutta kaikki saavat äänekkaan vastaanoton kyllä.

aivan kun anopin koira Kauhea mekkala turvallisesti oven tms takana ja sitte on niin lussakka kun joku tulee sisälle taloon tai sinne pihalle asti. Kai se kuitenkin toimii pelokkeena silti eikä kuka vaan tuu jollei tunne sitä koiraa.

 

se on siinä pihalle tunkeutujassa... jos piha on hyvin aidattu, portti on säpillä kiinni ja portissa on vielä varoitus että koira on vihainen, niin kyllä se on sen pihalle tunkeutujan vika jos koira kiinni käy!!!!
jos josku oman tontin hankin niin porttiin tulee teksti
NÄÄ ON MUN MAITA JA TÄNNE ON IHAN TURHA KENENKÄÄN TULLA...
ehkä lisäykseksi että SAATAN PURRA
ja urpo on se joka sinne luvatta astuu...

Totta. Vaikka ois hallinnassa niin kuka pöljä menee tahallaan ja varoitukisista huolimatta. Tossa alakerrassa asuu suojelukoira joka ei lainkaan pidä vieraista ja jota ei saa lähestyä kun on agressiivinen. Hulluhan mä oisin jos menisin sen reviirille ominluvin ja se päälle kävis. Hallinnassa se on isännällä muttei se poista muiden vastuuta itsestään.

 

Mulle tuli joskus vuosia sitten aina yksi ei toivottu tuttava kännissä taksilla pihaan. Sanoin monta kertaa kuskille, että ei toisi sitä tänne. No eivät voi kieltäytyä asiakkaan pyynnöstä sillä perustein mulle vastattiin. Mulla oli kaksi sakemannia, joista toinen aina pomppasi autoa vasten, jos ei kerinny kieltämään. Kerran keksin, että annampas sen naarmuttaa mersun kylkeä kynsillään, jos sitte jättäis tuomatta sitä kyytiä. Varotin ensin, että kun ajat pihaan, se hyppää autoa vasten. Seuraavalla kerralla annoin mennä ja taksikuski oli vihainen, uhkas laskulla ym. Soitin poliisille ja kysyin miten se oikeasti menee, niin kyllä, mun pihalla, mun varotuksista, kielloista huolimatta mä olen korvausvelvollinen...

 

Suojelukoira ei ole automaattisesti vihainen ja aggressiivinen ketään kohtaan.

 

Mulle tuli joskus vuosia sitten aina yksi ei toivottu tuttava kännissä taksilla pihaan. Sanoin monta kertaa kuskille, että ei toisi sitä tänne. No eivät voi kieltäytyä asiakkaan pyynnöstä sillä perustein mulle vastattiin. Mulla oli kaksi sakemannia, joista toinen aina pomppasi autoa vasten, jos ei kerinny kieltämään. Kerran keksin, että annampas sen naarmuttaa mersun kylkeä kynsillään, jos sitte jättäis tuomatta sitä kyytiä. Varotin ensin, että kun ajat pihaan, se hyppää autoa vasten. Seuraavalla kerralla annoin mennä ja taksikuski oli vihainen, uhkas laskulla ym. Soitin poliisille ja kysyin miten se oikeasti menee, niin kyllä, mun pihalla, mun varotuksista, kielloista huolimatta mä olen korvausvelvollinen...

Näin se on koira ei ollut hallinnassa sinulla ja itse vielä päästit joten maksamaan sitä joutuu

 

Mulle tuli joskus vuosia sitten aina yksi ei toivottu tuttava kännissä taksilla pihaan. Sanoin monta kertaa kuskille, että ei toisi sitä tänne. No eivät voi kieltäytyä asiakkaan pyynnöstä sillä perustein mulle vastattiin. Mulla oli kaksi sakemannia, joista toinen aina pomppasi autoa vasten, jos ei kerinny kieltämään. Kerran keksin, että annampas sen naarmuttaa mersun kylkeä kynsillään, jos sitte jättäis tuomatta sitä kyytiä. Varotin ensin, että kun ajat pihaan, se hyppää autoa vasten. Seuraavalla kerralla annoin mennä ja taksikuski oli vihainen, uhkas laskulla ym. Soitin poliisille ja kysyin miten se oikeasti menee, niin kyllä, mun pihalla, mun varotuksista, kielloista huolimatta mä olen korvausvelvollinen...

Näin se on koira ei ollut hallinnassa sinulla ja itse vielä päästit joten maksamaan sitä joutuu

+ että taksikuski tekee vain työtänsä, sijaiskärsijäksi joutui vain työnsä hoitaneena.

 

PuoLustaa, ei puoLLustaa. Samalla tavalla kuin kuuLostaa, ei kuuLLostaa. Argh!

 

Kamala tuo liptonin kohdalle sattunut ja monella ihmisellä on muistoja tuollaisesta, että naapurin koirat ovat karanneet pihalta ja hyökänneet.

Mitä koiria nuo olivat?

rotua en muista enää, mutta isoja, toinen niistä oli lyhytkairvainen ruskea väritys, kuono suippimainen. Toinen oli eri rotua, sitä en enää muista ulkonäöltään. Tpahtuman jälkeen kuulin kyllä rodut, mutta en muista enää.

Niin ne unet unhoittuvat=)

 

Mun koirista tuo yksi pitää kamalaa meteliä tuolla pihalla, kun sen pitää haukkua ohikulkijoille, mutta auta armias jos ne tulee pihalle, niin sitten ollaan niin hiljaista tyttöä että, aidan takaa on hyvä huudella
Niin ja noista ei kyllä kukaan osaa varmaan edes purra ainakaan vihaisesti, meille saa kyllä tulla ihan kuka vaan, mutta kaikki saavat äänekkaan vastaanoton kyllä.

aivan kun anopin koira Kauhea mekkala turvallisesti oven tms takana ja sitte on niin lussakka kun joku tulee sisälle taloon tai sinne pihalle asti. Kai se kuitenkin toimii pelokkeena silti eikä kuka vaan tuu jollei tunne sitä koiraa.

Yksikään koira, joka pitää hirveää mekkalaa viraille, ei oikesti ole varma koira. Koira tulee kouluttaa ja sen tulee ilmaista vieraista ei aggressiivisesti, esim. haukkumalla ei räihsemällä

 

kyl se on koiralle kauhee stressi jos pitää kaikkia vastaan puolustaa ja äristä, sehän on stressissä koko ajan. kouluttaisin ettei tarvii äristä kaikille että voi olla ulkona rennosti

Ööö...
Meidän tontti on keskellä peltoa. Omaa pihatietä on sellainen puolisen kilsaa, siitä lähimpiin naapureihinkin vielä muutama sata metriä.

Ei tuon tarvitse koko ajan stressissä äristä.
Mutta kyllä se ihan varmasti, murisee, haukkuu, saatta jopa näyttää hampaita ja ilmoittaa, jos tänne joku tuntematon pyrkii pihaan omine lupineen.

No niinpä kai, mutta kuka haluaa pitää pihallaan tuollaista hermoheikkoa purijaa?

Ei meidän koira ainakaan ole hermoheikko purija. Vaikka vahtikoirana toimiikin.
Sillä on kuitenkin lupa tehdä tuntemattomille selväksi, ettei tänne ole isäntäväen tietämättä asiaa, ja kyky purrakin, käskystä.
Sitä ei tosin sentään tähän asti vielä ole tarvittu.

 

Mun koirista tuo yksi pitää kamalaa meteliä tuolla pihalla, kun sen pitää haukkua ohikulkijoille, mutta auta armias jos ne tulee pihalle, niin sitten ollaan niin hiljaista tyttöä että, aidan takaa on hyvä huudella
Niin ja noista ei kyllä kukaan osaa varmaan edes purra ainakaan vihaisesti, meille saa kyllä tulla ihan kuka vaan, mutta kaikki saavat äänekkaan vastaanoton kyllä.

aivan kun anopin koira Kauhea mekkala turvallisesti oven tms takana ja sitte on niin lussakka kun joku tulee sisälle taloon tai sinne pihalle asti. Kai se kuitenkin toimii pelokkeena silti eikä kuka vaan tuu jollei tunne sitä koiraa.

Yksikään koira, joka pitää hirveää mekkalaa viraille, ei oikesti ole varma koira. Koira tulee kouluttaa ja sen tulee ilmaista vieraista ei aggressiivisesti, esim. haukkumalla ei räihsemällä

Et ilmeisesti tiedä, että joidenkin koirien rodunomaisiin piirteisiin kuuluu olla vieraiden kohdalla varautunut ja että niiden tehtävä on suorastaan pitää vieraat siellä portin toisella puolella, kunnes omistaja tulee paikalle? Jos koira vaan haukkuisi "sivistyneesti" siis ilmoittaisi, että hei, täällä on vieras, niin ei se alkuperäinen tarkoitus ihan toteutuisi...

Meidän koira toimii vieraille karkotteena eli jos en ole jotain kutsunut, ei tarvitse tulla ollenkaan. Mutta ei käy kiinni. Jos vieras osaa käsitellä koiria ja tulee pokkana pihalle, niin se onnistuu kyllä. Tämäkin on nähty.

 

kyl se on koiralle kauhee stressi jos pitää kaikkia vastaan puolustaa ja äristä, sehän on stressissä koko ajan. kouluttaisin ettei tarvii äristä kaikille että voi olla ulkona rennosti

Heh, ei meidän koiramme ainakaan vaikuta kovin stressaantuneelta maatessaan kesällä pihalla kyljellään auringonpaisteessa...Eli ei ota mitään ongelmaa siitä pihan vahtimisesta. Vahtii, jos on tarvetta.

 

jos teille on jollain tärkeää asiaa! piippu nuohota, tuoda paketti, muuten jotain selvitettävää tai toimitettavaa niin koira kimppuun vaan?! :O

 

Itse asiassa koiran omistaja on syyllinen jollei koira ole kytkettynä ! Edes omalla pihalla koira ei saa olla vapaana ! Koira täytyy olla aina omistajan hallinnassa lain mukaan !

Jos piha on aidattu, koira saa olla irti.
Lain mukaan, jos varoitat vihaisesta koirata (esim.kyltillä), tiedät koirasi olevan vihainen ja vihaista koiraa ei saa pitää asutusalueella.

 

Mun koirista tuo yksi pitää kamalaa meteliä tuolla pihalla, kun sen pitää haukkua ohikulkijoille, mutta auta armias jos ne tulee pihalle, niin sitten ollaan niin hiljaista tyttöä että, aidan takaa on hyvä huudella
Niin ja noista ei kyllä kukaan osaa varmaan edes purra ainakaan vihaisesti, meille saa kyllä tulla ihan kuka vaan, mutta kaikki saavat äänekkaan vastaanoton kyllä.

aivan kun anopin koira Kauhea mekkala turvallisesti oven tms takana ja sitte on niin lussakka kun joku tulee sisälle taloon tai sinne pihalle asti. Kai se kuitenkin toimii pelokkeena silti eikä kuka vaan tuu jollei tunne sitä koiraa.

Yksikään koira, joka pitää hirveää mekkalaa viraille, ei oikesti ole varma koira. Koira tulee kouluttaa ja sen tulee ilmaista vieraista ei aggressiivisesti, esim. haukkumalla ei räihsemällä

Et ilmeisesti tiedä, että joidenkin koirien rodunomaisiin piirteisiin kuuluu olla vieraiden kohdalla varautunut ja että niiden tehtävä on suorastaan pitää vieraat siellä portin toisella puolella, kunnes omistaja tulee paikalle? Jos koira vaan haukkuisi "sivistyneesti" siis ilmoittaisi, että hei, täällä on vieras, niin ei se alkuperäinen tarkoitus ihan toteutuisi...

Meidän koira toimii vieraille karkotteena eli jos en ole jotain kutsunut, ei tarvitse tulla ollenkaan. Mutta ei käy kiinni. Jos vieras osaa käsitellä koiria ja tulee pokkana pihalle, niin se onnistuu kyllä. Tämäkin on nähty.

Et ilmeisesti tiedä, että koirat pitää kouluttaa. Aika monet koirat pitäisivät mekkalaa, mutta toiset ovat olleet niin älykkäitä ja viisaita, että ovat KOULUTTANEET koiransa ja ne koirat osaavat ilmoittaa vieraista vaikka parilla haukulla. Sama olisi sanoa, että joidenkin koirien rodunomaiseen käyttäytymiseen kuuluu hyppiä, näykkiä jne. kyse on kouluttamisesta.

 

Itse asiassa koiran omistaja on syyllinen jollei koira ole kytkettynä ! Edes omalla pihalla koira ei saa olla vapaana ! Koira täytyy olla aina omistajan hallinnassa lain mukaan !

Jos piha on aidattu, koira saa olla irti.
Lain mukaan, jos varoitat vihaisesta koirata (esim.kyltillä), tiedät koirasi olevan vihainen ja vihaista koiraa ei saa pitää asutusalueella.

Jos kyltissä lukee, että varo koiraa tai minä vartioin täällä, niin ei se ole varoittamista vihaisesta koirasta...

 

Mun koirista tuo yksi pitää kamalaa meteliä tuolla pihalla, kun sen pitää haukkua ohikulkijoille, mutta auta armias jos ne tulee pihalle, niin sitten ollaan niin hiljaista tyttöä että, aidan takaa on hyvä huudella
Niin ja noista ei kyllä kukaan osaa varmaan edes purra ainakaan vihaisesti, meille saa kyllä tulla ihan kuka vaan, mutta kaikki saavat äänekkaan vastaanoton kyllä.

aivan kun anopin koira Kauhea mekkala turvallisesti oven tms takana ja sitte on niin lussakka kun joku tulee sisälle taloon tai sinne pihalle asti. Kai se kuitenkin toimii pelokkeena silti eikä kuka vaan tuu jollei tunne sitä koiraa.

Yksikään koira, joka pitää hirveää mekkalaa viraille, ei oikesti ole varma koira. Koira tulee kouluttaa ja sen tulee ilmaista vieraista ei aggressiivisesti, esim. haukkumalla ei räihsemällä

Et ilmeisesti tiedä, että joidenkin koirien rodunomaisiin piirteisiin kuuluu olla vieraiden kohdalla varautunut ja että niiden tehtävä on suorastaan pitää vieraat siellä portin toisella puolella, kunnes omistaja tulee paikalle? Jos koira vaan haukkuisi "sivistyneesti" siis ilmoittaisi, että hei, täällä on vieras, niin ei se alkuperäinen tarkoitus ihan toteutuisi...

Meidän koira toimii vieraille karkotteena eli jos en ole jotain kutsunut, ei tarvitse tulla ollenkaan. Mutta ei käy kiinni. Jos vieras osaa käsitellä koiria ja tulee pokkana pihalle, niin se onnistuu kyllä. Tämäkin on nähty.

Et ilmeisesti tiedä, että koirat pitää kouluttaa. Aika monet koirat pitäisivät mekkalaa, mutta toiset ovat olleet niin älykkäitä ja viisaita, että ovat KOULUTTANEET koiransa ja ne koirat osaavat ilmoittaa vieraista vaikka parilla haukulla. Sama olisi sanoa, että joidenkin koirien rodunomaiseen käyttäytymiseen kuuluu hyppiä, näykkiä jne. kyse on kouluttamisesta.

Huoh. Tiedoksesi, että koirani rotumäärityksessä ei lue, että hyppii tai näykkii, mutta siellä lukee kyllä että suhtautuu vieraisiin varauksella. Että se siitä tekofiksusta kommentoinnistasi.

Koira on kyllä koulutettu, erittäin hyvinkin, ja sen kanssa mm. kisataan tokossa. Mutta sinä ilmeisesti pidät kaikkia koiria, jotka eivät päästä häntää heiluttaen vieraita ihmisiä kotiin tai pihalle, täysin kouluttamattomina. Onnea valitsemallesi tielle (sen labbiksesi tai kultaisen noutajasi kanssa).

 

Mulle tuli joskus vuosia sitten aina yksi ei toivottu tuttava kännissä taksilla pihaan. Sanoin monta kertaa kuskille, että ei toisi sitä tänne. No eivät voi kieltäytyä asiakkaan pyynnöstä sillä perustein mulle vastattiin. Mulla oli kaksi sakemannia, joista toinen aina pomppasi autoa vasten, jos ei kerinny kieltämään. Kerran keksin, että annampas sen naarmuttaa mersun kylkeä kynsillään, jos sitte jättäis tuomatta sitä kyytiä. Varotin ensin, että kun ajat pihaan, se hyppää autoa vasten. Seuraavalla kerralla annoin mennä ja taksikuski oli vihainen, uhkas laskulla ym. Soitin poliisille ja kysyin miten se oikeasti menee, niin kyllä, mun pihalla, mun varotuksista, kielloista huolimatta mä olen korvausvelvollinen...

Näin se on koira ei ollut hallinnassa sinulla ja itse vielä päästit joten maksamaan sitä joutuu

+ että taksikuski tekee vain työtänsä, sijaiskärsijäksi joutui vain työnsä hoitaneena.

Joo, näin on. Mutta pointti olikin se, että vaikka kuinka olet omalla pihallasi, sinne jonkun ei toivotunkaan tuloa ei voi estää. Mä myös maalla asun, koirat irti omalla tilalla, ja muutoin kyllä täysin hallinnassa. Silloin vaan suutuksissani kokeilin sitäkin keinoa.