Jos BMI 20-26 saa raskausaikana hyvin lihoa 16 kg..

Mihin tuota 3,5 kg rasvaa tarvitaan, siis miksi olet sen laittanut listalle?

Ei hyvää päivää, ovatko ihmiset todella näin vieraantuneita luonnosta? Elimistö kerää hieman rasvaa eli vararavintoa raskauden aikana, jotta se selviää ja pystyy tuottamaan riittävän ravinnepitoista maitoa synnytyksen jälkeen. Se on ihan normaalia, että rasvaa kertyy jonkin verran.

Jos et ole huomannut, mm. rinnat kasvavat useilla raskauden aikana, ja ne ovat suurelta osin rasvakudosta. Eikä elimistöä voi pakottaa keräämään rasvaa vain niihin kohtiin, jotka nyt sattuvat olemaan tämän vuosikymmenen kauneusihannetta vastaavia. Se kerää sitä sinne, mihin se on todennut kymmenien tuhansien vuosien kehityksen aikana sen parhaaksi kerätä.

 

Ei tarvitsekaan, mutta "jostain syystä" sitä neuvolassa tarkkaillaan. Joten ei kai se ihan merkityksetöntäkään ole se painonnousu. Ja jostain syystä tuntuu vaan olevan normi että niitä kiloja tulee enemmän kuin on "tarpeellista" ja niitä pitää sitten kaikin voimin häätää. Ja ihmetellään, että miten joku voi muka olla entisissä mitoissaan raskauden jälkeen. Eipä minun tarvinnut itsekään tuohon asiaan mitenkään keskittyä eikä vaakaa tarkkailla, kunhan katsoin että syön terveellisesti (kuten yleensäkin) ja liikun paljon (kuten normaalistikin teen).

Toki sitä tarkkaillaan, mutta ei siksi, että paino itsessään olisi kovinkaan usein ongelma. Vaan siksi, että poikkeava painonnousu saatta olla merkki muusta ongelmasta.

Kovin pieni painonnousu saattaa (siis saattaa) kertoa sikiön huonosta kasvusta, jolloin siihen pitää puuttua. Ja taas kovin nopea nousu saattaa (siis yhä saattaa) olla merkki esim. raskausdiabeteksestä tai raskausmyrkytyksestä.

Paino on vain erittäin helppo ja halpa indikaattori mitata, ja siinä näkyvät usein eräät ongelmat, joten sitä on järkevää seurata. Mutta pääasiassa ongelmat eivät siis ole paino itse, vaan joku muu, joka näkyy painonnousuna.

 

Lapsi n.3,6kg
Lapsivesi n.0,8kg
Rinnat n.0,4kg
Neste kudoksissa n. 1,2kg
Istukka n.0,6kg
Kohtu n.1,0kg
Verimäärä n.1,2kg
Rasvaa n.3,5kg

yhteensä n.12,3kg

Mihin tuota 3,5 kg rasvaa tarvitaan, siis miksi olet sen laittanut listalle?

Siis enhän minä näitä lukuja ole keksinyt,en napannut näitä päästäni.
Tässä vain on listattuna luvut joita raskausaikana tulee

 

Lapsi n.3,6kg
Lapsivesi n.0,8kg
Rinnat n.0,4kg
Neste kudoksissa n. 1,2kg
Istukka n.0,6kg
Kohtu n.1,0kg
Verimäärä n.1,2kg
Rasvaa n.3,5kg

yhteensä n.12,3kg

Mihin tuota 3,5 kg rasvaa tarvitaan, siis miksi olet sen laittanut listalle?

Siis enhän minä näitä lukuja ole keksinyt,en napannut näitä päästäni.
Tässä vain on listattuna luvut joita raskausaikana tulee

Siis voi tulla, ei ole mikään pakko tai normi. Toisille tulee huomattavasti vähemmän kuin tuo 12,3 kg ja toisille sitten vastaavasti enemmän.

 

Lapsi n.3,6kg
Lapsivesi n.0,8kg
Rinnat n.0,4kg
Neste kudoksissa n. 1,2kg
Istukka n.0,6kg
Kohtu n.1,0kg
Verimäärä n.1,2kg
Rasvaa n.3,5kg

yhteensä n.12,3kg

MIstä nä tiedot on?

Ja käsittääkseni kohtuun ei tuu mitään ylimääräistä,se sama kohtu joka vaan venyy?Miten se nyt lasketaan ja sitten ei...???Nyt painaa kilon,eihän se katoa minnekään!!!
Rinnatkaan ei katoa..mä en tajua tätä laskutapaa vaan,sorry...

Kohtu painaa normaalitilassa n.100g ,raskauden lopussa n.1000g

 

En jaksanut lukea koko linkin tekstiä, mutta kätilöliiton julkasuna uskosin että tohon ei sisälly se arvioitu laitokselle jäävä paino.

Siis tarkotin toisin päin eli sisältynee, mutta lapsi istukoineen ja vesineen tuskin painaa yli kymmentä kiloa.

Lapsi istukoineen ja vesineen painaa keskimäärin 13 kiloa eli ihan tämän takia alipainoisella pitää tulla painoa. Ja tämä pitää johtuu juuri siitä että jos ei tule niin se on äidin elimistöstä pois ja alipainoisella se ei ole suotavaa.

Nyt kyllä höpsit ja isosti! Jos lapsi painaa vaikkapa 3800 g, istukka keskimäärin 800 g niin silloinhan lapsivettä pitäisi olla melkein 8,5 litraa.

*tirsk*

 

En jaksanut lukea koko linkin tekstiä, mutta kätilöliiton julkasuna uskosin että tohon ei sisälly se arvioitu laitokselle jäävä paino.

Siis tarkotin toisin päin eli sisältynee, mutta lapsi istukoineen ja vesineen tuskin painaa yli kymmentä kiloa.

Lapsi istukoineen ja vesineen painaa keskimäärin 13 kiloa eli ihan tämän takia alipainoisella pitää tulla painoa. Ja tämä pitää johtuu juuri siitä että jos ei tule niin se on äidin elimistöstä pois ja alipainoisella se ei ole suotavaa.

Nyt kyllä höpsit ja isosti! Jos lapsi painaa vaikkapa 3800 g, istukka keskimäärin 800 g niin silloinhan lapsivettä pitäisi olla melkein 8,5 litraa.

*tirsk*

Voiko oikeesti olla noin tyhmiä ihmisiä?
Koittakaa nyt jo tajuta että sitä painoa tulee muustakin kuin vain vauvasta ja lapsivedestä!

 

Joo ja jos bmi on 20 tai alle PITÄÄ painoa tulla lisää vähintään 12 kiloa.

Mulle tuli 13kiloa kummastakin ja bmi 17.

 

En jaksanut lukea koko linkin tekstiä, mutta kätilöliiton julkasuna uskosin että tohon ei sisälly se arvioitu laitokselle jäävä paino.

Siis tarkotin toisin päin eli sisältynee, mutta lapsi istukoineen ja vesineen tuskin painaa yli kymmentä kiloa.

Lapsi istukoineen ja vesineen painaa keskimäärin 13 kiloa eli ihan tämän takia alipainoisella pitää tulla painoa. Ja tämä pitää johtuu juuri siitä että jos ei tule niin se on äidin elimistöstä pois ja alipainoisella se ei ole suotavaa.

Nyt kyllä höpsit ja isosti! Jos lapsi painaa vaikkapa 3800 g, istukka keskimäärin 800 g niin silloinhan lapsivettä pitäisi olla melkein 8,5 litraa.

*tirsk*

Voiko oikeesti olla noin tyhmiä ihmisiä?
Koittakaa nyt jo tajuta että sitä painoa tulee muustakin kuin vain vauvasta ja lapsivedestä!

Melkein yhtä tyhmää on esittää, että lapsi, istukka ja lapsivesi ja kehon muutokset ovat 13 kg. Useimmissa lähteissä kun sen mainitaan olevan noin 8 kg. Aikamoinen ero siis.

 

En jaksanut lukea koko linkin tekstiä, mutta kätilöliiton julkasuna uskosin että tohon ei sisälly se arvioitu laitokselle jäävä paino.

Siis tarkotin toisin päin eli sisältynee, mutta lapsi istukoineen ja vesineen tuskin painaa yli kymmentä kiloa.

Lapsi istukoineen ja vesineen painaa keskimäärin 13 kiloa eli ihan tämän takia alipainoisella pitää tulla painoa. Ja tämä pitää johtuu juuri siitä että jos ei tule niin se on äidin elimistöstä pois ja alipainoisella se ei ole suotavaa.

Nyt kyllä höpsit ja isosti! Jos lapsi painaa vaikkapa 3800 g, istukka keskimäärin 800 g niin silloinhan lapsivettä pitäisi olla melkein 8,5 litraa.

*tirsk*

Voiko oikeesti olla noin tyhmiä ihmisiä?
Koittakaa nyt jo tajuta että sitä painoa tulee muustakin kuin vain vauvasta ja lapsivedestä!

Melkein yhtä tyhmää on esittää, että lapsi, istukka ja lapsivesi ja kehon muutokset ovat 13 kg. Useimmissa lähteissä kun sen mainitaan olevan noin 8 kg. Aikamoinen ero siis.

Siis tarkoitin juuri tuota että se koko vauvansaamispaketti painaa sen 13 kiloa. Tuolla oli aiemmin hyvä listä mitä se sisältää ja yritin sitä tuossa aiemmin jo selittää. Ja mitäpä jos kertoisit ne useimmat lähteesi. Minä olen omani kertonut ja muutkin sen luotettavaksi havainneet. Ja tosiaan jos ei sitä painoa raskausaikana tule 13 kiloa on se erotus pois äidiltä jostain muusta.

 

En jaksanut lukea koko linkin tekstiä, mutta kätilöliiton julkasuna uskosin että tohon ei sisälly se arvioitu laitokselle jäävä paino.

Siis tarkotin toisin päin eli sisältynee, mutta lapsi istukoineen ja vesineen tuskin painaa yli kymmentä kiloa.

Lapsi istukoineen ja vesineen painaa keskimäärin 13 kiloa eli ihan tämän takia alipainoisella pitää tulla painoa. Ja tämä pitää johtuu juuri siitä että jos ei tule niin se on äidin elimistöstä pois ja alipainoisella se ei ole suotavaa.

Nyt kyllä höpsit ja isosti! Jos lapsi painaa vaikkapa 3800 g, istukka keskimäärin 800 g niin silloinhan lapsivettä pitäisi olla melkein 8,5 litraa.

*tirsk*

Voiko oikeesti olla noin tyhmiä ihmisiä?
Koittakaa nyt jo tajuta että sitä painoa tulee muustakin kuin vain vauvasta ja lapsivedestä!

Melkein yhtä tyhmää on esittää, että lapsi, istukka ja lapsivesi ja kehon muutokset ovat 13 kg. Useimmissa lähteissä kun sen mainitaan olevan noin 8 kg. Aikamoinen ero siis.

Siis tarkoitin juuri tuota että se koko vauvansaamispaketti painaa sen 13 kiloa. Tuolla oli aiemmin hyvä listä mitä se sisältää ja yritin sitä tuossa aiemmin jo selittää. Ja mitäpä jos kertoisit ne useimmat lähteesi. Minä olen omani kertonut ja muutkin sen luotettavaksi havainneet. Ja tosiaan jos ei sitä painoa raskausaikana tule 13 kiloa on se erotus pois äidiltä jostain muusta.

Miks tänä päivänä meidän yhteiskunnassa pitäs olla se 3,5 kiloa rasvaa vararavintona?

 

En jaksanut lukea koko linkin tekstiä, mutta kätilöliiton julkasuna uskosin että tohon ei sisälly se arvioitu laitokselle jäävä paino.

Siis tarkotin toisin päin eli sisältynee, mutta lapsi istukoineen ja vesineen tuskin painaa yli kymmentä kiloa.

Lapsi istukoineen ja vesineen painaa keskimäärin 13 kiloa eli ihan tämän takia alipainoisella pitää tulla painoa. Ja tämä pitää johtuu juuri siitä että jos ei tule niin se on äidin elimistöstä pois ja alipainoisella se ei ole suotavaa.

Nyt kyllä höpsit ja isosti! Jos lapsi painaa vaikkapa 3800 g, istukka keskimäärin 800 g niin silloinhan lapsivettä pitäisi olla melkein 8,5 litraa.

*tirsk*

Voiko oikeesti olla noin tyhmiä ihmisiä?
Koittakaa nyt jo tajuta että sitä painoa tulee muustakin kuin vain vauvasta ja lapsivedestä!

Melkein yhtä tyhmää on esittää, että lapsi, istukka ja lapsivesi ja kehon muutokset ovat 13 kg. Useimmissa lähteissä kun sen mainitaan olevan noin 8 kg. Aikamoinen ero siis.

Siis tarkoitin juuri tuota että se koko vauvansaamispaketti painaa sen 13 kiloa. Tuolla oli aiemmin hyvä listä mitä se sisältää ja yritin sitä tuossa aiemmin jo selittää. Ja mitäpä jos kertoisit ne useimmat lähteesi. Minä olen omani kertonut ja muutkin sen luotettavaksi havainneet. Ja tosiaan jos ei sitä painoa raskausaikana tule 13 kiloa on se erotus pois äidiltä jostain muusta.

Miks tänä päivänä meidän yhteiskunnassa pitäs olla se 3,5 kiloa rasvaa vararavintona?

Tätä olen itsekin ihmetellyt...
Joillekin on vaan niin vaikea tajuta, että kaikille ei tule painoa sitä 13 kiloa tai enemmän. Vaikka alunperinkään ei ole liikaa lähtöpainoa.

 

meillä sanottiin että jos ylipainonpuolella eli tuo 26 niin ei sais tulla paljoa kiloja. ja joutuu myös sokerirasitukseen ylipainonvuoksi. vaikkei se suuri ylipaino olekkaan.
esikoisesta mulla oli bmi tuon 26 ja raskauskiloja tuli 8kg

 

En jaksanut lukea koko linkin tekstiä, mutta kätilöliiton julkasuna uskosin että tohon ei sisälly se arvioitu laitokselle jäävä paino.

Siis tarkotin toisin päin eli sisältynee, mutta lapsi istukoineen ja vesineen tuskin painaa yli kymmentä kiloa.

Lapsi istukoineen ja vesineen painaa keskimäärin 13 kiloa eli ihan tämän takia alipainoisella pitää tulla painoa. Ja tämä pitää johtuu juuri siitä että jos ei tule niin se on äidin elimistöstä pois ja alipainoisella se ei ole suotavaa.

13 kiloa?

Istukka 500 g
lapsi 3000 g
vesi 500 g-1000g

mä en kyllä mistään keksi 13 kiloa tavaraa sinne mahaan!! vaikka nä olis noin mittojakin...

Mä olen kans kuullu että kaikkiaan vauvasta yms tulee jotain 12kiloo painoa

 

Mulla oli BMI 18 ennen raskauksia. Ekasta tuli 7,5kg ja tokasta 6kg.

 

Mä olen Katan kanssa samoilla linjoilla noista painojutuista. jotain 13kg on todella liioiteltua.
Istukka tosiaan painaa sen about 500g, lapsi muutaman kilon ja vettä puoli kiloa-kilo.

 

Miks tänä päivänä meidän yhteiskunnassa pitäs olla se 3,5 kiloa rasvaa vararavintona?

Niinhän sitä sanotaan että imetyksen takia.

 

Miks tänä päivänä meidän yhteiskunnassa pitäs olla se 3,5 kiloa rasvaa vararavintona?

Niinhän sitä sanotaan että imetyksen takia.

Toi ei ole totta.
Kun imettää, niin riittää että syö yhden juustovoileivän tms päivässä enemmän kun normaalisti.

 

Miks tänä päivänä meidän yhteiskunnassa pitäs olla se 3,5 kiloa rasvaa vararavintona?

Tätä olen itsekin ihmetellyt...

Öö.. Oisko ehkä sen takia, että naisen keho on kymmenien tuhansien tai jopa miljoonien vuosien aikana jalostunut toimimaan nimenomaan sillä tavalla raskauden aikana?

Kuvitteleeko joku oikeasti, että ihmisen fysiologia muuttuu yhdessä yössä?

Kuvitteleeko joku oikeasti, että vain siksi, koska nykyisessä länsimaisessa kulttuurissa elävä nainen ei periaatteessa tarvitse raskauden takia vararavintoa, vuosituhanten tai jopa vuosimiljoonien aikana tapahtunut evoluutio harppaa muutamassa kymmenessä vuodessa niin paljon eteenpäin, että länsimaisten naisten kehot lakkaavat toimimasta niin kuin ne ovat aina toimineet?

Ajatelkaas nyt ihmiset hiukan neniänne pidemmälle. :xmas:

 

mulla oli lähtö BMI 17,,ja painoa tuli 20kg, kymmennen on vieläkin jäljellä 3 vuoden jälkeen

 

Miks tänä päivänä meidän yhteiskunnassa pitäs olla se 3,5 kiloa rasvaa vararavintona?

Tätä olen itsekin ihmetellyt...

Öö.. Oisko ehkä sen takia, että naisen keho on kymmenien tuhansien tai jopa miljoonien vuosien aikana jalostunut toimimaan nimenomaan sillä tavalla raskauden aikana?

Kuvitteleeko joku oikeasti, että ihmisen fysiologia muuttuu yhdessä yössä?

Kuvitteleeko joku oikeasti, että vain siksi, koska nykyisessä länsimaisessa kulttuurissa elävä nainen ei periaatteessa tarvitse raskauden takia vararavintoa, vuosituhanten tai jopa vuosimiljoonien aikana tapahtunut evoluutio harppaa muutamassa kymmenessä vuodessa niin paljon eteenpäin, että länsimaisten naisten kehot lakkaavat toimimasta niin kuin ne ovat aina toimineet?

Ajatelkaas nyt ihmiset hiukan neniänne pidemmälle. :xmas:

No ei tietenkään. Ennen se ylimääräinen rasva vaan oli välttämätöntä hankkia, mutta nykyään ei enää. Siksi sitä ei automaattisesti tulekaan, jos katsoo mitä suuhunsa laittaa. Evoluution ja luonnon kanssa tällä asialla on mielestäni aika vähän tekemistä.

 

Miks tänä päivänä meidän yhteiskunnassa pitäs olla se 3,5 kiloa rasvaa vararavintona?

Niinhän sitä sanotaan että imetyksen takia.

JOo,mutta toi ei pidä paikkaansa.Mulle on se 5 kiloa tullut ja imetin silti reilu vuoden.Eihän sitä tarvii imetysaikaa olla syömättä ja se ravinto lapselle ei tuu äidin kehosta,vaan syödystä ravinnosta.

Mä todella yritin saada painoa kun neuvolassa painotettiin kovasti että rasvaa nyt kroppaan!!
Mutta kun ei tarttunut niin ei.

Ja silti imetys onnistui hienosti.

Mun mielestä siis jokaiselle tulee mitä on tullakseen.

Toisille ei tuu millään ja toiset saa muittenkin osan.

Mutta se että VAIN syömällä ei sitä painoa saa,jokin hormonaalinen muutos elimistössä tapahtuu josta johtuu että toisilla paino NOUSEE ja toisilla se LASKEE...

Pääasia tietty että vauva voi hyvin ja niinhän se tekee...Äidin kropasta se on joko pois taikka lisää! :wave:

 

Ihminen, jonka elämä koostuu pelkistä numeroista on itsekin pelkkä numero.