Jos äiti kusettaa sossua ja kelaa ja isä asuu saman katon alla

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Vieras
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Mikä sitten todistaa yhdessä asumisen?
Sekö että yh:n asunnossa on miehen hammasharja siltä varalta että josksus jää yökylään?

niinpä.meidän tilanteessa ei kukaan voi tulla sanomaan mittän.mielestäni kenenkään ei ole pakko muuttaa saman katon alle
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja lumihiutale82:
minunkaan mies ei ole kirjoilla meillä mutta silti on lähes aina meillä koska olemme yhdessä ja pysymme.mikään laki ei meitä velvoita yhteen muuttamaan virallisesti.

Juuri näin :)

Ja sitten ei riitä rahat esim. lasten mielenterveysongelmien hoitoon, kun paskiaispummit kuppaa rahaa. Kuvottavaa.
 
Kyllä mustakin tuo tukien väärinkäyttö on törkeetä ja ihmettelenkin miksi sitä täällä niin kovasti puolustellaan..
On tainnu kalikka kalahtaa aika moneen täällä..
 
Alkuperäinen kirjoittaja inhottaa:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja lumihiutale82:
minunkaan mies ei ole kirjoilla meillä mutta silti on lähes aina meillä koska olemme yhdessä ja pysymme.mikään laki ei meitä velvoita yhteen muuttamaan virallisesti.

Juuri näin :)

Ja sitten ei riitä rahat esim. lasten mielenterveysongelmien hoitoon, kun paskiaispummit kuppaa rahaa. Kuvottavaa.

No minä en ainakaan ymmärrä, että millä tavalla tässä tilanteessa huijataan rahaa? Miehellä oma kämppä ja maksaa siitä vuokran, naisella oma kämppä jossa mies toki majailee paljon, mut so?
 
Alkuperäinen kirjoittaja Tuitsu:
Alkuperäinen kirjoittaja Katja87:
No eipä tuollaista tosiaan voi mitenkään käräyttää, jos miehellä on virallinen osoite jossain muualla, niin kaikki ok. Mikään laki ei määrittele, että miten paljon toisen luona saa vierailla.


Niinpä.
Meijjän tutut on ollut asumuserossa jo viitisen vuotta.
Nainen asuu isossa asunnossa viiden alle 8 vuotiaan kanssa ja isä "asuu" veljensä kanssa samassa osoitteessa ja maksaa vuokraa jotka veli antaa käteisenä takaisin niin on näyttää vuokrakuitteja. Kummallista vaan viiden vuoden aikana on tullut kolme lasta tälle isälle vaikka ovat erossa, mutta eihän kukaan estä bylsimästä "exää" eli kukaan ei voi tehdä mitään tälle vedätykselle.
Nainen taas saa asumistukea, toimeentulotukea, korotettua lapsilisää ja sosssu maksaa kaikki lapsien vaatteet kun ei muka oo rahaa. Täti on siis kotiäitinä.
Leijuivat kerran että normaali kotiäiti heidän tuloillaan saisi sen kotihoidontuen + sisarkorotukset kahdelta alle kolma v. ja yhdeltä alle kouluikäiseltä. Eli alle 700e ja nyt kun asiat on järkätty niin että äiti on yksinhuoltaja ja isä joka tienää n. 3000e/kk asuvat erossa niin lisärahaa tulee yli 1000 e kk ja sillä perhe käy sitten yhdessä kaksi kertaa vuodessa ulkomailla ja ajvat mersulla!


Hurraa hyvinvointivaltio!

Ei ymmärrä ei tällaisia ihmisiä.. :headwall:
 
Onhan kelan tms. tätillä mahdollisuus tarkistaa verovirastosta, että onko ilmoittanut vuokratuloja kun papereissaan ilmoittaa, että ystävä onkin "vuokralainen,",,, Silloin verotoimisto(kin) voi alkaa tutkia juttua. Eli ei kannata ihan mitä vaan ilmoittaa sillä siitä voi joutua vielä isompaan pissiläjään.
Yleensä aina joku keksii jonkun keinon millä asian oikeanlaidan voi tarkistaa. Itse en olisi niin varmana, että aina kaikki onnistuisi oman mielen mukaan. Mutta paljonhan niitä on tulematta ilmi.
Rehellisyys maan perii, niinhän sitä sanotaan.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Onhan kelan tms. tätillä mahdollisuus tarkistaa verovirastosta, että onko ilmoittanut vuokratuloja kun papereissaan ilmoittaa, että ystävä onkin "vuokralainen,",,, Silloin verotoimisto(kin) voi alkaa tutkia juttua. Eli ei kannata ihan mitä vaan ilmoittaa sillä siitä voi joutua vielä isompaan pissiläjään.
Yleensä aina joku keksii jonkun keinon millä asian oikeanlaidan voi tarkistaa. Itse en olisi niin varmana, että aina kaikki onnistuisi oman mielen mukaan. Mutta paljonhan niitä on tulematta ilmi.
Rehellisyys maan perii, niinhän sitä sanotaan.
Nimenomaan rehellisyydellä ei tässä yhteiskunnassa pitkälle pötkitä.Se on monien vuosien aikana koettu.
Kaikki pois vaan mitä saa kupattua,niin se toimii.Se ei pärjää joka on rehellinen vaan se joka on röyhkeä ja osaa vaatia.

 
Alkuperäinen kirjoittaja Melisa:
Eikös siinä ole jotenkin niin että saa olla päivää vaille 2 viikkoa yhteen menoon ja sitte 1 yö poissa ja taas sen päivää vaille 2 viikkoo ja taas 1 poissa niin ei asu siinä :whistle: jostain muistelen kuulleeni näin .... korjatkaa jos olen väärässä :attn:

Jaa no jos asia on näin, myös minä voisin elää pummina. Mies nimittäin yöpyy meidän luona vain kolmena yönä viikossa, lähes poikkeuksetta. Käy töissä vallan toisessa maassa, satojen kilometrien päässä ja on vain viikonloput kotona. Siinä tarvis kenenkään kovin kauaa kytätä uskoakseen että elän yksin. Ja kaikki aina näkee mut kaksistaan lapsen kanssa, harvemmin isän mukana. Mutta rehellisyys maan perii..
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
En nyt ihan ymmärtäny AP että miks haluat että naiselle tulee siitä käräytyksestä kakkaa niskaan ja miehelle ei?!

multakin meni ihan yli hilseen!

niin ja vielä otsikkoon viitaten, eihän se äiti yksinään niitä rahoja huijaa, yhtälailla mieskin on osallisena eihän homma muuten onnistuis..
 
Alkuperäinen kirjoittaja inhottaa:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja lumihiutale82:
minunkaan mies ei ole kirjoilla meillä mutta silti on lähes aina meillä koska olemme yhdessä ja pysymme.mikään laki ei meitä velvoita yhteen muuttamaan virallisesti.

Juuri näin :)

Ja sitten ei riitä rahat esim. lasten mielenterveysongelmien hoitoon, kun paskiaispummit kuppaa rahaa. Kuvottavaa.

mutta mitä ihmeen väärinkäyttöä se on jos on eri osoitteet?molemmilla omat tulot jne.
 

Nimenomaan rehellisyydellä ei tässä yhteiskunnassa pitkälle pötkitä.Se on monien vuosien aikana koettu.
Kaikki pois vaan mitä saa kupattua,niin se toimii.Se ei pärjää joka on rehellinen vaan se joka on röyhkeä ja osaa vaatia.

Ootteko muuten ajatellut töitä tehä? Uskomatonta saissea tuo rehelllisyydellä ei pärjää...Sehän se on rehellistä et kupataan kaikki mitä irti lähtee vilunkipelillä.You make sick.

 
Nimenomaan rehellisyydellä ei tässä yhteiskunnassa pitkälle pötkitä.Se on monien vuosien aikana koettu.
Kaikki pois vaan mitä saa kupattua,niin se toimii.Se ei pärjää joka on rehellinen vaan se joka on röyhkeä ja osaa vaatia.

Ootteko muuten ajatellut töitä tehä? Uskomatonta saissea tuo rehelllisyydellä ei pärjää...Sehän se on rehellistä et kupataan kaikki mitä irti lähtee vilunkipelillä.You make sick.

 
Itse olen ollut rehellinen näissä jutuissa aina ja jatkossakin. Toivoisin maksamieni verojen menevän oikeaan käyttöön eikä niille, jotka huijaavat tukia. Miksi tällaista puolustellaan? Ihan samalla tavalla se on toisten maksettavana kuin vaikkapa ilkivalta tai myymälävarkaudet - joku maksaa loppujen lopuksi aina. Teen paljon töitä ja mielelläni maksan veroja vanhusten huoltamiseen, päivähoitopalveluihin ym. ym., mutta en tällaiseen. Minusta ei ole kyttäystä se, että Kelaan ilmoittaa, vaan oikein hyvä. Jos mitään ei seuraa mistään, ihmisten ahneudella ei ole mitään rajoja. Onneksi näitä kuitenkin voidaan selvittää ja selviin huijauksiin voidaan puuttua.
 
en lukenut koko ketjua läpi, mutta sitä vaan mietin, että musta se on ihan ok, jos jotkut ovat yhdessä mutta haluavat pitää kaksi asuntoa ja sitten toiseen haetaan tukia. Kyllähän nämä ihmiset joutuvat maksamaan kaksi vuokraa. Eri asia jos jollakin on postiosoite esim. jollain kaverilla, eli oikeasti on vaan yksi asunto pariskunnalla. Mutta ei se silloinkaan mua haittaa, en oikeasti jaksa vaivata päätäni muiden asioilla.
 

Yhteistyössä