[QUOTE="vieras";28612996]Luen kyllä, ja olen yliopistosta valmistunut ja ihan kriittisesti osaan ajatella itsekin.
Ei olekaan mikään ihme, että alkaa viiraamaan päässä ja kaikenlaisia ongelmia voi yksilölle tulla.
Alko-ongelmia on ollut suomessa niin kauan kun muistan, ja se ei varmasti ole syynä, että on kieltoja ja rajoituksia sen liikakäytölle! Meillä on paljon muita "altistavia" tekijöitä sille, kuten suomalaisten ujous, sisäänpäinsuuntautuneisuus ja mh-ongelmat. Ja meidän kulttuurissa alkoholin käyttö vain on erit. humalahakuista toisin kuin vaikka ranskassa.
Ei tarvitse minnekään kilometrien päähän mennä, mutta siirtyä vain sen verran ettei lapsen tarvitse altistua passiiviselle tupakoinnille - ei varmaan oo liikaa pyydetty ? Kyllähän tuon nyt varmasti jokainen tupakoitsija ymmärtää ja osaa ottaa huomioon muut.[/QUOTE]
Kun kulutus on ollut ennen kieltoa pienimmillään ikinä, jossain parin litran kieppeillä, niin me vaan nyt ollaan oltu niin hulluja tenuja silti ja ihan juu humalahakuista pirtuilua se oli jo silloin?
Ja sitten vasta seottiinkin kun tuli se kielto, sen päättyessä vedettiinkin jo yli kahdeksaa litraa..
Et sinä ainakaan ole tuosta aiheesta lukenut yhtään mitään, sen huomaa selvästi koska nojaudut vain nuutuneisiin stereotypioihin.
tämä oli siis muistaakseni 1919-1932, kuinka paljon sinä muistat näitä edeltävistä ajoista?
Täällä oli ennen kieltolakia joka saamarin kylässä ja kolossa pitkät sahti/olut perinteet, ja ne tapettiin kertaheitolla kun kiellon myötä ihmiset vaihtoi huurteiset pirtuun.
Niin, senhän minä tässä juurikin haluan tietää että minkä matkan päästä se lapsi ei enää altistu.
Ja entä kun savu menee suoraan ylös?
Mitäpä jos tosiaan vaan pidetään se siinä että kunhan ei savu osu lapseen niin voi hitsata vaikka lapsi jalassa roikkumassa..
Huh, mietin juuri että miten joku jaksaa kuluttaa edes ajatustaan moiseen joutavaan, mutta sitten tajusin että niinhän sitä tässä itsekin.