Joko on käsitelty 5 lapsisen espoolaisperheen häätö?

Löysin ohjeistuksen netistä http://www.stm.fi/c/document_library/get_file?folderId=6511564&name=DLFE-25836.pdf

Summia tuolta ei kuitenkaan taida löytyä vaan jokaisella kunnalla on luultavasti omansa jotka ottavat huomioon kunnan hintatason.

Espoossa kohtuulliset asumismenot 7 henkilön perheeltä on 1485e/kk.

Esim. Sato:n sivuilla on 99,5m2 asunto ja vuokra n. 1350e/kk. Tietty siinä ei ole saunaa tai ei sijaitse ehkä just jossain Sellon vieressä. Ja tuo on tosiaan Sato:lla, kaupungin asunnoissa vuokra on luonnollisesti alempi.

 

Jos sos.toimi ei maksa vuokraa (vaikka laki sanoisi, että pitää maksaa) niin eiköhän siitä suora seuraus ole, että ihmiset pakotetaan muuttamaan.

Onko kukaan miettinyt, että halvempi asunto voi olla toisella puolen kaupunkia? Tai jossakin jumalan selän takana. Silloin revitään lapset ihan uuteen ympäristöön, pois kavereiden/harrasteiden luota. Mites sitten käy, koko perhe masentuu, tarvitaan taas uusia tukitoimia?? Entä nousisiko muut kulut, matkat esim. tuon muuton takia. Lääkärissä käynti vaikeutuisi? Koita siinä sairaana saada taas tuhat ja yksi uutta asiaa järjestettyä? Tarjottiinko muuttoapua? Ennen kuin kukaan tietää onko asuntoa ensinkään oikeasti tarjottu ja jos on, mikä on ollut kieltäytymisen syy, niin ei voi kyllä kivittää yhtään ketään. Lähinnä peiliä.

ainut missä ei ole vikaa on Mars planeetta, se on ehkä meidän pelastus joskus.....

Sinulle saattaa tulla yllätyksenä, mutta normaalit duunarit joutuvat tämän tästä muuttamaan. Joskus muutetaan työn perässä, joskus taas työttömyyden takia, kun muutetaan edullisempaan asuntoon, joskus voi olla avioero syynä. Varmasti aika harvassa ovat perheet, jotka eivät ole ikinä muuttaneet. Muutot nyt vain kuuluuvat normaaliin elämänkulkuun.

 

Isolle lapsiperheelle häätö – näin sosiaalitoimi kommentoi | Länsiväylä

" Iltalehden jutussa espoolainen Ari Lahtinen syyttää kaupungin sosiaalitoimen tulkitsevat lakia väärin. Hän ihmettelee esimerkiksi sitä, että toimeentulotukilaskelmassa on otettu huomioon kaikki perheen tulot, eikä vain ansiotuloja. "

Eiks tää ole jo itsestään selvä juttu? :attn: Eli tän Lahtisen mielestä vain ja ainoastaan heidän nostamansa Kela:n tuet pitäisi ottaa huomioon mutta ei suinkaan sitten ylimääräisiä esim. tilillepanoja ja muuta.. huhhuh.
Ymmärrän muuten täysin jos sossu on pyytäny miehen äidin tilitietoja koska silloinhan heillä on syy epäillä tuloja sieltäpäin kuten tuossa sanottiin. Jos ei olisi mitään salattavaa niin oishan ne jo toimitettu eikä itketty uutisissa. Näin se vaan on.

 

Jos oikein muista, kyseinen perhe asui muutama vuosi sitten kirkkonummalla. Joutuivat muuttamaan pois kun kasvattaja haki perheen saksanpaimenkoiran pois, koira oli sairaalloisen laiha ja huono kuntoinen. Ainakin sillon puhuttiin, että äiti teki kampaajan töitä kotona, liittyiskö epäsevyydet näihin äidin hommiin. Isäntä itse on ihan pimee, asunnosta jouduttiin mm. Vaihtamaan koko etupihan pintamaat kun koira teki muutaman vuoden tarpeet muutaman neliön pihaan...

 

Jos oikein muista, kyseinen perhe asui muutama vuosi sitten kirkkonummalla. Joutuivat muuttamaan pois kun kasvattaja haki perheen saksanpaimenkoiran pois, koira oli sairaalloisen laiha ja huono kuntoinen. Ainakin sillon puhuttiin, että äiti teki kampaajan töitä kotona, liittyiskö epäsevyydet näihin äidin hommiin. Isäntä itse on ihan pimee, asunnosta jouduttiin mm. Vaihtamaan koko etupihan pintamaat kun koira teki muutaman vuoden tarpeet muutaman neliön pihaan...

Ja lehtiväki = toimittajat juoksee aina haaskalle kun joku vähä hullumpi huutaa.

Ei mitää moraalia.

Niin vihaan toimittajia. Paskinta ammattikuntaa maailmassa.

 

Jos oikein muista, kyseinen perhe asui muutama vuosi sitten kirkkonummalla. Joutuivat muuttamaan pois kun kasvattaja haki perheen saksanpaimenkoiran pois, koira oli sairaalloisen laiha ja huono kuntoinen. Ainakin sillon puhuttiin, että äiti teki kampaajan töitä kotona, liittyiskö epäsevyydet näihin äidin hommiin. Isäntä itse on ihan pimee, asunnosta jouduttiin mm. Vaihtamaan koko etupihan pintamaat kun koira teki muutaman vuoden tarpeet muutaman neliön pihaan...

Viikko sitten on myös youtuubattu K-nummelta. Sama perhe varmaan. Missäpäin he asuivat?

Tämä on aika sama tarina: ns. muka köyhillä on omat autot, koirat, taulu-tv:t yms.

 

Eli isä siis nostaa Iltalehden videolla itse sanomana ansiosidonnaista työttömyyskorvausta.

Lisäksi hän on bloginsa mukaan vammainen ja työkyvytön.

Nyt on paljastunut, että kaikessa sivussa hän vielä pyörittää oma yritystä, joka on rekisteröity oman äidin luokse:

http://www.yritystele.fi/yrityksen-tiedot/amp-s-datanetworks/yhteystiedot/851387

Ei siis ihme, että sossu on pyytänyt hänen äitinsä tiliotteita.

 

Eli isä siis nostaa Iltalehden videolla itse sanomana ansiosidonnaista työttömyyskorvausta.

Lisäksi hän on bloginsa mukaan vammainen ja työkyvytön.

Nyt on paljastunut, että kaikessa sivussa hän vielä pyörittää oma yritystä, joka on rekisteröity oman äidin luokse:

A&S-Datanetworks - Yhteystiedot | Yritystele.fi

Ei siis ihme, että sossu on pyytänyt hänen äitinsä tiliotteita.

Ei siis todellakaan puhtaat jauhot pussissa....Toivottavasti tuo on jo tiedossa viranomaisilla!

 

Perussuomalaisten vaalikampanja on alkanut, A&S taitaa sponsoroida "kahvi"kekkerit !

 

Kävinpä vähän aikaa katsomassa tuota videota https://www.youtube.com/watch?v=_l7DQk5_ieM

Ei montaa minuuttia tarvitse katsella kun Marja Lamberg lausuu siinä että lapsiperheiden pakkomuutot ovat hölmöjä, että jos perheen lapsille on jonnekin muodostunut kaveripiiri niin sieltä ei voi pakottaa muuttamaan pois.

Tilanne on se että meidänkin perhe asuu omistusasunnossa ja jos jompikumpi vanhemmista jää pitemmäksi aikaa työttömäksi ei auta meidänkään kuin laittaa asunto myyntiin ja muuttaa muualle jos tässä ei ole varaa asua.

En voi käsittää miksi toimeentulotukea saavalla olisi jotenkin enemmän etuoikeus asua siellä missä aina ennenkin, jos asumiskulut ovat liian suuret.

Todellakaan en aio äänestää persuja, jos tuo on sitä mitä yritetään saada aikaan. Aina ja kaikissa tilanteissa töihin meneminen ja töiden tekeminen pitäisi olla kannattavampaa kuin kotona toimeentulotuella oleminen.

 

Näille jotka sanoo menkää töihin.. olkaa hyvä ja hommatkaa mulle työpaikka! oon ollu 9kk työttömänä ja viimeisin paikka johon hain sinne oli 160 hakijaa... ei sitä nykyisin mennä vaan johonki että hei mä tulin teille töihin.. oiski niin helppoa..

 

Kirkkonummella ovat taas. Ari pyrki kunnanvaltuustoon. Ei päässy.

 

Tämäkö? http://www.arilahtinen.fi/
Ohhoh tuota tekstiä. Ei ilmeisesti mitään käsitystä että työssäkäyviltä ne kunnan veroeurot tulee. Halutaan vaan jakaa rahaa sinne ja tänne, mutta etenkin omalle perheelleen! Onneksi ei mennyt läpi.

Tämä.

 

Tämä.

Facebookissa vaatii sosiaalitoimea myöntämään harkinnanvaraisena toimeentulotukea ylisuuriin asumismenoihin. Mielestäni jos on häätöjen takia pilannu mahdollisuuden saada asuntaoa kunnalta, jossa edullisemmat asumiskustannukset, vaikkei aina ehkä parhaalla paikalla, on turha vinkua ylisuurista asumiskuluista ja vaatia niiden hyväksymisestä kokonaisuudessaan. Kohtuulliset vuokramenot hyväksytään kaikilla ihan samalla tavalla perhekokoon suhteutettuna.

Kuitenkin asuminen turvattava aina ensin.

En ihmettele, ettei yksikään puolue hyväksyny listoilleen. Miten tällainen saisi yksin muutosta aikaan, kun ennenkaikkea on omanedun tavoittelua. Moni ylikalliissa vuokra-asunnossa asuva tyytyy kohtaloonsa ja karsii jostain muualta.