Joko olet allekirjoittanut kansalaisaloitteen rikollisten mamujen karkoittamiseksi?

  • Viestiketjun aloittaja kaikki mukaan
  • Ensimmäinen viesti
Aucde
Voisitko samalla kaivaa kaikkien muiden puolueiden jäsenten rikostaustat esiin? Ihan vaan mielenkiinnosta.
Onhan tässä joitakin mainittu. Samalla tavalla tänne laitetaan mamujen tekemiä rikoksia (jopa laitetaan heidän syyksi vaikka eivät olisi syypäitä) ja ohitetaan suomalaisten tekemät rikokset.

Esim raiskauksista puskaraiskaukset ovat vähentyneet ja kotiraiskaukset lisääntyneet. Silti juuri mamujen tekemät puskaraiskaukset tuodaan esille (mikä on hyvä) ja unohdetaan muut raiskaukset (mikä EI ole hyvä).
 
median vika
Onhan tässä joitakin mainittu. Samalla tavalla tänne laitetaan mamujen tekemiä rikoksia (jopa laitetaan heidän syyksi vaikka eivät olisi syypäitä) ja ohitetaan suomalaisten tekemät rikokset.

Esim raiskauksista puskaraiskaukset ovat vähentyneet ja kotiraiskaukset lisääntyneet. Silti juuri mamujen tekemät puskaraiskaukset tuodaan esille (mikä on hyvä) ja unohdetaan muut raiskaukset (mikä EI ole hyvä).
Syytä mediaa väärästä uutisoinnista.
 
Onhan tässä joitakin mainittu. Samalla tavalla tänne laitetaan mamujen tekemiä rikoksia (jopa laitetaan heidän syyksi vaikka eivät olisi syypäitä) ja ohitetaan suomalaisten tekemät rikokset.

Esim raiskauksista puskaraiskaukset ovat vähentyneet ja kotiraiskaukset lisääntyneet. Silti juuri mamujen tekemät puskaraiskaukset tuodaan esille (mikä on hyvä) ja unohdetaan muut raiskaukset (mikä EI ole hyvä).
Raiskaustilastot kuitenkin kertovat oman karun totuutensa. Niistä noin puolet tekee ulkomaalainen tai ulkomaalaistaustainen ja kun tämä suhteutetaan väkilukuun, on ongelma jo huomattavasti suurempi.

Se, miksi suomalaiset suhtautuvat paljon huonommin ulkomaalaisten tekemiin rikoksiin, johtuu varmastikkin siitä, että sitä naivisti odottaa niiden autettujen ja pelastettujen ihmisparkojen olevan edes jollakin tavalla kiitollisia siitä, että heidät on tänne otettu vastaan, annettu katto pään päälle, ruokittu ja pidetty huoli. Mitä he saavat vastineeksi? -Pääasiassa negatiivisia asioita.
Ei munkaan mielestä kauheen hyvä juttu.
Se, että suomessa on suomalaisia rikollisia, on tietysti inhottavaa. En usko, että kukaan sitä ohittaa tai pitää mitenkään hyväksyttävänä. Pahempaa on kuitenkin se, että tänne tuodaan vartavasten lisää rikollisia. Minusta se on järjetöntä.
Jos humanitäärisen maahanmuuton seurauksena joka viides mies raiskaa, niin kannattaako se riski ihan oikeasti ottaa?
 
Aucde
Raiskaustilastot kuitenkin kertovat oman karun totuutensa. Niistä noin puolet tekee ulkomaalainen tai ulkomaalaistaustainen ja kun tämä suhteutetaan väkilukuun, on ongelma jo huomattavasti suurempi.

Se, miksi suomalaiset suhtautuvat paljon huonommin ulkomaalaisten tekemiin rikoksiin, johtuu varmastikkin siitä, että sitä naivisti odottaa niiden autettujen ja pelastettujen ihmisparkojen olevan edes jollakin tavalla kiitollisia siitä, että heidät on tänne otettu vastaan, annettu katto pään päälle, ruokittu ja pidetty huoli. Mitä he saavat vastineeksi? -Pääasiassa negatiivisia asioita.
Ei munkaan mielestä kauheen hyvä juttu.
Se, että suomessa on suomalaisia rikollisia, on tietysti inhottavaa. En usko, että kukaan sitä ohittaa tai pitää mitenkään hyväksyttävänä. Pahempaa on kuitenkin se, että tänne tuodaan vartavasten lisää rikollisia. Minusta se on järjetöntä.
Jos humanitäärisen maahanmuuton seurauksena joka viides mies raiskaa, niin kannattaako se riski ihan oikeasti ottaa?
Mistä sinä olet nuo tiedot kaivanut, Hommalta? Melkein puolet on aikamoista vääristelyä kun oikea luku on kolmasosa. Uskottavuus menee tahallisesta vääristelystä. Lisäksi kolmasosa on paljon muutenkin, mutta se ei tarkoita sitä että kolmasosa mamuista raiskaisi.

Ei ole oikein tuoda tänne varta vasten rikollisia. Ei ole oikein ylipäätään päästää rikollisia vapaaksi jos he tekevät lisää rikoksia. Ongelma on lähinnä siinä mistä sitä tietää uusiiko henkilö rikoksensa tai onko maahanmuuttaja/pakolainen rikollinen.

Toinen ongelma on sitten se että rangaistusten koventaminen ei auta torjumaan rikollisuutta. Jos se olisikin niin helppoa. Karkoitus on toimiva ratkaisu. Siinä ovat ongelmana kansainväliset sopimukset mutta jos tahtoa löytyy niin voisimme rikkoa niitä ja karkoittaa jopa henkilöitä joilla ei ole muuta kansalaisuutta kuin Suomi. Vaikka maksaa jollekin Afrikan maalle siitä että he ottavat rikollisen vastaan.

Raiskauksia paljastuu aiempaa enemmän – Tapanilan joukkoraiskauksesta epäillyt vangittiin - Seksuaalirikokset - Kaupunki - Helsingin Sanomat
 
Huomaatkos?
Mistä sinä olet nuo tiedot kaivanut, Hommalta? Melkein puolet on aikamoista vääristelyä kun oikea luku on kolmasosa. Uskottavuus menee tahallisesta vääristelystä. Lisäksi kolmasosa on paljon muutenkin, mutta se ei tarkoita sitä että kolmasosa mamuista raiskaisi.

Ei ole oikein tuoda tänne varta vasten rikollisia. Ei ole oikein ylipäätään päästää rikollisia vapaaksi jos he tekevät lisää rikoksia. Ongelma on lähinnä siinä mistä sitä tietää uusiiko henkilö rikoksensa tai onko maahanmuuttaja/pakolainen rikollinen.

Toinen ongelma on sitten se että rangaistusten koventaminen ei auta torjumaan rikollisuutta. Jos se olisikin niin helppoa. Karkoitus on toimiva ratkaisu. Siinä ovat ongelmana kansainväliset sopimukset mutta jos tahtoa löytyy niin voisimme rikkoa niitä ja karkoittaa jopa henkilöitä joilla ei ole muuta kansalaisuutta kuin Suomi. Vaikka maksaa jollekin Afrikan maalle siitä että he ottavat rikollisen vastaan.

Raiskauksia paljastuu aiempaa enemmän – Tapanilan joukkoraiskauksesta epäillyt vangittiin - Seksuaalirikokset - Kaupunki - Helsingin Sanomat
Kaikkien mainitsemiesi ongelmien takana on viherpunikkisuvikset.
 
Mistä sinä olet nuo tiedot kaivanut, Hommalta? Melkein puolet on aikamoista vääristelyä kun oikea luku on kolmasosa. Uskottavuus menee tahallisesta vääristelystä. Lisäksi kolmasosa on paljon muutenkin, mutta se ei tarkoita sitä että kolmasosa mamuista raiskaisi.

Ei ole oikein tuoda tänne varta vasten rikollisia. Ei ole oikein ylipäätään päästää rikollisia vapaaksi jos he tekevät lisää rikoksia. Ongelma on lähinnä siinä mistä sitä tietää uusiiko henkilö rikoksensa tai onko maahanmuuttaja/pakolainen rikollinen.

Toinen ongelma on sitten se että rangaistusten koventaminen ei auta torjumaan rikollisuutta. Jos se olisikin niin helppoa. Karkoitus on toimiva ratkaisu. Siinä ovat ongelmana kansainväliset sopimukset mutta jos tahtoa löytyy niin voisimme rikkoa niitä ja karkoittaa jopa henkilöitä joilla ei ole muuta kansalaisuutta kuin Suomi. Vaikka maksaa jollekin Afrikan maalle siitä että he ottavat rikollisen vastaan.

Raiskauksia paljastuu aiempaa enemmän – Tapanilan joukkoraiskauksesta epäillyt vangittiin - Seksuaalirikokset - Kaupunki - Helsingin Sanomat
Mikä se Homma on?

Niin, suomessa asuu (vuonna 2012) 195000 ulkomaalaista. Jos oletetaan, että raiskauksia tapahtuu vuodessa 600 ja 30% näistä on ulkomaalaisen tekemiä, saadaan lukemaksi 0,1% ulkomaalaisista raiskaa. Kun heidän määrästään vähennetään naiset ja lapset (oletetaan vaikka, että naisia ja lapsia 2/3 ja miehiä 1/3 saadaan lukemaksi 0,31%(epäilen kyllä vahvasti lasten määrän olevan huomattavasti suurempi, kuin 1/3). Lisäksi tilastoissa ei ole eritelty ulkomaalaistaustaisia suomalaisia, vaan kaikki suomen kansalaisuuden saaneet lasketaan suomalaisiksi. Lisäksi voisin kuvitella, että ulkomaalaiset naiset eivät tee ilmoituksia raiskauksista. Jolloin tämäkin porukka jää pois laskuista, joissa pääasialliset tekijät ovat heidän omasta poolistaan.
Kun oletetaan, että suomalaisia on 5 miljoonaaja - ulkoomaalaiset saadaan luvuksi noin 4,8 miljoonaa. Jos näistä on miehiä 1/3 on suomalaisten miesten vastaava prosentuaalinen luku 0,026%.

Ja pahoittelut liitoittelusta, viimeinen tilasto, jonka näin, oli siten, että ulkomaalaisten tekemiä ja poliisin tietoon saatettuja raiskauksia oli noin 38% kaikista raiskauksista. Ulkomaalaisten osuudessa tuskin on heidän vaimojensa tai lähisukulaistensa tekemiä raiskauksia ilmoitettuina, koska en usko, että heillä olisi sellaista tapana tehdä.
 
Aucde
Mikä se Homma on?

Niin, suomessa asuu (vuonna 2012) 195000 ulkomaalaista. Jos oletetaan, että raiskauksia tapahtuu vuodessa 600 ja 30% näistä on ulkomaalaisen tekemiä, saadaan lukemaksi 0,1% ulkomaalaisista raiskaa. Kun heidän määrästään vähennetään naiset ja lapset (oletetaan vaikka, että naisia ja lapsia 2/3 ja miehiä 1/3 saadaan lukemaksi 0,31%(epäilen kyllä vahvasti lasten määrän olevan huomattavasti suurempi, kuin 1/3). Lisäksi tilastoissa ei ole eritelty ulkomaalaistaustaisia suomalaisia, vaan kaikki suomen kansalaisuuden saaneet lasketaan suomalaisiksi. Lisäksi voisin kuvitella, että ulkomaalaiset naiset eivät tee ilmoituksia raiskauksista. Jolloin tämäkin porukka jää pois laskuista, joissa pääasialliset tekijät ovat heidän omasta poolistaan.
Kun oletetaan, että suomalaisia on 5 miljoonaaja - ulkoomaalaiset saadaan luvuksi noin 4,8 miljoonaa. Jos näistä on miehiä 1/3 on suomalaisten miesten vastaava prosentuaalinen luku 0,026%.

Ja pahoittelut liitoittelusta, viimeinen tilasto, jonka näin, oli siten, että ulkomaalaisten tekemiä ja poliisin tietoon saatettuja raiskauksia oli noin 38% kaikista raiskauksista. Ulkomaalaisten osuudessa tuskin on heidän vaimojensa tai lähisukulaistensa tekemiä raiskauksia ilmoitettuina, koska en usko, että heillä olisi sellaista tapana tehdä.
Kuinka paljon suomalaismiesten tekemää raiskausta jää ilmoittamatta? Paljon.

0.3% on paljon, mutta ei silti tule tuomita kaikkia ulkomaalaistaustaisia niin kuin moni tekee. 96.7% ulkomaalaismiehistä jää vielä ulkopuolelle. 967 syytöntä 1000 miehestä, sen takia lakkaisit auttamasta apua tarvitsevia lapsia ja naisia?
 
Aucde
Mielenkiintoiseksi tämän aloitteen tekee se, että perussuomalaiset istuvat hallituksessa sitten kun tämä aloite tulee valiokuntaan ja isoon saliin.
Toivon mukaan he ovat mukana eivätkä enää pakoile. Keskusta on päävetäjänä ja heillä on paljon hyviä avauksia kunhan toteuttavat ne.

Minä en äänestä ketään suurpuolueista enkä vihervasemmistoa. Tuosta tulee aika hyvin ilmi ketä äänestän, toivon mukaan olisi mukana hallituksessa.
 

Yhteistyössä