Jo ei "pikkurahasta puutetta" niin onko sitten fiksua maksaa ylihintaa?

[?]

Luin tuossa ketjua ylihintaisista TTH puvuista ja jäin miettimään yhtä kommenttia. Siinä todettiin, että kaikilla ei ole pikkurahasta puutetta (tai jotenkin noin) ja jos jotain huutiksesta haluaa, niin sitten sen maksaa. Kyseessä on siis puku, josta haluttiin huutiksessa 52 euroa ja se maksaa kaupassa korkeintaan 43 euroa.

Ajattelevatko jotkut siis ihan oikeasti että jos ei elä kädestä suuhun, on jotenkin fiksua maksaa tavarasta ylihintaa? Itse en käsitä tällaista ajattelutapaa ollenkaan (enkä siis itsekään elä kädestä suuhun). Voisiko joku selittää...?

 

[salla]

toisilla matka kauppaan jossa myydään TTH vaatteita on niin pitkä että on kannattavampaa (sekä rahallisesti että varsinkin ajallisesti) ostaa ylihinnalla huutiksesta

 

[Gekkolisko]

No ei se fiksua mun mielestä ole, todellakaan. Mutta ehkäpä jotkut ihmiset ovat valmiita maksamaan ylihintaa saadakseen juuri sen mitä haluavat (tämän puvun kohdalla ehkä maksavat huutiksessa ylihintaa, jos ovat muuten jääneet ilman pukua), jos tosiaan on vara maksaa... Mutta ehkä sillon tarttee olla TOSI rikas jos näin elää...

 

[?]

toisilla matka kauppaan jossa myydään TTH vaatteita on niin pitkä että on kannattavampaa (sekä rahallisesti että varsinkin ajallisesti) ostaa ylihinnalla huutiksesta

Niitähän saa tilattua nettikaupasta eli kyse ei ole siitä, että ei ole kauppaa vieressä. Ja postareiden kanssakin tulee halvemmaksi kuin tuo puku (johon oletettavasti lisätään myös postikulut).

Lähinnä ihmettelen vaan tuota ajatusmaailmaa että ainoastaanko silloin pitää ajatella järkevästi, jos on rahasta puutetta...?

 

[kjhgf]

Mikä on TTH?

 

[?]

Mutta ehkä sillon tarttee olla TOSI rikas jos näin elää...

Tai sitten tosi tyhmä. Varakkaat (ainakaan itse omalla työllään rikastuneet) sitä harvemmin ovat.

 

[?]

Mikä on TTH?

Ticket to Heaven

 

[Björn]

tämän puvun kohdalla ehkä maksavat huutiksessa ylihintaa, jos ovat muuten jääneet ilman pukua

Äh, kesällä niitä taas saa ja samaan 29? hintaan.

 

[kjhgf]

Mikä on TTH?

Ticket to Heaven

Ok, kiitos

 

[Gekkolisko]

Mutta ehkä sillon tarttee olla TOSI rikas jos näin elää...

Tai sitten tosi tyhmä. Varakkaat (ainakaan itse omalla työllään rikastuneet) sitä harvemmin ovat.

Jos ois rahaa millä mällätä (lottovoitto, iso perintö, muuten syntynyt kultalusikka suussa tyyliin pappa betalar) niin mikä jottei. Ehkä sillon ei välitä niinkään, ja ostelee mitä sattuu, hintaa katsomatta. Mutta en mäkään usko et kukaan itse rahansa työnteolla tienaava ostaa mitä sattuu, hintaa katsomatta. En voi sanoo, et jos kohdalle joskus osuis joku usean miljoonan lottopotti tai perintö, ettenkö itekin lakkais katselemasta hintoja, ja tekis tyhmiäkin ostoksia ihan omien halujen mukaan.... Mutta ohan niitä TOSI rikkaita tietty harvassa, sen sijaan ylihintaa maksavia huutisostajia on paljon.... Mutta toisaalta, ehkä kuitenkin on järkevämpää maksaa uudesta puvusta vähän ylihintaa jos se vastaa ihan täysin toiveita, kuin jostain muutaman vatteen vaatepaketista ihan älyttömiä summia, saadakseen nyt vaikka jotain hello kitty vaatetta joka silmää miellyttää...

 

[Sprite]

toisilla matka kauppaan jossa myydään TTH vaatteita on niin pitkä että on kannattavampaa (sekä rahallisesti että varsinkin ajallisesti) ostaa ylihinnalla huutiksesta

Niitähän saa tilattua nettikaupasta eli kyse ei ole siitä, että ei ole kauppaa vieressä. Ja postareiden kanssakin tulee halvemmaksi kuin tuo puku (johon oletettavasti lisätään myös postikulut).

Lähinnä ihmettelen vaan tuota ajatusmaailmaa että ainoastaanko silloin pitää ajatella järkevästi, jos on rahasta puutetta...?

No näinhän se tuntuu usein olevan.
Näkeehän sen täälläkin. Jatkuvasti on ketjuja tyyliin "voitin lotossa 500e, mihin kannattas käyttää, ostasko kenkiä vai meniskö kylpylään?" ja viikon päästä nuristaan ku ei oo taas rahaa yhtään mihinkään ja pyydetään vinkkejä miten ruokakaupassa selviäis halvimmalla.

Tuota tyyliä en ole koskaan ymmärtänyt, mutta ehkä se johtuukin siitä että mut on kasvatettu arvostamaan rahaa ja elämään sen kanssa.
Ei tulis mieleenkään ostaa 10 autoa vain siksi että on varaa.
En pihistä läheskään kaikessa missä voisin, mutta kyllä mulla sellainen ajatus on, etten kaikkea omaan itseeni hälvää. Kyllä niistä täytyy lapsillekin jäädä. Mikä nyt ois parempi kohde mihin pistää rahojaan, kun omat lapset ja heidän tulevaisuutensa?

 

[?]

Mutta ehkä sillon tarttee olla TOSI rikas jos näin elää...

Tai sitten tosi tyhmä. Varakkaat (ainakaan itse omalla työllään rikastuneet) sitä harvemmin ovat.

Jos ois rahaa millä mällätä (lottovoitto, iso perintö, muuten syntynyt kultalusikka suussa tyyliin pappa betalar) niin mikä jottei. Ehkä sillon ei välitä niinkään, ja ostelee mitä sattuu, hintaa katsomatta. Mutta en mäkään usko et kukaan itse rahansa työnteolla tienaava ostaa mitä sattuu, hintaa katsomatta. En voi sanoo, et jos kohdalle joskus osuis joku usean miljoonan lottopotti tai perintö, ettenkö itekin lakkais katselemasta hintoja, ja tekis tyhmiäkin ostoksia ihan omien halujen mukaan.... Mutta ohan niitä TOSI rikkaita tietty harvassa, sen sijaan ylihintaa maksavia huutisostajia on paljon.... Mutta toisaalta, ehkä kuitenkin on järkevämpää maksaa uudesta puvusta vähän ylihintaa jos se vastaa ihan täysin toiveita, kuin jostain muutaman vatteen vaatepaketista ihan älyttömiä summia, saadakseen nyt vaikka jotain hello kitty vaatetta joka silmää miellyttää...

Onhan se toki näinkin. Mutta näissä hellokitty-tapauksissa on usein kyse siitä, että ko. tavaraa ei enää saa mistään ja juuri sen tietyn haluaa. Mutta kun tätä samaa pukua on myynnissä muualla halvemmalla, niin sitä en vaan onnistu ymmärtämään (jos en ihan noita satasia käytetyistäkään maksavia...).

 

[?]

toisilla matka kauppaan jossa myydään TTH vaatteita on niin pitkä että on kannattavampaa (sekä rahallisesti että varsinkin ajallisesti) ostaa ylihinnalla huutiksesta

Niitähän saa tilattua nettikaupasta eli kyse ei ole siitä, että ei ole kauppaa vieressä. Ja postareiden kanssakin tulee halvemmaksi kuin tuo puku (johon oletettavasti lisätään myös postikulut).

Lähinnä ihmettelen vaan tuota ajatusmaailmaa että ainoastaanko silloin pitää ajatella järkevästi, jos on rahasta puutetta...?

No näinhän se tuntuu usein olevan.
Näkeehän sen täälläkin. Jatkuvasti on ketjuja tyyliin "voitin lotossa 500e, mihin kannattas käyttää, ostasko kenkiä vai meniskö kylpylään?" ja viikon päästä nuristaan ku ei oo taas rahaa yhtään mihinkään ja pyydetään vinkkejä miten ruokakaupassa selviäis halvimmalla.

Tuota tyyliä en ole koskaan ymmärtänyt, mutta ehkä se johtuukin siitä että mut on kasvatettu arvostamaan rahaa ja elämään sen kanssa.
Ei tulis mieleenkään ostaa 10 autoa vain siksi että on varaa.
En pihistä läheskään kaikessa missä voisin, mutta kyllä mulla sellainen ajatus on, etten kaikkea omaan itseeni hälvää. Kyllä niistä täytyy lapsillekin jäädä. Mikä nyt ois parempi kohde mihin pistää rahojaan, kun omat lapset ja heidän tulevaisuutensa?

Olisikohan niin, että nykyajan nuoret aikuiset ajattelevat elämää kovin lyhyellä tähtäimellä eli kun sitä rahaa on, se mällätään ajattelematta tulevaa. Tämä tuntuu olevan valitettavan yleistä. MInäkin olen siinä mielessä onnekas, että ymmärrän rahan arvon ja vaikka ei olisi tarpeen pihistää, niin ei ole pakko törsätä ajattelemattomasti. On sitten sukanvarressa jotain, jos ja kun tarvitaan.

 

[Boogyman]

oli rahaa tai ei niin minusta on vain tyhmää maksaa ylihintaa tuotteesta jonka voi saada edullisemmin....

 

[?]

oli rahaa tai ei niin minusta on vain tyhmää maksaa ylihintaa tuotteesta jonka voi saada edullisemmin....

Näinpä. Mutta kaikista ei ilmeisesti ole.

 

[Boogyman]

oli rahaa tai ei niin minusta on vain tyhmää maksaa ylihintaa tuotteesta jonka voi saada edullisemmin....

Näinpä. Mutta kaikista ei ilmeisesti ole.

no mutta sillä tyylillä ei pääse elämään pelkillä koroilla

 

[Gekkolisko]

oli rahaa tai ei niin minusta on vain tyhmää maksaa ylihintaa tuotteesta jonka voi saada edullisemmin....

Näinpä. Mutta kaikista ei ilmeisesti ole.

no mutta sillä tyylillä ei pääse elämään pelkillä koroilla

Mutta jospa on on ajatusmaailmana se ettei niitä rahoja täältä kuitenkaan mukaan saa sit kun lähdön aika tulee.... Ja jos on kuitenkin jemmannut tilille jo lapsillekin rahat tulevaisuutta varten, eli perintökin turvattu. Mihis sitä säästelee, jos ei pakko oo...

 

[Boogyman]

oli rahaa tai ei niin minusta on vain tyhmää maksaa ylihintaa tuotteesta jonka voi saada edullisemmin....

Näinpä. Mutta kaikista ei ilmeisesti ole.

no mutta sillä tyylillä ei pääse elämään pelkillä koroilla

Mutta jospa on on ajatusmaailmana se ettei niitä rahoja täältä kuitenkaan mukaan saa sit kun lähdön aika tulee.... Ja jos on kuitenkin jemmannut tilille jo lapsillekin rahat tulevaisuutta varten, eli perintökin turvattu. Mihis sitä säästelee, jos ei pakko oo...

niin noh...sehän on hyvä...mut mitä jos niillä samoilla koroilla voi elää moni sukupolvi?

 

[Klonkku]

En maksais ylihintaa esim. noista puvuista, mutta monesta muusta voinkin maksaa enemmän kuin mitä peruskaupassa maksaisivat, mutta silloin sen pitää olla käsityötä tai jotain mikä menee hyväntekeväisyyteen.

 

[?]

oli rahaa tai ei niin minusta on vain tyhmää maksaa ylihintaa tuotteesta jonka voi saada edullisemmin....

Näinpä. Mutta kaikista ei ilmeisesti ole.

no mutta sillä tyylillä ei pääse elämään pelkillä koroilla

Mutta jospa on on ajatusmaailmana se ettei niitä rahoja täältä kuitenkaan mukaan saa sit kun lähdön aika tulee.... Ja jos on kuitenkin jemmannut tilille jo lapsillekin rahat tulevaisuutta varten, eli perintökin turvattu. Mihis sitä säästelee, jos ei pakko oo...

Harvoinpa nuorilla perheillä on esimerkiksi varaa osta asunto tai auto käteisellä. Eli vaikka sitten niihin.
Jotenkin tuntuu, että se tulevaisuuden suunnittelu on aika hakusessa monilla eli kun sitä rahaa hetken on, se laitetaan haisemaan ja sitten ihmetellään, että mites se ylisuuret lainat sitten maksetaan tai jos vaikka jää työttömäksi, niin ollaan ihan pulassa. Talouden suunnittelu pakolliseksi oppiaineeksi peruskouluun vai mikä neuvoksi?

 

[Gekkolisko]

oli rahaa tai ei niin minusta on vain tyhmää maksaa ylihintaa tuotteesta jonka voi saada edullisemmin....

Näinpä. Mutta kaikista ei ilmeisesti ole.

no mutta sillä tyylillä ei pääse elämään pelkillä koroilla

Mutta jospa on on ajatusmaailmana se ettei niitä rahoja täältä kuitenkaan mukaan saa sit kun lähdön aika tulee.... Ja jos on kuitenkin jemmannut tilille jo lapsillekin rahat tulevaisuutta varten, eli perintökin turvattu. Mihis sitä säästelee, jos ei pakko oo...

Harvoinpa nuorilla perheillä on esimerkiksi varaa osta asunto tai auto käteisellä. Eli vaikka sitten niihin.
Jotenkin tuntuu, että se tulevaisuuden suunnittelu on aika hakusessa monilla eli kun sitä rahaa hetken on, se laitetaan haisemaan ja sitten ihmetellään, että mites se ylisuuret lainat sitten maksetaan tai jos vaikka jää työttömäksi, niin ollaan ihan pulassa. Talouden suunnittelu pakolliseksi oppiaineeksi peruskouluun vai mikä neuvoksi?

Joo, se on sitten jo yli varojensa elämistä, jos lainaa riittää, ja silti ostellaan mitä sattuu... Mä oon koko ajan periaatteessa puhunu niistä, joilla on oikeesti varaa ostella, eli autot, talot ym maksettu (just lottovoittajat ja muuten TOSI rikkaat, itse en rikkaiksi koskaan laske sallaisia joilla on satoja tuhansia velkaa, vaikka tulot oliskin isot). Mutta tosiaan, monen olis hyvä opetella elämään sen rahan kanssa, halvemmallakin voi elää, ja hintoja voi ja pitää katsella. Mutta jos siihen ei OIKEASTI ole tarvetta, vaan voi ostaa ihan mitä tykkää, eikä ne rahat ihan heti lopu.

 

[Boogyman]

^eli juuri ne jotka elää pelkillä koroilla minusta todellakin rikkaat jotka näin elävät niin myös ajattelee niin, että jos kerran saman tuotteen saa halvemmalla niin se ostetaan.