Jes! Viimein pohditaan ehkäisykieltoa!

[vieras]

Se herättää ainakin keskustelua. Se pakottaa joustamaan, hyväksymään... Tuon uskonnon hyvin tuntien tiedän, että välttämättä mikään ei muutu, mutta ainakin laki on puolella. Kyllä se henkistä selkärankaa antaa muutoksien tuulille. Osa nuorisosta on täysin kyrpiintynyt noihin sääntöihin. se vaikuttaa jollain tapaa. Toivon niin.

Ehei, ei se pakota mihinkään. Vaikka lestadiolaisuus kiellettäisiin lain ja kuolemanrangaistuksen uhalla, hehän vain jatkaisivat, koska "on uskovaisia ennenkin vainottu, kuten Roomassa aikoinaan kristittyjä..."

Lestadiolaisiaa on sellanen hyvä piirre (liekkö ainoa...), että he kunnioittaalakia ja lainsäätäjiä. He ei riko lakia mielellään. Tämä kolahtaa, se on täysin varma asia.

 

[Kowalski]

Et ymmärtänyt asiaa. Lue: koko lahko kieltää ehkäisyn, jos väsynyt äiti haluaa rajoittaa lasten tuloa, hällä ei ole mitään mahdollisuutta siihen. Ei mitään. Yhteisön paine kyllä pitää huolen, että lapsia tulee tasaisesti.

Tosielämässä kyllä sitä ehkäisyäkin käytetään, mutta siitä ei huudella yhteisölle.
Käytetään "ehkäisynä " myös varmoja päiviä ja keskeytettyä yhdyntää.

Suht hyvä ystäväni on lestadiolainen, ja häneltä olen kysellyt kaikenlaista

 

[se on sillain, eskosein]

Olen vl-äiti. Luin ilosta hihkuen tuota juttua. Te ulkopuoliset ette tajua, millaista se yhteisön painostus on. V auvasta asti opetetaan, miten pitää elää. Jos elät toisin, sinut hyljätään. Ei pidetä uskovaisena ja takanapäin haukutaan. Seurataan elämää edestä ja takaa.
Itse olen avioitunut nuorena ja kolmekymppisenä minulla oli lähes 10 lasta. Melkein jokaisen plussatestin tehtyäni olen itkenyt katkerasti tätä pakkotouhua. Sen jälkeen tuli järki käteen, kiitos internetin ja viisastumisen. Nyt olen ehkäissyt toisinaan pillereillä. Siitä ei tiedä kukaan muu kuin minä , mieheni ja lääkäri. Lääkärikin kirjoitti reseptin niin, ettei se jää arkistoihin tietoon. En edes pyytänyt niin, vaan hän toimi tietoisena näin.

En ole tilivelvollinen kenellekkään. En myöskään ymmärrä, miksi joku kailottaa ehkäisyasiansa siionissa. Eihän normisuomalainenkaan julkaise sellaisia asioita yleisesti.

En yksinkertaisesti usko, että ehkäisy on syntiä, koska raamatussa ei asiasta mainita. Toki siellä on onan-juttuja ja selibaatista, mutta tuo jälkimmäinenkin tarkoittaa vain avioelämää, ei ehkäisyä.

 

[---]

Ja nyt kun asiaa tutkitaan, ja todetaan ehkä että joo onhan tuo ihmisoikeusrikkomus, niin mites se asiaa muuttaa? Ei mitenkään. Ihmiset uskoo edelleen, elää edelleen tavallaan.

Eli parempi elää näin vaan, ilman muutoksia, ilman tutkimuksia... ? Mä en ymmärrä ihmisiä jotka ei halua kehittyä ja mennä eteenpäin vaan kaikki vaan hiljaa hyväksytään. Ja nyt vastaat että miten mä nyt tosta tälläisen johtopäätöksen vedin... Mutta siltä vaan kuulostaa.

Ehei.
Mutta uskonto on sellainen juttu, että vaikka kuinka tutkittaisiin ja pohdittaisiin, niin ei uskovaiset uskomuksistaan luovu. Heillehän uskonasiat ja säännökset ovat olennainen osa elämää. Eli en tajua, mikä hyöty tuosta tutkimuksesta muka on.

Se herättää ainakin keskustelua. Se pakottaa joustamaan, hyväksymään... Tuon uskonnon hyvin tuntien tiedän, että välttämättä mikään ei muutu, mutta ainakin laki on puolella. Kyllä se henkistä selkärankaa antaa muutoksien tuulille. Osa nuorisosta on täysin kyrpiintynyt noihin sääntöihin. se vaikuttaa jollain tapaa. Toivon niin.

ei ole mitään sääntöjä, mitä saa tehdä ja mitä ei. ei ole sääntöä että ei saa ostaa töllöä, koska ei se laite ole mikään synti. Se on vaan hyväksi havaittu että ei osteta koska sieltä tulee niin paljon huonoa ja tarpeetonta ohjelmaa.
ihan varmasti jotkut meistäkin käyttää ehkäsyä, mutta jumala sen tietää kerto siitä jollekin tai ei. jo jos on sydämestään uskovainen niin kyllä sen tietää.

kylläpä on ihmisillä kummallisia käsityksiä.

t. nykyinen vl

 

[vieras]

Et ymmärtänyt asiaa. Lue: koko lahko kieltää ehkäisyn, jos väsynyt äiti haluaa rajoittaa lasten tuloa, hällä ei ole mitään mahdollisuutta siihen. Ei mitään. Yhteisön paine kyllä pitää huolen, että lapsia tulee tasaisesti.

Tosielämässä kyllä sitä ehkäisyäkin käytetään, mutta siitä ei huudella yhteisölle.
Käytetään "ehkäisynä " myös varmoja päiviä ja keskeytettyä yhdyntää.

Suht hyvä ystäväni on lestadiolainen, ja häneltä olen kysellyt kaikenlaista

Silti lapsia tulee. Niitä ei ehkä tule vuoden välein kaikille enää, mutta kaksi-kolme vuotta alkaa olla maksimi väli. Ja noin puolet käyttää kalenteriehkäisyä (ja kokee olevansa syntisiä ) ja toinen puoli lisääntyy vuoden välein. Vl- kaverini on tällä hetkellä hoidossa vakavan masennuksen vuoksi. Hän ei jaksa enä yhtään lasta. Tiedän, että heillä perhe tulee kasvamaan vielä. Tällä hetkellä lapsia on 7.

 

[---]

Olen vl-äiti. Luin ilosta hihkuen tuota juttua. Te ulkopuoliset ette tajua, millaista se yhteisön painostus on. V auvasta asti opetetaan, miten pitää elää. Jos elät toisin, sinut hyljätään. Ei pidetä uskovaisena ja takanapäin haukutaan. Seurataan elämää edestä ja takaa.
Itse olen avioitunut nuorena ja kolmekymppisenä minulla oli lähes 10 lasta. Melkein jokaisen plussatestin tehtyäni olen itkenyt katkerasti tätä pakkotouhua. Sen jälkeen tuli järki käteen, kiitos internetin ja viisastumisen. Nyt olen ehkäissyt toisinaan pillereillä. Siitä ei tiedä kukaan muu kuin minä , mieheni ja lääkäri. Lääkärikin kirjoitti reseptin niin, ettei se jää arkistoihin tietoon. En edes pyytänyt niin, vaan hän toimi tietoisena näin.

En ole tilivelvollinen kenellekkään. En myöskään ymmärrä, miksi joku kailottaa ehkäisyasiansa siionissa. Eihän normisuomalainenkaan julkaise sellaisia asioita yleisesti.

En yksinkertaisesti usko, että ehkäisy on syntiä, koska raamatussa ei asiasta mainita. Toki siellä on onan-juttuja ja selibaatista, mutta tuo jälkimmäinenkin tarkoittaa vain avioelämää, ei ehkäisyä.

kumma kyllä ei minua oo koskaan mihinkään painostettu. provo taitaa olla tää.

 

[vieras]

Ja nyt kun asiaa tutkitaan, ja todetaan ehkä että joo onhan tuo ihmisoikeusrikkomus, niin mites se asiaa muuttaa? Ei mitenkään. Ihmiset uskoo edelleen, elää edelleen tavallaan.

Eli parempi elää näin vaan, ilman muutoksia, ilman tutkimuksia... ? Mä en ymmärrä ihmisiä jotka ei halua kehittyä ja mennä eteenpäin vaan kaikki vaan hiljaa hyväksytään. Ja nyt vastaat että miten mä nyt tosta tälläisen johtopäätöksen vedin... Mutta siltä vaan kuulostaa.

Ehei.
Mutta uskonto on sellainen juttu, että vaikka kuinka tutkittaisiin ja pohdittaisiin, niin ei uskovaiset uskomuksistaan luovu. Heillehän uskonasiat ja säännökset ovat olennainen osa elämää. Eli en tajua, mikä hyöty tuosta tutkimuksesta muka on.

Se herättää ainakin keskustelua. Se pakottaa joustamaan, hyväksymään... Tuon uskonnon hyvin tuntien tiedän, että välttämättä mikään ei muutu, mutta ainakin laki on puolella. Kyllä se henkistä selkärankaa antaa muutoksien tuulille. Osa nuorisosta on täysin kyrpiintynyt noihin sääntöihin. se vaikuttaa jollain tapaa. Toivon niin.

ei ole mitään sääntöjä, mitä saa tehdä ja mitä ei. ei ole sääntöä että ei saa ostaa töllöä, koska ei se laite ole mikään synti. Se on vaan hyväksi havaittu että ei osteta koska sieltä tulee niin paljon huonoa ja tarpeetonta ohjelmaa.
ihan varmasti jotkut meistäkin käyttää ehkäsyä, mutta jumala sen tietää kerto siitä jollekin tai ei. jo jos on sydämestään uskovainen niin kyllä sen tietää.

kylläpä on ihmisillä kummallisia käsityksiä.

t. nykyinen vl

Lue uudestaan kirjoittamasi. Vahvistit aika pätevästi sen, mitä tässä puhutaan. "Jumala tietää... ja jos on sydämestään uskovainen...."

Tuo on sitä painetta pahimmillaan. Ei ihminen voi valita, kun jumala tietää kuitenkin ja yhteisö epäilee.

 

[mie]

Mun mielestä toi on myös ihan hullu juttu. Kyllähän lestadiolaisuus on ihan vapaaehtoista ja jokainen tekee päätöksen ehkäistä tai olla ehkäisemättä omasta vapaasta tahdostaan. Eihän sitä nyt tartte pastorille kertoa, jos vaikka kierukka olisikin...

Mun mielestä voisivat ennemmin alkaa syyttää roomalaiskatolista kirkkoa hiv:n levittämisestä!!

Se on vapaaehtoista, joo. MUTTA, kun siinä on mutta. Jos eroat lahkosta, eli kiellät uskosi, et ole mikään. Ihmisarvo menee siinä kaupassa. Paine pysyä uskossa ja tehdä, kuten "pitää", on hurja. Minusta tuo loukkaa ihmisoikeutta. Ei näitä voi tietää muut, kuin ihmiset, jotka on vuosia tuota valtaa vastaan taistelleet.

Mut pitäiskö sitten tutkia koko lahkoa ihmisoikeuksien vastaisena, ei vain yhtä sen tavoista...

 

[---]

Ja nyt kun asiaa tutkitaan, ja todetaan ehkä että joo onhan tuo ihmisoikeusrikkomus, niin mites se asiaa muuttaa? Ei mitenkään. Ihmiset uskoo edelleen, elää edelleen tavallaan.

Eli parempi elää näin vaan, ilman muutoksia, ilman tutkimuksia... ? Mä en ymmärrä ihmisiä jotka ei halua kehittyä ja mennä eteenpäin vaan kaikki vaan hiljaa hyväksytään. Ja nyt vastaat että miten mä nyt tosta tälläisen johtopäätöksen vedin... Mutta siltä vaan kuulostaa.

Ehei.
Mutta uskonto on sellainen juttu, että vaikka kuinka tutkittaisiin ja pohdittaisiin, niin ei uskovaiset uskomuksistaan luovu. Heillehän uskonasiat ja säännökset ovat olennainen osa elämää. Eli en tajua, mikä hyöty tuosta tutkimuksesta muka on.

Se herättää ainakin keskustelua. Se pakottaa joustamaan, hyväksymään... Tuon uskonnon hyvin tuntien tiedän, että välttämättä mikään ei muutu, mutta ainakin laki on puolella. Kyllä se henkistä selkärankaa antaa muutoksien tuulille. Osa nuorisosta on täysin kyrpiintynyt noihin sääntöihin. se vaikuttaa jollain tapaa. Toivon niin.

ei ole mitään sääntöjä, mitä saa tehdä ja mitä ei. ei ole sääntöä että ei saa ostaa töllöä, koska ei se laite ole mikään synti. Se on vaan hyväksi havaittu että ei osteta koska sieltä tulee niin paljon huonoa ja tarpeetonta ohjelmaa.
ihan varmasti jotkut meistäkin käyttää ehkäsyä, mutta jumala sen tietää kerto siitä jollekin tai ei. jo jos on sydämestään uskovainen niin kyllä sen tietää.

kylläpä on ihmisillä kummallisia käsityksiä.

t. nykyinen vl

Lue uudestaan kirjoittamasi. Vahvistit aika pätevästi sen, mitä tässä puhutaan. "Jumala tietää... ja jos on sydämestään uskovainen...."

Tuo on sitä painetta pahimmillaan. Ei ihminen voi valita, kun jumala tietää kuitenkin ja yhteisö epäilee.

mitä ihmeen painetta? voisko joku kuvailla tarkemmin et mitä se tarkoittaa?
ei mua ainakaan mihinkään oo painostettu!

 

[mie]

Miksi se ihmisoikeuksia loukkaisi? Se lestadiolaisrouvakin saa lääkäriltä pillerit tai vaikkapa sterilisaation jos sitä pyytää.

Yksi terveydenhuollon ongelma on myös se, että nämä jutut eivät tahdo pysyä potilassalaisuuksina. Paikkakunnilla, joilla on paljon lestadiolaisia, myös useat lääkäreistä ja sairaanhoitajista ovat lestadiolaisia. Lestadiolaiset lääkärit tapaavat myös hyvin usein erikoistua synnärin puolelle. Joillain pikkupaikkakunnalla voi esim. ainoa tk-lääkäri olla lestadiolainen, eikä hän edes suostu kirjoittamaan lähetettä aborttiin (kenellekään). Saati, että toinen lestadiolainen menisi tällaiselta lääkäriltä pyytämään e-pillerireseptiä...

 

[vieras]

Mun mielestä toi on myös ihan hullu juttu. Kyllähän lestadiolaisuus on ihan vapaaehtoista ja jokainen tekee päätöksen ehkäistä tai olla ehkäisemättä omasta vapaasta tahdostaan. Eihän sitä nyt tartte pastorille kertoa, jos vaikka kierukka olisikin...

Mun mielestä voisivat ennemmin alkaa syyttää roomalaiskatolista kirkkoa hiv:n levittämisestä!!

Se on vapaaehtoista, joo. MUTTA, kun siinä on mutta. Jos eroat lahkosta, eli kiellät uskosi, et ole mikään. Ihmisarvo menee siinä kaupassa. Paine pysyä uskossa ja tehdä, kuten "pitää", on hurja. Minusta tuo loukkaa ihmisoikeutta. Ei näitä voi tietää muut, kuin ihmiset, jotka on vuosia tuota valtaa vastaan taistelleet.

Mut pitäiskö sitten tutkia koko lahkoa ihmisoikeuksien vastaisena, ei vain yhtä sen tavoista...

Varmasti pitäis. Tuo on vain hyvä alku. Tartutaan ehkäpä räikeimpään ja pahimpaan asiaan. Ihminen ei voi päättää lapsiluvustaan. Ei kaikki ole synnynnäisiä suurperheenisiä ja -äitejä. Ei lestadiolaisetkaan. Tämä on nähty ja koettu karvaasti.

 

[mä]

Miksi se ihmisoikeuksia loukkaisi? Se lestadiolaisrouvakin saa lääkäriltä pillerit tai vaikkapa sterilisaation jos sitä pyytää.

Saa toki, mutta lestadiolaisrouva tekee noin toimien syntiä ja hänet tuomitaan yhteisön toimesta. Samoin lestadiolaisrouva ei voi ehkäisystään olla mtenkään onnellinen, koska kokee tekevänsä syntiä.

Syntiä se on vieraissa käyminen, tupakan poltto, viinan juonti... pornofilmien katselu ja toisiin kohdistuva väkivalta. Jokainen tekee omassa elämässään valintansa ja se vaan on itse kannettava vastuu siitä omasta elämästä!!!

 

[mie]

Lue uudestaan kirjoittamasi. Vahvistit aika pätevästi sen, mitä tässä puhutaan. "Jumala tietää... ja jos on sydämestään uskovainen...."

Tuo on sitä painetta pahimmillaan. Ei ihminen voi valita, kun jumala tietää kuitenkin ja yhteisö epäilee.

Amen. Viisaita sanoja. Toivottavasti tämän aiheen uutisointi saa jonkun lestadiolaisen sielun pelastettua.

 

[vieras]

Voin kuvailla uudestaan. Te uskotte, että jumalanne näke ja tietää kaiken. Se iskostetaan selkäytimeen. Jos ehkäisen, jumala tietää ja siitä ei seuraa mitää hyvää. Parempi olla ehkäisemättä tai kantaa aina huonoa omaa tuntoa asiasta. Jumalanne kuulemma rankaisee syntistä.

Se on painetta se. Ja yhteisö nuo paineet on asettanut, ei jumala.

 

[mä]

Miksi se ihmisoikeuksia loukkaisi? Se lestadiolaisrouvakin saa lääkäriltä pillerit tai vaikkapa sterilisaation jos sitä pyytää.

Yksi terveydenhuollon ongelma on myös se, että nämä jutut eivät tahdo pysyä potilassalaisuuksina. Paikkakunnilla, joilla on paljon lestadiolaisia, myös useat lääkäreistä ja sairaanhoitajista ovat lestadiolaisia. Lestadiolaiset lääkärit tapaavat myös hyvin usein erikoistua synnärin puolelle. Joillain pikkupaikkakunnalla voi esim. ainoa tk-lääkäri olla lestadiolainen, eikä hän edes suostu kirjoittamaan lähetettä aborttiin (kenellekään). Saati, että toinen lestadiolainen menisi tällaiselta lääkäriltä pyytämään e-pillerireseptiä...

Lääkäri ei voi kieltäytyä abortista, ehkäisystä yms. Se on potilasasiamies asia jos näin käy!!! Ja jos vaitiolovelvollisuutta rikkoo, on asia rangaistava ja silloin ei lääkäri ko. paikkakunnalla kauaa toimi!

 

[vieras]

Miksi se ihmisoikeuksia loukkaisi? Se lestadiolaisrouvakin saa lääkäriltä pillerit tai vaikkapa sterilisaation jos sitä pyytää.

Yksi terveydenhuollon ongelma on myös se, että nämä jutut eivät tahdo pysyä potilassalaisuuksina. Paikkakunnilla, joilla on paljon lestadiolaisia, myös useat lääkäreistä ja sairaanhoitajista ovat lestadiolaisia. Lestadiolaiset lääkärit tapaavat myös hyvin usein erikoistua synnärin puolelle. Joillain pikkupaikkakunnalla voi esim. ainoa tk-lääkäri olla lestadiolainen, eikä hän edes suostu kirjoittamaan lähetettä aborttiin (kenellekään). Saati, että toinen lestadiolainen menisi tällaiselta lääkäriltä pyytämään e-pillerireseptiä...

Tää on niin totta! Ja minusta todella väärin, miksi saa uskonnollisen vakaumuksensa ansiosta kiletäytyä jostain hyvin tavallisesta gynekologin tehtävästä (raskaudenkeskeytys ) ? Eikö sillon pitäs miettiä koko uravalintaansa, jos ei jotain tiettyä juttua pysty tekeen.

 

[ed]

Minusta myös naurettavaa. Onhan tätä jo täällä puitu, mutta jokaisella on todella vapaus päättää ihan itse. Jos ei tajua lähteä, jos kokee jonkin asian tosi vaikeaksi, on ihan oma syy. (Tai vanhempien syy? Ja vastaavia juttuja voi olla myös ei-lestaperheen vanhemmilla, traumoja jotka välitetään lapsille.)

Onhan tämä silleen vaikea asia, että yhteisön paine vaikuttaa asiaan. Lestoillakin hengenvaarallisesta syystä ehkäisy on "sallittu", ja monien mielestä myös esm. masennus on hengenvaarallinen sairaus. Ei ne asiat niilläkään ihan mustavalkoisia ole.

Ja jos asiaa tutkitaan, niin mitä sitten? Eivät he uskostaan luovu, se vahvistuu vain kun ulkopuoliset eivät vain ymmärrä miten asian pitää olla... Lähteminen on aina mahdolllista, ja useimmiten lähtenyttä ei mitenkään eristetä eikä hyljitä!

Ja mistäkö tiedän? No, itse kys. ryhmään kuulunut yli 20 vuotta elämästäni.

Ei todellakaan saa vakavassa sairaudessakaan ehkäistä. Sektioäidit saavat poistattaa kohtunsa sitten, kun lääkäri on sitä mieltä. muille vain selibaatti on vaihtoehto. Piste. Olen vl-äiti ja tiedän tämän liiankin hyvin.

 

[voivoi]

Kyllä se on jokaisen ikioma asia kuuluuko moiseen lahkoon ja toiseksi, totteleeko sieltä tulevia käskyjä. Siihen mittän ihmisoikeusjärjestöjä tarvita!!!!

 

[vieras]

Miksi se ihmisoikeuksia loukkaisi? Se lestadiolaisrouvakin saa lääkäriltä pillerit tai vaikkapa sterilisaation jos sitä pyytää.

Yksi terveydenhuollon ongelma on myös se, että nämä jutut eivät tahdo pysyä potilassalaisuuksina. Paikkakunnilla, joilla on paljon lestadiolaisia, myös useat lääkäreistä ja sairaanhoitajista ovat lestadiolaisia. Lestadiolaiset lääkärit tapaavat myös hyvin usein erikoistua synnärin puolelle. Joillain pikkupaikkakunnalla voi esim. ainoa tk-lääkäri olla lestadiolainen, eikä hän edes suostu kirjoittamaan lähetettä aborttiin (kenellekään). Saati, että toinen lestadiolainen menisi tällaiselta lääkäriltä pyytämään e-pillerireseptiä...

Lääkäri ei voi kieltäytyä abortista, ehkäisystä yms. Se on potilasasiamies asia jos näin käy!!! Ja jos vaitiolovelvollisuutta rikkoo, on asia rangaistava ja silloin ei lääkäri ko. paikkakunnalla kauaa toimi!

Sä puhut nyt mututuntumasta =) Me, joilla on oikeesti kokemusta tästä asiasta, tiedetään paremmin.

 

[mie]

Miksi se ihmisoikeuksia loukkaisi? Se lestadiolaisrouvakin saa lääkäriltä pillerit tai vaikkapa sterilisaation jos sitä pyytää.

Yksi terveydenhuollon ongelma on myös se, että nämä jutut eivät tahdo pysyä potilassalaisuuksina. Paikkakunnilla, joilla on paljon lestadiolaisia, myös useat lääkäreistä ja sairaanhoitajista ovat lestadiolaisia. Lestadiolaiset lääkärit tapaavat myös hyvin usein erikoistua synnärin puolelle. Joillain pikkupaikkakunnalla voi esim. ainoa tk-lääkäri olla lestadiolainen, eikä hän edes suostu kirjoittamaan lähetettä aborttiin (kenellekään). Saati, että toinen lestadiolainen menisi tällaiselta lääkäriltä pyytämään e-pillerireseptiä...

Lääkäri ei voi kieltäytyä abortista, ehkäisystä yms. Se on potilasasiamies asia jos näin käy!!! Ja jos vaitiolovelvollisuutta rikkoo, on asia rangaistava ja silloin ei lääkäri ko. paikkakunnalla kauaa toimi!

Ihanko totta... Herääpä (lestadiolaiseen) maailmaan.

 

[itekin vl]

Et ymmärtänyt asiaa. Lue: koko lahko kieltää ehkäisyn, jos väsynyt äiti haluaa rajoittaa lasten tuloa, hällä ei ole mitään mahdollisuutta siihen. Ei mitään. Yhteisön paine kyllä pitää huolen, että lapsia tulee tasaisesti.[/quote]

Entäpä jos kääntäs toisin päin...niinku me ajatellaan. Että kaikki lapset otetaan vastaan, sellaisina kun ovat. Kaikille meillekään ei anneta lapsia kun muutama. Toisille ei yhtään.
Onhan se varmasti luonnollista että jos on iso perhe, väsyttääkin välillä, ja väsy on kyllä tuttua meille pienenki perheen mammoille. Mutta kyllä väsymystä voi hoitaa muutenkin..nukkumalla ja itsestään huolta pitämällä. Niinku mun tuttavapiirissä tavataan tehdä

Ja meillä ainakin mies on täysillä mukana perheen arjessa...ja haluaa myös etten ite väsy liikaa.

No joo...kukin aattelee tavallaan ja elelee arvojensa mukaisesti. Ja toivottavasti antaa tässä vapaassa maassa toisillekin tilaa ajatella ja elää.

 

[vieras]

Miksi se ihmisoikeuksia loukkaisi? Se lestadiolaisrouvakin saa lääkäriltä pillerit tai vaikkapa sterilisaation jos sitä pyytää.

Yksi terveydenhuollon ongelma on myös se, että nämä jutut eivät tahdo pysyä potilassalaisuuksina. Paikkakunnilla, joilla on paljon lestadiolaisia, myös useat lääkäreistä ja sairaanhoitajista ovat lestadiolaisia. Lestadiolaiset lääkärit tapaavat myös hyvin usein erikoistua synnärin puolelle. Joillain pikkupaikkakunnalla voi esim. ainoa tk-lääkäri olla lestadiolainen, eikä hän edes suostu kirjoittamaan lähetettä aborttiin (kenellekään). Saati, että toinen lestadiolainen menisi tällaiselta lääkäriltä pyytämään e-pillerireseptiä...

Lääkäri ei voi kieltäytyä abortista, ehkäisystä yms. Se on potilasasiamies asia jos näin käy!!! Ja jos vaitiolovelvollisuutta rikkoo, on asia rangaistava ja silloin ei lääkäri ko. paikkakunnalla kauaa toimi!

Ihanko totta... Herääpä (lestadiolaiseen) maailmaan.

Näin juuri :/

 

[mä]

Miksi se ihmisoikeuksia loukkaisi? Se lestadiolaisrouvakin saa lääkäriltä pillerit tai vaikkapa sterilisaation jos sitä pyytää.

Yksi terveydenhuollon ongelma on myös se, että nämä jutut eivät tahdo pysyä potilassalaisuuksina. Paikkakunnilla, joilla on paljon lestadiolaisia, myös useat lääkäreistä ja sairaanhoitajista ovat lestadiolaisia. Lestadiolaiset lääkärit tapaavat myös hyvin usein erikoistua synnärin puolelle. Joillain pikkupaikkakunnalla voi esim. ainoa tk-lääkäri olla lestadiolainen, eikä hän edes suostu kirjoittamaan lähetettä aborttiin (kenellekään). Saati, että toinen lestadiolainen menisi tällaiselta lääkäriltä pyytämään e-pillerireseptiä...

Lääkäri ei voi kieltäytyä abortista, ehkäisystä yms. Se on potilasasiamies asia jos näin käy!!! Ja jos vaitiolovelvollisuutta rikkoo, on asia rangaistava ja silloin ei lääkäri ko. paikkakunnalla kauaa toimi!

Sä puhut nyt mututuntumasta =) Me, joilla on oikeesti kokemusta tästä asiasta, tiedetään paremmin.

No voin kertoa, en siis ite oo lestis, mutta paikkakunnalta missä paljon on. Ajoin asiaa meidän paikkakunnalla, eikä enää toimi ko. lääkäri meidän kylällä. Että repikää siitä. Toki jos kukaan ei uskalla vaatia oikeuksiaan, ei mikään muutu. Toki kiihko lestikset ei asiasta tykänny, mutta mä halusin ehkäisyn ja siihen minulla oli oikeus... asia ei muille kyläläisille kuulu!!!

 

[mie]

Minusta myös naurettavaa. Onhan tätä jo täällä puitu, mutta jokaisella on todella vapaus päättää ihan itse. Jos ei tajua lähteä, jos kokee jonkin asian tosi vaikeaksi, on ihan oma syy. (Tai vanhempien syy? Ja vastaavia juttuja voi olla myös ei-lestaperheen vanhemmilla, traumoja jotka välitetään lapsille.)

Onhan tämä silleen vaikea asia, että yhteisön paine vaikuttaa asiaan. Lestoillakin hengenvaarallisesta syystä ehkäisy on "sallittu", ja monien mielestä myös esm. masennus on hengenvaarallinen sairaus. Ei ne asiat niilläkään ihan mustavalkoisia ole.

Ja jos asiaa tutkitaan, niin mitä sitten? Eivät he uskostaan luovu, se vahvistuu vain kun ulkopuoliset eivät vain ymmärrä miten asian pitää olla... Lähteminen on aina mahdolllista, ja useimmiten lähtenyttä ei mitenkään eristetä eikä hyljitä!

Ja mistäkö tiedän? No, itse kys. ryhmään kuulunut yli 20 vuotta elämästäni.

Ei todellakaan saa vakavassa sairaudessakaan ehkäistä. Sektioäidit saavat poistattaa kohtunsa sitten, kun lääkäri on sitä mieltä. muille vain selibaatti on vaihtoehto. Piste. Olen vl-äiti ja tiedän tämän liiankin hyvin.

Ainakin täällä päin lestadiolaisten äitien kuuluu isoon ääneen taivastella, miten kunniakkaalla ja hienolla tavalla äiti lähti tästä maailmasta kuollessaan synnytyksen jälkeiseen komplikaatioon. En voi tietää, mitä he mielessään ajattelevat, mutta ainoa "sallittu" ilmaistava mielipide on tuo.

 

[vieras]

Miksi se ihmisoikeuksia loukkaisi? Se lestadiolaisrouvakin saa lääkäriltä pillerit tai vaikkapa sterilisaation jos sitä pyytää.

Yksi terveydenhuollon ongelma on myös se, että nämä jutut eivät tahdo pysyä potilassalaisuuksina. Paikkakunnilla, joilla on paljon lestadiolaisia, myös useat lääkäreistä ja sairaanhoitajista ovat lestadiolaisia. Lestadiolaiset lääkärit tapaavat myös hyvin usein erikoistua synnärin puolelle. Joillain pikkupaikkakunnalla voi esim. ainoa tk-lääkäri olla lestadiolainen, eikä hän edes suostu kirjoittamaan lähetettä aborttiin (kenellekään). Saati, että toinen lestadiolainen menisi tällaiselta lääkäriltä pyytämään e-pillerireseptiä...

Lääkäri ei voi kieltäytyä abortista, ehkäisystä yms. Se on potilasasiamies asia jos näin käy!!! Ja jos vaitiolovelvollisuutta rikkoo, on asia rangaistava ja silloin ei lääkäri ko. paikkakunnalla kauaa toimi!

Sä puhut nyt mututuntumasta =) Me, joilla on oikeesti kokemusta tästä asiasta, tiedetään paremmin.

No voin kertoa, en siis ite oo lestis, mutta paikkakunnalta missä paljon on. Ajoin asiaa meidän paikkakunnalla, eikä enää toimi ko. lääkäri meidän kylällä. Että repikää siitä. Toki jos kukaan ei uskalla vaatia oikeuksiaan, ei mikään muutu. Toki kiihko lestikset ei asiasta tykänny, mutta mä halusin ehkäisyn ja siihen minulla oli oikeus... asia ei muille kyläläisille kuulu!!!

Juujuu =) Revitään revitään