"Järkyttävä" vauvakuva paikallislehdessä

[vieras]

Paikallislehdessämme oli eilen valokuva, jossa kaksi alle vuoden ikäistä tenavaa "poseeraa" huivit päässä, ilman muita vaatteita. Siinä on oikeasti pimppa ja pippeli oikein ns. tarjottimella. Kuva on tosi söötti otos perhealbumiin, mutta mun mielestä on aika karmeaa, että joku työntää omista mussukoistaan tuollaisen kuvan lehteen. Oli kyllä oikein pedo-setien ja -tätien unelmien täyttymys. Häjyä tekee, kun ajattelen, että joku lukija varmasti sai kuvasta jonkinlaisia kiksejä

Tuli nyt vähän tökerö teksti, anteeksi. En tainnut ihan kunnolla saada selitettyä, mitä tarkoitin. Ko. lapset siis olivat tosi nättejä ja kuvakin itsessään hieno.

 

[Nyynä]

no kyllä mie ymmärsin mitä ajoit takaa. ja oon kyllä jokseenkin samaa mieltä... :|

 

[Scarlett O Harava]

Onhan ne kuvat söpöjä ja hauskoja, mutta en kyllä tuollaasta lehteen laittaasi! Sinne omaan albumiin tuollaiset kuuluu

 

[eepee]

jaa etelä-pohjalaisessa?joo niin oli ja pisti kyllä ajattelemaan samaa...

 

[Peikkopojan Kylkiluu]

no kyllä mie ymmärsin mitä ajoit takaa. ja oon kyllä jokseenkin samaa mieltä... :|

Minä myös. Eihän sitä tavallinen ihminen tuollaisissa mitään seksuaalista näe mutta ei tarvitse edes kauhea realisti olla tietääkseen että on olemassa kieroutuneita yksilöitä jotka kieli pitkällä tuollaisia katselee ja jakelee kavereilleenkin. Että ei kyllä lapsen vanhempana tulisi mieleenikään laittaa julkiseen levitykseen tuollaisia kuvia.

 

[Nyynä]

no kyllä mie ymmärsin mitä ajoit takaa. ja oon kyllä jokseenkin samaa mieltä... :|

Minä myös. Eihän sitä tavallinen ihminen tuollaisissa mitään seksuaalista näe mutta ei tarvitse edes kauhea realisti olla tietääkseen että on olemassa kieroutuneita yksilöitä jotka kieli pitkällä tuollaisia katselee ja jakelee kavereilleenkin. Että ei kyllä lapsen vanhempana tulisi mieleenikään laittaa julkiseen levitykseen tuollaisia kuvia.

aivan. ja siksi meiän neitin kuvia ei löydykään mistään netistä. eikä julkaisuista.

 

[noppispoppis]

Ai ikkunassa? Katoin kans samaa et en kyllä ite olis lähettäny!

 

[Kotona Kirves Kädessä]

jaa etelä-pohjalaisessa?joo niin oli ja pisti kyllä ajattelemaan samaa...

Joo, samaa katsoin...

 

[Tianna]

Mautonta.

 

[ap]

jaa etelä-pohjalaisessa?joo niin oli ja pisti kyllä ajattelemaan samaa...

Joo, samaa katsoin...

Etelä-Pohjanmaassapa hyvinkin. Samaa kuvaa siis ollaan päivitelty.

 

[...katsojan silmässä]

Mäkin taisin nähdä saman kuvan, pojalla oli siniruutuinen ja tytöllä punaruutuinen huivi? Tykkäsin, että olipa kaunis kuva ja söpöjä lapsia. Ainut mitä jäin miettimään, oli että olikohan huivit aitoja Burberryjä, aika arvokkaita pikkuvauvoille... Näin naivisti siis täällä, ei tullut pedosedät mieleenkään!

 

[no hitsi vieköön kun tyhmää]

Onneksi ei netissä näköislehdessä ainakaan näkynyt.
Olisin laittanut kyllä vihaista palautetta, nyt paha laittaa, kun en ole nähnyt.

Ehkä ne on tajunneet, tai joku on käskenyt ottaa pois.

 

[Kahden äiti]

Ei alastonkuvat, edes vauvasta, sovi minunkaan mielestäni sanomalehteen tai nettiin, ainoastaan perhealbumiin.
Ei siksi, että olisin erityisen nipo tai estoinen, vaan siksi, että ajatus siitä että joku pedo tumputtaa sellaista kuvaa katsellen on tosi kammottava

 

[vieras]

Onneksi ei netissä näköislehdessä ainakaan näkynyt.
Olisin laittanut kyllä vihaista palautetta, nyt paha laittaa, kun en ole nähnyt.

Ehkä ne on tajunneet, tai joku on käskenyt ottaa pois.

Se kuva oli lehden välissä aina olevassa Periskooppi-liitteessä. Sitä ei näytä olevan netissä.