Järkevä artikkeli kaksplussalla: lasten teko pitää aloittaa 23-vuotiaana.

Kuka keksi, että just kolme pitäisi haluta

 

Kuka keksi, että just kolme pitäisi haluta

Väestöliiton tutkimusjohtaja Anna Rotkirch toi tuon esiin. Koska osa naista ei lapsia saa, vaikka haluaisi, tarvitaan tuo kolme lasta/nainen, jotta huoltosuhde säilyisi ennallaan. Teoriassa tuohon riittäisi vähän yli 2 lasta/nainen jos kaikki synnyttäisivät.
Huoltosuhteen romahtaminen tarkoittaa, että nyt työelämässä olevat eivät tule tulevaisuudessa saamaan edes samantasoista hoivaa kuin nykyvanhukset. Suurikaan maahanmuutto ei tilannetta pysyvämmin korjaa, on siis vähän kuin veden kantamista kaivoon.
Tietysti voidaan toivoa, että tekniikka kehittyy niin, että vanhusten hoito tulevaisuudessa on täysin robottien ja automaation varassa. Robotti käy mittaamassa veriarvot, annostelee lääkkeet ja tuikkaa piikin takapuoleen. Ruokarobotti toimittaa valmisruokaa.
Ne, joilla on reilusti varaa, voivat hankkia tekoälyandroidin, jonka kanssa keskustella ja jopa harrastaa seksiä.

verinäyterobotit osaavat jo toimia ihmistä tarkemmin

Hoitorobottiprototyypin testailua Japanissa

 

Tietysti voidaan toivoa, että tekniikka kehittyy niin, että vanhusten hoito tulevaisuudessa on täysin robottien ja automaation varassa. Robotti käy mittaamassa veriarvot, annostelee lääkkeet ja tuikkaa piikin takapuoleen. Ruokarobotti toimittaa valmisruokaa.
/QUOTE]
Verikokeet on se pienin osuus vanhusten hoivossa...

 

Miehillä ei biologia tule niin nopeasti vastaan, vaan jälkikasvua voi saada vaikka seitsemänkymppisenä. Mutta kyllä miestenkin kannattaisi miettiä, että jaksavatko vielä eläkeiässä vaihdella vaippoja, valvoa öitä ja kontata lapsen kanssa lattialle. Ja onko lapselle reilua, että eläkeikäinen isukki dementoituu ennen kuin lapsi pääsee yli murrosiästä. Eli minusta miestenään ei kannata jättää lastenhankintaa liian myöheiseen.

Tämä. Miehet kuvittelee, että lapsia voi tehdä vielä vanhanakin. No voi toki, mutta jos haluaa olla lastensa elämässä mukana, niin ne kannattaisi tehdä, kun vielä jaksaa ne yövalvomiset ja pikkulapsiarjen.
Meillä on tuttava (mies), joka teki uuden, parikymppisen vaimonsa kanssa, lapsen vielä yli viiskymppisenä. Mies on ihan riekaleina, kun vauva valvottaa, mutta töissäkin pitäisi jaksaa painaa, kun ei tällä uudella vaimolla ole mitään tuloja, joten perheen elatus on täysin miehen vastuulla. Ja samalla pitää maksaa entiselle vaimolle elareita edellisen liiton lapsista. Sitä lasta käy sääliksi tässä, kun ei juuri isäänsä näe. Ja toki myös vähän entisestä liitosta syntyneitä, teini-ikäisiä lapsia, jotka isä vaihtoi "uuteen ja parempaan".
Eli, tehkää ne lapset nuorena ja huolehtikaa niistä lapsistanne.

 

@Johnny Appleseed

Miehen ikäkin vaikuttaa!

Miehen ikä lisää keskenmenon riskiä

Yli 35 vuoden ikä miehellä johtaa keskenmenoon kolme kertaa useammin kuin 25-vuotiailla.

www.laakarilehti.fi

 

Ja kopioin vielä ylläolevasta artikkelista tämän kohdan koska se ei näy otsikossa.

"Aiemmin on jo havaittu, että vanhempien miesten vaimot kärsivät useammin pre-eklampsiasta, lapset kärsivät useammin erilaisista syntymävammoista ja sairastuvat useammin skitsofreniaan. Vanhojen miesten sperman laatu on heikompaa. Yhdysvalloissa sperman luovuttajien täytyy olla alle 40-vuotiaita, koska isän vanhetessa kasvaa riski saada geneettisesti epänormaaleja jälkeläisiä."

 

Ja onhan näitä tutkimuksia useita.

Mies! Sillä on väliä, minkä ikäisenä tulet isäksi – riskit nousevat 35 ikävuoden jälkeen, kertoo tutkimus

Laaja tutkimus osoitti, että isän iällä on luultua suurempi merkitys lapsen terveyden kannalta.

www.hyvaterveys.fi

"Selvisi, että yli 35-vuotiaiden isien vauvat olivat useammin pienikokoisia verrattuna nuorempien isien vauvoihin. Vauvat tarvitsivat myös useammin lisähappea heti syntymänsä jälkeen. Jos isä oli yli 45-vuotias, riski vauvan ennenaikaiseen syntymään kasvoi 14 prosentilla. Yli 50-vuotiaiden isien vauvat joutuivat 28 prosenttia muita vauvoja useammin vastasyntyneiden teholle. "

 

Ja vielä...

Isän ikä saattaa haitata lapsen älyllistä kehitystä | Terve.fi

Australialaistutkimuksen mukaan yli 50-vuotiaiden isien lapset menestyvät monissa älyllisiä toimintoja mittaavissa testeissä huonommin kuin parikymppisten isien

www.terve.fi

"Tutkimuksessa käytettiin yli 33 000:n vuosina 1959-1965 syntyneen yhdysvaltalaisen terveystietoja. Älyllistä kehitystä oli tutkittu lasten ollessa 8 kuukauden, 4 vuoden ja 7 vuoden ikäisiä. Vanhojen isien lapset menestyivät keskimäärin hieman huonommin testeissä, joissa mitattiin keskittymistä, oppimista, muistia ja puhe- ja lukutaitoja. Yllättäen äitien ikä vaikutti päinvastoin eli iäkkäiden äitien lapset menestyivät nuorten äitien lapsia paremmin."

 

@Johnny Appleseed

Miehen ikäkin vaikuttaa!

Miehen ikä lisää keskenmenon riskiä

Yli 35 vuoden ikä miehellä johtaa keskenmenoon kolme kertaa useammin kuin 25-vuotiailla.

www.laakarilehti.fi

Ja kopioin vielä ylläolevasta artikkelista tämän kohdan koska se ei näy otsikossa.

"Aiemmin on jo havaittu, että vanhempien miesten vaimot kärsivät useammin pre-eklampsiasta, lapset kärsivät useammin erilaisista syntymävammoista ja sairastuvat useammin skitsofreniaan. Vanhojen miesten sperman laatu on heikompaa. Yhdysvalloissa sperman luovuttajien täytyy olla alle 40-vuotiaita, koska isän vanhetessa kasvaa riski saada geneettisesti epänormaaleja jälkeläisiä."

Ja onhan näitä tutkimuksia useita.

Mies! Sillä on väliä, minkä ikäisenä tulet isäksi – riskit nousevat 35 ikävuoden jälkeen, kertoo tutkimus

Laaja tutkimus osoitti, että isän iällä on luultua suurempi merkitys lapsen terveyden kannalta.

www.hyvaterveys.fi

"Selvisi, että yli 35-vuotiaiden isien vauvat olivat useammin pienikokoisia verrattuna nuorempien isien vauvoihin. Vauvat tarvitsivat myös useammin lisähappea heti syntymänsä jälkeen. Jos isä oli yli 45-vuotias, riski vauvan ennenaikaiseen syntymään kasvoi 14 prosentilla. Yli 50-vuotiaiden isien vauvat joutuivat 28 prosenttia muita vauvoja useammin vastasyntyneiden teholle. "

-roosaruusa-, enhän minä väittänytkään, etteikö myös miehen ikä vaikuttaisi. Mutta koska miehen kohdalla vaikutus on hitaammin muuttuva ilman lopullista takarajaa, käytin noita "viimeinen käyttöpäivä" ja "parasta ennen"-ilmaisuja. Tuosta tutkimuksesta, jota lainaamasi linkki käytti, oli suomalaisartikkeliin valittu tiedot naisia lohduttamaan, "kyllä miehetkin vanhenevat".
Tässä lainaus siitä alkuperäistä tukimusta käsittelevästä Science Daily-artikkelista:
Still, these numbers aren't reason to drastically change any life plans, as the risks are still relatively low, Eisenberg said. He compared the increased risks to buying lottery tickets. "If you buy two lottery tickets instead of one, your chances of winning double, so it's increased by 100 percent," he said. "But that's a relative increase. Because your chance of winning the lottery started very small, it's still unlikely that you're going to win the lottery. This is a very extreme example, but the same concept can be applied to how you think about these birth risks.

Ja nuorten naisten kohdalla tilanne ei edelleenkään muutu oli mieskumppani minkä ikäinen tahansa, synnytystä kannattaa preferoida opiskelujen, nopean uralla etenemisen, asuntohaaveiden ja yhteiskunnallisen kiukuttelun edelle. Toki kolmekymppinen mies on viisikymppistä varmempi valinta.

Laitan tähän vielä amerikkalaisen toimittaja/kirjailija Amanda Claypoolin tekstin lisääntymisestä ja sukupuolien rooleista:
According to feminism, everything is a construct. It completely dismisses the biological and evolutionary laws of nature that govern us. Men didn't randomly wake up one morning and decide to supress women. Millions of years of evolution encoded them with a disposition toward dominance. They are responsible for protecting women because women have the ability to reproduce. Without women, the next generation can't be born. Failure to procreate leads us down an inevitable road of extinction. It's that simple.

 

Miehet ovat metvurstia, naiset graavikalaa. Tuore graavikala on herkullista.

Erikoinen vertaus, mutta sopinee sinun eriskummalliseen ajatusmaailmaasi.

Mutta sanotaan näin, että graavikala on terveellistä ja luonnollista, kun taas metvursti ei niinkään - sitä paitsi se tarvitsee säilyäkseenkin yhtä sun toista epäterveellistä ja pilaannuttuaan on varmasti aika hirveää.