Se ei tule hetkessäMä voin jatkaa. Jääkauden tuleminen olisi katastrofaalista. Pahiten kärsisi pohjois-eurooppa jääden pitkälti kilometrien paksuisten jäiden alle.
Etna purkautuu taasEi pilata ilmastohysteerikoiden tarinaa faktoilla.
Totta. Esim skandinavian peittänyt 3km paksuinen jääpeite on kadonnut.Siinä on kanssa 1pönttöpää joka ei usko edes vedenpitäviin todisteisiin
Jäätiköt on PIENENTYNEET kovasti
PISTE
Kaikki eivät käsitä mitä aika on. Jos esim. Gröönlannin jäätikkö ohenisi metrin joka vuosi olisivat jäät sulaneet vasta 3000.n vuoden päästä. Mieti hetki mitä kaikkea on tapahtunut viimeisen 3000.n vuoden aikana vaikka pääkaupunkiseudulla.Ei haittaa. Se tapahtuu niin hitaasti, että ehtii sopeutua. Lisäksi maanpinta Suomessa nousee, joten vaikutus täällä on vähäisempi.
Haitanneeko tuo mittään. Maa kohoaa vielä Pohjanlahdella 80 - 120 metriä. Hyvä vain ettei rantaviiva pakene liian kauaksi.Merenpinta nousee 80 metriä ja lisäksi lämpölaajenemisen seurauksena 30 metriä lisää.
Apua! Mitä voin tehdä!
- ei juma, tuhannessa vuodessa....
Mallinnuksetkin ovat sitäJa jokainen tietänee että ennustaminen on arvailua eikä eksaktia tietoa.
Mutta kun se vaihtaa reittiä, jäätyminen halkoo uusia uriaMeren pinta on noussut ja laskenut aikojen saatossa ja vieläkin ihmiskunta on elossa.
Nyt sattuu Auringon toiminta oleva kuuminta/kiihkeimmillään. Eikö siihen parempia adjektiiveja ole?Ilmastokatastrofiuutiset ovat vain propagandaa jolla yritetään höynäyttää tyhmimpiä suopeiksi ilmastoverotukselle. Sääli vain etteivät tyhmimmät tätä itse tajua
Just hyvä, entisistä betonilohkareistaAlkuperäinen kirjoittaja vierailija:Sitten kun routa on sulanut voidaan rakentaa roudattomaan maahan.