Jäävätkö miehet tulevaisuudessa jalkoihin?

[vierailija]

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015091120330334_uu.shtml

Mielenkiintoinen tutkimus ja mielenkiintoinen tulos.
Itselläni on sellainen mielikuva, että on aina ollut tiedossa se, että tytöt oppivat ja kehittyvät usein huomattavasti poikia nopeammin mutta se ei siltikään ole vaikuttanut positiivisesti heidän yhteikunnalliseen asemaansa. Miksi?

Onkohan tutkimuksessa selvitetty kiriikö pojat jossain vaiheessa kaulan kiinni?

 

[vierailija]

En usko. Tällä hetkellä korostetaan älyä, mutta olemme menossa kohti sellaisia aikoja, joissa soditaan uskonnon ja muun idiotismin vuoksi. Sotimisessa mies on edelleen ylivoimainen ja toisaalta, jos Islam voittaa, naisten kehitys tulee ottamaan aimo harppauksen taaksepäin.

 

[Peyote]

No jaaa... Ei tuo tarkota että miehet jäävät jalkoihin jos eivät pikkupentuina ole niin eteviä. Elämässä pärjääminen on niin paljon omasta asenteesta ja ahkeruudesta kiinni. Voin sanoa että ihan keskiverto älyllä varustettu mies pystyy melkein mihin vaan jos vaan haluaa.
Ei poikia tarvitse erityispaapoa.

 

[vierailija]

Oltiin jo jäämässä mutta kiitos monikulttuurisuuden niin ollaan pikkuhiljaa saamassa miehille luonnostaan kuuluvaa valtaa pikkuhiljaa takaisin.

 

[vierailija]

Ei olla uskojen takia pelkästään menossa sotiin, vaan myös länsimaisen elämäntavan, joka perustuu loppujen lopuksi valtaan ja valitun eliitin oikeuksien korostamiseen pienen demokratian tunteen siivittämänä.

Feminismi ja naisen oikeudet, siltä osin kun ne ovat aitoa pyrkimystä miesten syrjäyttämiseen tullaan varmasti käsittelemään tulevaisuudessa. Lopulta naisten ja miesten yhteiselo tulee olemaan aivan erilaista kuin nykyisin, mutta järjettömyyksien kuorinta on aikaaviepää ja tietoa elämästä puuttuu ihmisiltä vielä valtavasti, kun sokeat (ja rankat) valtamekanismit hoitaa homman.

 

[vierailija]

En usko. Tällä hetkellä korostetaan älyä, mutta olemme menossa kohti sellaisia aikoja, joissa soditaan uskonnon ja muun idiotismin vuoksi. Sotimisessa mies on edelleen ylivoimainen ja toisaalta, jos Islam voittaa, naisten kehitys tulee ottamaan aimo harppauksen taaksepäin.

Juuri näin. Maahanmuutto vie suomalaiset naiset takaisin nyrkin ja hellan väliin, juuri sinne minne missä naiset haluavat olla.

 

[Luomakunnan kruunut]

Eivät jää, koska miehet ovat älykkäämpiä, kunnianhimoisempia, halukkaampia ottamaan riskejä ja vahvempia kuin naiset.

 

[Peyote]

Eivät jää, koska miehet ovat älykkäämpiä, kunnianhimoisempia, halukkaampia ottamaan riskejä ja vahvempia kuin naiset.

Höpöhöpö tuolle älykkäämmälle.
Kunnianhimoisempia ja riskiäottavia kyllä, mutta sen voi myös pilata liian paapovalla kasvatuksella, mikä kyllä näkyy jo mielestäni alle kolmekymppisissä miehissä.
Myös tyttöjä voisi kasvattaa enemmän kunnianhimoisiksi ja riskiäottaviksi jos lopetettaisiin ylisuojelu ja muottiin ahtaminen.

 

[vierailija]

Eivät jää. Kouluttamattomat miehet löytävät edelleen tiensä firmojen johtoportaisiin sujuvasti. Koulussa menestyneistä tytöistä tulee sitten niitä kuuliaisia alaisia, jotka tottelevat esimiestä kuten luokanopettajaansa. Ei koulumenestys ole älykkyydestä kiinni, vaan siitä, kuka parhaiten tottelee komentoja, ja samalla mielistelee komentajalle.

Koulu ei aiheuta menestystä, menestyksen aiheuttaa kasvatus ja suhteet, ja niistä ei pojilla ole pulaa. Tätä vain ei kukaan kehtaa myöntää ääneen, koska se tarkoitttaa, ettei koulu ole niin tarpeellinen asia kuin väitetään.

 

[vierailija]

Höpöhöpö tuolle älykkäämmälle.
Kunnianhimoisempia ja riskiäottavia kyllä, mutta sen voi myös pilata liian paapovalla kasvatuksella, mikä kyllä näkyy jo mielestäni alle kolmekymppisissä miehissä.
Myös tyttöjä voisi kasvattaa enemmän kunnianhimoisiksi ja riskiäottaviksi jos lopetettaisiin ylisuojelu ja muottiin ahtaminen.

Miesten naista korkeampi älykkyys on samanlainen tabu kuin valkoisten mustia korkeampi älykkyys.

 

[Peyote]

Miesten naista korkeampi älykkyys on samanlainen tabu kuin valkoisten mustia korkeampi älykkyys.

Joo höpöhöpö.

 

[vierailijaaahhh]

Ei mitään uutta. Naisista suuri osa suorittaa tasaisesti. Naisilla on ollut pääsy korkeakoulutukseen vasta alle 100v ja se alkaa vasta nyt näkyä, johtajia tulee pikkuhiljaa enemmän myös naisiin.

Se mikä miehissä huolestuttaa on se, että tasaisuutta ei oikein ole. Joko pitää olla maailman omistaja, tai sitten mennään syöksykierteeseen ja lujaa. Juopot, huumeidenkäyttäjät, raiskaajat ja muut rikolliset yms. syrjäytyneet on pääasiassa miehiä. Ja aivottomat rasistit - kuten nykyään huomaa. Tässä valossa voi miettiä, kumpi on heikompi sukupuoli.

Musta on hassua, että naisista puhutaan kuinka ne on niin tunnepitoisia, musta tuntuu että miehet on niin hiton mimosoja, että naapurin parempi auto saa ne juomaan talon alta ja yhyhyhyyy...

 

[vierailija]

Ei mitään uutta. Naisista suuri osa suorittaa tasaisesti. Naisilla on ollut pääsy korkeakoulutukseen vasta alle 100v ja se alkaa vasta nyt näkyä, johtajia tulee pikkuhiljaa enemmän myös naisiin.

Se mikä miehissä huolestuttaa on se, että tasaisuutta ei oikein ole. Joko pitää olla maailman omistaja, tai sitten mennään syöksykierteeseen ja lujaa. Juopot, huumeidenkäyttäjät, raiskaajat ja muut rikolliset yms. syrjäytyneet on pääasiassa miehiä. Ja aivottomat rasistit - kuten nykyään huomaa. Tässä valossa voi miettiä, kumpi on heikompi sukupuoli.

Musta on hassua, että naisista puhutaan kuinka ne on niin tunnepitoisia, musta tuntuu että miehet on niin hiton mimosoja, että naapurin parempi auto saa ne juomaan talon alta ja yhyhyhyyy...

Ei suomalaisilla miehilläkään ole ollut pääsyä korkeakoulutukseen kuin vasta sen sata vuotta.

 

[vierailija]

Joo höpöhöpö.

Et pysty muuta kuin höpöttelemään tosiasioiden edessä...

 

[Peyote]

Et pysty muuta kuin höpöttelemään tosiasioiden edessä...

No tuota aloituksessa kumminkin esiteltiin sitä kuinka miehet kehittyvät hitaasti eivätkä pärjää kouluissa. Se, että koulussa muka pärjää pelkällä pokkuroinnilla on täysin riittämätön selitys.

Sen sijaan johtajana olo tai oman yrityksen perustaminen vaatii vaan ahkeruutta ja oikeaa asennetta, ei superälyä.

 

[vierailijaaahh]

Ei suomalaisilla miehilläkään ole ollut pääsyä korkeakoulutukseen kuin vasta sen sata vuotta.

Niin, ja naiset eivät vapautuneet kodeistaan paljon ennen 60-lukua. Mm. mummoni perheessä vain miehet laitettiin opiskelemaan pidemmälle, ja se oli yleinen käytäntö. Naisille se koettiin turhaksi.

Nykyäänhän on juuri näin, että korkeakoulut naisvaltaistuvat, ja omallakin alallani on pari harmaahapsista miesprofessoria, ja lauma nuoria naisia - lahjakkaita tohtoreita, dosentteja ja tutkijoita - seuraajaehdokkaina. Viimeisimmät professorinimitykset ovat olleet naisia ja oman tutkimusryhmäni johtaja on nainen.

 

[AivanSama harmaana...]

Minä epäilen, että miesten menestys johtuu eniten siitä, että he eivät pelkää epäonnistua. Naisilla epäonnistuminen synnyttää huomattavasti näkyvämmän reaktion aivoissa kuin miehillä. Tämä saattaa olla yksi syy, miksi naiset eivät ole edenneet yhtä hyvin, kuin miehet.

Ja niille, jotka uskovat nöyristelyn ja sääntöjen noudattamisen vaikuttavan asiaan, niin minä epäilen. Se nöyristely ei auta kirjoituksissa, eikä pääsykokeissa. Eikä nöyristelemättömyys aiheuta kenellekkään huonoja arvosanoja. Jos sä olet helvetin hyvä matikassa, niin sä saat kokeesta kympin, eikä kukaan sitä voi muuttaa miksikään muuksi vaikka sä käyttäytyisit miten.

 

[Peyote]

Minä epäilen, että miesten menestys johtuu eniten siitä, että he eivät pelkää epäonnistua. Naisilla epäonnistuminen synnyttää huomattavasti näkyvämmän reaktion aivoissa kuin miehillä. Tämä saattaa olla yksi syy, miksi naiset eivät ole edenneet yhtä hyvin, kuin miehet.

Ja niille, jotka uskovat nöyristelyn ja sääntöjen noudattamisen vaikuttavan asiaan, niin minä epäilen. Se nöyristely ei auta kirjoituksissa, eikä pääsykokeissa. Eikä nöyristelemättömyys aiheuta kenellekkään huonoja arvosanoja. Jos sä olet helvetin hyvä matikassa, niin sä saat kokeesta kympin, eikä kukaan sitä voi muuttaa miksikään muuksi vaikka sä käyttäytyisit miten.

Miehiä myös kasvatetaan eri tavalla. Sitä on tutkittukin, että tytön ja pojan itkuun reagoidaan eri tavalla ja esimerkiksi pukeutumisessa autetaan eri tavalla. Tyttöjä laitetaan auttamaan samanikäisiä poikia

 

[vierailija]

Minä epäilen, että miesten menestys johtuu eniten siitä, että he eivät pelkää epäonnistua. Naisilla epäonnistuminen synnyttää huomattavasti näkyvämmän reaktion aivoissa kuin miehillä. Tämä saattaa olla yksi syy, miksi naiset eivät ole edenneet yhtä hyvin, kuin miehet.

Ja niille, jotka uskovat nöyristelyn ja sääntöjen noudattamisen vaikuttavan asiaan, niin minä epäilen. Se nöyristely ei auta kirjoituksissa, eikä pääsykokeissa. Eikä nöyristelemättömyys aiheuta kenellekkään huonoja arvosanoja. Jos sä olet helvetin hyvä matikassa, niin sä saat kokeesta kympin, eikä kukaan sitä voi muuttaa miksikään muuksi vaikka sä käyttäytyisit miten.

Tuntiaktiivisuus on merkittävä osa arvosanan muodostumista ja siinä ei kympit auta jos pärstä ei opettajaa miellytä.

 

[vierailija]

Niin, ja naiset eivät vapautuneet kodeistaan paljon ennen 60-lukua. Mm. mummoni perheessä vain miehet laitettiin opiskelemaan pidemmälle, ja se oli yleinen käytäntö. Naisille se koettiin turhaksi.

Nykyäänhän on juuri näin, että korkeakoulut naisvaltaistuvat, ja omallakin alallani on pari harmaahapsista miesprofessoria, ja lauma nuoria naisia - lahjakkaita tohtoreita, dosentteja ja tutkijoita - seuraajaehdokkaina. Viimeisimmät professorinimitykset ovat olleet naisia ja oman tutkimusryhmäni johtaja on nainen.

Professorit ja dosentit eivät tuota yhteiskunnalle veroeuroja, puhumattakaan naistutkimuksista...

 

[AivanSama harmaana]

Miehiä myös kasvatetaan eri tavalla. Sitä on tutkittukin, että tytön ja pojan itkuun reagoidaan eri tavalla ja esimerkiksi pukeutumisessa autetaan eri tavalla. Tyttöjä laitetaan auttamaan samanikäisiä poikia

Uskon tämän. Muistan kuulleeni myös siitä, että poikia yleensä kehutaan jonkin suorittamisesta tai onnistumisesta, kun tyttöjän puolestaan kehutaan, kun ne ovat kilttejä.

 

[vierailija]

No tuota aloituksessa kumminkin esiteltiin sitä kuinka miehet kehittyvät hitaasti eivätkä pärjää kouluissa. Se, että koulussa muka pärjää pelkällä pokkuroinnilla on täysin riittämätön selitys.

Sen sijaan johtajana olo tai oman yrityksen perustaminen vaatii vaan ahkeruutta ja oikeaa asennetta, ei superälyä.

Naisten kehitys loppuu aiemmin kuin miehillä.

Sinun mielestä naisilta puuttuu "ahkeruus ja oikea asenne"...

 

[AivanSama harmaana...]

Professorit ja dosentit eivät tuota yhteiskunnalle veroeuroja, puhumattakaan naistutkimuksista...

Dosentit ja Professorit, sekä tutkijat ym. aiheeseen liittyvä porukka kerää kyllä rahoitusta tutkimuksilleen, joista taas useat tahot hyötyvät.

 

[Peyote]

Naisten kehitys loppuu aiemmin kuin miehillä.

Sinun mielestä naisilta puuttuu "ahkeruus ja oikea asenne"...

Ei puutu, mutta naisia ei kasvateta ottamaan riskejä. Siksi naisia ei ole yrittäjinä esimerkiksi niin paljoa kuin miehiä. Samat edellytykset miehillä ja naisilla on, mutta kasvatuksella siihen voi vielä vaikuttaa.

 

[AivanSama harmaana]

Mä muistuttaisin teille, että Adolf Hitlerilla oli oikeasti kolme isoa kivestä, eikä yksi pieni ryppyinen kuten huhutaan. Hän on mun maskuliininen esikuvani.