Sanna nostettiin ihan tietoisesti tuohon virkaan, luuletko oikeasti että Sannalla jotain isoa valtaa oli käytössään? Jostain pienemmistä asioista varmaan jotain sai päättää.
Ei kukaan ole Marinia nostamassa erityiseen asemaan. Hän on kuitenkin se pääministeri, joka vei Suomen natoon. Se on fakta eikä mikään erityisasema.
Oli pääministerinä silloin kun Suomi liittyi Natoon, mikä yhteensattuma.
Oletko itse edes lukenut sitä Sannan juttua lääkejäteistä?
Meinaat että Sannan rautainen ammattitaito nosti hänet pääministeriksi? Mainonnalla, ulkonäöllä, iällä ja medialla ei ollut mitään osuutta asiaan?
Ei se ollut yhteensattuma. Jos pääministeri olisi vastustanut natojäsenyyttä, ei natoon olisi liitytty. Jos Sanna Marin olisi SDP:n puheenjohtajana vastustanut natojäsenyyttä, vaikka ei olisi edes pääministeri ollut, ei natoon olisi liitytty koska eduskunta ei olisi hyväksynyt sitä. Sanna Marin kuitenkin kannatti natojäsenyyttä, käänsi SDP:n kannan jäsenyydelle myönteiseksi ja vei Suomen natoon. Tämä on historiallinen tosiasia ja edelleen lähinnä ihmetyttää miksi se on monille niin kova pala.
Miten todennäköisenä sinä pidit natojäsenyyttä ennen Venäjän eskalaatiota Ukrainassa? Enemmistö kansasta vastusti jäsenyyttä.Ei minun pm-kautena-Sanna
En kovin todennäköisenä, mutta umpihullu pressa naapurissa herätti todellisuuteen koko kansan
Sanna voitti puuheenjohtajaäänestyksen niukasti. Antti Rinne luopui postisotkun takia virastaan, ja Sannoi sanoi: En väistä vastuuta.
Kuuntele ihan oikeaa asiantuntijaa ja lopeta se Pekka Toverin satujen kuunteleminen.
www.youtube.com
Minulle ei kannata vinoilla metsistä. Olin metsäntutkimusalalla töissä vuosikymmeniä. Suomi elää puujaloilla.
Tämä palsta on kuin täipesä täynnä Venäjän trolleja.
Pelkäätkö totuutta vai miksi kaiken leimaat Venäjän trolleiksi? Eikö edes USA:n mineraaliryöstö mitään ajatuksia synnyttänyt?
Marin oli aikaansa edellä!Uutuuskirja: Marinin sisäpiirillä oli Nato-jäsenyyttä varten ”Operaatio Nipsu”
Uutuuskirjassa paljastetaan uutta tietoa siitä, millä tavalla pääministeri Sanna Marin lähipiireineen pohti Suomen Nato-jäsenyyttä ennen Venäjän hyökkäystä Ukrainaan helmikuussa 2022./img-s3.ilcdn.fi/f1d8d828f8384a05fdbab5a0cbd76a1aacfeac8f374f208b5a249b9ead233c61.jpg)
Uutuuskirja: Marinin sisäpiirillä oli Nato-jäsenyyttä varten ”Operaatio Nipsu”
Uutuuskirjassa paljastetaan uutta tietoa siitä, millä tavalla pääministeri Sanna Marin lähipiireineen pohti Suomen Nato-jäsenyyttä ennen Venäjän hyökkäystä Ukrainaan helmikuussa 2022.www.iltalehti.fi
Vielä tammikuussa 2022 Marin totesi uutistoimisto Reutersin haastattelussa, ettei jäsenyys tulisi toteutumaan sillä hallituskaudella (2019-2023).
Hän on kuitenkin kertonut jo aiemmin julkisesti, että hänen Nato-kantansa alkoi muuttua myönteiseksi jo ensimmäisen pääministerivuoden 2020 aikana.
Salla Vuorikosken kirjoittama uutuuskirja Sanna Marin – Poikkeuksellinen pääministeri (WSOY) avaa Marinin Nato-ajattelua enemmän.
Entinen erityisavustaja Matti Niemi kertoi minulle keskustelusta, joka käytiin Marinin kanssa Kesärannan virka-asunnolla. Se ajoittui kesään 2021. Pääministerin kanssa pohdittiin, millaisia asioita tulevina vuosina pitäisi edistää.
”Sanna sanoi minulle, että hän on päätymässä johtopäätökseen, että Suomen tie on kohti Natoa. Hän kertoi ajattelevansa, että Suomesta pitäisi tehdä Naton jäsen, mutta se ei tulisi tapahtumaan kovin helposti tai nopeasti, Salla Vuorikoski kirjoittaa Matti Niemen kertoneen.
Kirjan mukaan Kesärannan keskustelussa kiintopisteeksi hahmotettiin SDP:n vuoden 2023 puoluekokous.
Siellä Sdp olisi voinut hyväksyä Natosta sellaisen myönteisen kannan, joka olisi mahdollistanut puolueen osallistumisen jäsenyyteen myönteisesti suhtautuvaan hallitukseen. Kyse oli siis Nato-jäsenyyden edistämisestä pienin askelin.
Sen verran vakavissaan asiaan suhtauduttiin, että Niemi myöhemmin luonnosteli Powerpoint-tiedostoon askeleita projektinedistämiseksi. Näkemäni tiedoston otsikko on Projekti Nipsu. Kabinetissa oli tuohon aikaan huviteltu jakamalla muumimeemejä, joten siitä maailmasta poimittiin samalla kirjaimella Naton kanssa alkava nimi, kirjassa kerrotaan.
Salla Vuorikoski on jututtanut kirjaan myös Marinin valtiosihteerinä työskennellyt Henrik Haapajärveä.
Hän kertoi minulle samanlaisesta Nato-keskustelusta, jota hän kävi pienellä porukalla Marinin kanssa. Myös se ajoittui kesään 2021. Aikataulua pohdittiin. Haapajärven arvio oli, että Nato-jäsenyyden suuntaan liikkuminen veisi kaksi vaalikautta. ”Sanna toivoi nopeampaa”, hän muisteli minulle ja lisäsi: ”Loppuarvio taisi olla se, että jäsenyys olisi noissa oloissa vaatinut kirjausta hallitusohjelmaan ja koko ulkopoliittisen johdon tukea – eli 2024 valittavan presidentin Nato-myönteisyyttä.
Marin oli aikaansa edellä tässäkin.
Kieltämättä Sanna Marin vei Suomen Natoon.Sanna se oli:
Se oli Sanna Marin, joka vei meidät Natoon – Ei Sauli Niinistö
Se oli Sanna Marin, joka vei meidät Natoon – Ei Sauli Niinistö | Uusi Suomi Puheenvuoro
”Presidentti Tarja Halonen ja ulkoministeri Erkki Tuomioja epäilivät, että pääministeri Paavo Lipponen ujuttaa Suomea kohti Natoa.” ja ”Tarja Halonen pelkäsi, että Paavo Lipponen ujuttaisi Suomen…puheenvuoro.uusisuomi.fi
Sanna Marin joudutti Ruotsin Natojäsenyyttä.Sanna Marin johdatti Suomen ja Ruotsin Natoon Sauli Niinistön hold your horses -jahkailusta huolimatta
Näyttää siltä, että yhdessä vaiheessa pääministeri Sanna Marin pelkäsi Sauli Niinistön torjuvan Suomen Nato jäsenyyden.
Sanna Marin johdatti Suomen ja Ruotsin Natoon Sauli Niinistön hold your horses -jahkailusta huolimatta | Uusi Suomi Puheenvuoro
Näyttää siltä, että yhdessä vaiheessa pääministeri Sanna Marin pelkäsi Sauli Niinistön torjuvan Suomen Nato jäsenyyden. Tämä käy ilmi tuoreesta ruotsalaiskirjasta Högt över havet – så övergav Sverige…
Tämä käy ilmi tuoreesta ruotsalaiskirjasta Högt över havet – så övergav Sverige alliansfriheten, Korkealla meren yläpuolella – näin Ruotsi luopui liittoutumattomuudestaan.
Helsingin Sanomien referoinnista: ”Marin kertoi Anderssonille, että Suomessa vain kaksi kahdeksasta eduskuntapuolueesta kannatti Nato-jäsenyyttä. ”Mutta asiat muuttuvat nopeasti”, Marin sanoi. Marin totesi, että ei ollut vielä päättänyt omaa kantaansa Nato-jäsenyyteen.
Ruotsalaisvieraiden mukaan Marinin myönteinen kanta jäsenyyteen oli kuitenkin päivän selvä. Sen verran painokkaasti hän Nato-jäsenyydestä puhui.”
””Se oli se tapa, jolla Marin puhui jäsenyydestä – pikemminkin kuin se mitä hän sanoi. Se oli meille täysin uutta”, eräs Kesärannan lounaalla ollut ruotsalaislähde kertoo kirjassa.”
”Ruotsalaiset olivat tottuneet siihen, että Niinistö ei ilmaise asioita yleensä kovinkaan suoraviivaisesti ja selkeästi. Tällä kertaa tilanne oli kuitenkin toinen.”
””Nyt saimme Niinistöltä epätavallisen selkeän viestin. Se oli, että meidän pitäisi ottaa rauhallisesti”, nimetön lähde kertoo kirjassa.”
”Malttia penännyt Niinistö puhui kokouksessa Nato-jäsenyyden riskeistä ja siitä, että vallalla oli yleisesti suuri epävarmuus. Miten venäläiset suhtautuvat asetoimituksiin Ukrainaan? Halusiko Putin laajentaa konfliktia?”
””Niinistö käytti ilmaisua hold your horses”, eräs ruotsalainen kertoo. Kehotti malttiin Nato-jäsenyyden suhteen.”
Muistan itsekin epäilleeni, että Niinistö lankeaa samaan jahkailuun Naton suhteen kuin Mauno Koivisto Neuvostoliiton romahdettua. Naton ovi oli apposen auki Suomelle, mutta Koivisto jäi funtsimaan. Nato-juna lähti asemalta ja Su0mi jäi Venäjän panttivangiksi.
Helsingin Sanomien otsikko ”Niinistö ja Marin eivät pitäneet toisistaan” kertoo, miten halveksivasti Niinistö suhtautui maailmalla supersuosittuun pääministeriin.
”Jo kehonkielestä näki, että he eivät pitäneet toisistaan”, kirjassa kerrotaan. Presidentti Niinistö puhui kirjan mukaan pääministerille ylenkatsovaan sävyyn ja ”teki selväksi, ettei Marinilla ollut ulko- ja turvallisuuspoliittista kokemusta”.”
Onneksi vaaran vuosina Suomessa oli peloton naispääministeri, jolla oli voimakkaampi tahto kuin häntä ylenkatsoneella tasavallan presidentillä. Ilman kirittäjää, jonka viestin Niinistön oli pakko ottaa huomioon, Suomi olisi taas kerran saattanut jäädä asemalle Nato-junan lähdettyä.
Ilmeisesti Sauli Niinistö oli oppinut pelkäämään punaisten viivojen Vladimir Putinia. Sanna Marinille näitä pelkoja ei ollut, vaan hän toimi päämisterinä johdonmukaisen pelottomasti Venäjän suuntaan. Jopa niin pelottomasti, että pelkäsin Venäjän salamurhaajien iskua.
Jatkuvaa puukotusta.Porvarit pelkäävät Sanna Marinin osallistumista seuraaviin presidentinvaaleihin, joten nyt runsas 5 vuotta mustamaalausta ja maalittamista tiedossa säännöllisin väliajoin
Saiko kiitosta tästä ja siitä että nosti Suomen työllisyysasteen mittaushistorian korkeimmaksi?Pelastihan Marin myös 40 000 työpaikkaa
Etla: Koronatuet säilyttivät 40 000 työpaikkaa
