kaikki ei vaan halua asua "keskustassa"Alkuperäinen kirjoittaja 06.01.2006 klo 13:37 eloveena kirjoitti:meillä kuukausi tulot yhteensä n. 3000 nyt kun olen kotona ja 4000 silloin kun olen töissä. lainaa on 175 000 ja kuukaudessa maksetaan tällä hetkellä 800 ja hieman enemmän sitten kun menen takaisin töihin.
täällä meillä päin perheasunnot ovat aika kalliita. teimme sellaisen päätöksen, että ostimme hieman kallimman asunnon, mutta sellaiselta paikalta että autoa tarvitsee erittäin harvoin. säästämme noin 100-200 euroa kuussa turhia autoilukuluja, joilla sitten maksamme asuntolainaa. lapsetkin pääsevät kävellen harrastuksiin joten ei tarvitse maksella turhia bussimaksuja.
itse aina ihmettelen kun ihmiset ostavat halvallla taloja kaupungin ulkopuolella, ja maksavat sitten autoilusta saman mokoman. autoilu se vasta kallista on, ja jos asuu kaukana palveluista on melkein pakko olla kaksi autoa.
Me ainakin halutaan lapsille rauhallisempi kasvuympäristö kuin "keskusta"Alkuperäinen kirjoittaja 06.01.2006 klo 13:41 marimint kirjoitti:\kaikki ei vaan halua asua "keskustassa"Alkuperäinen kirjoittaja 06.01.2006 klo 13:37 eloveena kirjoitti:meillä kuukausi tulot yhteensä n. 3000 nyt kun olen kotona ja 4000 silloin kun olen töissä. lainaa on 175 000 ja kuukaudessa maksetaan tällä hetkellä 800 ja hieman enemmän sitten kun menen takaisin töihin.
täällä meillä päin perheasunnot ovat aika kalliita. teimme sellaisen päätöksen, että ostimme hieman kallimman asunnon, mutta sellaiselta paikalta että autoa tarvitsee erittäin harvoin. säästämme noin 100-200 euroa kuussa turhia autoilukuluja, joilla sitten maksamme asuntolainaa. lapsetkin pääsevät kävellen harrastuksiin joten ei tarvitse maksella turhia bussimaksuja.
itse aina ihmettelen kun ihmiset ostavat halvallla taloja kaupungin ulkopuolella, ja maksavat sitten autoilusta saman mokoman. autoilu se vasta kallista on, ja jos asuu kaukana palveluista on melkein pakko olla kaksi autoa.
Joo...se on hinta siitä että saa asua mukavasti & leveästiAlkuperäinen kirjoittaja 06.01.2006 klo 13:37 eloveena kirjoitti:.
itse aina ihmettelen kun ihmiset ostavat halvallla taloja kaupungin ulkopuolella, ja maksavat sitten autoilusta saman mokoman. autoilu se vasta kallista on, ja jos asuu kaukana palveluista on melkein pakko olla kaksi autoa.
Mikä sua vaivaa??? Onko meidän syy, että olet yh?Alkuperäinen kirjoittaja 09.01.2006 klo 12:44 Joanna kirjoitti:me, ja me ja me !!!! Mikä pirun ihme jos kaks lyhentää niin laittaa vaikka 1000/ kk
Olen yh-äiti, tavallisessa työssä käyn ja tavallista palkkaa nautin. KAIKKI RAHAVIRTA ( sis minimielari ja lapsilisä ) on noin 1600/ kk.
KEVYESTI voin lyhentää ton 500 ja asua tasokkaasti.
Autolainaa maksan vielä ja muun elämän menot YKSIN päälle.
Eli johan on helvetti jos ei 2 samaan pysty !!!!
Aivan samaa olen ihmetellyt. Meillä nettotulot yhteensä vain 2700 ? mutta voidaan kyllä lyhentää 1000 ?/kk. Tällä palstalla ihmetellään heti, jos joku lyhentää lainaa enemmän tai ottaa isomman lainan.Alkuperäinen kirjoittaja 09.01.2006 klo 13:57 Joanna kirjoitti:Vastaus edelliseen ilkeilyyn.
Se, että parisuhteeni on tahdostani päättynyt, ei kuulu tähän.
Minua vain kummastuttaa miksi 2 tienaajaa lyhentävät noin vähän. En pidä todellakaan ISONA LYHENNYKSENÄ ks otsikko jotain 800: aa, sehän on VAIN 400 / nokka.
Tarkoituksenani oli täsmentää, että monet YKSIN ASUNTOLAINAA LYHENTÄVÄT pystyvät kevyesti moisiin summiin ( per nokka ) ja maksavat KAIKEN muun sen lisäksi.
Suuresti ihmettelen jos pariskunnilla ei ole varaa lyhentää reilummin, vai onko tämä taas "eletään leveesti ja pitkät lainat" -ilmiö.
Olen tosi tarkka rahan kanssa. siksi minulla on varaa autoon, omistusasuntoon, ym maalliseen. Pidin myös täyden hoitovapaan ( elin säästöilläni )
Meillä on kaikkea, ylellisyyttäkin. Parisuhteessa jos elisin, niin suorastaan rypisimme rahassa.
Ps. Yksinhuoltajuus on minun luksustani myös =)
Tää on kyllä totta. :/ :xAlkuperäinen kirjoittaja 09.01.2006 klo 14:13 vieras kirjoitti:\Aivan samaa olen ihmetellyt. Meillä nettotulot yhteensä vain 2700 ? mutta voidaan kyllä lyhentää 1000 ?/kk. Tällä palstalla ihmetellään heti, jos joku lyhentää lainaa enemmän tai ottaa isomman lainan.Alkuperäinen kirjoittaja 09.01.2006 klo 13:57 Joanna kirjoitti:Vastaus edelliseen ilkeilyyn.
Se, että parisuhteeni on tahdostani päättynyt, ei kuulu tähän.
Minua vain kummastuttaa miksi 2 tienaajaa lyhentävät noin vähän. En pidä todellakaan ISONA LYHENNYKSENÄ ks otsikko jotain 800: aa, sehän on VAIN 400 / nokka.
Tarkoituksenani oli täsmentää, että monet YKSIN ASUNTOLAINAA LYHENTÄVÄT pystyvät kevyesti moisiin summiin ( per nokka ) ja maksavat KAIKEN muun sen lisäksi.
Suuresti ihmettelen jos pariskunnilla ei ole varaa lyhentää reilummin, vai onko tämä taas "eletään leveesti ja pitkät lainat" -ilmiö.
Olen tosi tarkka rahan kanssa. siksi minulla on varaa autoon, omistusasuntoon, ym maalliseen. Pidin myös täyden hoitovapaan ( elin säästöilläni )
Meillä on kaikkea, ylellisyyttäkin. Parisuhteessa jos elisin, niin suorastaan rypisimme rahassa.
Ps. Yksinhuoltajuus on minun luksustani myös =)
Samma här.Alkuperäinen kirjoittaja 07.01.2006 klo 20:04 tike kirjoitti:Meillä lyhennetään 800euroa kuussa ja mielestäni ihan normaalitulot/työtä.
Itseasiassa en ajatellut että 800 on SUURI kk lyhennys
Minkä verran te sitten maksatte?Alkuperäinen kirjoittaja 11.01.2006 klo 15:11 kukkerikuu kirjoitti:Ihan tavallisia töitä eikä olla mitään suuripalkkaisia, keskituloinen ja pienituloinen ennemminkin. Meille nykyinen lyhennyssumma on melkein maksimi. Just korotettiin ja näillä koroilla laina -aika lyheni yli vuodella. Nyt kun korot alhaalla, maksetaan kun pystytään.
Kyllähän se asunnon ylläpitokulutkin vaikuttaa kk-maksu kykyyn. Jos esim asut kerrostaloyksiössä helsingissä jonka arvo on esim 120t? ja kk:n asumiskulut n70-100? varmaan onnistuu lyhentääkkin vähän enemmän kun taas olisit ostanut samaan hintaan maalta vanhan kyläkoulun (400-500m2) ja asumiskustannukset vastaavasti jotain 1000-1500?/kkAlkuperäinen kirjoittaja 09.01.2006 klo 12:44 Joanna kirjoitti:me, ja me ja me !!!! Mikä pirun ihme jos kaks lyhentää niin laittaa vaikka 1000/ kk
Olen yh-äiti, tavallisessa työssä käyn ja tavallista palkkaa nautin. KAIKKI RAHAVIRTA ( sis minimielari ja lapsilisä ) on noin 1600/ kk.
KEVYESTI voin lyhentää ton 500 ja asua tasokkaasti.
Autolainaa maksan vielä ja muun elämän menot YKSIN päälle.
Eli johan on helvetti jos ei 2 samaan pysty !!!!
Niinhän ne vaikuttaa.Meilläkin on nykyinen koti vielä myymättä ja pitää asuminen siinä maksaa,ilmaista se ei ole.(tästä nykyisestä velkaa ei ole)Alkuperäinen kirjoittaja 11.01.2006 klo 19:58 mietippä sitä kirjoitti:\Kyllähän se asunnon ylläpitokulutkin vaikuttaa kk-maksu kykyyn. Jos esim asut kerrostaloyksiössä helsingissä jonka arvo on esim 120t? ja kk:n asumiskulut n70-100? varmaan onnistuu lyhentääkkin vähän enemmän kun taas olisit ostanut samaan hintaan maalta vanhan kyläkoulun (400-500m2) ja asumiskustannukset vastaavasti jotain 1000-1500?/kkAlkuperäinen kirjoittaja 09.01.2006 klo 12:44 Joanna kirjoitti:me, ja me ja me !!!! Mikä pirun ihme jos kaks lyhentää niin laittaa vaikka 1000/ kk
Olen yh-äiti, tavallisessa työssä käyn ja tavallista palkkaa nautin. KAIKKI RAHAVIRTA ( sis minimielari ja lapsilisä ) on noin 1600/ kk.
KEVYESTI voin lyhentää ton 500 ja asua tasokkaasti.
Autolainaa maksan vielä ja muun elämän menot YKSIN päälle.
Eli johan on helvetti jos ei 2 samaan pysty !!!!