Islamin rähinäaika voi jo lähestyä loppuaan

[vierailija]

Täyttä asiaa. Sen tähden kai mode poistikin tämän iltapäivällä.

Islamin rähinäaika voi jo lähestyä loppuaan
Pääkirjoitus 29.10.2015 2:00 Päivitetty: 29.10.2015 8:11

Kolumni
Saska Saarikoski Helsingin Sanomat
Kirjoittaja on Helsingin Sanomien Kuukausiliitteen toimittaja.
Kuuntele

• 
  Muslimien ajattelussa on enemmän järkeä kuin joidenkin länsimaalaisten. Kun muslimit näkevät maailman muuttuvan ja perinteisten arvojensa horjuvan, he syyttävät siitä länsimaita.
  
  Ei se koko totuus ole, mutta sinne päin. Länsimaat aloittivat kehityksen, joka mullistaa maailmaa ja hämmentää vanhoihin tapoihinsa takertuneita muslimeja.
  
  Paljon vaikeampi on ymmärtää niitä länsimaalaisia, jotka pitävät muslimeja suurena uhkana omalle elämäntavalleen.
  
  
  Muslimeilla ei ole mitään sellaista, jonka avulla he voisivat haastaa muun maailman – varsinkaan nyt, kun arabimaiden öljymahtikin on hiipumassa.
  
  Uskonnollinen fanatismi ei ole merkki muslimien voimasta vaan heidän heikkoudestaan.
  
  Filosofi Elie Wieselin vuonna 2004 perustama Moment-aikakauslehti kutsui joukon keskeisiä ajattelijoita pohtimaan uskonnon ja väkivallan suhdetta. Aihe on tärkeä, sillä amerikkalaisen Pew-tutkimuskeskuksen viimevuotisen raportin mukaan uskonnolliset konfliktit ja vähemmistöjen vainot yleistyivät vuosina 2007–2012 lähes kaikkialla maailmassa. Isisin järjestäydyttyä tilanne on vain pahentunut.
  
  Kaksi kolmesta 15 viime vuoden aikana tehdystä terrori-iskusta on muslimiterroristien työtä. Ääri-islamismi on siis todellinen uhka, tosin lähinnä muslimimaiden asukkaille.
  
  Useissa artikkeleissa muistutettiin, että kaikissa uskonnoissa piilee väkivallan siemen. Uskonto erottaa uskovaiset muista, tekee omista arvoista ehdottomia ja voi luvata uskonsotureille taivaallisen palkkion.
  
  Kaikilla maailman valtauskonnoilla on ollut omat sotaisat kautensa. Jopa rauhanomaisiksi väitettyjen buddhalaisten Tiibetissä kaksi uskonnollista puoluetta, punahatut ja keltahatut, sotivat keskenään satoja vuosia. Nyt Myanmarin buddhalainen sotilasjuntta vainoaa islamilaista rohingya-kansaa.
  
  Omassa artikkelissaan rabbi Jonathan Sacks laski, että niin juutalaisuudessa, kristinuskossa kuin islamissakin väkivalta on ollut huipussaan noin 1 500 vuotta uskonnon syntymisen jälkeen.
  
  Kristinusko saa kiittää olemassaolostaan juutalaisten rähinäaikaa. Kun Jeesus-nimiseen profeettaan uskova vähemmistö pakeni vainoja, sen ideat levisivät koko Rooman valtakuntaan. Kristinusko on siis pakolaisten perustama uskonto. Niiden, jotka nyt vaativat rajojen sulkemista muilta kuin kristityiltä, kannattaa muistaa tämä.
  
  Kristinuskossa väkivaltainen kausi ulottui ristiretkistä 1600-luvulle, jolloin protestantit ja katolilaiset teurastivat toisiaan. Silloin Keski-Eurooppa vapisi pelosta suomalaisten uskonsoturien eli hakkapeliittojen edessä. Nämäkin vainot synnyttivät pakolaisaaltoja. Vuonna 1492 Espanja karkotti juutalaiset maastaan, Turkin sulttaani otti 150 000 juutalaispakolaista avosylin vastaan: ”Kutsutte viisaaksi kuninkaaksi Ferdinandia, joka tekee omasta maastaan köyhän ja meidän maastamme rikkaan”, sulttaani Beyazid II:n kerrotaan sanoneen.
  
  Viime aikoina on tullut muotiin nimittää Lähi-idän tilannetta ”30-vuotiseksi sodaksi”. Se viittaa yhtä hyvin sunnien ja shiiojen konfliktiin kuin siihen sotkeutuvaan poliittiseen valtapeliin.
  
  Yhdysvalloissa vertausta säestetään usein termillä ”quagmire”, joka tarkoittaa upottavaa rämettä eli sitä vetelää, jonne suolta päädytään.
  
  Jotkut väittävät, että islamissa on jotain sellaista, minkä vuoksi se ei kykene uudistumaan, maallistumaan eikä rauhoittumaan.
  
  Tällainen demonisointi on yhtä järjetöntä kuin islamin korottaminen muiden uskontojen yläpuolelle. Todennäköisesti muslimien kuohunta hiipuu samalla tavalla kuin muidenkin uskontojen. Optimistisimmat tutkijat uskovat, että niin voi tapahtua hyvinkin pian.
  
  Moment-lehdessä maineikas poliittisen väkivallan tutkija David Rapoport nimitti islamilaista väkivaltaa modernin terrorismin neljänneksi aalloksi. Ensimmäisen nostatti anarkismi, toisen siirtomaiden vapaustaistelu ja kolmannen kylmä sota. Jokainen kausi on kestänyt sukupolven verran.
  
  Rapoportin mukaan ääri-islamismin aalto voi laantua 15 vuodessa puhtaaseen uupumukseen, kunhan länsimaat malttavat olla heittämättä uusia sytykkeitä liekkeihin.

http://www.hs.fi/paakirjoitukset/a1...05688c77162da5a3293d1a3cb&ref=nl-hs-iltapaiva

 

[vierailija]

Suvakkiunelmoijat ovat nyt selvästi hädissään.

 

[vierailija]

Kunhan vaan saadaan taas Suomi ja muu Eurooppa raiteilleen. Aikaa kuluu vuosikausia, mutta toivottavasti lähimmän 10 vuoden aikana saadaan muutos parempaan.

Toivottavasti islam maallistuu oikein kunnolla. Sen jälkeen niiden kanssa jo voisikin keskustella. Mutta nykyisellä menolla asiallinen keskustelu on mahdotonta muslimien kanssa.

 

[vierailija]

sentakia on tämä viimeinen yritys ennen kuin öljy loppuu

 

[Lispetti]

Voi ristus mitä liirunlaarumia.

Siinä ei mitään sytykkeitä kuule Saska tarvita.

Meillä ei ole aikaa eikä varmaan haluakaan odotella, että muslimit päivittyvät tälle vuosituhannelle. Panokset ovat aivan turhan kovat!

Ei nuo EU:n maihin asuttuneet muslimit ole kaikki mitään ääri-islamisteja. Silti he ovat ottaneet alueita haltuunsa/hakevat itsemääräämisoikeutta ja toimivat ihan omien lakiensa mukaan.

Saskan kannattaisi hiukan avartaa mieltä ja poiketa Brittilään ja muihin maihin, joissa Islam on jo saanut koko jalan oven väliin.
Tai katsois edes muutamia dokumentteja, niistäkin saa jotakin suuntaa-antavaa asian tiimoilta.


Ärsyttää kun Suomen valtamedia ei suostu edes näkemään asiaa, saati edes kurkata vähän, ja jos edes jonkun pikku jutun vois kyhätä aiheen tiimoilta: Ihan siitä todellisesta tilanteesta, joka vallitsee monissa EU:n maissa, joissa on epäonnistuttu pahasti maahanmuuttopolitiikassa.

Nyt on alettu tekemään yhdessä EU:n maiden kanssa listaa siitä, mitä pitää ja mitä ei pitäisi tehdä, jotta vältyttäisi suurimmilta mokilta maahanmuuttoon liittyen.

Kovasti ollaan jo menossa suohon, kun päätettiin asuttaa suuri osa näistä tulokkaista tänne pks:lle. Se on iso virhe! Perusteluna riittää se, että ei se ole toiminut muissakaan EU:n maissa. No go -zonet kukkii ja voi paksusti.

Kaavamaiseti Suomi on jäljentämässä mm. Ruotsin virheitä.


Ihan typerä tuo Saskan teksti, sillä joutas pyyhkiä perseensä!

 

[vierailija]

Aikamoista unelmaa, että islam hiipuisi - ei ihme, että kirjoitus on julkaistu Hesarissa.

 

[AivanSama]

Sanoisin, että mun mielestä meidän ei tarvitse joutua osallisiksi silloin, kun odotellaan että ne rauhottuu. Ihan kaikki heistä voi mennä takaisin sinne omaan maahansa kannattamaan omia perinteitään ja jatkamaan omaa kultuuriaan. Täällä on toisenlaiset arvot ja silloin, kun tänne tuppautuu pitää myös pystyä sopeutumaan.

Että ei muuta kun soronoo ja omaan maahansa rauhottumaan. Katsellaan sitten tilannetta uudelleen, kun osaavat käyttäytyä.

 

[vierailija]

Saarikoski suoltaa samaa huuhaata vuodesta toiseen. Todennäköisesti hän ymmärtää ihan hyvin satujensa onttouden, mutta palkkansa eteen sitä joutuu tekemään kaikenlaista.

Kannattaa pikemminkin miettiiä miksi hesari levittää jatkuvasti satuja ja valheita.

Islam ei ole pelkkä uskonto, vaan se on kokonaisvaltaisesti yhteiskuntaa määrittävä poliittinen ideologia. Tuo ideologia on lähes kaikilta osin ristiriidassa länsimaisen arvomaailman kanssa, eikä valtaosalla muslimeista ole mitään haluja omaksua länsimaiden arvomaailmaa ja siihen perustuvaa yhteiskuntamallia sekä oikeusjärjestelmää.

Muslimit haluavat länsimaisen elintason, mutta he eivät ole valmiit siihen yhteiskuntamalliin, joka tarvitaan länsimaisen elintason saavuttamiseksi. Tämän seurauksena muslimien massamaahanmuutto tulee kurjistamaan tuntuvasti nykyisiä länsimaita.

 

[vierailija]

Islam tarvitsee uskonpuhdistuksen, aivan kuten moni muukin maailman valtauskonto on kokenut uskonpuhdistuksen. Muslimien tulee itse tuomita ja hankkiutua eroon ääriliikkeistä.

 

[vierailija]

Sanoisin, että mun mielestä meidän ei tarvitse joutua osallisiksi silloin, kun odotellaan että ne rauhottuu. Ihan kaikki heistä voi mennä takaisin sinne omaan maahansa kannattamaan omia perinteitään ja jatkamaan omaa kultuuriaan. Täällä on toisenlaiset arvot ja silloin, kun tänne tuppautuu pitää myös pystyä sopeutumaan.

Että ei muuta kun soronoo ja omaan maahansa rauhottumaan. Katsellaan sitten tilannetta uudelleen, kun osaavat käyttäytyä.

 

[vierailija]

Muslimit haluavat länsimaisen elintason, mutta he eivät ole valmiit siihen yhteiskuntamalliin, joka tarvitaan länsimaisen elintason saavuttamiseksi. Tämän seurauksena muslimien massamaahanmuutto tulee kurjistamaan tuntuvasti nykyisiä länsimaita.

Tämä!

Juurikin muslimien tiukka pitäytyminen omissa tavoissaan, kuten naisten pitäminen tiukasti kotona, koulutuksen ja tieteen dissaaminen, estää heitä saavuttamasta korkeaa elintasoa omissa maissaan.

Suomalainen yhteiskunta perustuu siihen, että myös naiset käyvät töissä. Hyvinvointiyhteiskutamme tulee romahtamaan aika nopeasti, kun puolet potentiaalisesta työvoimasta jää kotiin. Ja toinen puoli käyttää huomattavasti energiaa jonkun satuolennon palvomiseen.