isän oikeus kieltäytyä isyydestä jos nainenkin saa päättää synnyttääkö vai ei

[Keittiönoita]

mut siihenhän tää koko homma kaatuu, milläs todistaa et on tarkoituksella hankkiuduttu selän takana raskaaks? jos tällaiselle kertomuksella (mitä on miltei mahdoton todistaa) pääsee irti siitä elatusvelvosuudestakin (muutenhan isä voi häipyä kuin tina tuhkaan muutenkin) niin joka toinen mieshän tätä käyttäs, jo eronkin yhteyksissä.

Ei sitä voikaan todistaa. Jos en muuta ole tällä palstalla oppinut niin ainakin sen, että tarvittaessa hakkaan pesäpallomailalla ton junnun päähän sen, että "vittu niihin narttuihin ei luoteta, onko selvä?"

 

[äiti 40plusplus]

Vastasin jo viestiisi, äiti 40plusplus. Sinä keskustelet kanssani niin alentavasti, että en enää väittele asiasta kanssasi. En tykkää keskustella ihmisten kanssa, jotka tuovat joka keskustelussa ikänsä ja elämänkokemuksensa esille ja laukovat ketjuun kuulumattomia asioita, se olenko ollut miehen kanssa vai en, ei liity tähän keskusteluun millään tavalla, hei hei :wave:

missä on vastaus kysymykseen että jos olisitkin poitsu etkä tytsi?
en löydä sitä....

Niin muutes, miksi sä vähättelet tytsiä ja kehuskelet omalla elämänkokemuksellas?
Mut hei, sähän sait aikaan tosi pitkän ketjun, peukut siittä!

en kehuskele, totesin vaan ja jos tytsi mainostaa vuosiaan niin lienee muillakin lupa mainita. eletyn elämänsä kukin tuntee, tulevaisuutta ei tiedä kukaan

 

[nöppönen]

En jaksa nyt lukea koko ketjua, vaikka mielenkiintoinen aihe onkin.

Minusta ketään ei voisi, eikä saisi pakottaa aborttiin.

Mutta ei myöskään vanhemmutten tai siis isyyteen, jos lapsi on saatettu alkuunsa huijauksella.
Siis miehen tulee mielestäni kyllä olla niin vastuullinen, ettei lähde harrastamaan seksiä ehkäisyttä, jollei ole valmis siihen, että se mahdollistaa miehen isyyden.

Mutta jos joku nainen on mieheltä tarkoitusperänsä salaten hankkiutunut raskaaksi , vaikkapa sitten reittämällä kondomin.. ja sen seuraksena tullut raskaaksi miestä ei voi vasten tahtoaan mielestäni lapselle isäksi velvoittaa.

mut siihenhän tää koko homma kaatuu, milläs todistaa et on tarkoituksella hankkiuduttu selän takana raskaaks? jos tällaiselle kertomuksella (mitä on miltei mahdoton todistaa) pääsee irti siitä elatusvelvosuudestakin (muutenhan isä voi häipyä kuin tina tuhkaan muutenkin) niin joka toinen mieshän tätä käyttäs, jo eronkin yhteyksissä.

ei kun vaan pitää ennen ekaa sänkyynmenoa nimet papereihin ehkäisystä, vastuukysymyksistä ja muusta. Siinä voi saman tien kysäistä seksimieltymykset jotta ei tule myöhemmin kinaa ja väärinkäsityksiä suihinotosta ja peppupanoistakaan

pitää vissiin ottaa lanketit mukaan ens kerralla baariin jos sattuu kikkeliä saamaan mä alan oikeasti kallistua sille kannalle että miesten kannattais kokonaisuudessaan pitää se kikuli housussaan ennen sitä naimisiin menoa ettei joudu ainakaan yhden illan panosta maksumieheks. vaik ennen olenkin ollut sitä mieltä et seksistä saa nauttia muutenkin.

 

[äiti 40plusplus]

En jaksa nyt lukea koko ketjua, vaikka mielenkiintoinen aihe onkin.

Minusta ketään ei voisi, eikä saisi pakottaa aborttiin.

Mutta ei myöskään vanhemmutten tai siis isyyteen, jos lapsi on saatettu alkuunsa huijauksella.
Siis miehen tulee mielestäni kyllä olla niin vastuullinen, ettei lähde harrastamaan seksiä ehkäisyttä, jollei ole valmis siihen, että se mahdollistaa miehen isyyden.

Mutta jos joku nainen on mieheltä tarkoitusperänsä salaten hankkiutunut raskaaksi , vaikkapa sitten reittämällä kondomin.. ja sen seuraksena tullut raskaaksi miestä ei voi vasten tahtoaan mielestäni lapselle isäksi velvoittaa.

mut siihenhän tää koko homma kaatuu, milläs todistaa et on tarkoituksella hankkiuduttu selän takana raskaaks? jos tällaiselle kertomuksella (mitä on miltei mahdoton todistaa) pääsee irti siitä elatusvelvosuudestakin (muutenhan isä voi häipyä kuin tina tuhkaan muutenkin) niin joka toinen mieshän tätä käyttäs, jo eronkin yhteyksissä.

ei kun vaan pitää ennen ekaa sänkyynmenoa nimet papereihin ehkäisystä, vastuukysymyksistä ja muusta. Siinä voi saman tien kysäistä seksimieltymykset jotta ei tule myöhemmin kinaa ja väärinkäsityksiä suihinotosta ja peppupanoistakaan

Joo ja kyllä siihen pitää sit laittaa myäs joku osio elareista ja tapaamisista valmiiks.
Ja varmaan siittäkin että jos tulee vammainen lapsi..

ja oma osio anoppia ja toista mummoa varten lapsenhoitovuoroista

 

[nöppönen]

mut siihenhän tää koko homma kaatuu, milläs todistaa et on tarkoituksella hankkiuduttu selän takana raskaaks? jos tällaiselle kertomuksella (mitä on miltei mahdoton todistaa) pääsee irti siitä elatusvelvosuudestakin (muutenhan isä voi häipyä kuin tina tuhkaan muutenkin) niin joka toinen mieshän tätä käyttäs, jo eronkin yhteyksissä.

Ei sitä voikaan todistaa. Jos en muuta ole tällä palstalla oppinut niin ainakin sen, että tarvittaessa hakkaan pesäpallomailalla ton junnun päähän sen, että "vittu niihin narttuihin ei luoteta, onko selvä?"

se on selvä

 

[Sabira]

Oon samaa mieltä yhden aiemman kirjoittajan kanssa, että mies muistakoon sen kondomin käytön ettei tarvitse katua jälkeen päin.....

 

[äiti 40plusplus]

Oon samaa mieltä yhden aiemman kirjoittajan kanssa, että mies muistakoon sen kondomin käytön ettei tarvitse katua jälkeen päin.....

entäs jos nainen sanoo että korstua ei tarvi kun syö pillereitä mutta ei muistakaan jatkossa kertoa syökö vielä

 

[nöppönen]

Oon samaa mieltä yhden aiemman kirjoittajan kanssa, että mies muistakoon sen kondomin käytön ettei tarvitse katua jälkeen päin.....

entäs jos nainen sanoo että korstua ei tarvi kun syö pillereitä mutta ei muistakaan jatkossa kertoa syökö vielä

jos ei lapsia halua niin se kumihupun vetää niskaan vaik toinen sanois mitä.

 

[Peppari]

Oon samaa mieltä yhden aiemman kirjoittajan kanssa, että mies muistakoon sen kondomin käytön ettei tarvitse katua jälkeen päin.....

entäs jos nainen sanoo että korstua ei tarvi kun syö pillereitä mutta ei muistakaan jatkossa kertoa syökö vielä

Miks sä jankkaat?
Eikö tässä ole jo tehty selväksi että aina ja joka paikassa kaikissa tapauksissa käytetään kondoomia?

 

[nöppönen]

mä olen joutunut muutamalle miehelle muistuttaan tuosta hupusta.. ovat kysyneet ehkäisystä ja jättäisivät niiiiiin mielellään se kortongin veke.

 

[Keittiönoita]

jos ei lapsia halua niin se kumihupun vetää niskaan vaik toinen sanois mitä.

Näin juuri =) Tätä mä olen koittanut omalle pojalleni opettaa. Ihan sama, onko kyseessä tyttöystävä, vaimo vai yhden yön poka. Koskaan ei saa luottaa naisen sanaan, kun on kyse ehkäisystä. Naisilla kun on vauvakuumeita ja biologisia tikittäviä kelloja.

 

[äiti 40plusplus]

Oon samaa mieltä yhden aiemman kirjoittajan kanssa, että mies muistakoon sen kondomin käytön ettei tarvitse katua jälkeen päin.....

entäs jos nainen sanoo että korstua ei tarvi kun syö pillereitä mutta ei muistakaan jatkossa kertoa syökö vielä

Miks sä jankkaat?
Eikö tässä ole jo tehty selväksi että aina ja joka paikassa kaikissa tapauksissa käytetään kondoomia?

ei ole meillä käytetty siitä lähtien kun miehen kanssa päätettiin lapsentekopuuhiin alkaa. nimittäin muut keinot oli lasten välillä käytössä.
Jos molemmat on uskollisia ja yhdessä ollaan kaksinumeroinen luku niin ei kyllä jaksaisi kumiukkojen kanssa leikkiä, kun en koe sitä mielekkäänä esileikkinä.
mutta lapsi "lasten välissä" ei katastrofi olisi ollutkaan. Mutta oikeasti meillä luotetaan toisiimme

 

[nöppönen]

jos ei lapsia halua niin se kumihupun vetää niskaan vaik toinen sanois mitä.

Näin juuri =) Tätä mä olen koittanut omalle pojalleni opettaa. Ihan sama, onko kyseessä tyttöystävä, vaimo vai yhden yön poka. Koskaan ei saa luottaa naisen sanaan, kun on kyse ehkäisystä. Naisilla kun on vauvakuumeita ja biologisia tikittäviä kelloja.

niimpä. onneks mun pikkumies on viel siinä vaiheessa et äiti on ainoa nainen jota rakastetaan puhuin yks päivä pojalle tytöistä ja tyttökavereista ja poika oli "mä en rakasta muita kun äitiä" :heart:

 

[nöppönen]

Oon samaa mieltä yhden aiemman kirjoittajan kanssa, että mies muistakoon sen kondomin käytön ettei tarvitse katua jälkeen päin.....

entäs jos nainen sanoo että korstua ei tarvi kun syö pillereitä mutta ei muistakaan jatkossa kertoa syökö vielä

Miks sä jankkaat?
Eikö tässä ole jo tehty selväksi että aina ja joka paikassa kaikissa tapauksissa käytetään kondoomia?

ei ole meillä käytetty siitä lähtien kun miehen kanssa päätettiin lapsentekopuuhiin alkaa. nimittäin muut keinot oli lasten välillä käytössä.
Jos molemmat on uskollisia ja yhdessä ollaan kaksinumeroinen luku niin ei kyllä jaksaisi kumiukkojen kanssa leikkiä, kun en koe sitä mielekkäänä esileikkinä.
mutta lapsi "lasten välissä" ei katastrofi olisi ollutkaan. Mutta oikeasti meillä luotetaan toisiimme

aivan, mut toisen tunteminen ja luottamus tulee ajan kanssa ja se onkin sit eri juttu. luultavasti kuitenkin tällöin puhutaan siitä vahingon mahdollisuudesta.

 

[äiti 40plusplus]

Oon samaa mieltä yhden aiemman kirjoittajan kanssa, että mies muistakoon sen kondomin käytön ettei tarvitse katua jälkeen päin.....

entäs jos nainen sanoo että korstua ei tarvi kun syö pillereitä mutta ei muistakaan jatkossa kertoa syökö vielä

Miks sä jankkaat?
Eikö tässä ole jo tehty selväksi että aina ja joka paikassa kaikissa tapauksissa käytetään kondoomia?

ei ole meillä käytetty siitä lähtien kun miehen kanssa päätettiin lapsentekopuuhiin alkaa. nimittäin muut keinot oli lasten välillä käytössä.
Jos molemmat on uskollisia ja yhdessä ollaan kaksinumeroinen luku niin ei kyllä jaksaisi kumiukkojen kanssa leikkiä, kun en koe sitä mielekkäänä esileikkinä.
mutta lapsi "lasten välissä" ei katastrofi olisi ollutkaan. Mutta oikeasti meillä luotetaan toisiimme

aivan, mut toisen tunteminen ja luottamus tulee ajan kanssa ja se onkin sit eri juttu. luultavasti kuitenkin tällöin puhutaan siitä vahingon mahdollisuudesta.

juu tuli tuossa vähän aikaa sitten mieleen että toki eri juttu olla 12 vuotta, 2 vuotta tai 2 kuukautta yhdessä ja miettiä minkäverran sitä toista oikeasti tuntee.

 

[Charlottis74]

No täytyy nyt mainita vaikka sateenvarjon varmaan saan avata tän jälkeen.

Itselläni on näin käynyt! Olin liikenteessä ja tapasin vanhan tutun ja ykskaks aamusti sielä hänen tyköä heräilin. Harrastettiin suojaamatonta seksiä. Mites sitten kävikään. Raskaaksi tulin monien vuosien lapsettomuuden jälkeen. No en siinä tilanteessa ajatellut tehdä aborttiakaan. Isä ei tahtonut isäksi. Joten ei ol isyyttä selvitetty ja isän elatusvelvollisuuskaan tässä tapauksessa on poissuljettu. Tilanteita näissä on niin monenlaista. Niiin ja tämä isä kyllä tiesi että ehkäsyä ei ole mutta hällä ois kyllä ollut ne kondomit siinä ihan vieressä!

 

[nöppönen]

juu tuli tuossa vähän aikaa sitten mieleen että toki eri juttu olla 12 vuotta, 2 vuotta tai 2 kuukautta yhdessä ja miettiä minkäverran sitä toista oikeasti tuntee.

onhan se ja että on huomattu et siihen toiseen voi luottaa. vaik onhan sitä kaikenlaista :|

 

[Sabira]

Kyllä mä edelleenkin oon sitä mieltä, että viisas mies käyttää kortsua....

 

[Keittiönoita]

Kyllä mä edelleenkin oon sitä mieltä, että viisas mies käyttää kortsua....

Niin minäkin. Ja naulaan korvista seinään sen, joka ei käytä. Jos siis sattuu olemaan mun jälkeläiseni.

 

[Peppari]

Oon samaa mieltä yhden aiemman kirjoittajan kanssa, että mies muistakoon sen kondomin käytön ettei tarvitse katua jälkeen päin.....

entäs jos nainen sanoo että korstua ei tarvi kun syö pillereitä mutta ei muistakaan jatkossa kertoa syökö vielä

Miks sä jankkaat?
Eikö tässä ole jo tehty selväksi että aina ja joka paikassa kaikissa tapauksissa käytetään kondoomia?

ei ole meillä käytetty siitä lähtien kun miehen kanssa päätettiin lapsentekopuuhiin alkaa. nimittäin muut keinot oli lasten välillä käytössä.
Jos molemmat on uskollisia ja yhdessä ollaan kaksinumeroinen luku niin ei kyllä jaksaisi kumiukkojen kanssa leikkiä, kun en koe sitä mielekkäänä esileikkinä.
mutta lapsi "lasten välissä" ei katastrofi olisi ollutkaan. Mutta oikeasti meillä luotetaan toisiimme

Tosiasiassa sä voit puhua vain omasta puolestasi, et miehen. Sinä voit olla uskollinen mutta miehesi on saattanut käydä vieraissa ja toivottavasti on niitä kumiukkoja käyttänyt. Kukaan ei koskaan voi vannoa toisen puolesta asioita todeksi vaikka niin haluaisikin. En epäile etteikö miehesi olisi uskollinen mutta eihän sitä koskaan tiedä..

 

[äiti 40plusplus]

Oon samaa mieltä yhden aiemman kirjoittajan kanssa, että mies muistakoon sen kondomin käytön ettei tarvitse katua jälkeen päin.....

entäs jos nainen sanoo että korstua ei tarvi kun syö pillereitä mutta ei muistakaan jatkossa kertoa syökö vielä

Miks sä jankkaat?
Eikö tässä ole jo tehty selväksi että aina ja joka paikassa kaikissa tapauksissa käytetään kondoomia?

ei ole meillä käytetty siitä lähtien kun miehen kanssa päätettiin lapsentekopuuhiin alkaa. nimittäin muut keinot oli lasten välillä käytössä.
Jos molemmat on uskollisia ja yhdessä ollaan kaksinumeroinen luku niin ei kyllä jaksaisi kumiukkojen kanssa leikkiä, kun en koe sitä mielekkäänä esileikkinä.
mutta lapsi "lasten välissä" ei katastrofi olisi ollutkaan. Mutta oikeasti meillä luotetaan toisiimme

Tosiasiassa sä voit puhua vain omasta puolestasi, et miehen. Sinä voit olla uskollinen mutta miehesi on saattanut käydä vieraissa ja toivottavasti on niitä kumiukkoja käyttänyt. Kukaan ei koskaan voi vannoa toisen puolesta asioita todeksi vaikka niin haluaisikin. En epäile etteikö miehesi olisi uskollinen mutta eihän sitä koskaan tiedä..

99.9999999 varma olen että ei ole käynyt. Yön nukkuu vieressäni eikä kapakoita harrasta. tuskinpa päivälläkään mitään päiväkahveja harrastaa.

 

[*]

Oon samaa mieltä yhden aiemman kirjoittajan kanssa, että mies muistakoon sen kondomin käytön ettei tarvitse katua jälkeen päin.....

entäs jos nainen sanoo että korstua ei tarvi kun syö pillereitä mutta ei muistakaan jatkossa kertoa syökö vielä

Se taas on miehen valinta olla laittamatta sitä kortsua. Kuten on jo sanottu, jos mies ei lapsia halua hänkin voi sitä ehkäistä (vaikka mikään ehkäisy ei ole sata prosenttista).

 

[äiti 40plusplus]

mutta nyt lähden mieheni viereen, ilman kumeja.... mutta luultavasti vain nukkumaan,mutta mistä tietää, ei suunnitella valmiiksi... :wave:

 

[puurolautanen]

Ketään naista ei voi pakottaa synnyttämään!

Ei voikaan. Myös se isä voi itkeä koko elämänsä menetettyä lastaan. Suomessa nainen saa päättää, millaista tuskaa haluaa kenellekin aiheuttaa. Miehellä ei ole asiaan mitään sanomista.

Ahaa, ja mies siis saa aiheuttaa naiselle tuskaa tämän perusteella??

Tässä asiassa ei oikein tasa-arvosta voi puhua ennen kuin miehetkin pystyvät synnyttämään. Synnyttäminen nyt kuitenkin onnistuu vain naisilta, joten siinä mielessä lopullinen päätösvalta pitäisi myös pysyä naisilla. Koska nainen voi pahimmassa tapauksessa jopa kuolla miehen vaatimuksen takia. Se olisi kyllä aika ihanteellinen tilanne, että jos mies ei halua lasta, hänen ei siihen tarvitsisi sitoutuakaan, mutta mitenkä tuo onnistuis...

 

[Charlottis74]

jaa en mä saanut sit mitään kommentteja!